los soldaditos que recortan las plantaciones de hojas de coca no tienen qué comer, la tarea está paralizada según informe de Los Tiempos en trabajo que se aprecia altamente:

Interdicción Las tareas de interdicción al narcotráfico se están viendo afectadas por la suspensión de la ayuda de Estados Unidos. Los depósitos de Sacaba están a punto de colapsar, dos millones de libras de coca no pueden ser incineradas
Redacción Central. La expulsión de las agencias de cooperación de Estados Unidos (EEUU) está provocando problemas en las tareas de interdicción en el trópico de Cochabamba. Este domingo más de medio centenar de efectivos abandonaron las tareas de erradicación de los cultivos de coca excedentarios por falta de alimentación y otros insumos, los mismos que eran provistos por la Embajada de EEUU en Bolivia a través de su oficina antinarcóticos (NAS).
En noviembre pasado, el presidente Evo Morales, determinó suspender las operaciones de la agencia antidrogas estadounidense (DEA, según su sigla en inglés) por haber conspirado contra su gobierno. Anteriormente, también decidió expulsar del trópico de Cochabamba a Usaid. Comprometieron recursos económicos del Estado para reemplazar la ayuda de EEUU para la lucha contra las drogas.
Los casi 60 efectivos de la policía destinados a la FTC en el trópico de Cochabamba, que llegaron ayer por la mañana a esta capital para ponerse a disposición del Comando Departamental, presuntamente se fueron replegados porque ya no contaban con alimentación, extremo que fue negado por las máximas autoridades policiales.
Sin embargo, fuentes de la FTC aseguraron que su repliegue fue ordenado el domingo y su retiro se produjo de inmediato debido a que los 58 policías de esa repartición carecían incluso de comida y otros insumos, los cuales eran cubiertos hasta hace un tiempo por la NAS, brazo económico, de la Embajada de EEUU en la lucha antidrogas.
Las mismas fuentes indicaron que tras la expulsión de la DEA del país por orden del presidente Evo Morales, la dotación de equipos e insumos para la FTC fue disminuyendo hasta cortarla definitivamente, causa principal para el repliegue adelantado.
De acuerdo a lo programado, este contigente debía completar su tarea el 31 de enero del próximo año e inmediatamente ser relevado por otro grupo.
Según el subcomandante Departamental de la Policía, Guillermo Torrico, este repliegue es parte de la programación de la FTC, que hace una pausa en la erradicación forzosa de plantaciones de coca por fin de año, para que la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar) se dedique exclusivamente a la interdicción de droga.
Sin embargo, según personal que trabajó en la FTC policial, que pidió el anonimato, este repliegue sin relevo es un preámbulo para la desintegración de la FTC, compuesta por efectivos de las tres fuerzas militares y la policía, estos últimos cumplen la tarea de brindar seguridad a los erradicadores de coca en todos los ámbitos.
De continuar las labores de erradicación de los cultivos de coca, a cargo de los militares, sin la seguridad de los policías, advirtieron que se pone en riesgo la vida de los erradicadores.
Colapsan los depósitos de coca

Efectivos de la fuerza antidrogas supervisan la incineración de la hoja de coca en Cochabamba, el pasado año. Hernan Andia
Por otra parte, debido a que no hay quién cubra los gastos de incineración de la hoja de coca ilegal confiscada, los depósitos en Sacaba de la Dirección General de Control de la Coca e Industrialización (Digecoin) están a punto de colapsar. “Son 1.900.000 libras de coca, casi 2 millones de libras, confiscados en todo el país este año, que están estocados y no han podido ser incinerados este año, porque no hay ayuda de la Embajada (de EEUU), era la NAS la que cubría los costos de la incineración”, confirmó ayer el director de Digecoin, Luis Cutipa.
La autoridad explicó que la Digecoin no cuenta con esos recursos, son 40 centavos de bolivianos por libra que la NAS pagaba por la quema de la coca ilegal confiscada y al no contarse ahora con ese apoyo no hay quién cubra ese gasto.
Manifestó que se están analizando alternativas (proyectos de los cuales no quiso adelantar detalles), para darle un destino a esa coca decomisada en lugar de incinerarla. Dijo que esta semana se espera concretar algunos proyectos, como por ejemplo para el uso como abono de la coca.

destaca el valor civil del diario cooperativo OPINION que con claridad meridiana ha puesto al descubierto el juego de intereses bastardos para desfigurar el juicio a los linchadores de EPIZANA que están siendo puestos en libertad según pueden pagar (a lo negro, por debajo de la mesa) entre 5 y 10 mil dólares para ser sobreseídos. un nuevo escándalo de corrupción que involucra al fiscal CARTAGENA quién tendría que renunciar a su investidura.

Nexos en los sobreseimientos
El 9 de diciembre, antes de que se notificara con el sobreseimiento de otros seis imputados, este diario recibió una llamada, advirtiendo que se gestaban más sobreseimientos confusos e irreales y que “coincidentemente”, los sobreseídos son clientes de dos abogados que trabajan con la esposa del Fiscal de Distrito, César Cartagena y que éste confirmaría los sobreseimientos, si los impugnaban.
Al respecto, la máxima autoridad del Ministerio Público de Cochabamba, negó estas versiones y sostuvo que su esposa, Alicia Jaldín, cerró las puertas de su bufete de la calle España hace más de dos meses, debido a problemas de salud y recomendaciones médicas. “Mi esposa nunca trabajó con abogados varones, tenía su asistente Cecilia, pero trabajaba sola”, manifestó Cartagena el 9 de diciembre.
Sin embargo, la fuente insistió en que Alicia Jaldín acudía de manera constante a otra oficina que está ubicada cerca de Tránsito, que no está a su nombre, pero en la que recibía algunos casos de accidentes de tránsito y de otras especialidades, junto a un equipo de abogados que también trabajaba con ella en una oficina central.Los “profesionales”Formarían parte de este equipo, dos profesionales que son abogados de los sobreseídos de Epizana, que al mantener lazos laborales con Jaldín, se habrían hecho cargo de los casos de los imputados, con la seguridad de que si los sobreseimientos son impugnados por los familiares de los policías asesinados, la Fiscalía de Distrito rechazaría la impugnación y aprobaría el tenor “confuso e irreal” de los mismos. Cartagena sostuvo que la denuncia no tiene asidero; “es comprobable que desde el mes de septiembre, la cuenta de teléfono de la oficina de mi esposa es la tarifa básica, porque el bufete fue cerrado por recomendación médica y mi esposa está en casa, ella no va a ninguna otra oficina; yo no estoy al tanto del caso Epizana, pero si los sobreseimientos fueran impugnados por los querellantes, los revisaré con total transparencia y lo más rápido posible porque los plazos nos están venciendo”, se comprometió.
Además acotó que su esposa está delicada de salud y guarda reposo en su casa, por lo que era improbable que atienda entrevistas. La oficina existeLos abogados de los sobreseídos de Epizana, son Omar Daza y Raúl Chávez Plata, según las firmas de los documentos presentados ante el Juzgado en el caso Epizana. Este diario averiguó la dirección de la oficina de ambos y coincidentemente, está ubicada en la calle Titicaca 1023, a veinte metros de la Unidad Operativa de Tránsito.
OPINIÓN acudió el viernes a visitarlos, pero la oficina estaba cerrada. Comerciantes y otros profesionales del rubro de las oficinas próximas, mencionaron que los dos estaban de viaje. Consultados sobre si allí trabajaba Alicia Jaldín, dos abogados dijeron que ella tenía su oficina en el centro, pero que siempre estaba en el bufete de Omar Daza. “Trabajan en equipo, acá hacen sus contactos, pero también atienden en el centro, ella es la esposa del Fiscal de Distrito pues, entra y sale de la oficina de Daza y de las oficinas de los fiscales de Tránsito, siempre está rodeada de fiscales, creo que Daza y Chávez son sus compañeros de universidad porque firman con registro similar”, indicó un profesional que dio las referencias sin saber que éramos periodistas.
Confirmado.
Uno de los abogados, pensando que teníamos algún caso urgente, nos dio el teléfono celular de la secretaria de los abogados Daza y Chávez, quien creyendo también que éramos clientes confirmó que Daza había viajado y que volvería después de Año Nuevo.“Pero el lunes 29 búsquenle al doctor Chávez, no se preocupe él igual es muy amigo del Fiscal de Tránsito, pero mejor si le llama al celular, el doctor Daza le dirá si le atenderá el doctor Chávez o la doctora Jaldín”, aconsejó la secretaria, confirmando de esta manera la relación laboral o de equipo que existe entre los tres.

Todo un ministro!
se mandó tal caga...que la honorabilidad, el respeto, la consideración por nuestra Patria va quedando por los suelos, cuánta ignorancia, cuánta falta de tino de Saúl Avalos (editor)
Texto de Dante Pino. Fuente: Hoy Bolivia

¡Y como lo temíamos, Saúl Ávalos la hizo! Se mandó una declaración que debería figurar en la antología de los disparates masistas:
“Evo Morales se reunió con Dmitri Medvédev en Venezuela gracias a una reunión del ALBA que es un proyecto de importancia económica para un país y sobre todo de soberanía para los pueblos que no estamos sometidos al imperialismo norteamericano”.
“Cuando queremos vivir una cultura de respeto en diferentes ámbitos con diferentes países, la unión, el respeto a la soberanía se ejerce también a través de la economía, razón por la que presidente Morales se reúne con el presidente ruso a fin de poder expresar nuestro respeto como país y pedir que Rusia también pueda participar del desarrollo de Bolivia”. (RIA NOVOSTI – Moscú)
¡Qué gran lección de sapiencia! El ALBA había sido un proyecto económico para un país, pensábamos que era un proyecto donde se inscribían varios países, en realidad un club de desafortunados habladores. Creímos que el ALBA tenía como prioridad propiciar la integración económica de sus pueblos; y tal cual el milico Chávez dijo, debía reemplazar a la CAN y al TLC y a cuanto otro proceso existiera, para parir la revolución bolivariana.
Pero en criterio de este Ministro es más bien un proyecto para ejercer soberanía, “porque la soberanía se ejerce a través de la economía, y por eso Evo Morales se reúne con el presidente ruso (no puede pronunciar su nombre y menos su apellido) para expresar nuestro respeto y Rusia pueda participar del desarrollo de Bolivia”.
Es decir coloca a Bolivia por encima de la Rusia y le otorga el permiso para que “puedan participar del desarrollo boliviano” ¡Cómo de conmovidos y agradecidos habrán quedado los rusos ante este ofrecimiento! ¡Poder participar del desarrollo boliviano!
Pero no se queda en esas, ¡faltaría menos! Va mucho más allá. Les anuncia a los rusos la llegada del hermano Evo y les dice: “Nuestro Presidente tiene interés en visitar estas tierras para compartir la experiencia boliviana” Claro si los rusos van a compartir el desarrollo boliviano, entonces tienen derecho a conocer antes esta experiencia sin paragón en el resto del mundo. Y advierte que todo esto sería posible “sin condiciones”.
Esta exposición valiente de un Ministro que sabe lo que quiere y dice lo que sabe, pinta e cuerpo entero al gobierno del hermano Evo. Lo extraño de todo es que no se haya referido, como Ministro de Hidrocarburos, a la situación gasífera y petrolera de Bolivia en el contexto Sud Americano.
Al menos debería contarles, dentro de esa experiencia boliviana que exporta, cómo Venezuela miembro del ALBA procura hacer negocios gasíferos con Brasil principal comprador del gas Boliviano y trata de hacernos a un lado, dando un ejemplo clarísimo de lo que se entiende por la “soberanía de los pueblos”, en decir, en la mejor demostración de cómo se puede desplazar del negocio a un pueblo para ocuparlo por otro y dejarlo sin mercado.
Quizás hubiera sido bueno que el Ministro de marras explique que este comportamiento no tiene nada que ver con las prácticas neoliberales. Sino que es el ejemplo del nuevo comportamiento del socialismo de este siglo.
Y quizás hubiera sido bueno también les cuente que dentro el ALBA hay comportamientos como los del Ecuador que se niega pagarle la deuda bilateral al Brasil a quien acusa de ser un país que lo presiona con deuda ilegal. El ALBA no sólo pone los clavos al imperialismo norteamericano sino también a su homólogo brasilero. Para tomar en cuenta.
No puedo pedirle al Ministrillo que relate lo que pasó con el gas boliviano, los contratos migratorios, la caída de la producción nacional, las colas en todos los departamentos buscando una garrafa de pocos kilos para cocinar, y rogando a Dios que le alcance la gasolina del surtidor que buscó toda la mañana. Todo eso sería mucho sobrecargar su talento, las neuronas de su cerebro se dañarían irremediablemente.

radio fides confirma mediante
ésta nota, el chisme que ha estado circulando profusamente en la red, con origen
en caracas venezuela donde chávez fue el primero en anunciar que pocos minutos
antes había tenido contacto con evo, quién le hizo conocer que existía un plan
para asesinarlo. chávez no dio detalles a la espera que sea el mismo evo quién
lo haga. ahora nos llega la noticia dosificada. el autor sería un otro
campesino, para desorientar a los servicios de inteligencia dicen, que se
cometería en ocasión de las concentraciones populares, el sitio del atentado no
está definido según la nota, pero podría ser en el chapare donde acostumbra
reunir gente a su alrededor...y siguen otros detalles que proporcionó el
"masacrador de calancha" el ministro rada...como se puede apreciar el montaje
del atentado continúa para especular y cosechar a fabor antes del 25 de
enero...algo va mal, muy mal en el entorno evista, cuando se acude otra vez al
recurso de existir un plan de genocidio. diez veces nos han dicho lo mismo y 10
veces no han podido probar nada, absolutamente nada! cuándo aprenderán? es que
el pueblo ya les cree!

La Paz - Bolivia, 22 de diciembre.- El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, aseguró este lunes a la prensa que servicios de inteligencia bolivianos detectaron un plan de magnicidio en contra del presidente Evo Morales, según la autoridad el atentado debía realizarse en un lugar donde existan grandes concentraciones populares y una persona de origen indígena sería la encargada de cometer el asesinato.“El lugar mismo (del atentado) se escogería ya sea en el occidente o en el centro del país, específicamente el Chapare, ya que en esos lugares es donde se producen concentraciones masivas y además serían esos lugares donde el presidente en concentraciones multitudinarias visita frecuentemente”, aseguró Rada, añadiendo el perfil del supuesto ejecutor del atentado:“Se trataría de una persona de extracción popular o campesina, que a cambio de un pago monetario ejecutaría el plan, esto serviría para desorientar a los servicios de seguridad que tienen a su cargo el resguardo en sus distintas visitas donde tiene reuniones con sectores sociales, repito reuniones con mucha gente”, señaló en conferencia de prensa.Las justificaciones para el atentado serían una supuesta traición del presidente a las bases, por haber llegado a varios acuerdos con la oposición, particularmente en el tema de la nueva Constitución.El ministro informó que debido a este caso se redobló las seguridad del presidente Evo Morales, como se pudo evidenciar en Cochabamba el pasado sábado cuando se declaró a Bolivia territorio libre de analfabetismo y cuando el presidente del Paraguay, Fernando Lugo visitó el país.Fuente: Fides Virtual

la nación de baires el más
importante diario de las américa se ha referido a una moción de evo morales como
de un absurdo y descabellado proyecto en la megacumbre de san salvador de bahía,
en la que tan sólo la habilidad de malabarista de lula, consiguió que no
terminara en una acre censura, según lo comenta un editorial de el deber de
santa cruz, para tomar nota:

Culminó recientemente la primera reunión cumbre de América Latina y el Caribe, realizada en el estado brasileño de Bahía. Fue en verdad una megacumbre, pues abarcó el evento propiamente dicho, al llamado Grupo de Río, al Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Asimismo, por primera vez, los países del hemisferio se reunieron sin la presencia de España o de Estados Unidos, algo que conviene resaltar.
Dos aspectos concretos no pudieron cumplirse: no hubo acuerdo para una tarifa externa común en el Mercosur y quedó pendiente la designación del Secretario General de la Unasur, esto último debido al veto uruguayo hacia el ex presidente argentino Néstor Kirchner.Novedosa como pudo haber sido esta megacumbre, una vez más predominó la retórica sobre la realidad. Inclusive se llegó a extremos rayanos con la demagogia en el caso del presidente Evo Morales y las ya acostumbradas intervenciones de su aliado, el venezolano Hugo Chávez.
El diario La Nación de Buenos Aires puntualizó en su editorial del pasado 19 que “Acertaron los mandatarios que participaron de la cumbre de América Latina y el Caribe en no dejarse llevar por la absurda e ingenua propuesta de Evo Morales de expulsar de sus países a los embajadores norteamericanos si el nuevo Gobierno de Estados Unidos no levanta el embargo económico sobre Cuba”.
Duro el comentario del medio argentino, pero lamentablemente certero. El anfitrión, Luiz Inácio Lula da Silva calmó los ánimos al expresar -en lugar de la insólita propuesta del mandatario boliviano- “que se debe esperar con calma la toma del poder por parte de Obama".La novedad fue el ingreso de Cuba al Grupo de Río y la incorporación a las reuniones del actual presidente cubano, Raúl Castro, hermano del ex mandatario Fidel Castro, postrado por una larga enfermedad y que lo designó como su reemplazante.
No debe olvidarse que el régimen de La Habana sigue siendo una dictadura, algo que Evo Morales prefiere ignorar. En Cuba no hay elecciones libres ni oposición constituida, dos de los factores esenciales que definen a una democracia. Si bien el Grupo de Río es un simple mecanismo de concertación y consulta, habría que ver cómo y de qué manera se aplica en el caso del ingreso cubano la Carta Democrática Interamericana (CDI) o si se la ha violado. Es materia digna de estudio.En lo que hace a Bolivia, una vez más el complejo de “vedette” de nuestro presidente nos pone en situaciones incómodas y criticables, aunque la propaganda oficialista se empeñe en presentarlas como “de avanzada”.
Lo dicho en Brasil -y repetido aquí en una concentración- no es la mejor manera de reencauzar las relaciones con EEUU, ya de suyo en bajo nivel y con Bolivia como país netamente perdedor en el balance consolidado de dicha relación, pues nos quedamos sin mercados y se nos cierran otras puertas. Todo ello debido a la agresividad contra una superpotencia con la que nadie (por elemental prudencia) quiere llevarse mal en el resto del mundo. En suma: una megacumbre novedosa pero inocua, plena de retórica antiestadounidense y con Evo Morales como el número uno en este controvertido campo.
En abril de 2009 habrá una Cumbre de las Américas con Estados Unidos como participante. Allí, casi con seguridad, el nuevo presidente Barack Obama será la estrella. Veremos qué pasa hasta entonces. Por ahora, América Latina sigue fallando en la cuota de seriedad internacional que la región precisa con urgencia para generar credibilidad y confianza. Hábilmente, Lula manipuló las cuerdas y se mostró una vez más como el gran equilibrista de la región. A los abrazos con Castro le siguen (o vinieron antes) los abrazos con Bush. Veremos por cuánto tiempo más el brasileño podrá seguir con esa acrobacia.

todo boliviano quiere a su Patria
libre del analfabetismo. de todos los métodos que existen para lograrlo no hay
nada mejor que la escuela, la sistemática enseñanza por etapas hasta que cada
alumno pueda decir de verdad "yo sí puedo leer, escribir, valerme por mí mismo
porque conozco mis derechos, pero también mis deberes". lo que nos ofrece el
MAS, rodeado de colosal parafernalia propagandística es un remedo, una
caricatura, y como lo llama Centa Reck, una pequeña comedia destinada a la
exportación. no es casualidad que aparezcan en uno y otro lugar de irrelevante
importancia las declaraciones de doctor honoris causa en favor de morales el más
iletrado e ignorante de cuantos presidentes ha tenido Bolivia, eso sí rodeado de
ONGs que elaboran los asuntos, los digieren y los entregan a sumisos y
presumidos ministros que los ponen en práctica...

Hoy se darán dos eventos importantes en el país. El Vicepresidente de la República y Presidente Nato del Parlamento ha convocado a Congreso para tratar de alargar las gestiones de los vocales de la Corte Nacional Electoral y de las Cortes Departamentales, situación imprescindible para viabilizar el referendum por constitución que mientras esta situación no se resuelva se encuentra en grave riesgo y peligro de inviabilizarse su realización el próximo 25 de enero.
Tremendo problema para el partido oficialista que no cuenta con los dos tercios pese a la colaboración de algunos disidentes tránsfugas de "la oposición" que nunca faltan y han trabajado arduamente por lograr la ampliación. Sin embargo, pese a la difícil situación, no dudamos que con mañas y fuerzas, tal como ya están acostumbrados los oficialistas harán cualquier pirueta o venderán su alma al diablo a fin de lograr la ampliación o el nombramiento de las nuevas ternas.
Con la conocida habilidad y astucia que ya caracteriza al partido gobernante, el Vicepresidente ha planteado que el Congreso trabajará si es preciso hasta el mismo 24 de diciembre, para tratar de sacar humo blanco, con lo que está develando que una de las estrategias es la de apelar al cansancio en las filas de los parlamentarios opositores. También se ha amenazado con un cerco al congreso, tal como han hecho siempre para sacar leyes que resultan controvertidas, las que sólo han podido ser aprobadas a punta de cercos, presiones, violencia y no de consenso y apego a la legalidad.
Otra posibilidad que se ha insinuado es que en el receso congresal el Presidente dicte un decreto para proceder a las designaciones. En fin, el Ejecutivo volverá a poner en jaque al Legislativo, siguiendo la vieja historia, las viejas mañas que apartan a la presente gestión de las prácticas democráticas y que siguen manteniendo al Congreso sólo como una cortina de humo, sin que realmente defina la situación del país. La verdad de la milanesa es que en muchas circunstancias el congreso no funge como tal, sino como una especie de máscara, de fachada que mantienen Morales y el Ejecutivo para pretextar que sigue habiendo democracia.
Por otro lado, el gobierno también levanta otra cortina de humo anunciando que izará nueve banderas blancas que representan a cada departamento del país que supuestamente tiene ahora ciudadanos liberados del analfabetismo a través del programa de alfabetización "Yo Sí Puedo" impulsado por el presidente Evo Morales con el apoyo de los gobiernos de Cuba y Venezuela.
Se planea una gran fiesta de alfabetización con la presencia de autoridades cubanas, venezolanas y el presidente paraguayo Fernando Lugo. Se viene la "fiesta inolvidable" en la que el Presidente Evo Morales, declarará oficialmente al país "libre de analfabetismo", después de 33 meses de trabajo en los 327 municipios del país, de lo que el gobierno actual ha llamado "la revolución cultural".
Pero lo que no saben los invitados es que en realidad están asistiendo a una fiesta preparada de manera apresurada para celebrar con anticipación un hecho que todavía no ha ocurrido y que más bien es una aspiración que se anticipa sin haberse concretado.
La prueba de que el analfabetismo no ha sido erradicado, ha sido un pequeño sondeo que hizo un canal de televisión en el que sin mayor esfuerzo encontró analfabetos (as) que viven en Santa Cruz en barrios urbanos y que afirmaron que existen muchos que no han salido del mentado estado; en algunos casos porque nadie los ha convidado a entrar en el tan mentado plan "yo sí puedo", otros, porque el instructor fue unas cuantas veces y después se perdió sin previo aviso y sin terminar su tarea. Seguro sí que cobró como si hubiera alfabetizado a sus alumnos.
La "fiesta inolvidable" es entonces una pequeña comedia, una oferta electoral más, una publicidad sin asidero real.¿Será por eso que el gobierno no quiere a los periodistas que le descubren cositas como esta?
Claro que a pesar de todas las veces que se descubra al Gobierno en este tipo de mentirillas, seguirá gritando "yo sí puedo", puedo mentir, puedo cercar el congreso... puedo... puedo, a pesar de que ustedes no puedan...

mario rueda peña está acertado cuando señala la falta de total juricidad al documento elaborado por el ex-guerrillero matarrollo por encargo de UNASUR y no se explica del porqué la importancia que le confieren los presidentes para andar promoviendo su aprobación por otros organismos internacionales.

El informe de Unasur sobre lo sucedido en Pando carece de todo valor jurídico. Bolivia es un Estado soberano, entre cuyos poderes figura el Judicial encargado de resolver todos los asuntos en su respectivo ámbito jurisdiccional. Corresponde únicamente a fiscales y jueces investigar, cautelar y sentenciar a los autores materiales e intelectuales de delitos cometidos en su territorio. Nada tienen que ver con esta labor personas o instituciones del exterior, por fulgurantes o pomposas que sean las insignias de representatividad regional que exhiban en la solapa.
Cuanto digan equivalen a meros puntos de vista carentes totalmente de efecto jurídico para las correspondientes investigaciones y actuaciones judiciales de los sucesos que lamentamos en Pando. Es el caso del informe sobre los muertos y heridos de El Porvenir, en el que Unasur se parcializa abiertamente con una de las partes (el gobierno), atribuyendo prácticamente todo a los opositores cívicos de Cobija, a quienes poco menos que cataloga de "masacradores" y autores de "crímenes de esa humanidad". Omitiremos analizar las causas por las cuales Unasur adopta semejante posición, las mismas que son claras para cualquier observador. Subrayaremos solamente el colosal extravío que representa asignarle a su documento un rango poco menos que de juicio definitorio de responsabilidades en los hechos de Pando, cuando sólo representa, valga la repetición, mera y errática opinión, que debe ser tomada como tal y no como señalamiento a seguir en las acciones procesales sobre el tema.
Corresponde únicamente a los sujetos procesales del país (Cortes Suprema de Justicia, de Distrito, Tribunales de Sentencia, Jueces de Sentencia, de Instrucción y de Ejecución Penal, el "conocimiento exclusivo de todos los delitos" (Art. 42 del Código de Procedimiento Penal) que se cometan en el país. En consecuencia, estos órganos deben resolver el asunto de Pando por cuenta propia, sin dictámenes ni influencias de organismos que nada tienen que ver con la justicia nacional e internacional, como es el caso de una Unasur que ya sabemos quienes la digitan. Bolivia es una nación independiente y soberana, no colonia de nadie. Es claro que desde Unasur, algunos gobiernos latinoamericanos que siguen al venezolano Chávez, intentan que el informe del organismo desarrolle en nuestros magistrados reflejos de total obsecuencia. Es altamente improbable que esto ocurra.

meticulosamente contó los muertos cuando no eran suyos...ahora que son
suyos evo morales no quiere saber de ellos y tilda a la prensa de enemiga porque
registra las masacres masistas...

No dejan de soplar vientos de fronda en el país, lo que de por sí ya es malo, pero lo que llega hasta lo dramático y estremecedor es que arrastran a la vez un hálito doloroso de muerte que genera espanto. No nos falla la memoria cuando recordamos que al asumir el mando Evo Morales ofreció seguridades en sentido de que dejaría el cargo si en su gestión se registraba un solo muerto bajo su frondosa sombra pública y política.
Meticulosamente contó y recontó los muertos que colgó sin reparos a sus antecesores y se echó cruces poniendo cara de santidad. ¿No ha perdido la cuenta de “sus” propios muertos el jefe del Estado?Trágica ya es la cifra de los muertos de este tiempo convulso e incierto, pero lo más terrible y a la vez desesperante es que la cuenta, la realmente dolorosa, no se cierra. En cualesquiera de las marchas, de los encuentros, de las movilizaciones sociales, políticas o de otra índole, la presencia descarnada de la muerte con su guadaña en ristre, casi se palpa.
Y por supuesto, se manifiesta cargando con uno o más de nosotros los bolivianos, en el siempre temido viaje sin retorno. Caliente está aún la sangre derramada en Patacamaya, importando poco o nada las circunstancias y los motivos que precipitaron el derramamiento. Y lejos está asimismo de enfriarse esa otra sangre de bolivianos que se abrió cauce a lo ancho de nuestro territorio estremecido por una u otra causa, escaso tiempo atrás de lo de Patacamaya. Sin embargo, lo más inquietante del caso es que no podemos quitarnos de la cabeza la idea de nuevos y fatales enfrentamientos con más sangre corriendo a raudales y más luto ensombreciendo la paz de nuestros hogares.
Tal vez haya dos o más factores determinantes de la cruel situación dentro de la cual nos estamos moviendo. Pero puestos a resumir, inevitablemente el dedo se tiende en dirección del presidente Evo Morales para señalarlo. Él, que ni siquiera esperó que se desvaneciera el eco de su repudio a antecesores suyos que supuestamente hicieron verter sangre, usó permanentemente y con fuerza de tonos desafiantes, provocativos, ultrajantes, casi por igual para referirse tanto a sus adversarios políticos como a los que no le meneaban las colas con mansedumbre y zalemas.
Dispuso, al menos en los hechos, la movilización permanente de sectores masivos no en búsqueda legítima de mejores condiciones de vida, de mejor suerte y fortuna, sino de amedrentamiento, de escarmiento, de agravio, en fin. Desde los altos niveles del Gobierno nunca se escuchó un llamado a la paz, a la concordia, al entendimiento, a la unidad. Muy por el contrario, lo que en estos campos se había logrado, fue echado al trasto impunemente y de modo machacón, se lo pisoteó.Amargas experiencias que no movieron a rectificar conductas. En tal razón, la tragedia nos ronda y es susceptible de crecimiento. (editorial de El Deber, S.C, Bolivia)

y...llegó la hora. a partir de la fecha ninguna mercadería boliviana ingresa a USA sin pagar impuestos. las franquicias se terminaron por mal comportamiento del MAS en materia de restringir la producción de coca, por ende de cocaína. ha sido mala noticia para la economía.

Lo que se temía ha pasado. Los exportadores bolivianos cierran el año con gravísimos problemas por: la suspensión del Atpdea; el retraso en la concreción de ventas a Venezuela como ?mercado alternativo?; y, el no recibo de los Cedeim a tiempo; a ello se suma, además, la estatización de la certificación de origen para las exportaciones. ?Mal pago al esfuerzo de un gran sector productivo que genera empleo, y para quien incluso se mantienen hasta ahora restricciones de exportación.
Así lo manifestó el presidente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Ernesto Antelo López, quien lamentó que el fatídico 15 de diciembre de 2008 haya llegado, fecha a partir de la cual se suspende el Atpdea para exportar a los EEUU, y encuentra con más interrogantes que respuestas para las empresas que pierden el mercado estadounidense y que aún no pueden exportar a Venezuela como mercado alternativo, pese a los rimbombantes anuncios y promesas recibidas de Caracas por el Presidente Morales y las autoridades respectivas.
“Hasta que no salga el primer avión con productos bolivianos hacia Venezuela, o haya partido un barco a ese país con carga boliviana desde un puerto marítimo, para nosotros sigue siendo una expectativa”, dijo. Antelo opinó que hasta el momento todo lo que ha habido respecto a Venezuela ha sido mucha propaganda para minimizar la pérdida del mercado preferencial de EEUU -por causa del narcotráfico- quedándose en un show, para lo cual incluso se utilizó la imagen de algunos empresarios bolivianos.
Sabemos que más allá del registro burocrático en Bolivia y la Rueda de negocios realizada con los venezolanos, no hay pedidos en firme, porque aparentemente no hay plata con qué pagar. Nos preocuparía que haya problemas financieros en Venezuela que entorpezcan el negocio con Bolivia, así como ocurrió cuando no se aceptó el Fondo Rotativo de 500 millones de dólares que sugerimos a Venezuela constituir en septiembre; en todo caso, sería alarmante que ni siquiera se disponga de 46 millones de dólares para financiar las primeras intenciones de negocios que informó el Gobierno?, dijo.
El Presidente del IBCE dijo que con ello habrá empresas que definitivamente tendrán que dejar de vender, y claramente ?sin mercados, no hay empleos, y quienes sufrirán las consecuencias serán los trabajadores?, sentenció. SIN CEDEIM ?Y SIN PRÉSTAMO DE 8 MILLONES El máximo Directivo del IBCE exteriorizó también su preocupación porque el SIN no entregue con agilidad los Cedeim causando una brutal iliquidez a los exportadores, siendo que la incertidumbre persiste sobre si está operativo el promocionado crédito de 8 millones de dólares para quienes tienen que pagar aranceles en los EEUU, a fin de continuar con sus ventas y así poder mantener las fuentes de empleo en Bolivia y no perder clientes en aquel país.
Antelo ironizó indicando que ?por si todo esto fuera poco, la estatización de la certificación del origen de las exportaciones que realiza CANEB y sus Cámaras afiliadas, es el regalo navideño más ominoso que el Gobierno ha podido hacer a quienes sacrificadamente generan empleo en el país, sumándose a las restricciones de exportación que hasta hoy persisten?.

Hoy los bolivianos están asustados, no se atreven a imaginarse donde estará su país dentro de 5 años, solo observan un panorama sombrío, tenebroso donde la inversión económica no existe, la formación profesional es incierta, donde la seguridad es una utopía, donde los sueños de mejores días no existen, si te atreves a mirar el mañana solo te asusta, los bolivianos están solos definitivamente, por primera vez el temor te marca la bitácora del viaje de haber nacido en Bolivia, sabes que no puedes contar con las instituciones donde tus derechos podían estar garantizados, nadie te garantiza que la formación profesional, el patrimonio, las creencias, el trabajo que te pertenece están garantizados, sabes que tu futuro está hipotecado por los administradores del estado, nadie tiene garantizados sus derechos, algunos decidieron definitivamente no incluir en sus planes a su país, todos desconfían, en Bolivia nadie puede militar en las leyes porque simplemente no existe una constitución y la que nos prometen dicen que está incompleta y que el Presidente tiene reservadas 100 leyes para ponerlas en vigencia previamente a su aprobación el 25 de enero.
Se apoderaron del discurso de que son los portadores de las banderas de la izquierda y del indigenismo - dos proyectos que definitivamente desconocen-, hoy protegen un proyecto racista excluyente donde propugna dos clases de bolivianos los que solo por ser indios o cholos cuentan con derechos de ocupar cargos en el estado y la administración de justicia cuando sabemos que esto simplemente es demagogia, se llenan la boca del indigenismo originario y hoy que están vendiendo su proyecto de constitución no se atreven a imprimir el proyecto constitucional en sus lenguas maternas, este gobierno definitivamente pudo haber tenido la intención sana de ser el cambio, de ser el vehículo de la transformación y solo fue un vagón donde el oportunismo de los mediocres solo ve en el estado la posibilidad de enriquecerse sin trabajo, el vagón donde se puedan subir y apoderarse de su destino; hoy la corrupción, el oportunismo, la violación de los derechos, la prepotencia y el autoritarismo se apoderaron del gobierno donde con la habilidad de alimentarle su ego lograron tener de rehén al Presidente y a base de la prebenda les alquiló sus servicios con la finalidad de amedrentarnos a todos.
El gran mérito de este gobierno fue el de castrar los huevos (valor) de los hombres que se llenaban la boca de ser soldados de la democracia, de la libertad, de la institucionalidad, sucede que hoy Bolivia no reclama valentía para ninguna aventura fascista ni demagógica que repita viejas recetas de malos gobernantes; hoy el país requiere la decisión, el valor, los principios, que los bolivianos se unan no a proyectos individualistas sino a la formula que le garantice a sus hijos el ser bolivianos, el trabajar y soñar con una nación de oportunidades, hoy es más cómodo para los bolivianos lamentarse y llorar detrás de una puerta, como nos arrancaron el país de la vida y no nos atrevernos a reaccionar les quitamos el derecho a nuestros hijos de tener el país que nos legaron nuestros padres, que sin ser el mejor, el perfecto ni el ideal era nuestro, en él podíamos atrevernos a ser bolivianos sin morir en el intento, hoy no nos atrevemos a alzar la cabeza de miedo a la soberbia y prepotencia de un presidente que está lejos del cargo que le honramos tener, él creyó que el ser Presidente es ser soberano, inca o emperador cuando en realidad solo queríamos tener un conductor honrado, amante de los valores, que acabe con las exclusiones y las injusticias, y solo creamos un monstruo esquizofrénico que se alimenta de la confrontación, de la sangre, que nos quita los ideales, que les arrebató mis hijos y a los tuyos el derecho de contar con un país que se llamaba Bolivia.
La primer gran batalla para derrotar la locura por última vez es el de votar el 25 de enero por la única fórmula que se juega Bolivia democrática o decidirte por cobarde a ser parte de cómo le matamos los sueños a un país que se mereció otra suerte. (Art. de EJU)

Según el Ejecutivo, los medios buscan “tapar” el informe de Unasur sobre la matanza de Pando. La denuncia se produce cuando la prensa se ocupa del caso Quintana. Dinacom publica y emite propaganda contra 6 diarios.

El Gobierno ejecuta una campaña de desacreditación de los medios de comunicación a través de la publicación de propaganda en contra de la labor de la prensa y recurrentes declaraciones en el mismo sentido, de parte de miembros del Ejecutivo.

La Dirección Nacional de Comunicación (Dinacom) publicó ayer, en medios impresos del país, una solicitada en la que se ven extractos de portadas y páginas interiores de seis periódicos.

En la parte superior de la publicación se lee: Así “informa” la prensa, y en la parte inferior dice: ¿Usted les cree? Este mismo material es reproducido en el canal gubernamental en diferente formato, también desde ayer.

“En varias publicaciones no sólo de este matutino (La Prensa), sino de otros (medios) nacionales se divulgaron noticias que no correspondían con la verdad y que, como demostraron los hechos, tenían la intencionalidad política de dañar la imagen, no sólo del Gobierno Nacional sino del Presidente de la República”, dijo ayer en conferencia de prensa el vocero del Gobierno y periodista Iván Canelas.

La rueda de prensa fue convocada para denunciar una campaña mediática en contra del Ejecutivo, que —dicen— busca opacar el informe de la Unasur sobre la matanza de Porvenir (Pando).

Canelas leyó algunos ejemplos de supuestas mentiras que fueron publicadas por La Prensa; La Razón; El Mundo; El Nuevo Día; El Deber y Los Tiempos.

“En el periódico El Mundo, el 11 de septiembre del 2007, ‘Bolivia en las puertas de una guerra civil’, así señala su titular. En La Razón, el martes 30 de septiembre del año en curso se decía, ‘Venezuela da dólares 6.724 millones al país’, y el 5 de marzo del 2008 el mismo periódico señalaba ‘La oposición denuncia el envío de dólares 5 millones para campesinos’”, indicó el portavoz.

El Gobierno sale a acusar a los medios en el momento en que éstos centraron su atención en la denuncia que hizo el ex presidente de la Aduana Nacional, general César López, quien dijo que el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, habría autorizado el paso de 33 camiones con mercadería de contrabando en Puerto Evo (Pando), en agosto de este año.

El martes, Morales increpó y humilló públicamente a un periodista de La Prensa, por una publicación de ese diario sobre este caso; la actitud presidencial provocó una ola de críticas.

Un día después, en Tarija, el Presidente dijo que pediría disculpas sólo en caso de que ese medio comprobara la denuncia.

El jueves, Morales señaló que no necesitaba de los medios de comunicación para informar sobre los logros de su gestión y ese mismo día aseguró que sólo el 10 por ciento de los periodistas del país tienen dignidad y que el resto depende de su patrón o de algún político o partido.

Morales estuvo este viernes en un acto en la Academia Nacional de Policías (Anapol), no dio ningún discurso, y al salir sólo declaró al canal gubernamental.

Según Canelas, el Gobierno está preocupado por supuestos casos de corrupción en medios de Pando, los cuales habrían tenido relación con el prefecto suspendido Leopoldo Fernández. Sin embargo, aclaró que “el Gobierno reconoce y garantiza la labor vital” de los periodistas.

LAS AGRESIONES

Martes 9 • En el Palacio, el presidente Evo Morales increpó y humilló a un periodista de La Prensa, medio al que acusó de mentir en una publicación.

Miércoles 10 • El Primer Mandatario sostuvo que no pedirá disculpas y que debe ser ese periódico el que se disculpe con él por la nota de prensa.

Jueves 11 • Morales dijo que no necesitaba de los medios de comunicación y que sólo el 10 por ciento de los periodistas tienen dignidad.

entre la ficción y la realidad. lo que puso haber sucedido para la renuncia del puente caído

Hay una anécdota que pinta de cuerpo entero lo que ahora pasa en Bolivia. Durante la revolución de abril de 1952, los compañeros movimientistas tomaban las instituciones, se fijaban en los sueldos y acto seguido pedían los cargos. – “Pero aquí dice abogado pues compañero, ¿tienes título?” – “No, pero se aprende pues compañero, para eso está la revolución”-
Y así nos fue. Y así nos va. No faltó un minuto y las hordas masistas estaban ocupando todo el edificio de la Prefectura. Salían los muchachos de Manfred y entraban los de Puente y Herrera. Los unos advirtiendo que dejaban obras y los otros buscando las planillas de sueldos.
Lo primero que ocurrió fue el desaliento y la bronca de ver que los manfredistas se habían ido pagándose vacaciones, eso significaba que no había ítems disponibles, para los puestos más apetecibles. Lanzaron el grito al cielo. ¡Cómo pues dejarlos sin sueldos! Y desde ese momento, los “sacrificados masistas” se pusieron a buscar las “pruebas de los delitos cometidos por Manfred”.
Es bien difícil para el masista promedio entender y conocer cómo se administran las instituciones públicas. Ya nos podemos imaginar lo intrincado que debió ser para ellos remitirse a la documentación que dejó la administración de Manfred. Total nada de nada y eso los puso al borde de un ataque de nervios. No era posible que un neoliberal, fascista, eneferista como Manfred no haya dejado las pruebas que necesitaban para salir a la palestra y armar el escándalo que requerían a fin de tener todo el camino llano para hacer sus fechorías.
Cómo no encontraron una sola prueba para sus propósitos, las pugnas para manejar los cargos y los sueldos se hicieron evidentes. Y es cuando el señor Puente se dio cuenta de que era un puente roto. Nadie lo pasaba y todos querían usarlo para pasar, de pobres diablos a ricos socialistas de este siglo.
Entonces el señor Herrera nombrado Secretario General de la Prefectura por los méritos obtenidos de haberle hecho la vida a cuadritos a Manfred durante su gestión, reclamó para sí la autoridad de nombrar, destituir y definir cargos. Podemos imaginar las conversaciones entre Puente y Herrera, para que firme los memorándums de despido y de nombramiento, las discusiones sobre si es o no meritorio o si como buenos revolucionarios “en el camino se aprende nomás”
El caso es que a los pocos meses se evidencia que un funcionario de la Prefectura se paró al lado de la caja donde pagaban el bono de té y cobro a los empleados una cuota con destino a la Tele maratón. Dinero que nunca llegó a esa estimada cofradía.
Ya las cosas no pintaban bien. Una cosa es que sean burros pero otra que sean rateritos. Y la imagen de un Puente cobijando sua tha´pas no le gustaba para nada. Estaba rodeado de masistas a los que les gusta cobrar a fin de mes pero no trabajar durante ese tiempo.
Una mañana estando revolviendo su colita para asegurarla con las huinchitas que usan las mujeres, se dio cuenta de que no había escándalos para destruir a Manfred, obras para imitarlo ni gestión para justificar su sueldo. En suma no había nada. Y todo lo que hizo en octubre y noviembre fue hablar mal de otros Prefectos y de la Iglesia de la cual fue cura. Cómo de la mano de Dios no se escapa nadie y menos un ex curita blasfemando contra el Cardenal el castigo llegó con un mensajero de la corrupción. Se perdieron cien mil bolivianos de la caja fuerte de la Prefectura. ¡Horror! ¿Quién fue?
Entonces hubo una charlita entre él y don Herrera. “¿Ya ves lo que has hecho?, me has traído a corruptos, a ladrones y yo tengo que poner mi cara en esto” – “No les vas a decir ladrones a los compañeros del instrumento político, gracias a ellos estás dónde estás”- ¡Se van a ir carajo! Los voy a poner en la cárcel y le voy a decir al Evo que son tus recomendados –Dile lo que quieras, no tengo miedo, yo soy el que maneja los movimientos sociales acá, te voy a quemar tu oficina si sigues jodiendo Puente–
Hoy día renunció el Prefecto de Cochabamba. Cuando asumió dijo “La Prefectura es ahora de todos” No le entendieron bien y algunos se llevaron todo lo que había en la caja fuerte. Total el Evo ha preferido cobijar la corrupción y a los militantes del instrumento político, porque necesita de ellos para el año que viene. El Puente puede esperar para otro cargo. Aunque ya le renunció a dos.
En su vida Evo se imagino que se convertiría en paraguas. Cobijando a Quintana y ahora a rateritos de una Prefectura. Todo sea por la reelección. (de dante pino en hoy bolivia)

los contrabandistas le piden y evo anuncia que se reunirá con ellos en palacio. ahora se muestra un video. chambi el jefe de los mafiosos contrabandistas, delincuentes identificados plenamente aparece en dos o tres lugares de la filmación. continuará negando evo que sí, se reunió con los mafiosos o acaso buscará al autor del video para increparlo como hizo con el c. Rafhael Ramírez frente a miles de teleespectadores?

MAS PRUEBAS CONTRA EVO Un diputado opositor presentó un video, se muestra al Primer Mandatario comprometiéndose a crear una zona franca en Montevideo, anoche el presidente negó tal compromiso, también se lo observa cerca de los contrabandistas. (Unitel)

EL PRESIDENTE MIENTE así lo expresa el diputado que mostró un video casero al Primer Mandatario junto a Jesús Chambi vinculado con presuntos contrabandistas en Pando y a quien el Presidente de la República dijo no conocer ni haber tenido relación alguna con él. ‘El Sr. Chambi es quien lo recibe en Montevideo, vamos a ver otras imágenes el Sr. Chamba es quien está al lado del presidente sosteniéndole el parasol. Se ratifica la gran mentira, anoche el presidente de la Republica ha dicho textual, que le hicieron el pedido de “prolongar la zona franca de Cobija hasta Montevideo” las imágenes muestran claramente que el presidente de la República reunido con los comerciantes acusados de contrabando’ dijo Diego Montenegro. (Unitel)

LOS PERIODISTAS SE SIENTEN INDIGNADOS dicen estar hartos de los ataques del presidente. Obra de una manera que no corresponde a su investidura, el primer Mandatario del país rebaja su nivel. El Premio Nacional de Periodismo dice que este gobierno le recuerda a la dictadura ‘He sentido pena porque ejerzo el periodismo 57 años y veo que se estás volviendo a años muy pretéritos, donde la libertad de expresión era restringid (¿A qué año le recuerda?) a la dictadura, donde ha habido ataques a la prensa’ dijo Tito de la Viña, (UNO)

‘LA PRENSA’ RATIFICA SUS DENUNCIAS El director del matutino paceño califica la acción presidencial como una agresión sin nombre y un abuso de poder. El periódico aumentó su tiraje este miércoles, la edición se agotó temprano, en su titular vuelven a acusar al presidente. (UNO)

¡Sua Thapas!
La casi expulsión de Manfred Reyes de la Prefectura de Cochabamba, fue precedida de un acoso masista diario, ubicado en la Plaza septembrina. Como una especie de sitio destinado a evitar que esa administración sea vista con “ojos de pueblo”. Carteles atiborrados de insultos y agravios a Manfred eran el “pan nuestro de cada día” y los activistas pagados del MAS se encargaban de gritar “mueran los corruptos”.
Luego del voto que revocó el mandato de Manfred (con la voluntad de los muertos que votaron en silencio) el Prefecto Rafael Puente, colita amarrada, más barrigón que Alan García y ojos de trasnochado, dijo “Ahora la Prefectura es de todos” Para que habrá puesto tanto énfasis en eso de “todos” porque no ha transcurrido mucho y alguien metió la mano a la caja fuerte de la Prefectura y se llevó dicen: 100 mil bolivianos.
Es como si la mano divina se encargaría de recordarle al ex curita que no se debe blasfemar contra la Iglesia y menos contra su Cardenal, jerarquía que él soñaba tener sino hubiera renegado de su condición de cura, porque esos afanes se vuelven contra uno.
Tanto llenarse la boca de transparencia, de honradez, de moralidad, virtud e integridad masista en la Prefectura para que alguien nombrado por el Prefecto dada su condición de militante masista y por tanto con la certidumbre de todas esas virtudes dichas en tantos discursos que hacían llorar a la muchedumbre ávida de oírlos en la Plaza, para que demuestren que son unos ¡sua thapas!
Ladronzuelos, rateritos de poca monta, que roban y lo hacen en nombre del cambio, de la revolución democrática – cultural. ¡Son socialistas de este siglo!Deberían tener una asamblea en la Prefectura para que se aplique la justicia comunitaria, que el hermano masista diga quien ha sido y le señale al sua tapa con el dedo de la verdad. O quizás deberían mirar en coca, porque eso si que no falla. Y seguro que hasta el nombre del raterito se vería claro, clarito.
En Cochabamba desaparecen 100 mil de la caja fuerte, en Pando se pierden 33 camiones llenos de contrabando, cuyos contrabandistas se fueron hasta el Palacio de Gobierno para gestionar el pago por la fechoría, incluso con cartas al hermano Presidente y reuniones sesudas para definir los montos en el despacho del Ministro de la Presidencia.
En YPFB la corrupción tiene letras grandes y el nepotismo también, la falta de diesel, gasolina y gas licuado, junto con las millonarias subvenciones tienen el mercado negro con el cual se enriquecen los poderosos de ahora.
Para que vean que ser masista no es sinónimo de virtud ni mucho menos ejemplo de honradez.
(de dante pino en hoy bolivia)

Dante N. Pino Archondo
Felón
(sinónimos: desleal, falso, traidor, pérfido, bellaco, engañoso, indigno, infame, perverso)
La conducta que reniega de palabra u obra respecto a una asociación o grupo que contiene ideas comunes o prácticas iguales, se conoce como traición. El traidor es por tanto un renegado. La traición de Judas en el escenario judeo– cristiano, manifestada en el beso que señala al “Maestro”. O la traición de Marco Junio Bruto que lideró la muerte de César, o el colaboracionismo de Pétain con los nazis. Traiciones que nos enseñaron a detestar al renegado. No es nada nuevo.
Y los que se consideran pulcros anti– neoliberales, limpios de las practicas de la politiquería tradicional e inmaculados sacerdotes del nuevo mensaje, ven ahora sin una pizca de rubor que están enlodados hasta el cuello en las misma prácticas de las cuales nos quisieron hacer creer que abjuraron.
César López ya fue un traidor en el gobierno de Sánchez de Lozada cuando hacía conocer las órdenes de sus Comandantes y del propio Ministro de Defensa Carlos Sánchez al ex capitán Juan Ramón Quintana. Que le valió el reconocimiento de este por sus ¡nobles actos!, durante los hechos de octubre de 2003.
La traición de Judas se pagó con treinta monedas de plata, la de López con el cargo de Director Nacional de Aduanas. El contrato no escrito estipulaba la duración del cargo mientras Quintana sea Ministro. El resto eran negocios. Quintana rompió el contrato y lo dejó en la calle al ahijado, doble puñalada.
La factura se pagó con las declaraciones públicas que ratificaron lo que ya se supo en el caso del contrabando en Pando. Esos “rumores” de entonces se convierten en “indicios de prueba” ahora.
Traidor es también el que prometiendo tener una conducta leal de lucha contra la corrupción reniega y se entrega a la inmoralidad del desenfreno perverso de la corrupción. Infectó el discurso de su Presidente, y mientras dure la asociación de Evo Morales con Quintana ese discurso está contaminado de descaro e indecencia.
No es cosa de posicionamiento político: derecha – izquierda. Es cuestión de calidad moral y de principios. De los cuales carecen varios Ministros. San Miguel, ¡cuando no!, tratando de poner pomadas para evitar la inflamación causada por la corruptela, o el señor Rada buscando al golpismo “cívico – prefectural” como los causantes de la infamia. Todos cómplices de una u otra manera en los hechos de Pando. Se abrazan y se sostienen. No les queda otra.
Y a este club de indecorosos y obscenos compinches de la corrupción en el propio seno del Gabinete de Evo Morales, no les queda otra que pelear, llevándose con ellos al hermano Presidente o renunciar y buscar la forma de negociar su salida. Porque quien crea que estos personajes tienen la valentía civil de enfrentar la Justicia sin el Poder en las manos se equivocan. Harán lo mismo que los anteriores, negociaran su salida.
No tendrán ni de lejos la valentía de Oscar Eíd, cuando dio la cara y puso las manos al fuego por Jaime Paz Zamora. No alcanzaran nunca el temple de Leopoldo Fernández para soportar la humillación y la injusticia que estos deshonestos Ministros le infligieron. ¡No eso no vamos a ver! La cobardía que los llena de pies a la cabeza hará que obliguen a Evo Morales a protegerlos, y luego a ampararlos con algún cargo de Embajadores como se hizo con Jorge Alvarado en el caso de la venta de petróleo. ¡Esto es el M.A.S. ni más ni menos!

Quintana y Bandeiras contrabandistas. 33 camiones de contrabando

El ex director de la aduana nacional César López involucró al ministro de la presidencia Juan Ramón Quintana y al actual prefecto pandino Landelino Bandeiras, de estar involucrados en hechos de contrabando de mercadería ilegal.

Según López, el 25 de julio pasado recibió una llamada telefónica de Quintana, indicándole que autorice el paso de 33 camiones con mercadería. “Inclusive manifestó que los camiones deberían pasar la mitad el sábado y la otra parte el domingo”, aseguró López que fue relevado del cargo el 7 de noviembre.

La ax autoridad también involucró en el caso al contraalmirante Landelino Bandeiras, (actual prefecto de Pando), por cuya jurisdicción ingresó el contrabando probablemente desde Brasil.

Los 33 camiones fueron retenidos el 27 de julio pasado por militares en la comunidad de Santa Rosa del Abuná (a 180 km de Cobija - Pando), pero el sábado 23 de agosto fueron recuperados por la fuerza por contrabandistas, que luego se dieron a la fuga con destino desconocido.

Quintana mantuvo una reunión con los contrabandistas con quienes "se molestó y les reclamó a los comerciantes por su deshonestidad, señalándoles que el trato era sólo de 17 camiones y que habían faltado a su palabra y compromiso y que excepcionalmente se iba a resolver", pero les dijo que eran "unos abusivos", afirmó López.

La acusación surgió en momentos en que un grupo de abogados de los prefectos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Chuquisaca anunciaron que presentarán ante la justicia una demanda por genocidio en Pando en contra de Quintana.

El caso esta siendo investigado por una comisión del Senado Nacional.

mario rueda peña con la clarividencia que le es habitual se dirige a la gente del MAS más o menos letrada y evitar que caigan en error, en ridículo o en ignorancia supina decimos nosotros:

Son ya numerosos los casos en los que la Diosa Themis, en Bolivia, cambia aureola y túnica por prendas asociables a funciones de ostensible represión política. De deidad venerada, porque encarna a la justicia, empieza a degradarse con tal tipo de acciones, embozadas de procesos penales contra ciertos opositores al actual régimen. Acompaña a tan lamentable transfiguración institucional una arbitraria centralización de las actuaciones judiciales en La Paz.
La Constitución Política del Estado, conforme a la cual el gobierno implantó el estado de sitio en Pando, en el inciso 4) de su Art. 112 le raya la cancha al Ejecutivo respecto a los alcances de la suspensión de las garantías y derechos en contra de “señaladas personas fundadamente sindicadas de tramar contra el orden público”.
Autoriza a las autoridades a disponer el apresamiento de cuantos atenten contra la seguridad interna del Estado, pero las obliga a poner a los detenidos a disposición de juez competente, en el plazo máximo de 48 horas. Juez competente, según el inciso 1 del Art. 49 del Título I sobre Jurisdicción y Competencia del Código de Procedimiento Penal, “es el Juez del lugar de la comisión del delito”, toda vez que “el delito se considera cometido en el lugar donde se manifieste la conducta o se produzca el resultado”
O sea que la competencia territorial sobre los hechos de Pando, donde se produjeron enfrentamientos con saldo de muertos y heridos, correspondía a fiscales y jueces de Cobija y no a los de La Paz, quienes son los que ahora arrinconan con requerimientos y resoluciones a los pandinos “confinados” en San Pedro de La Paz o el cuartel militar de Viacha Estamos seguros de que en las filas del MAS debe haber gente más o menos letrada a la que preocupa los efectos negativos de tan censurable arbitrariedad gubernamental en una opinión pública siempre sensible a tal tipo de atropellos.
Inclusive algunos miembros del gabinete deben temer que en el pueblo se empiece a percibir parecidos entre cuanto hoy se hace desde el gobierno contra los opositores y lo que ayer se hacía contra los adversarios del régimen desde un despiadado “Control Político” o una implacable “Sección II”. Esta y no otra la semejanza que presentan ciertos jueces y fiscales que en cumplimiento de órdenes superiores ejecutan acciones de represión disfrazadas, repetimos, de medidas cautelar penales.
Consideramos absolutamente necesario que el gobierno detenga su marcha en semejante dirección. Lo primero que debe hacer es observar al pie de la letra cómo la normativa en materia procesal penal sobre jurisdicciones territoriales, los enunciados constitucionales relativos a la independencia del Poder Judicial , el derecho a la legítima defensa y el principio de la presunción de inocencia que corre a favor de cualquier sindicado.

saqueo y corrupción en los planes de
vivienda. - suma y sigue la persecusión política. - se vive un estado de sitio
de facto. - asalto y robo de la propiedad privada. - robo de tractores, de
comestibles, violación de cajas fuerte y apropiación de dinero en efectivo. - no
dan las cara, lo hacen con enmascarados. - Pando está militarizado hasta los
dientes y no existe garantía alguna.

Estamos viviendo un Estado de Sitio de facto, con allanamiento de propiedades ganaderas que después de haber sido tomadas se dice que están siendo "custodiadas" por militares, con persecuciones políticas, con detenidos que son secuestrados por encapuchados, con anuncios de más y más personas que están destinadas a la prisión, con inaceptables señales de violencia y amedrentamiento a ciudadanos.
Esto es lo que vemos ocurrir frente a nuestros ojos mientras se cumple el calendario electoral para el Referéndum por Constitución marcado para el 25 de enero. Resulta insólito que se haya levantado el Estado de Sitio en Pando y que además de que este departamento continua militarizado hasta los dientes, se hayan iniciado focos de terrorismo de Estado en El Chaco y en Santa Cruz.
Consideremos que entre jueves y viernes de la presente semana se han detenido en nuestra ciudad 5 cívicos tarijeños y 3 unionistas y se tiene información que están a la caza de 6 personas más. En todos los casos se ha procedido al conocido secuestro con encapuchados y el posterior traslado a la ciudad de La Paz, puesto que la justicia se ha recentralizado, tanto así que todo ocurre en La Paz, que además de seguir fungiendo como capital de Bolivia se ha constituido en el centro del control político actual.
Lo que afirmamos no lo hacemos por dañar a las filas del partido gobernante, pues consideramos que tienen los mismos derechos de hacer política, de gobernar, de llegar al poder, de guiar los destinos de Bolivia, pero de igual manera consideramos que no tienen ningún derecho de apropiarse del poder a punta de persecuciones arbitrarias.
El presidente Evo Morales y sus seguidores no tienen derecho a usar el poder de la manera irrestricta, irracional y violenta en que lo están haciendo; en resumen, no tienen derecho a allanarse el camino a fuerza de confrontación y violencia hacia los adversarios que se oponen a sus políticas y que denuncian los actos injustos que se están cometiendo.
Evo Morales está siendo inconsecuente con el país que le dio la posibilidad de gobernar, porque no entiende que los pueblos libres y bien nacidos no son lacayos, porque no entiende que la ciudadanía tiene que ejercer el verdadero control social que necesita una sociedad equilibrada y que esto les da derecho a la denuncia, a analizar la realidad desde varias vertientes y puntos de vista, a ejercer una oposición que contrapese los excesos del poder.
Si Morales nos priva de este saludable ejercicio de control social en democracia, estaría condenando al pueblo de Bolivia a que el abuso procree y se multiplique, porque debemos señalar que el control social no se ejerce con los mismos correligionarios, como el Ejecutivo nos pretende hacer creer, poniendo a sus militantes a controlar las empresas del Estado, eso sólo puede acabar en componenda, complicidad formalizada o lo que quiera denominarse en este sentido, porque los del mismo bando que supuestamente se controlarían acaban corrompiéndose y saqueando todo lo que a nombre de patrimonio del pueblo cae en sus manos.
Alarman los atropellos que se cometen y el saqueo de bienes de privados que se han observado en Pando y en la toma de las haciendas del Chaco en la que se han robado tractores, víveres, han violado cajas de seguridad, han roto antenas y encapuchados guiados por los del INRA han abusado de los trabajadores y por último los han tomado presos por no declararse "esclavos" tal como les sugerían para tener el derecho a la expropiación de las tierras que cumplen la FES.
Que sepamos esto es saqueo y corrupción como lo son los planes de vivienda social que se ha comprobado que son una verdadera estafa al pueblo pobre y al Estado, perpetrada por operados políticos y en cadena y sociedad delictuosa con miembros del Ejecutivo, a los que en vez de castigarlos se los premia, mientras se silencia al pueblo con persecución, cárcel y violencia.
No es verdad que en aras de una supuesta "revolución" se tengan que aceptar abusos y robos que embanderados en el "proyecto de cambio" se cometen desde las filas del gobierno; esto es sólo una excusa, un justificativo, son cuentos chinos que sólo sirven para seguir dando pie al saqueo.
Por otro lado, es totalmente reñido con la constitución que encontrándonos en periodo previo a un Referendum sumen y sigan las persecuciones políticas y los encarcelamientos. Nos encontramos viviendo un Estado de Sitio de facto, sin que existan las más mínimas condiciones para ir a las urnas, razón por la que en apego a la ley este referéndum debería suspenderse hasta que se restituyan las libertades y las garantías personales. (de centa reck en hoy bolivia)

la clara intención manifiesta del MASISMO es apretar a todo lo que sea camba y más tarde del oriente, de tal modo que no tenga santa cruz ningún poder frente al centralismo. secuencia de dominación total!

El departamento de Pando sigue militarizado pese a que se ha anunciado la suspensión del Estado de Sitio. El prefecto Leopoldo Fernández y un gran número de los pandinos que fueron confinados siguen en la cárcel acusados de terrorismo, sedición y un sin número de delitos.
No se acaba la desgracia ni para los que tuvieron que salir del país dejando casa, familia, bienes, patria, pues hay orden de arresto para 84 nuevos pandinos que según ha planteado el ministro Quintana se recurrirá a la figura jurídica del exhorto suplicatorio para exigir que el gobierno brasileño los remita a Bolivia.
Ha sido tomado preso Reynaldo Bayard el presidente del Comité Cívico de Tarija y detrás de él vendrá otra centena de persecuciones. La justicia sigue siendo acorralada y con un creciente número de fiscales y jueces coaptados por el gobierno. Además de la falta de combustible que plantea una enorme pérdida a la agroindustria se ha comenzado la persecución y discriminación a las empresas cruceñas negándoles la posibilidad de funcionamiento y subsistencia.
Antes se prohibieron las exportaciones de aceite, soya, pollo, maíz y ahora se le niega la posibilidad de producción a una refinería aduciendo que se lo hace "por motivos políticos". Recordemos también que YPFB antes cerró la posibilidad de que decenas de empresarios privados hagan el trabajo de la conversión de gas, monopolizando el trabajo. Finalmente llegaron a un acuerdo que les permite una ampliación por algunos meses después de los cuales se sugiere que deberán regularse al control de YPFB.
Hablamos de una serie de medidas con las que se coarta el derecho al libre trabajo y a gozar de los beneficios de hacer producir una inversión, con el consecuente impacto social en el empleo, llegando a la grave situación de privar de su fuente de trabajos a cientos de obreros y a sus familias; mucho más en un momento en el que existe una crisis económica grave y se prevé que esta se profundizará en el año venidero.
Pero más allá de todo esto, no se puede negar que se está atentando contra empresas cruceñas, contra ciudadanos, autoridades y productores del Oriente, en un intento por destruir la economía de Santa Cruz y el Oriente de Bolivia, así como de sus habitantes.Entre las persecuciones y los atentados económicos no queda lugar para el trabajo digno, para el respeto a las personas y a los derechos humanos.
El gobierno sigue la lógica de ir apretando poco a poco a todo lo que tenga el sello camba, y tengamos la seguridad que le llegará la hora a todo lo que tenga la marca del Oriente, pues están siendo amenazados todos los sectores y los emprendimientos, puesto que la consigna es no dejar que los cruceños puedan tener en sus manos algún tipo de poder, la consigna es cerrar el ciclo de crecimiento y expansión del oriente.
Pero si volvemos al refrán que antes hicimos referencia, sabemos que "Dios aprieta pero no ahoga" y que Job en el antiguo testamento nos presenta un claro ejemplo de las pruebas a las que se pueden ver sometidos los hombres y los pueblos.
Conociendo como conocemos a nuestro pueblo, sabemos que con paciencia, con cordura, con discernimiento saldrá de este atolladero, porque al gobierno se le está pasando la mano y resultará absolutamente contraproducente a sus propios fines el uso desmesurado de la fuerza que redunda en abuso y opresión.
Tarde o temprano los pueblos se fortalecen, se recomponen y volverá a rugir el león que no está dormido, ni sedado, ni viejo. Es joven, vital y tiene garras, sólo que necesita fraguar su estirpe y forjar su decisión atravesando esta prueba de fuego.
En este mundo en el que todo pasa, sube, baja, gira y cambia vertiginosamente, las desgracias y las persecuciones dan fuerza y sabiduría a las almas nobles que saben que no hay mal que dure cien años; sólo se desaniman los cobardes y débiles. (De Centa Reck en Hoy Bolivia)

a propósito de ypfb, y la asombrosa situación de desastre que está viviendo varios de los más versados analistas no dudan en calficarla de totalmente corrupta y en caída libre.

La pesadilla de la nacionalización

(Humberto Claure) de ABI dice “Una contraofensiva transnacional destinada a colocar a YPFB en la mira está en pleno desarrollo. Apoyada en una maquinaria mediática, las petroleras extranjeras tratan de probar que la gestión estatal es incapaz e inviable y cuyo derrotero será una carestía generalizada en el abastecimiento de carburantes, además de que hay una empresa estatal azotada por la corrupción y una ausencia de inversiones”.
¿Debía asombrarnos el contenido de esta nota, cuya intención es buscar culpables para echarles a ellos toda la causa del desabastecimiento de carburantes que tenemos? “Tratan de probar que la gestión actual es incapaz e inviable” Es decir, los genios que manejan YPFB actualmente no son ni pueden ser los causantes del desastre que tenemos, sino son las transnacionales las que están “creando” un contraofensiva para desprestigiar la brillante administración de la empresa estatal.
Veamos cual es la composición de la planta Ejecutiva de YPFB: Saúl Avalos activista político del MAS, Santos Ramírez profesor rural Presidente de la empresa; la Gerencia de Finanza a cargo de un auditor que fue Secretario de Hacienda del Sindicato de Choferes de Villa Victoria; Policía Amílcar Soto Peña director distrital interino de Comercialización de Carburantes del Oriente en Santa Cruz; Guillermo Aruquipa Superintendente de Hidrocarburos técnico en informática y como director de YPFB fue posesionado el mes pasado Benigno Vargas, ex dirigente campesino y una de las principales figuras del MAS en Santa Cruz.
Si con este plantel todavía el señor Claure tiene dudas que la gestión sea incapaz e inviable entonces es mejor aplicar el viejo dicho de que no hay peor ciego que el que no quiere ver. YPFB que debía haber recibido de parte del Gobierno la mayor de las atenciones, ya que es la gallina de los huevos de oro, de donde sale la mitad de lo que el gobierno recibe por exportaciones y constituye más del 60 por ciento de los recursos que recibe el TGN para efectuar las transferencia de ley a Prefecturas, Alcaldías, Universidades, Fuerzas Armadas etc.
Pero para mayores evidencias de la incapacidad administrativa de YPFB el mismo gobierno reconoce que: “A un mes de que se acabe la gestión, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) sólo ejecutó un 40,2 por ciento de su presupuesto y se apresta a recibir el próximo año 1.400 millones de dólares, la mayor parte de un crédito del Banco Central de Bolivia (BCB)”.
“De acuerdo con el Presupuesto General de la Nación (PGN) 2008, con estos recursos la empresa debía haber garantizado las operaciones de comercialización de hidrocarburos, impulsar las conexiones de gas natural y administrar los contratos petroleros” Seguramente esta es la ofensiva a la que se refiere Claure en su nota y por supuesto tenemos que colegir que el Ministerio de Hacienda forma parte de esa ofensiva.
Lo cierto es que cada vez se les hace más difícil justificar el descalabro al que han llevado a la empresa petrolera boliviana. El punto al que se ha llegado no tiene retorno. Aún si se corrigiera todo lo obrado tardaríamos un año para recomponer la situación administrativa y ajustarla a los requerimientos técnicos y luego a las inversiones requeridas para arrancar. YPFB desde el año 2006 en el que se hizo cargo de toda la cadena productiva solo ha servido como instrumento de propaganda oficial.
Se ha hecho y se hace uso político de la empresa, con estos antecedentes poco podemos esperar los bolivianos para emprender la famosa industrialización de los hidrocarburos que nos prometieron.(de la pluma de dante pino publicado en hoy bolivia)

victoria agridulce le llamó la bbc, mientras que associated press titula "no es ya todo rojo".

El mapa político de Venezuela, teñido casi totalmente en el 2004 por el rojo de la alianza dirigida por el presidente Hugo Chávez, cambió de color luego que la oposición le arrebató al oficialismo la alcaldía mayor de Caracas y tres de los estados más poblados del país.
Contabilizado el 95,67% de las mesas de votación instaladas en 20 de los 22 estados que participaron en las elecciones regionales del domingo, los aliados de Chávez ganaron 17 de las gobernaciones en disputa, mientras que los candidatos de la oposición se alzaron con el triunfo en al menos cinco estados.
"La victoria es de Venezuela", dijo Chávez a sus simpatizantes en una rueda de prensa luego de los comicios. "Se ratifica el camino venezolano que hemos escogido".
La oposición venció en los estados de Zulia, Miranda y Carabobo- que son tres de los mayores del país- además de Táchira y Nueva Esparta, así como en la alcaldía mayor de Caracas, informaron las autoridades electorales.
La alcaldía mayor de Caracas y las gobernaciones de Táchira y Miranda que estaban en poder de colaboradores cercanos a Chávez pasaron a manos de algunos de los más enconados adversarios del presidente.
El hermano de Chávez, Adán, en tanto, obtuvo un ajustado triunfo por la gubernatura de Barinas, el estado donde nació el mandatario y donde su padre Hugo de los Reyes ha gobernado desde hace 10 años.
El presidente Chávez pronto verá materializado su sueño dorado de ver a su hermano Adán recibiendo el mando de su padre, como lo vaticinó recientemente.
Las autoridades no anunciaron los resultados de la mayoría de las alcaldías ni de representantes de las asambleas estatales con el argumento que la diferencia entre los candidatos aún no alcanzaba la categoría de irreversible.
La participación electoral superó el 65% entre los 16,8 millones de votantes registrados, un nuevo récord para una elección local en Venezuela, dijo Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral.
Pese al cúmulo de cargos de elección popular logrados por la alianza oficialista, algo que parece evidente, la ascendencia política de Chávez -que ha sido un portaaviones electoral para sus aliados desde que asumió el mando por primera vez en 1999- hizo agua en los comicios.
En consecuencia, a partir del próximo año, Chávez enfrentará a una envalentonada oposición que no oculta que su objetivo central es quebrar el dominio del gobernante y volver a ganar el poder en los principales estados y ciudades.
Si bien Chávez celebró el triunfo oficialista en una mayoría de los puestos, la votación todavía podría obligarlo a hacer frente a adversarios más hostiles a nivel local.
Antonio Ledezma, que ganó la alcaldía mayor de Caracas, invocó la cooperación entre el gobierno de Chávez y los alcaldes de oposición para "trabajar juntos en el rescate de Caracas", una urbe que bajo el mando de los partidarios del presidente se ha sumergido en la basura, una galopante delincuencia y un evidente y avanzado deterioro en la infraestructura.
Una invitación semejante fue ofrecida por Henrique Capriles, quien derrotó a uno de los más cercanos confidentes de Chávez y se convirtió en el próximo gobernador del estado Miranda, que incluye parte del área metropolitana de Caracas.
"Lo importante es que el mapa (político) de Venezuela ha comenzado a cambiar", dijo el líder de la oposición, Manuel Rosales, actual gobernador del rico estado petrolero Zulia y candidato a la alcaldía de Maracaibo.
Después de una década en el cargo, el presidente aún goza de una sólida popularidad, pero el año pasado sufrió su primera derrota en las urnas desde que asumió el poder en 1998, cuando fracasó en el intento de suprimir los límites a la reelección presidencial.
En ese entonces, la oposición -que virtualmente desapareció del escenario político- tomó nuevo impulso cabalgando sobre las denuncias de corrupción y el descontento por el alto costo de la vida.
Alberto Muller Rojas, vicepresidente del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), desestimó las victorias de la oposición.
"Seguimos siendo la primera fuerza política del país", aseveró. Muller además se jactó de que los "bolivarianos recuperamos las gobernaciones de Aragua, Guárico y Sucre", que en meses recientes pasaron a engrosar al grupo de disidentes de Chávez al postular candidatos por cuenta propia, contrariando la voluntad del presidente.
En los comicios del 2004, el chavismo barrió en casi todo el país, salvo en dos de las 23 gobernaciones. Conquistó además la mayoría de las alcaldías. En las nuevas elecciones estuvieron en disputa 22 gobernaciones, 330 alcaldías y otros cargos.
La única gobernación sin elecciones está en poder del oficialismo. El estado de Amazonas elegirá a su próximo gobernante el año venidero. El actual gobernador, Liborio Guarulla, asumió un año después del resto de los gobernadores como consecuencia de un anterior fallo del máximo tribunal que ordenó la repetición de los comicios en ese estado.
Chávez aprovechó la oportunidad para destacar que los electores pusieron de manifiesto que hay un "sistema democrático aquí", pese a las voces críticas de sus opositores nacionales y extranjeros.
Ante los resultados de los comicios, el mandatario en tono irónico preguntó: "¿Quién puede decir que hay una dictadura en Venezuela?".

porqué no habla usted de los linchamientos, de la corrupción, de la falta de carburantes, de los atropellos en materia política y legal que viene cometiendo su gobierno...? ya habrá notado usted que la CNN y otras grandes cadenas están enteradas de sus enredos y que existen bolivianos en todas partes que le silban, abuchean, ya no escuchan sus ...cantos de sirena...

La última gira que está realizando Evo Morales en los EEUU y en la que tiene como principal motivo dar a conocer una agenda en favor de su proyecto de constitución, está rodeada de un clima muy distinto al aura que tuvo su primera gira del año 2006 después de que accedió a la Presidencia, cuando el mundo creyó ver en él no sólo un Presidente indígena, sino la posibilidad de un hombre en ascenso, un hombre que saliendo del seno del pueblo se esperaba que estuviera dispuesto a favorecer al pueblo.
Hay una gran distancia entre la imagen de Evo, que con su chompa rayada fue de continente en continente y que hizo renacer nuevas esperanzas de mayor justicia, menor discriminación y más respeto a los derechos y libertades, provocando no sólo curiosidad, sino incluso grandes expectativas.
En la actual gira hemos percibido que Evo Morales ya no es visto como el hombre de cambio ni como el reivindicador de derechos que propagandearon con bombos y platillos sus asesores y agentes de comunicación.
Pero si el mundo ve ahora a Evo con otros ojos no es porque su figura se haya desgastado por el simple paso del tiempo o porque los mitos son propensos a irse desdibujando, sino porque Evo y sus colaboradores se han encargado de derrumbar la imagen que la comunidad internacional se había labrado de él, llevando a cabo una gestión que se ha caracterizado por graves hechos de violencia que no se esclarecen y a los que se los reviste de mentiras, por reformas plagadas de ilegalidades, violación de la separación de poderes, faltas graves de respeto a los convenios y las relaciones diplomáticas internacionales y todo esto coronado por un altísimo nivel de corrupción, uno de los mayores niveles de corrupción del que tengamos memoria.
Las explicaciones que dio el presidente Morales al interior de la o­nU y de la OEA sobre el proceso que está llevando a cabo en Bolivia y que plantea un cambio de constitución, resultaron plagadas de imprecisiones, ahogadas en interpretaciones unilaterales y que falsean la realidad de los hechos en los que su Gobierno se ha visto implicado.
Para colmo de males, estos discursos comienzan a generar resistencia porque no sólo los bolivianos saben que no responde a la realidad, sino que también gran parte del mundo y de las organizaciones han descubierto que el Presidente tergiversa la información y los datos para quedar bien, para hacer creer que sigue actuando en democracia, y esto aquí y en la China se conoce como engaño y manipulación, una de las acciones más censurables y que mayor desconfianza y rechazo generan.
Prueba de que su persona ya no arranca las mismas simpatías fue la entrevista que tuvo con la conductora Patricia Janiot, en CNN, la misma con la que hace un tiempo atrás Morales queriendo caer simpático tuvo el mal tacto de coquetearle con una broma de mal gusto en la que le mencionó que era una señora que se comportaba como señorita.
En la presente ocasión, la Janiot, le ajustó las espuelas y le pidió que explicara cómo es que mantiene preso al prefecto de Pando desobedeciendo y pasando por encima todos los fallos de la justicia. Morales, quiso salirle al paso haciéndose el que no tiene nada que ver con el asunto, pero fue un mal paso y dejó la impresión de que no tenía explicaciones jurídicas, puesto que el prefecto Leopoldo es un rehén político de su Gobierno, tal como los otros confinados, situación que no es susceptible de una explicación coherente porque simplemente no la tiene.
Prueba de este descrédito que va creciendo en proporciones crecientes es que tuvo que enfrentarse con una protesta que realizaron ciudadanos bolivianos quienes se apostaron a las puertas de la sede de la OEA reclamando por el abandono en el que se encuentran en el exterior y por los enfrentamientos y las violaciones de derechos que se viven en Bolivia.
Evo Morales, quien no baja la guardia fácilmente, dijo que pediría a la OEA para que lo apoye en la implementación de su proyecto de constitución, lo cual significaría que la OEA le siga ayudando a imponer las política que está imponiendo, que son resistidas y rechazadas porque sólo benefician a la acumulación de poder de su gobierno.
El Presidente, que ahora privilegia su gestión política a poner freno a los linchamientos, la corrupción que se campea como un cáncer en todas las instituciones del Estado y la violación reiterada y permanente de las garantías constitucionales, no se inmuta ante la evidencia de haber cambiado la imagen del hombre con una chompa rayada por la de una raya más al tigre.(Autor: Centa Reck. Fuente: Hoy Bolivia)

vivimos todos los días con la mentira, el ocio y el robo lo contrario de lo que se predica!!

Cuando los medios nos muestran a grupos sociales que van a sentarse con sus pancartas a la vereda de la Plaza San Pedro en La Paz y están ahí más de ocho horas, entre doce y a veces amanecen nos preguntamos ¿cómo es posible que tengan ese tiempo dedicado a impedir la administración de justicia, cuando deberían estar trabajando y atendiendo sus hogares?
La respuesta es obvia. No tienen trabajo y por lo mismo es como si no tuvieran hogar. Son desocupados.
La segunda pregunta que debemos hacernos es ¿son gente tan altruista que lo hacen por puro ideal y no tienen ningún otro interés que bloquear a la justicia? Y la respuesta es; no. No son altruistas ni tienen ideales, lo que persiguen es un pago por día para tener al menos eso que llevar a lo que queda de sus hogares.
Entonces inevitablemente surge la tercera pregunta ¿quién paga? La respuesta es el Gobierno ¿Por qué? porque es a él que le interesa bloquear la salida del Prefecto de Pando. Haga usted una encuesta y pregunte al ciudadano si estaría dispuesto a dejar de trabajar un día para ir a sentarse a esa plaza y evitar que se haga justicia. Entonces no queda otra cosa que pedirle al Gobierno nos diga de dónde saca el dinero para pagar a esas personas.
Y dejémonos de cuentos, eso de que se turnan los sindicatos, los ponchos rojos y que se pagan con esas cuotas. Frases que se dicen a los “periodistas” que no se toman el trabajo de investigar si es cierto porque saben de antemano que no es verdad. Pero callan.
La realidad es por tanto otra. Los denominados movimientos sociales son en su mayor parte desocupados que reciben una dieta por movilizarse, dieta que paga el Ministerio de Gobierno con fondos que no se conoce de donde provienen.
La conclusión es que el Gobierno paga la desocupación y la usa políticamente contra sus opositores. Cuanto más desempleado exista mayor capacidad de movilización del Gobierno para agitar e imponer sus políticas.
La última marcha desde Caracollo hasta La Paz para cercar al Congreso encabezada por el Presidente Morales ha significado un gasto que ningún parlamentario se ha molestado en indagar y en pedir explicaciones.
Antes se manejaban fondos reservados y Evo Morales se rasgaba las vestiduras por este uso denunciándolo como ilegal e ilegítimo, ahora hace uso de lo mismo, disfrazando las cuentas en varios Ministerios y agregando a este abuso dinero extra que llega en efectivo y no tiene control fiscal alguno, desde Venezuela.
¡Este es el cambio! Pero no tiene nada que ver con la revolución productiva. Otra cosa sería que en vez de fomentar la desocupación con fines políticos, se preocupara de reactivar la economía y generar puestos de trabajo. ¡Eso sería cambio!
Estamos inmersos en la mentira disfrazada. Todos los días se miente oficialmente. Y se olvidan de su máxima: ama lulla. Todos los días se corrompe al desocupado con esos dineros mal habidos y se olvidan de su máxima: ama kella. Todos los días se hacen negociados con la gasolina, el diesel, el contrabando y se olvidan de su máxima: ama sua No tienen principios para defender, sólo intereses y bolsillos.
Esta verdad es dolorosa pero es la realidad. Al gobierno debemos tratarlo como es. Un gobierno sostenido en la mentira diaria y en la incapacidad total para administrar el Estado.
Lo peor de todo esto es que la ignorancia y la desocupación es la base sobre la que se sustenta políticamente Evo Morales. Así lo demuestran las encuestas. Son los segmentos de desocupados, de menores ingresos los que creen en la nueva constitución como el signo del cambio, los que la apoyan aunque no la conozcan y los que votarán por el Sí sin saber su contenido.
Estos están concentrados en El Alto, las zonas marginales de La Paz, en Oruro y Potosí, es decir en las regiones donde se defiende el centralismo presidencialista y se pelea por vivir a costa del Estado.
Porque son gente sin futuro y se prenden a la palabra del gobierno que les paga para movilizarse. Porque este gobierno es todo lo que tienen. Y porque nadie más les da un camino para tener trabajo y recuperar su dignidad.
Es que la dignidad existe cuando el ciudadano tiene futuro y un Estado que le da las oportunidades para tener un trabajo. La dignidad no es expulsar a un embajador, deshacerse de la DEA y expandir la coca para la cocaína. La dignidad es Trabajo, es Vivienda, es Tierra, es Salud. (De Dante Pino en Hoy Bolivia)

Nubarrones en el firmamento patrio porque sin justicia no puede haber paz. Estamos ante un gobierno ateo molesto ante Dios. (Imagen de El Deber. Las víctimas del linchamiento barbárico de Achacachi)

La Iglesia Católica sabe que no ha recibido críticas gratuitas del Gobierno, pues sus acciones están del lado de los desprotegidos, de los derechos y libertades ciudadanas, razón por la que el Gobierno intenta acallar una voz que está con el pueblo, sus reivindicaciones reales y no políticas, su ejercicio de ciudadanía y el derecho que tienen los desprotegidos del poder a ser escuchados bajo cualquier régimen y marco de ejercicio del poder terreno.
Con acierto la Iglesia dice que "desenmascarará" a Evo Morales, porque la Iglesia no hace política sino que valora lo positivo y negativo en el aspecto social de las gestiones que emanan de quienes se dicen servidores del Estado, pero que para serlo realmente tienen que probar que son capaces de ejercer el privilegio de los derechos sobre la conveniencias de las tiendas políticas y de quienes están en ejercicio del poder.
La Iglesia católica de Bolivia se ha ganado el respeto de la ciudadanía al declarar que valorará lo positivo del gobierno del izquierdista Evo Morales, pero lo "desenmascarará" si sus acciones no contribuyen a los cambios que espera el pueblo boliviano”, según declaraciones que hizo el arzobispo Jesús Juárez en la prensa local.
Juárez señaló que tras la reunión que los religiosos mantuvieron el lunes pasado en el Vaticano, entre la cúpula católica boliviana y el papa Benedicto XVI se reforzó el criterio de que los hechos positivos de la administración de Morales, un aymará de fuerte discurso izquierdista, serán apoyados pero que los errores serán criticados, lo que nos parece un acierto en la política de la Iglesia frente a su amplia feligresía que no esperaba otra cosa que una posición de compromiso con la justicia y la verdad de parte de su iglesia.
El Monseñor Juarez ha sido un fiel defensor de los derechos sociales, pero sabe que tras estos derechos se pueden parapetar otro tipo de intereses que no van de la mano de la justicia social. Para el arzobispo, el criterio es "valorar todo lo que es positivo en este proceso de cambio y también sentir la libertad de desenmascarar ciertas situaciones” que no contribuyen a el proceso en positivo que el pueblo boliviano está esperando.
Por supuesto que los que tienen intereses cifrados en lo que se puede llamar proceso de cambio sin serlo, pueden salir con un sin fin de críticas mal intencionadas, pero lo que importa es la posición de quienes defienden los derechos y libertades, los principios que no pueden ceder frente a los reproches de quienes acusan para obtener sus propios fines y que en definitiva están reñidos con la justicia social que defiende la iglesia, cuyos objetivos y cuya labor está más allá de los intereses terrenos.
Juárez, ha planteado con acierto que "la Iglesia tiene que seguir con esta actitud crítica: positiva para decir esto está bien, esto hay que corregir, para que tengamos días de paz, progreso y desarrollo, la paz no es posible sin la justicia".
Morales, tiene que plantear que sus posiciones frente a la Iglesia Católica están teñidas de interese políticos, porque eso y no otra cosa es lo que lo lleva a afirmar que la Iglesia Católica es un factor de opresión de los pueblos indígenas, remitíendose incluso a la colonización española para buscar sustento en sus acciones que violentan los derechos humanos de los ciudadanos bolivianos.
Evo no profesa la fe católica, no muestra una buena predisposición a la relación con la jerarquía eclesiástica, por lo que mostró que apenas asumió su mandato en enero del 2006, planteó que quería eliminar la injerencia de la religión en la educación boliviana, planteando una reforma educativa que contemplaba la supresión de la enseñanza del catolicismo en el currículo escolar. Para muestra basta un botón. (Texto de Centa Reck de Hoy Bolivia)

La paciente es Juana Terán y estaba detenida en Sacaba por delitos de narcotráfico.

La hermana de la connotada dirigente cocalera Margarita Terán y ex asambleísta del Movimiento Bolivia Libre, Juana Terán González, que fue detenida por agentes antinarcóticos, fue internada de emergencia en el hospital Viedma al amanecer del jueves aquejada por una hemorragia nasal.
La paciente fue transferida de emergencia del penal de San Pedro de Sacaba, donde está detenida desde hace un mes por la Ley 1008, después de haber estado enferma por dos semanas sin recibir asistencia médica, según el testimonio que ella dio.
La mujer de 27 años, que cayó presa junto a su hermana Elva Terán y su cuñado, contó que tras ser internada en prisión no pudo continuar con un tratamiento para la tuberculosis, enfermedad que padece desde que tiene 15 años y que se ha ido agravando.
Por ello, en 2004 tuvo que ser operada y le extrajeron uno de sus pulmones, desde entonces tiene problemas para respirar.
La detenida por tráfico de cocaína, en una cantidad abrumadora de casi 150 kilos, se queja del mal trato que estaría recibiendo y que no tienen en cuenta su enfermedad y que durmió en lugares fríos y que no le remitieron pronto al hospital, etc., etc., acerca de lo cual otros detenidos en las cárceles de Cochabamba declararon que "ella se tiene que atener a su condición de traficante y que sepa lo que pasa con todos los que infringen la Ley 1008 y con todos los que caen presos con o sin razón. Ella no puede alegar ningún privilegio, no le vale ni siquiera que su hermana Margarita hubiese sido la novia de Evo Morales. Ella es otra presa más y no debe gozar de ningún privilegio y tiene que volver a la cárcel lo más pronto posible. Dijeron.

se deberían enterar los países de la OEA y de la ONU para que cuando evo se presente el lunes o martes y les quiera contar "el cuento del tío" ya los presidentes estén informados que la ilegalidad persiste. presos, confinados, torturados, desaparecidos, muertos y heridos, el poder judicial sojuzgado, leyes que abiertamente no se cumplen, etc. etc., por ello cuánta razón tiene centa reck, cuando se refiere a la suspensión del estado de sitio en Pando ordenada:

A Regaña Dientes

El presidente Morales ha anunciado que el próximo 25 de noviembre suspenderá el estado de sitio que rige en Pando.
El anuncio lo ha hecho obligado ante la circunstancia de que la medida de excepción amenaza dejar sin efecto la realización del referéndum constitucional, conseguido en un proceso controvertido, plagado de cuestionamientos y negociaciones, que podría terminar echando por la borda si persevera en esta violación de la ley.
Ante el apremio de tener que suspender la medida de excepción, el ministro Quintana ha acelerado el laberinto de detenciones ilegales, registrando en los últimos días 10 nuevas detenciones que, según los relatos, las personas son secuestradas mientras realizan su trabajo o actividades recreativas, muchas de las cuales están hasta el momento en calidad de desaparecidas ya que no se ha dado cuenta de su paradero.
Tal como ha ocurrido en circunstancias similares, sólo con el paso del tiempo se sabrá realmente la magnitud que han alcanzado las persecuciones y los secuestros que se han dado desde la toma del departamento de Pando el 11 de septiembre pasado.
La medida de militarización, que estuvo precedida por muertes y seguida de innumerables violaciones de derechos pretende ser justificada por el propio presidente, quien buscando una explicación y excusa a su tenaz decisión por tratar de sostenerla ha declarado: "Entiendo el pedido clamoroso del pueblo pandino de prolongar el estado de sitio, pero también el Gobierno tiene la obligación de respetar las normas vigentes y si hablamos de las leyes aprobadas en el Congreso (convocar a referendo constitucional) el estado de sitio terminará máximo hasta el 23 de este mes", anunciando a colación que su gobierno está trabajando en un "plan nacional" para "prevenir" que "grupos violentos" provoquen conflictos en Pando y en toda la región del oriente boliviano.
Desgraciadamente el río sigue sonando y nos alerta que en Bolivia puede sobrevenir un alud de encarcelamientos que en el futuro se podrían respaldar con el proyecto de constitución que está por someterse a las urnas y que cuenta con artículos muy controvertidos, entre los que podemos citar el Art. 244, que plantea que las FFAA tienen por misión fundamental... garantizar la estabilidad del gobierno, con lo que se respaldarían acciones militares de control y represión.
El Art 124, caracteriza como delito de "traición a la patria" el tomar armas contra su país, atentar contra la "unidad" nacional e incluso "violar el régimen constitucional de recursos naturales", sanciones que en ese texto constitucional merecen la pena máxima que nadie sabe cual puede ser, y que deja mucha preocupación tanto más cuando se está constitucionalizando también la justicia comunitaria y sus prácticas punitivas que no están especificadas.
El estado de sitio se dictó el 12 de septiembre por Decreto Supremo sin autorización del Congreso y desde esa fecha hasta el momento suman 41 detenciones registradas.
Considerando que el mismo presidente Morales ha expresado en anteriores oportunidades su falta de respeto a la ley, planteando "le meto nomás y que los abogados después arreglen o las acomoden", dudamos que sepa que la suspensión del estado de sitio no es suficiente para legalizar el referéndum por constitución, puesto que para que este se pueda realizar en apego a las normas, no tiene que existir tampoco ningún preso político o confinado.
La consulta viene de un proceso en el que se han provocado muertes, rupturas constitucionales, cercos, texto impuesto desde el Ejecutivo, chantajes sobre dirigentes, persecuciones, pero al final de su recorrido el presidente de la CNE, cuyas acciones han estado cuestionadas por su adherencia al Gobierno, ha decidido ponerle por lo menos algunas condiciones, razón por la que no sabemos si aceptará que se realice bajo una legalidad a medias y a regañadientes, con suspensión del estado de sitio pero con presos y confinados políticos que hasta el momento no han gozado de procesos jurídicos, habiéndose desobedecido los fallos dictados por tribunales judiciales que están dentro del marco de derecho a la debida defensa.