Dictadores que ganaron referendos
Mauricio Aira

Cierta desilusión se advierte en algunos compatriotas que se preguntan la razón por la que persiste un cierto apoyo al régimen imperante, al menos en teoría y por obra de las encuestas que por otra parte, sabemos cómo y en cuánto se equivocan en la realidad por un fenómeno tan cambiante que es propio de la ideosincracia boliviana, por ello resulta útil y saludable mirar un poco atrás y comprobar que dictadores y tiranos como Pinochet, Franco, Hitler tuvieron apoyo popular en su momento que ése apoyo fue más o menos prolongado y que poco a poco fueron develándose sus maldades y el pueblo que los aclamó los llegó a deponer, juzgar, condenar habida cuenta que la verdad siempre termina por vencer sobre la mentira, el amor sobre el odio, la construcción positiva sobre la destrucción y la infamia.

El ejemplo más próximo es el referendum que ganó Pinochet en septiembre de 1980 con el 67% para introducir la nueva Constitución, hoy llamada con ignominia “la constitución pinochetista”, cuyo texto había sido discutido entre la Junta Militar y la Oposición de entonces. Se introdujeron 54 enmiendas y finalmente 9 años más tarde fue aprobada con el respaldo de 85% de los electores que por segunda vez legitimaron la presidencia del dictador. No obstante en 1988 el referendum dió por resultado un 55 a favor de las elecciones y el 43% en contra lo que significó que se convocó a elecciones no pudiendo participar Pinochet como candidato. Aylwin de la Democracia Cristiana fue elegido presidente y Balbín (pinochetista) fue derrotado por un amplio margen. Ya sabemos el destino final del tirano, detenido en Londres al regresar libró una batalla interminable de juicios que demostraron sus crímenes, pero también su enorme corrupción que le llevó a la cárcel hasta que le sobrevino la muerte por enfermedad. (Los juicios persisten contra miembros de la familia Pinochet)

En cuanto a Franco se han escrito decenas de obras que describen el origen, el ascenso al cenit y el ocaso del régimen franquista. Que en su momento contó con apoyo popular? Es inocultable, proclamó defender al pueblo del comunismo. Ganó la guerra dijo alguno aunque perdió la paz. Que los mineros apoyaron al comunismo por la situación de miseria, de peligrosidad, de permanente amenaza, aunque luego como la mayoría de los españoles cerraron un ojo ante el dictador, quién era poco menos que un dios y que muchas cosas las hacía bien, tanto que la Iglesia lo apoyó de mil maneras aunque hace poco arrepentida pidió perdón al pueblo español por el soporte brindado a Franco, valerosos jóvenes católicos participaron en su derrota y la del régimen que le sucedió, vencido por el partido obrero socialista español (PSOE)

El caso de Hitler que siendo austríaco de origen y un oscuro cabo del ejército durante la Primera Guerra logró encaramarse al poder en Alemania y merced al odio a los judíos crear un partido el nacional socialista que proclamaba la supremacía de la raza aria y su innata capacidad de trabajo y disciplina. Fue Hitler que a la cabeza de los nazis desbarató a los bolqueviques, contó con el apoyo de la burguesía alemana y constituyó milicias que intervenían en todo acto político para desencadenar golpizas a los contrincantes y hacerse paulatinamente del poder, al punto que ganó las elecciones y se alió con Paul von Hinderburg hijo de un general prusiano y que siendo presidente de la República tuvo una muerte prematura no sin antes nombrar Canciller a Hitler, fundador del facismo alemán y que le sucedió en el cargo. Para Hitler Hindenburg era un traidor a Alemania, para Hinderburg Hitler era un demente, un fanático, un ambicioso irresponsable.


Como sea Hitler ejecutó programas socialistas prometiendo dar trabajo a todos los alemanes, vivienda, medios económicos hasta alcanzar „una sociedad de bienestar nunca antes pensada. Consiguió que las masas le siguieran ciegamente, mientras repartía prebendas, abría fábricas, construía caminos, mejoraba los niveles de educación y cultura con tal agresividad que todo el mundo estaba feliz de vivir al lado de tal líder, pero ay! Cuando todos los esfuerzos estaban dirigidos a fortalecer a sus fuerzas armadas y preparar una economía de guerra, recién entonces desde los países vecinos se logró percibir…contra quién se arma Hitler? Y se produjeron las primeras escaramuzas en la frontera.

En pleno desarrollo de la Segunda Guerra, cuando ardían los pueblos por efecto de la acción armada y era pan de cada día, la lista de los „héroes fallecidos en combate“ arreciaba la demagógica campaña manipulada por el genio del mal que fue Goebbels, todavía contaba Hitler con el apoyo de los alemanes. El desembarco de los aliados en Normandía y el principio del fin del nazismo descubrieron ante los ojos de aquellos ciudadanos la verdad desnuda, aunque ay! Ya era tarde. Cinco millones de alemanes perdieron la vida entre 1939 y 1944 fuera y dentro de su patria, mientras los crédulos soldados provocaron la muerte de más de 20 millones de soldados y civiles opuestos a Hitler. Recién entonces llegó el arrepentimiento por haber apoyado a semejante monstruo.

Moraleja. Los bolivianos no podemos perder la fe si acaso el resultado del referendum no arrojara los resultados esperados de repulsa al Presidente instigador del divisionismo y el odio en lugar de trabajar por la concordia y el entendimiento entre todos los bolivianos. Día llegará para tal fin.

mientras evo jugaba a los soldaditos de plomo, los trabajadores marchaban en el centro citadino
Una ruidosa y multitudinaria marcha de trabajadores llegó hasta el centro de esta capital, este jueves en medio de temores por enfrentamientos ante la Parada Militar encabezada por el presidente Evo Morales, que igualmente concentró a gran cantidad de gente en la zona noroeste de esta ciudad. Trabajadores de distintos sectores labores, afiliados a la Central Obrera Boliviana (COB), protagonizaron marchas callejeras en medio de consignas en contra de la política gubernamental de Morales a quien calificaron además de "traidor y asesino". Los maestros rurales, urbanos, trabajadores en salud, municipales, entre otros hicieron temblar el centro de la ciudad con petardos y "matasuegras" (explosivos caseros de fuerte detonación), exigiendo una pronta aprobación de la nueva Ley de Pensiones. Los manifestantes no pudieron realizar ninguna acción de protesta en el acto de celebración del Día de las Fuerzas Armadas debido a la fuerte presencia militar y policial que acordó el ingreso a la zona de la Parada Militar, por lo que decidieron no insistir en su intento por temor a enfrentamientos. Los trabajadores tenían la intención de reclamar la aprobación del proyecto de ley de pensiones sugerido por la COB y protestar por las dos muertes de mineros en Caihuasi, sin embargo los dirigentes instruyeron con un "voto castigo" en contra del Primer Mandatario, en el referéndum revocatorio de este domingo. En medio de las consignas vertidas en la marcha, no descartaron la toma de instituciones públicas "frente a la no atención de las distintas demandas labores" que criterio de este sector "están siendo conculcadas por el gobierno" Momentáneamente los trabajadores manifestantes decidieron suspender del bloqueo de carreteras frente a los últimos acontecimientos de enfrentamientos en el poblado de Caihuasi donde murieron dos mineros de Huanuni y más de 30 heridos. (Despacho de anf)

lo más grave que está sucediendo no es tan sólo la conducta y forma de ser del Presidente, sino la de incondicionales, adulones, oportunistas que le rodean y que no quieren ni pueden corregir la conducta doble, violenta, incongruente del que manda, quién ha olvidado lo que es la legalidad, la democracia, la fraternidad entre bolivianos y ha estimulado, inculcado, incitado al odio de unos a otros, con tal de mantenerse en el poder: (lea en Bolivia Primera Plana)

Viva Bolivia libre de Demagogos y Falsarios!!!

Sólo en un balcón
de Centa Reck en www.hoybolivia.com
Todo fue estudiado para supuestamente hacerle una cirugía mayor al país, sacarle la matriz, los ovarios y los testículos, pues creo que esa es la mejor definición que podemos ofrecer del camino que pretende abrir a machetazos Evo Morales valiéndose esta vez de la consulta revocatoria.
Conociendo como conocemos el manejo de lo simbólico que suele hacer el gobierno de Morales, estamos seguros que cuando fijaron la fecha del Revocatorio pensaron que vendría muy bien que fuera posterior al día de la patria, para que el cierre de campaña simbólica fuera el discurso del presidente Morales desde la casa de la Libertad de Sucre, lugar de nacimiento, de emancipación, de la dignidad y de la patria.
Estamos seguros que Evo Morales, halagado por su coro de ministros, siempre extraviados del paraíso, anticiparon excitados que el día glorioso de la festividad patria anunciarían la victoria de la que se sienten seguros, con bombos, platillos, truenos, centellas y con un despliegue de oratoria tal como nos tiene acostumbrado el Presidente, como fiel discípulo de sus mentores Castro y Chávez.
Todo estaba previsto, hasta que Sucre le cerró las puertas de su ciudad al presidente, recordándole que no es bienvenido, que no tiene pisada por las muertes que ha provocado y que debe por lo menos pedir perdón, lo que equivale a admitir su culpabilidad. El portazo de Sucre, parece haber provocado una o­nda expansiva de rebeldía, de rabia, de dolor, de reclamos.
Tarija planteó también defender su soberanía, no quiso transformarse en puerta de ingreso para los jinetes del Apocalipsis: Hugo Chávez y Cristina Fernández, razón por la que los ciudadanos salieron decididos a impedir que arribaran a su ciudad, acción que provocó un enfrentamiento feroz con las fuerzas policiales y militares que se han convertido en las huestes del gobierno.
Cahuasi, una localidad minera en Oruro, se tiñó de sangre: dos mineros muertos y más de una treintena de heridos, han dejado una nueva estela de dolor, de madres gimiendo, de luto y penurias.
Otra vez la muerte ronda al presidente que prometió no provocar ni un deceso, que juró abandonar la silla presidencial ante la primera muerte que viniera de una orden suya.
Hoy la patria amanece enlutada, con los corazones de sus hijos nuevamente rotos, sacudidos por la violencia, por los remezones de quienes quieren imponerse a la fuerza y nos están tratando de hacer entrar por el brete, adobados con el cebo de maletinazos, cheques venezolanos, bonos, prebendalismo, balas, golpes, intrigas, compra de conciencia.
El momento no es más que un anticipo de la violencia que se puede desatar provocada por la intransigencia, por el afán de dominio, por no respetar la voluntad y las diferentes visiones de los pueblos que conforman Bolivia.
El aislamiento, comienza a ser una de las características que definen al Ejecutivo actual. La resistencia crece, la sociedad se muestra cansada y ya ha comenzado a actuar y defenderse por cuenta propia puesto que nadie la escucha, que prevalecen los cálculos, la construcción de poder sin mirar el grave daño que se esto está provocando.
El Presidente Evo Morales Ayma, pronunciará en estas fiestas patrias su informe a la nación desde el balcón de Palacio Quemado. ¿Mencionará el número de muertos, cerca de la treintena, que ya ha cobrado su forma de gobernar?
En la ocasión, todos debemos reflexionar sobre el difícil arte de gobernar, sobre la gran responsabilidad que implica estar a la cabeza de proyectos que no deben encarnar los proyectos y ambiciones de quienes gobiernan sino de los gobernados. El pueblo tarde o temprano cobra las facturas, y la soledad es apenas el inicio de esta costosa factura de errores.

lo que pida el pueblo así lo interpreta Dante Pino que suele tener una visión muy acertada de lo que está pasando. nos ilustra acerca del total desconocimiento de evo de lo que es el socialismo.

El Presidente Morales ha declarado que "Si el pueblo nos pide socialismo, vamos a profundizar en el socialismo" ¿Vivimos ya en un sistema socialista? Me pregunto si su excelencia entendió alguna vez lo que significa el socialismo, o si este concepto fue una manera de acoplarse al momento para tener una base conceptual desde la cual lanzar un movimiento sin cansancio ni meta establecida.
En todo caso parece que el Presidente “quiere ser socialista” que no es lo mismo que “ser socialista” y en ese andar desorientado ha asumido que la migración de contratos petroleros es hacer socialismo, como la confiscación de las acciones de ENTEL, o las acciones de los bolivianos en las empresas capitalizadas o la distribución de bonos de toda denominación y alcance. No parece caer en cuenta de que todo esto es populismo barato y desorden institucional.
Para alcanzar el socialismo hace falta tener claridad en las posiciones tácticas y absoluta objetividad en los fines estratégicos. ¿Es que ahora estamos en condiciones de profundizar lo que ni siquiera ha comenzado? ¿Y acaso la actual coyuntura nos ha colocado en el desarrollo de un conflicto expresado entre burguesía y proletariado, con su correlato económico–social de lucha entre el capitalismo y el socialismo?
Creo que el gobierno no alcanza a entender la centralidad de lo que ahora está en juego y esa ausencia de comprensión o error de lectura le hace creer que tiene una contradicción de fondo entre el capitalismo boliviano y el socialismo masista.
La coyuntura actual tiene como fondo del problema la democratización del Estado y este eje central converge a las fuerzas políticas, incluido el gobierno. Por eso no es posible conducir el proceso con una sola visión nacional. Hay una composición social heterogénea que coincide en defender y profundizar la democratización del Estado y de ello deviene la necesidad de establecer pactos y alianzas que hagan posible consolidar esta democratización.
El gobierno que desea expresarse como “movimiento hacia el socialismo” debería tener una línea táctica amplia, pero no irrestricta, de alianzas que alcancen la fuerza política suficiente como para institucionalizar el Estado en un marco democrático que elimine definitivamente la exclusión social y la desigual distribución del ingreso.
Cumplido este objetivo recién podríamos pensar en avanzar hacia el establecimiento de un socialismo que debería estar enmarcado en las corrientes modernas del pensamiento que lo hacen posible. Lejos de ello el empecinamiento masista de sentirse los “únicos” ha aislado al movimiento obrero y ha colocado al movimiento campesino en una situación de marginalidad en la toma de decisiones políticas.
No es suficiente observar que la derecha nacional no tiene un claro referente de aglutinación política capaz de enfrentarse al MAS en términos de convocatoria social, partir de este supuesto para pretender que lo realizado en estos dos años y medio ha logrado vencer y eliminar a la oposición es engañarse. Es suficiente observar la fuerza con la que esa oposición se ha apoderado de los procesos autonómicos y se ha atrincherado en ellos para debilitar al Gobierno, colocándolo en una situación de definir su mandato previo referéndum revocatorio. ¿Qué mayor prueba de su fortaleza y presencia nacional así cómo de la debilidad política del MAS?
Estamos en puertas de una consulta nacional que no definirá el eje central de la pelea por la democratización del Estado, menos por la resolución de la contradicción capitalismo–socialismo.
Decir que el resultado de esta consulta le da opción al Gobierno para “profundizar” el socialismo es haber perdido todo el control político sobre la coyuntura y mirarse el ombligo como el centro del universo. Es además engañar a los campesinos y obreros haciéndoles creer que ya están viviendo en el marco de un socialismo y que ahora hay que profundizarlo.
Mientras estos devaneos propios de una izquierda inocentemente trasnochada se suceden sin ninguna seriedad y responsabilidad socialista, la canasta familiar se reduce a un 25 por ciento de lo tenía hace dos años, las cuentas fiscales volverán a mostrar déficit en su saldo y la caída de la inversión nacional y extranjera, reducirá el nivel de desarrollo social en el campo y las ciudades.
La falta de lectura objetiva para definir lo que la actual coyuntura ha puesto en el escenario de la vida política, la ambición desmedida de grupos sin consistencia ideológica, el aislamiento de los sectores profesionales que podían prestar su concurso para hacer gestión económica y social, el negarse a reconocer los procesos autonómicos como avance substancial en la conformación del nuevo Estado Nacional y el empecinamiento de tratar de imponer la nueva constitución han concluido cerrando el ciclo masista, aislando al movimiento obrero y reduciendo a los sectores campesinos a la condición de grupos de choque social.
Nada distingue al MAS de las aventuras izquierdistas de otros tiempos, al contrario, se vuelve a demostrar la inconsistencia ideológica y el aventurerismo político de grupos que buscan en el Estado la manera de hacer fortunas en nombre del pueblo al que dicen defender.

últimas sobre el conflicto centralismo (evo) versus autonomía (prefectos)
trabajadores mineros refuerzan movilizaciones en la paz
El secretario ejecutivo de la Central Obrera Departamental (COD) de Oruro, Jaime Solares, informó en declaraciones a radio Panamericana, que en un ampliado efectuado el viernes se determinó exigir a todas las organizaciones laborales plegarse a la huelga general indefinida. El dirigente fue acusado por el Ministerio de Gobierno de promover las medidas de la COB y de actuar en consonancia con la “media luna” y la derecha. Solares negó que su persona hubiese tenido contacto telefónico alguno con estos grupos y desafió a que lo prueben. Las movilizaciones se desarrollarán de manera paralela a la asistencia a las reuniones de las comisiones de Política Social y de Hacienda en Diputados para seguir de cerca el análisis, pero en torno al proyecto cobista. “El ampliado general de los trabajadores, del viernes, dijo que acá no hay ninguna modificación, porque mover un dígito del proyecto y su estudio actuarial sería retroceder” El ministro Delgadillo señaló que las medidas anunciadas preocupan porque van en convergencia con la huelga de hambre instalada por cívicos de la “media luna”. “Es preocupante porque los trabajadores mineros se entiende que son aliados del Gobierno, que ha invertido recursos en Huanuni”. Recordó que el presidente de la Cámara de Diputados, Edmundo Novillo, solicitó a la COB suspender sus movilizaciones porque el tratamiento de los proyectos debe efectuarse en un clima de tranquilidad. Según Delgadillo, la población debe tener la libertad de circular por el territorio nacional. Sin embargo, remarcó que no se viabilizará la demanda de la COB de “confiscar” los ahorros de los trabajadores en el Fondo de Capitalización Individual (FCI). Se buscará, dijo, consenso en los otros aspectos. Se identificaron 14 puntos divergentes entre las propuestas de la COB y la del Gobierno.
cerca de dos millones de alumnos no pasan clases
Los maestros urbanos mantienen el paro de labores en seis ciudades del país, lo que ha generado el perjuicio para los escolares. Sin embargo, el sector dijo que no repondrá los días perdidos porque el Gobierno amenazó con descontar sus haberes. Las labores educativas en Oruro, Beni, Pando, Potosí, Chuquisaca y Cochabamba continúan suspendidas desde el 21 de julio en apoyo a la Central Obrera Boliviana(COB) que plantea la modificación de la Ley de Pensiones y la aprobación de un proyecto propio. El secretario ejecutivo de la Confederación de Trabajadores de la Educación Urbana de Bolivia (CTEUB), Jorge Baldivieso, aseguró que la medida se mantendrá hasta que el Gobierno apruebe el planteamiento de los trabajadores. El dirigente nacional no pudo precisar la cantidad de unidades educativas que están acatando la medida. Aseguró que este dato será conocido en las siguientes horas una vez que tenga el reporte de las 26 federaciones de todo el país. El dirigente nacional de los maestros recordó que algunas federaciones acataron el instructivo desde el 21 de julio, pero otras, como la paceña no lo hicieron y prefirieron llevar a cabo otro tipo de movilizaciones. Baldivieso anunció que hoy sostendrá una reunión con los dirigentes de la COB para evaluar el desarrollo de las negociaciones con el Gobierno y fijar las acciones que se asumirán. El sábado el análisis del proyecto de la Ley de Pensiones ingresó en un cuarto intermedio a pedido de los legisladores pero será retomada hoy en las comisiones de Hacienda y de Política Social de la Cámara de Diputados
la central obrera (COB) reanuda bloqueos y anuncia huelga general
La Central Obrera Boliviana (COB) convocó al reinicio del bloqueo de caminos a todos los sectores afiliados al ente laboral, como medida de protesta en contra del gobierno de Evo Morales, que restó importancia a la propuesta de la nueva Ley de Pensiones, que impulsa el organismo sindical.El pasado sábado se efectuó una conferencia de prensa en ambientes de la Central Obrera Departamental (COD) de nuestra ciudad, presidida por el ejecutivo de la COB, Pedro Montes y el ejecutivo de la COD, Jaime Solares, quienes informaron acerca de las negociaciones con el Poder Ejecutivo, y la radicalización de las medidas de presión, como el bloqueo de caminos.Montes señaló que la COB siempre estuvo dispuesta al diálogo para encontrar soluciones en beneficio de los trabajadores, en ese sentido, sostuvo que a pedido del gobierno el 2006 hicieron el proyecto de la nueva Ley de Pensiones, propuesta que fue entregada en agosto del pasado año.“Desde ahí el gobierno ha empezado a dilatar, no a buscar ni encontrar soluciones, cada ampliado que pasaba la COB tenía que suspender en un cuarto intermedio, pero gracias a los compañeros de los distintos sectores, lograron abrir el diálogo con el gobierno. Hemos estado tres días en una reunión con el gobierno”, dijo.En esa oportunidad, Montes explicó que se llegó a un acta de entendimiento, que señalaba en uno de los puntos del documento que a partir del martes 10 de junio, se revise el proyecto de la COB, y el Ministerio de Hacienda debía presentar un informe hasta las 14:00 horas del 13 de junio, al Presidente.