buscan "tres pies al gato" con acusaciones deleznables

El ex prefecto de Cochabamba Manfred Reyes Villa se presentó ayer en la Fiscalía del Distrito para declarar por una acusación que presentó en su contra el actual prefecto de Cochabamba, Jorge Ledezma, por supuestas irregularidades en la construcción de la nueva carretera a La Paz. En su declaración, involucró a diputados y senadores de la bancada del MAS en el caso.

Para tomar las declaraciones, llegó un fiscal desde Sucre, debido a que según informó el ex prefecto, sus abogados recusaron al fiscal de Cochabamba que atendía el caso, debido a que era familiar del ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, situación que podía provocar susceptibilidades en el desarrollo de la investigación.

“Me acusan por hacer obras, ellos manifiestan que la obra que yo hacía era de competencia nacional y no podía ejecutarla porque era Prefecto, pero la Prefectura sí podía hacerlo”, dijo y explicó que para demostrar esto “les mostré el acta firmada por los senadores del MAS Leonilda Zurita y Franz Gonzales, y los diputados Iván Canelas y Arturo Murillo (UN), además de la ex presidenta de la Administradora Boliviana de Caminos (ABC), Patricia Ballivián, para que ese camino se haga y se instruye que la Prefectura debe continuar con la construcción de esa ruta”.

El ex prefecto dijo que con ese documento logró desbaratar la acusación que se formuló en su contra, pero esa situación solamente será definida por los encargados de investigar el caso.

un inaudito atropello se ha cometido con la esposa del general López defenestrado por Juan Ramón Quintana de la Presidencia de la Aduana por haber denunciado la autorización que concedió a los 33 contrabandistas de otros tantos camiones cargados de mercadería en la frontera con Brasil.

debido a problemas técnicos no hemos logrado todavía subir la imagen a nuestro blog, aunque los lectores pueden ver la impresionante imagen y leer el texto ofrecido por el diario La Prensa de La Paz en fecha 17 de mayo de 2009. www.laprensa.bo.com

El "Supremo" en versión andina

 por Zoe, quién escribe en www.ernestojustiniano.org 

No es necesario que el “supremo” se tome la molestia de esperar hasta que en diciembre, elecciones dudosas mediante, pueda controlar los tres poderes del Estado, en los hechos su gobierno esta concluyendo el sistemático desmantelamiento del sistema judicial que se inició apenas asumió el mando de la nación entre fanfarrias y reminiscencias tiahuanacotas.

Los métodos que utiliza el presidente Evo Morales y su maquinaria montada en el parlamento nacional son sutiles en algunos casos y groseros en otros, pero en ningún momento pierde de vista su objetivo final: eliminar cualquier obstáculo que le impida constituirse en el poder omnímodo e incontrastable.

Cayó la última gladiadora que defendía el Tribunal Constitucional. Silvia Salame cuando explicaba los motivos de su renuncia. (foto ANF)

Ya consiguió su más caro objetivo. Anuló a la Corte Suprema de Justicia  y ahora  hace desaparecer al Tribunal Constitucional y con él a una de las instituciones democráticas mas emblemáticas. Primero, con una serie de patrañas y argumentos inventados intentó procesar a los miembros de este organismo para luego forzarlos a renunciar.

Como paso final y en este caso con la complicidad de un único miembro del Consejo de la Judicatura que, además, hace rato coquetea abiertamente con el MAS, le quitó los recursos necesarios para su funcionamiento obligando a la renuncia de la última magistrada del Tribunal, quien se vio asfixiada y entendió que ya no tenía nada que hacer ahí y que el avasallamiento estaba consumado.

Se trata, sin duda, de un duro golpe contra la democracia; de una magnitud similar a que una columna de tanques al mando de un bronco uniformado hubiera asaltado el poder como sucedía en el pasado.

Las consecuencias ya son visibles, ciudadanos desprotegidos frente a un gobierno que no esta dispuesto a aceptar límites y menos el control constitucional que rige en cualquier país medianamente civilizado.

Como muestra tenemos al decreto 0138, que en los hechos esta trasladando la función judicial al ejecutivo. Que el terrorismo es un delito que debe ser combatido, ni duda cabe, pero hacerlo con métodos discrecionales y al margen de la normativa legal obedeciendo solo a la voluntad del eventual gobernante, es seguro que traerá males mayores al que se quiere combatir.

Sin Corte Suprema y sin Tribunal Constitucional y a simples decretazos, el gobierno se esta arrogando la potestad de disponer de vidas y haciendas; licencia para matar se llama eso. Podrá disponer quien debe ser juzgado, donde y en qué condiciones. Más aún podrá decidir quien no debe ser juzgado pero si encerrado hasta que lo disponga el supremo poder enquistado en el Palacio de Gobierno. No existe instancia alguna ante la cual un ciudadano pueda acudir cuando vea afectados sus derechos. Como están las cosas, las elecciones de diciembre serán una parodia para darle el tinte constitucional a un presidente y su régimen autoritario.

El escritor paraguayo Augusto Roa Bastos se inspiro en Gaspar Rodríguez de Francia para escribir su novela “Yo, El Supremo”, exquisita amalgama de hechos y situaciones en las que se muestra los extremos a los que puede llegar una persona cuando se cree predestinado por la providencia. Lamentablemente Roa Bastos falleció hace algunos años; en Evo hubiera tenido una fuente de inspiración para escribir una versión andina de su novela primigenia, aunque en este caso, nuestro personaje no tiene la visión de un forjador de nación, sino la de un intolerante e insaciable caudillo que reduce todo a la dimensión de sus ambiciones.

es sabido que el MAS hará cualquier cosa con tal de impedir o malograr la candidatura de Manfred Reyes Villa, joven exmilitar, entrenado en administración de alcaldía y prefectura, lleno de salud y gran voluntad, que goza de muchas simpatías y que dio muestras de valentía y valor civil. el texto de La Razón, corresponde a su presentación como candidato.

El ex prefecto de Cochabamba Manfred Reyes Villa, revocado en el cargo en agosto del 2008, dio a conocer ayer su postulación a la presidencia de la República y dijo que para enfrentar ese desafío comenzó a buscar aliados que coincidan en un principio básico: recuperar la unidad del país.

El anuncio lo hizo en una conferencia de prensa en La Paz, donde explicó que su principal motivación para tomar esta decisión fue promover una respuesta al proceso de división nacional que, en su criterio, es promovida por el gobierno de Evo Morales.

“El odio y la intolerancia han enfrentado a hermano contra hermano, al campo contra la ciudad, departamento contra departamento, olvidando que los bolivianos somos una gran familia, una familia valerosa que sólo unida podrá salir adelante”, señaló.

Manifestó que en las próximas semanas presentará un programa de gobierno, basado fundamentalmente en la unidad, el desarrollo humano y la profundización de las autonomías, y anticipó que además buscará alianzas, aunque no “con alguna gente que ha servido de oposición funcional al Gobierno”.

Reyes Villa dijo que su candidatura no apunta a lograr espacios en la futura Asamblea Legislativa, sino a ganar el proceso. “Nuestra candidatura es para ganar las elecciones (...) estoy yendo no a lotear el Congreso, sino a ganar las elecciones, porque el país necesita gestión, obviamente buscando como principio básico la unidad; el país está dividido”.

Dijo que aún estudia la posibilidad de conservar su antigua sigla política, Nueva Fuerza Republicana, aunque no descartó una alianza con otros frentes para lanzar una nueva agrupación. En cuanto a los recursos económicos para su campaña, señaló que provendrán de “todos los que necesiten que en el país se restablezca el Estado de Derecho”.

El oficialismo pronosticó la derrota de Reyes Villa, tal como ocurrió en el referéndum revocatorio. El jefe de bancada del MAS en Diputados, César Navarro, dijo que “está en todo su derecho de postular”, aunque “no tenga la capacidad” para gobernar el país.

un día como hoy hace 200 años casi

Los cochabambinos tenemos un año para ponernos a la altura de nuestros antepasados reconciliándonos con nuestra historia

El 27 de mayo de 1812, tres años después de que en Chuquisaca se dio inicio a la emancipación hispanoamericana, en Cochabamba se marcó otro hito en el camino que conduciría, 15 años después, a la constitución de la República de Bolivia.

Este aniversario, como el que se recordó hace un par de días, nos encuentra a los cochabambinos, como a los bolivianos en general, en una situación que en nada honra la memoria de nuestros antepasados. Muy por el contrario, la manera cómo llegamos a esta fecha es algo que a todos debe llenarnos de vergüenza.

Es que los 200 años transcurridos desde que se sentaron las bases de la patria por la que lucharon los hombres y mujeres que nos antecedieron, y los 197 de la gesta heroica de la Coronilla, nos ponen ante una dolorosa evidencia: hemos fracasado en la tarea que nos legaron. No hemos sido capaces de construir un país con el que se sientan identificados todos los descendientes de quienes desde las más diversas vertientes supieron hacer confluir sus esfuerzos en una voluntad común.

Es tan grande la diferencia entre el espíritu que animó a quienes hace 200 años lucharon por una patria compartida y el que hoy prevalece entre nosotros, que ni siquiera se puede hablar de una conmemoración. Conmemorar significa compartir una memoria; unión alrededor de un recuerdo común. Implica hacer del pasado un punto de encuentro. Y eso es lo que menos se puede hallar en la forma cómo hoy nos encontramos con nuestra historia.

Por lo que se ve, los 200 años transcurridos no han sido suficientes para afianzar las coincidencias que en aquel entonces hicieron posible que muy diversas motivaciones e intereses confluyan en un solo haz de voluntades. Los vínculos que hicieron posible que un 27 de mayo peleen por la misma causa indígenas, mestizos, criollos, artesanos e intelectuales hoy están diluidos a tal punto que los descendientes de todos ellos nos encontramos recordando e interpretando de muy diferentes modos lo que los llevó a unirse en una causa común.

Cochabamba, por muchas razones, entre las que se destaca su ubicación geográfica, su composición social, sus vínculos económicos con las demás regiones del Alto Perú fue el punto en el que con mayor vigor y cohesión confluyeron las diversas vertientes de las que se alimentó la lucha independentista.

Fue aquí, el 27 de mayo de 1810, donde se dio la más clara muestra de unión entre hombres y mujeres provenientes de los más diversos sectores sociales que, inspirados por diferentes razones, supieron subordinar sus discrepancias a una causa superior.

Los cochabambinos tenemos, a partir de hoy, tres años para ponernos a la altura de nuestros antepasados. Tenemos el enorme reto de llegar al bicentenario reconciliados con nuestra propia historia, pues esa es la mejor manera de reconciliarnos con nuestro futuro.(Los Tiempos. Cochabamba)

Manfred Reyes Villa, ex prefecto de la región de Cochabamba (centro) y candidato a la Presidencia de Bolivia, espera que se resuelva la dispersión de aspirantes contrarios a Evo Morales porque esa circunstancia beneficia las aspiraciones de reelección del gobernante.

En declaraciones a Efe, Reyes Villa, que hoy anunció su candidatura para las elecciones presidenciales del 6 de diciembre, confió en que en los próximos meses se produzca una confluencia de candidatos opositores a Morales.

Para ello es necesario "desprendimiento, responsabilidad y madurez política", dijo Reyes Villa, quien no descartó renunciar a su candidatura en favor de un proyecto de unidad frente a Morales, a quien los sondeos de intención de voto le dan una amplia ventaja frente a sus rivales.

En este sentido, el aspirante a la Presidencia se mostró partidario de anteponer "los intereses nacionales antes que los particulares y coyunturales".

Además de Reyes Villa, al menos otros cuatro opositores han hecho pública su candidatura, dos de ellos indígenas quechuas y los otros dos antiguos miembros del gabinete derechista del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada en su primera gestión (1993-1997).

"Creo que con el tiempo, seguramente en los próximos tres meses, veremos cómo se van perfilando los candidatos", agregó el ex prefecto, quien fue revocado de ese cargo en el referendo sobre mandatos de agosto de 2008.

El ex gobernador cochabambino ya fue candidato presidencial en las elecciones de 2002, en las que ganó su segundo mandato Sánchez de Lozada, y en las que él resultó el tercer aspirante más votado después del indigenista e izquierdista Morales.

De cara a la cita de diciembre, Reyes Villa apostó a una elección con un nuevo padrón digitalizado, ya que considera que el actual es "totalmente sesgado".

"Hacer la elección con el padrón anterior sería un desastre, está sesgado totalmente. Sería una situación crítica", agregó.

En el caso de que no diera tiempo a tener el nuevo padrón biométrico, Reyes Villa señaló que es "preferible postergar (las elecciones) uno, dos o tres meses, pero que haya un padrón creíble".

La Corte Nacional Electoral (CNE) está inmersa en el proceso de elaboración de ese padrón "biométrico", pero hoy anunció que ninguna de las empresas que han mostrado interés en elaborarlo cumple con los requisitos exigidos en el documento base de contratación.

Sobre su propuesta política, que definió de "centro-izquierda", Reyes Villa señaló que su objetivo es "buscar la unidad de los bolivianos a través de un programa de Gobierno que dé soluciones a los problemas que se presentan en el país".

"Voy a buscar una candidatura de unidad, de concertación y de resultados", dijo al tiempo que señaló que "hoy Bolivia necesita respuestas más que discursos demagógicos".

Además, apuntó que, si llega al poder, lo primero que hará será revisar la actual Constitución", que fue aprobada en enero pasado en un referéndum en el que Morales apostó por el "Sí" y la oposición promovió su rechazo.

ninguno de los países que piden la verdad por los asesinatos del 16 abril, ha olvidado su empeño. Hungría, Croacia e Irlanda han continuado reclamando ante las diversas instancias del gobierno boliviano y no se dan por satisfechas por las informaciones oficiales recibidas hasta ahora. el único diario que informa de estas gestiones es La Patria de Oruro, porque no teme ser tildado de separatista, o de estar al servicio de los divisionistas por los medios oficiales. he aquí la crónica

"No tengo miedo”, el Presidente de la República, Evo Morales, negó ayer enfáticamente la posibilidad de una investigación internacional mientras, Hungría, uno de los países de nacionalidad de los supuestos terroristas muertos por la Policía, expresaba su desconfianza por la hipótesis de “magnicidio” del Gobierno.
El presidente Morales calificó como “muy grave” que los gobiernos de Croacia, Hungría e Irlanda hayan expresado sus dudas por la operación policial que derivó en la muerte de el irlandés Dwayer Michael Martin, el rumano de origen croata Magyarosi Arpak y el boliviano-croata de origen húngaro Eduardo Rózsa Flores y la detención del boliviano-croata Mario Tadic Astorga y el húngaro Elöd Tóaso.
“Si son autoridades, instituciones de Croacia, Hungría e Irlanda no tienen ninguna autoridad para pedir (una investigación)”, dijo Morales ayer en una de sus habituales conferencias exclusivas para corresponsales extranjeros.
Morales advirtió que esos países “no tienen ninguna autoridad” para pedir explicaciones acerca de “semejante gente que viene aquí a atentar contra el Presidente”.
En la víspera de las declaraciones del Primer Mandatario, el fiscal Marcelo Sossa, a cargo de la investigación, dijo que hasta el momento no tenía información fehaciente para sustentar la hipótesis del “magnicidio”.

HUNGRIA DESCONFIA

El gobierno húngaro, a través de su canciller Peter Balazs advirtió que no hay pruebas creíbles que un grupo formado por húngaros y otros europeos intentaba asesinar al Presidente Morales.
“Las piezas del mosaico no encajan”, cuestionó el canciller Peter Balazs.
Dijo que la información facilitada por medios oficiales bolivianos a Hungría es insuficiente para aseverar que los húngaros “preparaban un complot para asesinar al Presidente”.
“Presumiblemente, se trata de un acontecimiento ligado a la política interna y alguien se encontraba en el lugar equivocado en el momento menos oportuno”, dijo Balazs.

Balazs dijo que Hungría requirió formalmente más información, al igual que el ministerio de Relaciones Exteriores rumano y los congresos de Croacia e Irlanda.
No obstante, Balazs agregó que por ahora los pedidos para que sea realizada una investigación internacional independiente sobre el asunto son prematuros.

MORALES ATACA
El Presidente Morales reaccionó molesto cuando los periodistas le hicieron conocer las cuestionantes de esos países europeos.
“Es muy grave, yo puedo pensar que ellos entonces son los que han mandado acá a atentar contra la democracia. Muy grave. Soy capaz de procesarlos a ellos. Es mi deseo, pero no soy jurista”, dijo.

IRLANDA INDAGA
Ayer llegaron a La Paz representantes de Irlanda para pedir información que aclare la muerte de Michel Martín. Se reunieron de forma reservada con el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, que ayer fungía como canciller interino de la República.
Morales insistió en que no tiene “miedo” y adelantó que “lo que nos interesa es saber quién financia, quién los contrata, porque no trabajan gratis”.
Hasta la fecha sólo hay una solicitud oficial de la policía local a la oficina de la Interpol en Lyon, Francia, para que pueda facilitar antecedentes y el movimiento migratorio de los supuestos terroristas, se informó ayer.