Osito Mier, tan querido en Cochabamba donde vivió muchos años y Oruro y Potosí escribe:

El Niño, La Niña y Epizana

Volví de vacaciones. Chocolate por la noticia, porque eso, sólo alegra a mis acreedores y pone los pelos de punta a mi suegra. Volví y un cielo gris me dijo que las cosas no caminaban bien por estos barrios.De tanto llover vi que mi gato se había encogido. Viéndolo bien, era un gato del vecino que comía de la manga del titular.Vi con mucha pena lo que El Niño primero y La Niña después, están haciendo con nuestro territorio. En todas partes hay gente que llora por pérdidas de vidas y pertenencias, entumecida hasta los huesos. Esos niños traviesos han destrozado mucho de lo poco que tenemos.El fenómeno que no se entiende es el de Epizana, debe ser porque no es un fenómeno natural, sino animal.Los bestias hacen noticias y los policías son las pobres víctimas de la barbarie. A nombre de la justicia comunitaria, es frecuente que se linche a la gente. Pasa la tragedia, queda la vergüenza como país y aparecen los ofrecimientos de “investigar, de dar con los autores y aplicar la ley”. Luego pasa el tiempo y nadie se acordará de los tres pobres policías.Si son camaradas y pertenecen a la Policía, ¿cómo ésta no les garantiza la mínima seguridad para cumplir sus funciones y no terminar colgados de un árbol, luego de tanta bestialidad?El miércoles fue Epizana, anteriormente San José y así una larga lista de iniquidad, porque un gobierno incapaz e incompetente para salvaguardar la vida de sus habitantes, está más preocupado en cercar la democracia en el Congreso.Qué pena, ¿no? El cambio y la revolución que muchos soñamos, es sólo un desfile de malas noticias y mucha incapacidad.El que no sabe, habla macanas o patea pelota, el que sabe hace demagogia, el incapaz maniobra, teje, calumnia, miente o en otros casos adula y de este festín, salen policías atrozmente masacrados, por turbas que si no hacen bloqueos, para no aburrirse, hacen justicia manchándose las manos.Ahora, ¿de qué nos disfrazamos? Vamos a maquillar la cosa con declaraciones, otros hablarán de justicia comunitaria y en lo que coincidiremos todos es en que este país ha dejado la brújula en el pantalón equivocado y camina a la deriva, en medio de discursos, de confrontación, de ataques, porque hasta el debate ha quedado trunco porque al Congreso, heroicos cocaleros le han puesto una mordaza por el mero hecho de joder la paciencia.Bolivia cambia, rumbo a la barbarie. Evo cumple, sólo sus compromisos para sus picaditos de fútbol. Antes daba pena, ahora da miedo y una bronca mezclada con la pena que representa la muerte de esos pobres policías.
* Ciudadano de un país originario de iniquidades

la oficina jurídica de la mujer denuncia: ASESINATO

COMUNICADO

SOBRE EL ASESINATO A TRES POLICÍAS Y EL INTENTO
DE LINCHAMIENTO A DOS PERIODISTAS

Frente a la tortura y posterior asesinato de tres personas en la localidad de Epizana que se suma a los crímenes cometidos por turbas agitadas para asesinar en nombre de “la comunidad” o de la “justicia comunitaria”, así como por la agresión física e intento de linchamiento a dos periodistas, la Oficina Jurídica Para la Mujer expresa profunda consternación y su total repudio a conductas que, además de causar luto y dolor, nos llenan de vergüenza a los/as bolivianos/as.

La Declaración Universal de Derechos Humanos proclama que “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”, que “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes” y encomienda al Estado la obligación de proteger, respetar y garantizar el ejercicio pleno de esos derechos. Lamentablemente, de un tiempo a esta parte, el Estado ha dejado de cumplir con sus obligaciones con los derechos humanos, permitiendo que reine la prepotencia y el autoritarismo de turbas enardecidas.

Exigimos al gobierno que a través de los mecanismos institucionales se proceda de inmediato a la identificación de los/as autores/as intelectuales, materiales e instigadores de los crímenes de Epizana para su procesamiento por el delito de asesinato, sin que sirva de excusa ningún argumento que se esgrima sobre la conducta de las victimas o la filiación política o sindical de los/as autores/as.

Instamos al Defensor del Pueblo y todas las instituciones defensoras de derechos humanos a constituirnos en denunciantes ante el Ministerio Público e impulsar los procesos penales contra los/as autores/as a objeto de que no quede en la impunidad como las decenas de casos registrados en el departamento y en el país.

Expresamos nuestra solidaridad con las familias de los policías ejecutados, así como con los periodistas agredidos, nos ponemos a su servicio a objeto de proseguir las acciones penales correspondientes.


Cochabamba, 27 de febrero de 2008

seguimiento del caso ROGHEL.

ésta vez le tocó a La Prensa que pidió la opinión de un experto para analizar los contratos que Goytia Chappy hacía firmar a los "ahorristas" aunque se llamen socios o inversionistas. conforme venimos sosteniendo se trata de la clonación de FINSA, aunque recién está en la etapa de develamiento, luego vendrá la confrontación de la amarga realidad y finalmente el drama. hace bien la Superintendencia de preservar el millón de dólares en los bancos que quizá pueden emplearse en el pago social de los empleados, los impuestos al Estado y un mínimo porcentaje de los depósitos, calculamos que un 6, un 8 cuando más por ciento del total depositado. Veamos el texto de LP de LP:

Según un experto en el sistema financiero, los contratos que la intervenida empresa Roghel-Bolivia suscribió con sus clientes para captar dinero eran “engañosos” en al menos cuatro cláusulas. Sin embargo, cientos de ahorristas en La Paz y Cochabamba salieron ayer en defensa de sus acuerdos y pidieron la liberación del dueño de la compañía, Windsor Goitia, quien un día antes fue detenido por la Policía, por supuesta estafa, y trasladado a la “Llajta”. Roghel-Bolivia fue clausurada por la Superintendencia de Bancos el 25 de enero por realizar intermediación financiera ilegal. La empresa tiene 15 mil ahorristas en todo el país y se prevé que están en juego unos 15 millones de dólares captados. La Prensa accedió a un contrato de Roghel-Bolivia, que fue analizado por el gerente de Finrural, Reynaldo Marconi. Según el ejecutivo, el documento es “engañoso” porque, primero, Roghel-Bolivia “jugaba con los ahorros de la gente y los arriesgaba en inversiones desconocidas que sólo se mencionaban de manera verbal y en la propaganda”. En ninguna parte del contrato figuran las inversiones que hará Roghel-Bolivia, aunque ésta, junto al documento privado, entregaba un archivador con información de los productos que tenía la compañía. Entre ellos, la lapidadora de piedras y gemas preciosas Anelkor Gemas y Joyas Bolivianas; Calor instantáneo, consistente en una bolsa que provee calor; Ecoagua-Airless, una válvula que tiene por finalidad economizar el uso del agua potable, ahorrando hasta un 50 por ciento. Además de Powerball, un producto para desarrollar músculos. En segundo lugar, el documento privado tenía el tenor de un “contrato de adhesión por servicios empresariales” y Roghel-Bolivia se hacía conocer como una compañía que tenía “por finalidad coadyuvar a las personas naturales a facilitar la adquisición de bienes y la prestación de diversos servicios empresariales”. Según Marconi, ése era el perfil de presentación de la firma, pero en los hechos y de manera operativa, su actividad principal era la intermediación financiera, es decir, captar el dinero del público. Una tercera cláusula cuestionable es la comisión del 15 por ciento que se cobraba al cliente a fondo perdido. Es decir que se dirigía a “cubrir los gastos operativos, de administración y de funcionamiento de la empresa”. En el documento se deja sentado que “el interesado renuncia a formular reclamos al respecto”. Esto implica en los hechos que los costos de funcionamiento de Roghel-Bolivia eran subvencionados por los clientes con el 15 por ciento que entregaban cuando colocaban su dinero. Marconi explicó que se desconoce a dónde va ese porcentaje, porque incluso los gastos administrativos podrían ser menores. Cualquier entidad financiera regulada cubre estos costos con la diferencia que resulta del interés que cobra por un préstamo y del que paga por un depósito. Si paga al público 2 por ciento de interés y percibe por un crédito 10 por ciento, la diferencia costea los gastos administrativos de la institución. Una cuarta observación tiene que ver con el hecho de que el cliente podía dar por acabado el contrato siempre y cuando presentara una carta notariada a la empresa. Marconi señaló que cuando uno decide cerrar su caja de ahorros o su depósito a plazo fijo (DPF), no necesita ningún documento. Además, la comisión que se cobraba antes por el mantenimiento de cuenta quedó si efecto por orden de la Superintendencia de Bancos. Ayer, clientes de Roghel-Bolivia protestaron frente a la reguladora y la obligaron a cerrar sus puertas. Inmediatamente, la Policía llegó al lugar e impidió daños al edificio. Los ahorristas fueron gasificados en la confusión. Juez ordena arresto domiciliario y arraigo de Goitia La juez del Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal Cautelar, Mirtha Montaño, instruyó ayer la detención domiciliaria y arraigo para el propietario de la empresa Roghel-Bolivia, Windsor Goitia, después de que éste fuera detenido el martes en La Paz y trasladado a Cochabamba por una denuncia de estafa. Goitia fue llevado en la mañana a instalaciones de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) para prestar declaraciones ante el fiscal Hernán Soria, quien investiga la denuncia efectuada por la Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras por el funcionamiento irregular de la compañía. Apenas se enteraron de que Goitia se encontraba en esa instancia policial, unos 300 clientes de Roghel-Bolivia llegaron hasta el lugar con pancartas de apoyo al detenido y frases contra el Ministerio Público. La defensa legal del acusado por estafa indicó que aceptó la detención domiciliaria como una muestra de que el empresario no piensa huir del país y está dispuesto a responder por el dinero de sus clientes. El fiscal Soria, tras la imputación, dijo que continuará la investigación, y aclaró que el proceso recién comienza.

inaudito! Inadmisible. Horroroso! tres policías linchados en Epizaana

la noticia ha dado la vuelta al mundo porque la frecuencia de linchamientos abruma

El hecho se produjo en la localidad de Epizana al sudeste de la ciudad de Cochabamba cuando los policías realizaban un operativo en busca de vehículos robados, según un informe preliminar de la policía nacional.

Los policías pertenecían a la Dirección de Investigación y Prevención de Robo de Vehículos (Diprove). Según el informe, la turba reaccionó ante la denuncia del hijo del corregidor del poblado que supuestamente habría sido extorsionado por los policías en el puesto de control del operativo, que los campesinos confundieron como un puesto ilegal de peaje.

Los cuerpos permanecen en esa comunidad donde los campesinos se mantienen enfurecidos y habrían amenazado a funcionarios de la Administradora Boliviana de Carreteras, que correrían la misma suerte si persistían en su afán de instalar un puesto de peaje.
Un canal de televisión informó que sus periodistas fueron agredidos por los campesinos cuando intentaban tomar imágenes de lo sucedido.

dentro del seguimiento al caso ROGHEL, reproducimos la acertada crónica del diario cooperativo Opinión, seriamente preocupado por la presencia de una nueva FINSA.


Roghel una empresa misteriosa con un destino muy incierto
El propietario de Roghel Bolivia, casi en la clandestinidad y sus “socios”, se empeñan en decir que se trata de una empresa “viable”, pero no existe claridad en sus argumentos. Economistas y la Superintendencia, coinciden al indicar que Roghel puede ser otra millonaria estafa a la población.
¿Qué tipo de empresa es realmente Roghel Bolivia?, ¿cómo puede una empresa tener tantas ganancias, para pagar el 10% de utilidades?, ¿será su propietario Windsor Goitia un benefactor que sólo busca ayudar a la gente humilde?, ¿cómo puede una empresa trabajar públicamente durante tanto tiempo, sin pagar impuestos?, ¿por qué la Superintendencia clausuró esta empresa recién, después de 4 años?, esas preguntas están en la mente de muchos que invirtieron su capital en Roghel Bolivia, así como en extraños que diariamente ven en las noticias marchas, vigilias, bloqueos y otras medidas de presión que ejercen los ahorristas con el clamor de que "su empresa reabra".OPINIÓN intentó responder estas interrogantes tomando contacto con los entes involucrados en este conflicto que lleva cerca a un mes sin solución.Los ex trabajadores de esta empresa cuentan que Roghel Bolivia nace en Cochabamba a la cabeza de Windsor Goitia una 23 de marzo de 2004. Durante los comienzos, Goitia habría visto la necesidad de mucha gente reparando sus casas o que había mucha gente necesitada. Según ellos, esto motivó a Goitia a invertir cerca a 20 mil dólares en los programas de auto propio y casa propia, donde el “socio” deposita el 52% y en ocho meses cuenta con ese bien en su totalidad sin pagar ni un centavo más. Para los trabajadores, durante esos 8 meses ese dinero estuvo trabajando en diferentes empresas y a los “socios se les entregaba su ganancia”. Más adelante cerca a un año y medio después, Roghel empieza una campaña masiva anunciando el 10 por ciento de interés al capital depositado en esta empresa llegando a conseguir 15 mil ahorristas en toda Bolivia. ¿Quién podría explicar de dónde salen esas ganancias? Existen contradicciones entre el propietario y sus más directos colaboradores a la hora de dar esas explicaciones, en una entrevista con La Prensa, en La Paz, el ejecutivo de la compañía aseguró que invirtió los recursos de 15 mil personas en la Bolsa de Nueva York y en diferentes empresas locales que está por crear. Dijo que el 80 por ciento de la plata de los clientes está invertido en maquinaria y el resto en bienes inmuebles. Sin embargo, los trabajadores aseguran que Roghel tiene minas de oro, plata y estaño que estaría subiendo de precio. Finalmente otros dijeron que esta falta de claridad se debe a que se están protegiendo la inversiones, de “gente mala” que sólo quiere hacer daño. De acuerdo al Superintendente de Bancos, para que una empresa pague una utilidad del 10% es muy difícil que sea una actividad legal, por tanto, una actividad así genera muchas preguntas respecto al destino de los dineros que él ha recaudado. “Eso es lo que creemos que debe investigar la Fiscalía, tanto en La Paz como en Cochabamba y ahora en Santa Cruz, donde hay demandas de 79 personas” dijo, solicitando la pronta y rápida intervención del Ministerio Público.Otra pregunta, inevitable, es ¿cómo, puede una empresa tan publicitada, trabajar sin un NIT o escapar tanto tiempo al control de la Superintendencia?Los trabajadores cuentan que inicialmente Roghel Bolivia no se dio a conocer de manera tan publicitada, porque era el producto su mejor publicidad ante la gente. Con el tiempo la empresa se fue expandiendo y se pueden ver incluso ahora que ya está cerrada, ofertas publicitarias con promesas que hacen soñar a la gente.De acuerdo a la Superintendencia de Bancos, este hecho ha llamado la atención y comenzaron con advertencias a la empresa desde el pasado año, las mismas que no fueron escuchadas. El Intendente de Regulación, de la Superintendencia, Guillermo Sánchez explicó que este tipo de empresas buscan formas de mimetizarse en lugares poco visibles o con la escritura de otros rubros. Carlos Márquez, ex trabajador de Roghel Bolivia asegura que esta entidad inicialmente estaba inscrita como una empresa unipersonal, que nació en Cochabamba, sin embargo el ex gerente del Servicio de Impuestos Internos de Cochabamba, Juan Carlos Carvajal manifestó que Roghel es un contribuyente inscrito en el departamento del Beni.Pese a que Roghel está inscrita como una Empresa Unipersonal, los ahora llamados “socios” aseguran que se trata de una “Sociedad accidental” que no sería siquiera comercial, sino de ayuda al prójimo y que su supervisión escapa a las manos de la Superintendencia de Bancos y al control comercial. ¿Corporación de ayuda?Carlos Márquez, en representación del dueño de Roghel, sostiene que para esta empresa, no existe un figura legal, ni administrativa que pueda explicar qué tipo es, por haber sido de inicio una sociedad accidental y que a la par de su crecimiento se constituyó en una “corporación de ayuda”. Roghel Bolivia fue clausura el pasado 25 de enero por realizar operaciones de intermediación financiera de forma ilegal, desde ese entonces Windsor Goitia a través de los llamados “socios”, que casi a diario protagonizan marchas y otras medidas de presión, pide suspensión de la clausura de su empresa, prometiendo continuar con la entrega de utilidades, pero no la devolución inmediata de los capitales, debido a que esos dineros ya estarían invertidos. Lo que llama la atención, es que Goitia no ha podido precisar hasta ahora, cuánto dinero ha logrado captar de los ahorristas, ni dónde están las inversiones, de los más de 15 mil socios.La situación se agrava con la Resolución de la Corte Superior de Distrito de La Paz, que el pasado miércoles, 21 de febrero, ratificó el cierre de esta empresa, rechazando el Amparo Constitucional interpuesto con Windsor Goitia.