en pocas palabras Los Tiempos replica el ridículo argumento de Isabelino

La explicación dada por el viceministro de Defensa Social sobre la flagrante equivocación en la que incurrió el fiscal de Distrito de Santa Cruz al anunciar que en una operación antidrogas se habían incautado dos toneladas de cocaína cuando, según la nueva versión oficial, sólo se trataba de alrededor de 3,5 kilos ha consistido en acusar a los periodistas de aquélla,  pues,   como errar es humano, efectivamente se equivocó el fiscal, pero los periodistas no verificaron el dato.

Con ese criterio, ¿los periodistas deberemos verificar toda información oficial, proveniente de las autoridades encargas del tema?

Por ejemplo, ¿cómo podremos verificar los anuncios que hace el Gobierno constantemente sobre incautaciones de drogas o reducción de cocales? O ¿cómo podremos verificar las incautaciones por contrabando en nuestras fronteras de las que con tanto afán informan las autoridades de Aduana? Y para más dudas aún, ¿cómo podremos verificar que el país tiene más de 10.000 millones de dólares como reservas internacionales como anuncian permanentemente los primeros mandatarios del país?

Es muy serio el problema que ha introducido la autoridad mencionada pues, en verdad, pone en duda toda la información oficial porque habrá que recordar que toda incautación de drogas sólo es legal si cuenta con la presencia de un representante del Ministerio Público. Por tanto, lo que en esta entidad se decide informar es información oficial y, se sobreentiende, verídica.

Bien, pues, harían el fiscal general de la República y el propio ministro de Gobierno en ofrecer alguna explicación racional y transparente sobre el tema.

Errar es humano, es cierto, pero echar culpa al empedrado es problema de cojos, no de autoridades.

a qué vino Chávez a Bolivia
El Día, nos ofrece una primera respuesta:


PATALEOS CHAVISTAS


Todos se preguntan a qué vino Hugo Chávez a Bolivia y en honor a la verdad no hay una explicación razonable. Es más, no le hace nada bien a Evo Morales la visita del líder venezolano, justo cuando su administración pasa por el peor momento y cuando a través de los cacareos hacia Chile y un acuerdo antidrogas con Brasil, intenta salir del pozo de credibilidad y legitimidad en el que ha caído. Precisamente porque el mandatario caribeño se ha vuelto una compañía incómoda para cualquiera que intente dar una imagen positiva, es que el candidato peruano, Ollanta Humala, un viejo ahijado de Chávez, hace todo para que no lo asocien con él y poder mantener  la ventaja que ha conseguido en las encuestas de opinión.Chávez realiza una gira por cuatro países sudamericanos, justo dos semanas después de que su colega norteamericano, Barack Obama, hiciera lo propio en tres naciones claves en el continente: Chile, Brasil y El Salvador.  En Argentina, el ex militar golpista protagonizó un evento grotesco que ha llamado la atención del mundo. La Universidad de La Plata, la misma que le otorgó el título de doctor honoris causa a Evo Morales, le reconoció a Chávez su lucha en la defensa de la libertad de expresión. Nadie puede desconocer en aquellos académicos amantes de dioses muertos la habilidad para el humor negro.No hay duda que Chávez intenta mantener activo el rebaño que hace unos años parecía reproducirse y avanzar hacia todas las latitudes continentales.  Es posible que el repunte de los precios del petróleo de los últimos meses le hubiera dado la energía suficiente para retomar el proyecto de expansión continental del Socialismo del Siglo XXI que hace mucho que ya ni se menciona. Bolivia le dio una tremenda patada con el intento de nivelar la economía boliviana con los precios internacionales y la decisión ya tomada de rendirse ante la voluntad de las empresas petroleras para que lo salven del colapso energético que se avecina. Como mencionábamos, en Perú, Humala le hace lance, Correa se escurre más que nunca de todo lo que tenga que ver con la ALBA y obviamente, ya no están Lula ni Bachelet para seguirle el juego. Bolivia no tiene cómo zafarse tan fácilmente de Chávez. La deuda con Venezuela, que fue “vendida” como el gesto más grande de solidaridad de un país amigo, ha crecido de manera exponencial y los intereses que se pagan son los más altos, superiores a los que cobra el Banco Mundial o la CAF. Por eso mismo, el Gobierno ha organizado un recibimiento apoteósico para el “comandante”. Paralelamente y como para preparar el ambiente, las autoridades nacionales, especialmente el vicepresidente García Linera, ha estado elevando el tono del discurso antiestadounidense, en concordancia con el mensaje que viene propagando Chávez a propósito de los ataques para contener al dictador libio Muammar Gaddafi.Es obvio que Chávez intenta  volver a ampliar los abismos que han estado separando a los países de América Latina y que afortunadamente se estaban comenzando a superar. El grave deterioro en el que han caído los países del bloque del ALBA no le da muchas posibilidades para resurgir con la misma fuerza del pasado. Se trata, sin embargo, de cerrar filas, de radicalizar posiciones y llevar las cosas a un extremo muy peligroso. Desde Paraguay han expresado algunos temores por lo que ocurre en Bolivia y este encendido discurso que trata de revivir el sentimiento antichileno es como para inquietar a cualquiera.Es obvio que Chávez intenta  volver a ampliar los abismos que han estado separando a los países de América Latina y que afortunadamente se estaban comenzando a superar. El grave deterioro en el que han caído los países del bloque del ALBA no le da muchas posibilidades para resurgir con la misma fuerza del pasado. Se trata, sin embargo, de cerrar filas, de radicalizar posiciones y llevar las cosas a un extremo muy peligroso.

patético. Choquehuanca y el Vice García no se toleran.
ya no se pueden ni ver. El Día estima por ello: UN REGIMEN DESBOCADO


El pasado domingo, el canciller David Choquehuanca y el vicepresidente García Linera  protagonizaron un cruce verbal público, justo frente al presidente Morales y en medio del acto de celebración de los 16 años de la creación del MAS. El ministro y líder indígena, le recordó a su compañero de testera que él fue uno de los fundadores del partido y que entre los lineamientos  estaba el reto (que hoy es autocrítica) de gobernar para todos. El presidente Morales apenas atinó a hacerse eco de algunos errores y advertencias señalados por ambos oradores que confirmaron una vez más la feroz pelea interna que existe dentro del gabinete. No es la primera vez que Choquehuanca surge como voz discordante en medio del cuadro paradisiaco que el oficialismo pretende pintar en relación a la gestión gubernamental. Así lo hizo después del fallido gasolinazo y lo vuelve a hacer, apuntando a los innumerables problemas que enfrenta el Gobierno, no sólo por la falta de capacidad para atenderlos, sino también por la tozudez de algunas autoridades que insisten en mantener un rumbo que ha dado sobradas evidencias de que va camino al fracaso. El Vicepresidente ha llegado a reconocer que el proceso de cambio está amenazado y culpa de ello a la división, a los oportunistas que se han infiltrado en el oficialismo y a una supuesta falta de fidelidad de algunos militantes. Si bien el canciller no hace todas estas especificaciones cuando lanza sus dardos, ambos se están acusando prácticamente de lo mismo. Casi al mismo tiempo que los subordinados del presidente manifestaban sus rabietas a su alrededor, como niños que pelean por un juguete frente a un padre contemplativo, el cardenal Terrazas, exigía que el Gobierno comience a escuchar al pueblo y que repiense también en su forma de actuar con el objetivo de ponerse al servicio de todos. El régimen sabe desde hace mucho tiempo que está desbocado; reconoce en público que está llevando al país al despeñadero, pero apenas atina a crear cortinas de humo, como sucede con el tema marítimo.Para colmo de males la misérrima, deslucida y sospechosa presencia opositora se va apagando casi hasta la extinción, con el agravante de que las escasas voces discordantes se van enfilando de a poco en el “proceso de cambio”, que de manera desesperada y sin que nadie lo contenga, avanza con leyes absurdas y como la que fija una franja de exclusión en las fronteras, donde se establece una suerte de republiqueta al margen del Estado, abierta a toda clase de aventuras. El próximo paso, según anuncios del oficialismo, será aprobar una norma de control de los medios informativos y seguidamente un régimen de hierro para el uso de la red internet, para evitar seguramente lo que ha ocurrido en Egipto y otros países donde la comunicación digital fue gravitante para canalizar el malestar de la gente.Es obvio que con semejante cuadro amenazante para el Gobierno, con la división interna, el descontento social, el panorama de precios e inflación que tiende a agravarse, se esté pensando en medidas de corte autoritario y militarista, como ocurre con la ley de fronteras especialmente. Se trata del único medio que puede disponer un régimen que a pesar de su incapacidad, sigue buscando la preservación indefinida de su hegemonía.Para colmo de males la misérrima, deslucida y sospechosa presencia opositora se va apagando casi hasta la extinción, con el agravante de que las escasas voces discordantes se van enfilando de a poco en el “proceso de cambio”, que de manera desesperada y sin que nadie lo contenga, avanza con leyes absurdas y como la que fija una franja de exclusión en las fronteras, donde se establece una suerte de republiqueta al margen del Estado.

OTRA CRUEL BURLA AL PERIODISMO. DISTINCIÓN A CHÁVEZ?

El galardón destinado a premiar la excelencia periodística que la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata entregó ayer al presidente venezolano, Hugo Chávez, constituye otra pesada burla al periodismo y a la ciudadanía, que conciben esa tarea como el incansable ejercicio de informar con independencia y veracidad.

Para que no quedaran dudas de la burla, ayer se impidió la cobertura del acto a los canales de televisión argentinos, con la excepción del canal estatal, único autorizado a transmitir el increíble acto y el inconcebible discurso en el que Chávez destacó su concepto de un periodismo "libre de la dictadura mediática de las burguesías y del capitalismo" y también festejó los cánticos de algunos asistentes en contra del diario Clarín.

Es sabido que Chávez no sólo no es un defensor del periodismo independiente, sino su acérrimo enemigo. El año último, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) cuestionó severamente que pretendiera "controlar las ideas e imponer el silencio. Hace más de tres años cerró Radio Caracas Televisión y tomó ilegalmente con la fuerza militar sus transmisores, que ahora utiliza el gobierno".

Posteriormente, el mandatario cerró 32 emisoras radiales y ahora amenaza y hostiga a otras. El presidente de Globovisión ha enfrentado un sistemático hostigamiento policial y judicial ordenado por Chávez, que le ha hecho comparecer en juicios, atender citaciones, imputaciones, soportar arrestos y allanamientos ilegales a su residencia, hasta que vio agotarse su derecho a la justicia y, ante la última orden de aprehensión que lo enviaría a la cárcel, emprendió el exilio para proteger su integridad física.

El 29 de agosto pasado, el Colegio Nacional de Periodistas y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa venezolanos, entre otras organizaciones, denunciaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA 113 agresiones a periodistas sólo durante 2010.

Parece haber una absoluta coherencia en la elección de los últimos premiados por la casa de estudios platense, pues el año pasado distinguió a Gabriel Mariotto, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), y al programa 6,7,8, que emite el canal estatal y consiste en una burda propaganda oficialista matizada con ataques al periodismo independiente.

El régimen venezolano y el argentino desprecian, temen y combaten el genuino periodismo y han dado muestras de sobra de esta actitud propia de los totalitarismos. La madrugada del domingo último se bloqueó la salida de camiones de las plantas impresoras de La Nacion y Clarín, un verdadero atentado cometido con la complicidad del Gobierno, que no permitió que la policía diera cumplimiento a la orden judicial de levantar un bloqueo que impidió la distribución de Clarín.

Detrás de la burla que constituye el premio a Chávez, se esconde la peor de las concepciones del periodismo, una que lo niega y lo reduce a mero órgano de propaganda.

Es sintomático y altamente preocupante que, días atrás, un sector de la intelectualidad procuró censurar al escritor Mario Vargas Llosa, y ahora, un sector afín premió a un presidente que ha hecho de la censura su herramienta de gobierno.

duros términos de un columnista contra "el torturador"

Prístina democracia

Torturados en Achacahi

Cierto que en algunos casos la picana podría resultar efectiva.  Por ejemplo si se la aplica en la cabeza al senador masista Eugenio Rojas, defensor de la tortura como práctica de interrogación, para ver si con el shock se pone a pensar.  ¿Porque qué puede haber en la mente de un degollador de perros?  Mierda, pura mierda, que es, después de la cocaína, lo abundante en este paraíso socialista de Evo-Álvaro, puntales de la derecha retrógrada y fascista del mundo, junto a sus socios Qadhafi, Assad, Ahmadinejad, a quienes -la suerte nos honre- veremos actuar en el teatro Horca de marionetas. A veces ya no quiero escribir sobre esto.  Se hace reiterativo, aburrido, pero, por otro lado, creo que hay que machacar hasta que el jolgorio termine.  Mucho no les queda, no lo digo como agorero ni quiromántico.  Claros son los datos al respecto.  Que duren un poco más, puede ser, porque no hablamos de un país regido por la lógica, sino por uno que todavía se maneja en niveles difíciles de calificar, donde un demagogo ignorante es capaz de alucinar a unas masas atormentadas por eterna esclavitud, por ignominia, abyección, estupro, alcoholismo, coca, cuyas tradiciones van delineando una imagen que quisiera haber tenido Cesare Lombroso para sus prejuiciadas conclusiones. Hay que observar los detalles.  Este Rojas, creo que de Achacachi, defendiendo la tortura. Si pensamos que no otra cosa vio desde su infancia, el abuso en casa, en la escuela, en el cuartel, la alcaldía, o donde fuere o viviere, qué podemos esperar. El seminarista ministro de Gobierno, igual que el presidente y la antropomorfa cohorte de senadores y demás acólitos, incluida la niña mala, divagan por un entramado complejo y convulso, donde la prédica decora simplemente el saqueo, y donde el horizonte se borra por oscuro. Los detalles.  Filman "También la lluvia", en Bolivia.  Y regalan una carabela utilizada en la producción a las autoridades.  Carabela perdida, robada.  La reclamaría la revolución "moralista", como reclama todo y ya no consigue nada, ni el Nobel ni nada, porque la hidra se descubrió, develando en su policefalia el rostro del gran líder, el guerrero del sur, el cocalero, epítome de la mentira, del capitalismo más salvaje de destrucción ambiental, el ekeko con su tesoro individual en medio de la miseria colectiva.    

Norma Piérola estudiosa del Derecho y diputada nacional a los EEUU (entrevistada por El Día.SC)

Abogada de la Universidad de San Simón de Cochabamba. Tiene cinco maestrías y cuatro postgrados en derecho. 

Trayectoria: Diputada de Convergencia Nacional desde el 22 de enero de 2010; trabajó independientemente en su profesión y fue asesora legal del Comité Cívico de Cochabamba.

Norma Piérola, la diputada cochabambina de Convergencia Nacional (CN)  parte hoy a Washington-Estados Unidos para denunciar al Gobierno boliviano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la ONU, que se apliquen las medidas cautelares propuestas a la denuncia por los Artículos 16 y 23 de la Ley Antirracismo y toda forma de Discriminación. La controvertida legisladora porque va siempre de frente contra el Gobierno conversó con El Día sobre su labor como opositora, las investigaciones que ha realizado y las que va hacer. 

P. ¿Cómo cambió su vida desde que es diputada de la oposición, siendo que es la primera vez?
N.P.: Mucho porque he salido de mi ciudad (Cochabamba) dejando prácticamente a la familia, sigo viviendo en hoteles de La Paz porque no tengo derecho a tener una casa por temor a las agresiones, he recibido muchas, no tengo garantías para alquilar una vivienda o en anticrético, es una limitación grande para mí. 

P. ¿Cómo se considera Norma Piérola como diputada?
N.P.:  Soy una persona normal y tranquila, además con amplios conocimientos, pero hay días que lamentablemente me sacan de mis casillas, varios seguramente han recibido mis golpes.  

P. ¿Desde que asumió  como diputada opositora, qué ha ganado hasta ahora?
N.P.:  Cada día me estoy consiguiendo enemigos en el oficialismo, yo siempre he preocupado que toda la gente me tenga confianza, pero nunca pensé encontrarme enemigos públicos, empezando por el presidente Morales. 

P. ¿Cómo ve esta situación o ya se acostumbró a este tipo de vida como diputada opositora?
N.P.:  Si algo no tuve en la vida fue temor a nada, porque creo tener la suficiente ética y moral para enfrentar cualquier cosa, y menos le tengo miedo a un gobierno, yo diría corrupto. Pero sí molesta las amenazas por escrito, por teléfono y las conferencias que da el Vicepresidente, ministros y el Presidente hacia mi persona. 

P. ¿Cuáles han sido los casos que usted considera que lo han dejado mal parado al Gobierno?
N.P.:  El supuesto caso de terrorismo por ejemplo, van hacer ya dos años y no se esclarece el asesinato de personas  desconocidas, significa que si el Gobierno supuestamente sabía que ese grupo estaba involucrado en hechos ilícitos, su obligación era atraparlos vivos y someterlos a procesos. Porqué se los mata sin derechos a nada?, desde el principio tuvimos esa sospecha y dijimos que este es un acto orquestado por el Gobierno, cada día estamos encontrando respuestas a  esas dudas. En el caso del “videosoborno” ninguna persona ha podido demostrar de que no sea auténtico, es más en la típica confesión expresa de lo que estaba haciendo el sobornante y el que estaba filmando, da muestra que el Gobierno está queriendo desplazar la investigación poniendo una cortina de humo para evitar que se impida saber  la verdad. En el caso Caranavi hay personas como el coronel Ciro Farfán, que tiene siete procesos administrativos en su institución y que  estuvo al mando de la intervensión policial, el Gobierno los premia ascendiéndolo como Comandante Nacional de la Policía y el señor Jorge Santiesteban que fue el que dirigió el operativo en el hotel Las Américas, ahora el segundo hombre fuerte de la Policía. 
Como estos casos hay otros como el “narcogeneral” Sanabria que ha desestabilizado al Gobierno, porque era una persona importante que trabajaba en el Ministerio de Gobierno, si habla puede embarrar a muchas autoridades. 

P. ¿Qué opinión tiene sobre el tema marítimo?
N.P.: Para mí es un retroceso, la agenda de los 13 puntos que en su momento pudo haber sido concluido, no hubo la voluntad política de este gobierno, ha perjudicado, en cinco años el canciller Choquehuanca no ha tenido una clara actitud de defensa de nuestro Litoral cautivo. 

P. ¿El hecho  que usted sea abogada le facilita investigar y hacer las denuncias?
N.P.: Por supuesto, porque los post grados que tengo en tribunología, victimología, balística  y medicina legal, nos ha servido de mucho para tratar de aportar a la construcción de las leyes, lamentablemente acá no se quiere ver que nuestro apoyo es netamente técnico jurídico. Además que la propia Constitución Política del Estado me permite el uso de los instrumentos que la misma me otorga para investigar. 

P. ¿Cuántas investigaciones ha realizado hasta el momento?
N.P.:  Desde el año pasado son 160 investigaciones que he realizado entre fiscalización, yo no juzgo, sólo investigo y que sea el pueblo boliviano quien debe juzgar. Y eso molesta a los que se sienten afectados por las investigaciones que realizo y es una persecución contra mi persona. 

P. ¿Cuáles han sido las investigaciones más complicadas?
N.P.:  El tema del avión presidencial y el caso terrorismo, y ahora estoy con la investigación sobre la corrupción que existe en las Fuerzas Armadas, por supuesto que hay personas responsables. Sin embargo, nos impiden darnos información, con lo poco que hemos hecho ya entregamos al Ministerio de Transparencia las denuncias, pero lamentablemente no han hecho ninguna acción luego de la denuncia. 
 

Recibo amenazas  de todo tipo, dicen que me van a cortar la lengua, que me van hacer desaparecer, que van a matar a mis hijos uno por uno,  que no siempre vas estar acompañada y últimamente como no hago caso, dicen que me van a cortar la cara'.

51 Años Tiene  la diputada de Convergencia Nacional, Norma Piérola Valdez.

Se estrena como  legisladora  opositora

Norma piérola por primera vez ejerce un cargo de lesgisladora de oposición gracias a una invitación de la dirigencia
 de  convergencia nacional.

El doble discurso del MAS con el pueblo

La diputada  opositora considera que el actual gobierno es uno de los más corruptos de la historia de bolivia porque dicen una cosa y   hacen otra.

El Gobierno como no ha encontrado antecedentes en mi contra está tratando de sembrar  delitos como en  los otros opositores,  pero voy a seguir adelante pese a las amenazas que  recibo  diariamente '.

Si el presidente Evo Morales dice que  quiere limpiar la  corrupción, debe empezar por  su casa, donde sí hay muchos actos de corrupción, creo que por  lo menos debe aceptar a la oposición las denuncias que hacemos'.

Habría que preguntarse si en las altas esferas del Estado  se ha encontrado narcotráfico, como estará, los mandos medios y bajos no sólo en el  tema de la Policía, sino fundamentalmente en la gente de base'.

advertencias cargadas de duras amenazas contra la oposición pronuncia Chávez

El presidente Hugo Chávez advierte que no se quedará de brazos cruzados y enfrentará con armas, es decir, reprimirá una revuelta popular en Venezuela de forma similar que lo está haciendo su amigo Muamar Gadafi en Libia o su aliado Bashar Al Assad en Siria.

Su amenazante declaración la hizo este sábado al defender a sus aliados de los países árabes y rechazar la intervención militar de las fuerzas de la coalición internacional, según reportó la oficial Agencia Venezolana de Noticias y la alemana DPA.

«La oposición libia está armada y está infiltrada por grupos terroristas. Han tomado cuarteles, fusiles, cañones, tanques de guerra y hasta aviones», dijo el mandatario venezolano.

Justificó a Gadafi al reprimir a su pueblo. «Él los enfrentó de la misma forma, pues un conflicto armado y una agresión armada sólo puede ser enfrentada de la misma forma».

«Si aquí se generara una violencia como la que está ocurriendo en Libia, habría que enfrentarla como tiene que enfrentarse. Una insurgencia armada se enfrenta con armas. ¿Ustedes creen que el gobierno se quedaría de brazos cruzados?», amenazó.

También se refirió a su amigo de Siria Bashar Al Assad, cuyo gobierno enfrenta otra revuelta popular que ha dejado decenas de muertos.Aseguró que Bashar es «un humanista y no extremista».

Chávez siempre ha dicho que su revolución está armada. Hasta ahora las fuerzas de seguridad han reprimido las protestas con perdigones y gas lacrimógeno. Pero la semana pasada aprobó una reforma a la Ley de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para que los milicianos y voluntarios puedan tener rango de oficiales y comandar tropas sin necesidad de estudiar en la academia militar, lo que le permite reprimir las protestas. Además ha ordenado en la Gaceta Oficial que los niños están obligados a tomar cursos de preparación militar en la escuela.