Con la urgencia del caso los ingenieros de Bolivia proclaman:

A LA OPINIÓN PUBLICA:
LA SOCIEDAD DE INGENIEROS DE BOLIVIA DEPARTAMENTAL COCHABAMBA Y EL COLEGIO DE INGENIEROS CIVILES DE BOLIVIA DEPARTAMENTAL COCHABAMBA, COMO ENTIDADES ORIENTADORAS DE LOS PROYECTOS DE DESARROLLO DEPARTAMENTALES, PREOCUPADAS POR LA FORMA EN QUE SE VIENEN EJECUTANDO LAS OBRAS DE LA PRESA DE 120 m DE ALTURA DEL PROYECTO MÚLTIPLE MISICUNI, SOLICITARON A LA EMPRESA MISICUNI EN REITERADAS OPORTUNIDADES INFORMACION QUE PERMITA VALORAR TECNICA Y
CONTRACTUALMENTE EL DESARROLLO DE DICHOS TRABAJOS, COMO PARTE DEL CONTROL SOCIAL TÉCNICO ESTABLECIDO EN LA NUEVA CONSTITUCION POLITICA. LOS INGENIEROS LUEGO DE ESPERAR RESPUESTA DE LA PRESIDENCIA DE LA EMPRESA MISICUNI, DESDE EL 29 DE JUNIO, SOBRE LA SITUACIÓN DEL CONTRATO CON LA EMPRESA ADJUDICADA, ASI COMO INFORMACIÓN TÉCNICA QUE INCLUYA EL CRONOGRAMA DE EJECUCION DE LAS OBRAS Y EL AVANCE ACTUAL, AL NO OBTENER RESPUESTA ALGUNA, Y DE ACUERDO A INFORMES RECABADOS, CONSIDERAMOS QUE EL PROYECTO ESTA EN RIESGO DE SUFRIR VARIACIONES IMPORTANTES EN SU CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN, POR LAS SIGUIENTES RAZONES: El “Túnel de 400 metros” de largo para el desvío de las aguas del río Misicuni, deberá estar concluido el 5 de noviembre antes de la época de lluvias, sin embargo a la fecha se tiene un avance de aproximadamente 130 > metros, por lo que consideramos imposible concluirlo en el plazo previsto. El “Ataguía”, para conducir las aguas al túnel de desvío, no tiene ningún avance, aspecto que no permitirá continuar con las obras componentes de la presa. Han transcurrido 16 meses de los 42 meses de plazo, se consumió el 38% del plazo contractual y el avance de la obra es del 9%. Considerando que las dos obras mencionadas, permitirán el desvío del río Misicuni, fundamentalmente para iniciar la construcción de la presa, en el presente año (2010) no se podrán ejecutar las actividades componentes de la misma, con las consecuencias de un retraso considerable de la fecha de conclusión de las obras. Adicionalmente deberían estar en plena ejecución los siguientes frentes de trabajo:
Las obras de “BOCATOMA” sin avance
Las obras del “PLINTO”, sin avance
Las obras de la Planta de Tratamiento de Agua Potable, sin avance
Las obras del Camino Perimetral del estribo derecho, sin concluir.
Las obras en el Área del Vertedero, sin avance.
Por otra parte se deben tomar en cuenta los siguientes aspectos:
El contratista a la fecha no cuenta con todo el personal clave para la ejecución de la obra, lo que pone en riesgo la calidad de ejecución de los trabajos, que requieren profesionales de gran experiencia.
El equipo y maquinaria propuestos para los trabajos de hormigones y preparado de materiales para el cuerpo de la presa no han sido puestos en obra.
Tomando en cuenta estos antecedentes, los ingenieros del departamento, advierten que la situación es “CRITICA”, por cuanto el Consorcio “CHM” no cumplió desde la orden de proceder a cabalidad con lo establecido en el contrato. Creemos que la RESPONSABILIDAD DE LA SITUACIÓN ACTUAL DEL PROYECTO, RECAE SOBRE LA EMPRESA MISICUNI Y LA SUPERVISIÓN ENGEVIX - CAEM.
Por lo que técnicamente consideramos que:
1,- LA PRESA NO SE CONCLUIRA EN LOS 42 MESES ESTABLECIDOS EN EL CONTRATO.
2.- DE CONTINUAR EL INCUMPLIMIENTO DE PARTE DEL CONSORCIO “CHM”, SEGÚN CONTRATO, CORRESPONDERÍA LA APLICACIÓN DE MULTAS EN APLICACIÓN DEL MISMO Y/O LA RESOLUCION DEL CONTRATO.
POR LO EXPUESTO Y EN RESGUARDO DE LOS INTERESES DE LA POBLACION COCHABAMBINA CUYAS ESPECTATIVAS DE CONTAR CON AGUA EN CANTIDAD Y CALIDAD REQUERIDAS, SE VEN AFECTADAS. SOLICITAMOS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DEL GOBIERNO, ESTABLECER UN PLAN DE CONTINGENCIA QUE PERMITA RESOLVER ESTA SITUACIÓN, EXIGIENDO AL CONTRATISTA EL CUMPLIMIENTO DE TODO LO ESTABLECIDO EN EL CONTRATO.
Cochabamba, 20 de octubre de 2010
DIRECTORIO SIB – DEPARTAMENTAL COCHABAMBA
DIRECTORIO CICB- DEPARTAMENTAL COCHABAMBA

Marcelo Reyes de Cine Boliviano en su portal "Palabras Más..."

Hay dos opciones para leer a "Lucho San Pueblo", el documental dirigido por Eduardo Perez, que acaba de estrenarse en la Cinemateca Boliviana. La primera consistiria en enfocarse en la enorme figura de Luis Espinal, y como esta es descrita, celebrada, recordada, sentida, homenajeada en los cerca de 120 minutos que dura el film. Ciertamente con justeza. Es dificil no ceder a esta tentación, y sumarnos nosotros mismos a a esta reinvindicación de un personaje que como pocos a marcado nuestro inconciente colectivo por el lado positivo. Pero no, no vamos a repetir aqui todo lo que el film hace, y bastante bien, asi que de entrada invitamos a todos los que quieren recordar o conocer a Luis Espinal a ver el documental.

La segunda opción, que es la que escojemos aquí, pasa por hacer un breve comentario sobre los aspectos cinematográficos propios de un documental, y cómo estos estan o no presentes en la película que nos ocupa.

Un documental es básicamente una película que documenta ciertos aspectos de la realidad. Existe desde los inicios del séptimo arte, y quizas antes del cine de ficción, aunque la palabra "documental" no empezó a utilizarse hasta 1926. Hay varias definiciones de documental. Se lo define por ejemplo como "un película factual que es dramática" (P.Lorentz), y se lo aparenta a la literatura de "no-ficcion". Existen varios géneros dentro de la categoría: biografías ("bio-pics"), documentales históricos, de actualidad, y otras. Hay un largo debate de si el documental debe limitarse a presentar "la pura realidad" es decir filmar escenas no preparadas,y presentar documentos, como lo haría un periodista, y en eso caso la cámara sería simplemente un testigo, o bien si se puede justamente re-actuar acontecimientos y presentarlos como si fueran el hecho mismo. El conflico ético esta en informar o no a la audiencia sobre cuales escenas son preparadas y cuales reales. Otra característica que distingue a los documentales sería la de contener una "opinión", un mensaje claro que estructura la narración.

"Lucho San Pueblo" es una biografía documental, y en ella vemos un manejo efectista, muy eficaz además, de la narración visual, para crear en el espectador una violenta empatía con el sujeto del film, al contar una historia por demás dramatica, que todos conocemos. Eduardo Perez utiliza entrevistas a amigos íntimos, políticos, testigos, que relatan aspectos de la vida cotidiana de Espinal, su obra intelectual, o su lucha social. No se límita a filmar recortes de periódico o entrevistas, sino que también dramatiza, abiertamente, escenas que muestran a Luis Espinal (Walter Gomez) en la morgue, en un basural, en un matadero. Un aspecto original, que no hemos visto en otros documentales nacionales, es que el narrador, el mismo Eduardo Perez, participa de las escenas reconstruidas, por ejemplo abrazando a Espinal cuando este cuelga de un gancho de carnicero, o dialogando con él en la morgue. Quizás un exceso para otra persona, pero no para el padre Perez. Un último recurso utilizado es la misma voz de Eduardo Perez Iribarne, voz de Radio Fides, el hombre invisible, que desde la pantalla grande rinde un homenaje sincero, en su estilo, a su manera, a Luis Espinal.

La obra de Espinal merece ser rescatada. La vida de Espinal merece ser recordada y celebrada. Este documental, si bien tiene un lado sobre-dramático dificil de ignorar, es un inicio y una invitación a otros cineastas a recojer esta historia y recrearla en el celuloide, que era, como recuerda Pedro Susz, la verdadera vocación de Luis Espinal Camps.

tito reynaga revela "verdades que duelen" cuando comenta las críticas de Evo a las federaciones acusándolas de haberse convertido en un negocio. Evo a la cabeza.

"Las federaciones se han vuelto un negocio', acuso Morales mientras detallaba, una a una, las faltas disciplinarias y 'trampas' que cometen algunos productores para incrementar sus plantaciones" (PAGINA SIETE: "Las federaciones se han vuelto un negocio", ed. 24-10-10, p. 9, La Paz, Bolivia).

Sí, y que no extrañe. Esa es una característica fundamental de la naturaleza de las organizaciones sociales y los sindicatos en Bolivia. Son negocios. De sus líderes. A este afán están sometidas, desde la junta vecinal, las organizaciones escolares, las juntas de padres de familia, los sindicatos obreros, los clubes de madres hasta las grandes federaciones y centrales obreras y campesinas, comités de vigilancia, etc. y no se salvan ni las cooperativas mineras.

De ahí la tendencia de los dirigentes a eternizarse en los cargos de representación y autoridad. Y, no es solo de ahora, Lechín manejo la COB por 30 años. En Bolivia pesa la tendencia ha hacer feudo de cualquier espacio de poder y representación, para beneficio de la autoridad o dirigente. Y, pasa también con el gobierno del país y los partidos. Víctor Paz E. estuvo en el poder con Villarroel, gobernó entre el 52 y el 56, repitió entre el 60 y el 64, volvió enseguida pero lo echaron, retorno el 71, con Banzer, entro al palacio como presidente otra vez el 85 y tuvo el mando hasta el 89. Y, fue jefe del partido hasta su muerte. Banzer gobernó del 71 al 78, volvió el 97 y gobernó hasta el 2001. Igualmente fue el jefe del partido hasta su muerte. Nuestro actual Presidente esta a la cabeza de las federaciones del Chapare desde la década de los 80, jefe del IPSP MAS desde su fundación y quiere seguir siendo el Presidente hasta el 2020...
Actualmente es el jefe del partido, jefe de las federaciones de cocaleros y jefe de gobierno. Por aquí no hay cambio. Ni nada que se parezca a la democracia aymara o quechua. Donde el turno y la rotación en el mando se aplica con rigor.

Esta, es una realidad que encaja perfectamente con las condiciones estructurales impuestas por el colonialismo interno, que desde 1825 reemplaza la colonia española. Porque en esta tiene por condición esencial, el uso del cargo de poder y la representación como algo puesto para beneficio de la autoridad. Algo muy propio del feudalismo.

Por esta razón los afanes e ideas de las elites dirigentes sociales no pueden ser tomadas como expresión popular. Y si estas, logran arrastrar tras de si a las masas es en buena medida producto del engaño ideológico --producto de 40 años de predica de centenares de ONG gastando la plata de la cooperación--, sino de la amenaza.

Bolivia no es un país capitalista atrasado y dependiente... Este es el gran error. Bolivia vive todavía sobre las estructuras del coloniaje, en la forma del colonialismo interno. Sometido por grupos oligárquicos, de banderas izquierdistas como derechistas, todas empeñadas en sacarle provecho al poder. Donde la propiedad estatal viene a ser el principal botín del saqueo colonial interno.

juicio eterno con sentencia previa

Dante Napoleón Pino nos cuenta el drama judicial que le toca vivir

Está por cerrarse el último capítulo del Juicio de Responsabilidades al gobierno del señor Gonzalo Sánchez de Lozada. Según el Fiscal General del Estado Plurinacional, se han cumplido con todos los pasos entre exposición de partes y presentación de más de trescientos testigos, los cuales hablaron de sus heridas y la manera como se produjeron.

Una innumerable procesión que al final no dijo nada en estricta relación con la que una acusación debe ser formulada, en el ámbito penal, es decir, señalando a los acusados como los causantes directos de esa herida o muerte. Nada de eso. Ninguno levantó la mano para señalar a los dos Ministros ahí presentes de haberlos visto en los hechos y ser parte directa en los resultados.

Pero para el señor Fiscal Mendoza, que tuvo que renunciar a su pretensión de ser Vocal de la Corte Departamental de Chuquisaca, por presión del agitador y activista del MAS, de apellido Mayta, todo está probado y nada más hace falta para que los acusados reciban la pena máxima. Nada ha podido probar este fiscal, que demuestre el genocidio durante esos días de octubre de 2003. Porque sencillamente nunca hubo genocidio, sino enfrentamiento provocado por sectores radicales que ahora gobiernan y las fuerzas del orden. Tampoco ha probado que hubiera masacre sangrienta, en hechos aislados y cuyo origen fueron demandas y movilizaciones de corte eminentemente político, iguales a las que se tuvieron en Sucre, en la Calancha, en Cochabamba en plena ciudad con quema de la Prefectura. Es decir, nada de lo que se tuvo que demostrar pudo demostrarse.

Pero para este juicio las pruebas o testigos de cargo y descargo valen tanto como el oro para el chancho. Todo lo actuado no ha sido nada más que un espectáculo montado con el fin de dictar “sentencia”, que por lo demás ya estuvo redactada el mismo día en que se inició el juicio.

Por eso cuando le exigí al Tribunal que me diga por qué estaba en ese juicio si ya habían transcurrido más de tres años sin sentencia y que aplique la extinción por el tiempo transcurrido, como hizo otro tribunal en el caso del señor Álvaro García Linera, acusado de terrorismo y me respondieron que el Código de Procedimiento Penal es “algo relativo” en este juicio, simplemente hice mis maletas y me fui. Porque ante semejante respuesta uno ya sabe antemano que está sentenciado sin remedio.

Y así ha transcurrido más de un año y ahora resta ese último acto de la vergüenza que sellará a la justicia con el membrete de “venal”.

No hay ninguna garantía para el procesado político. No hay respeto por los derechos que están señalados en las propias normas jurídicas. Todo esto era de conocimiento general, pero a nadie le importó, porque se trataba de un Presidente derrocado y por tanto todos pensaron que era mejor que unos pocos sean sacrificados para que salven los demás. Ahora saben que nadie está a salvo, que cualquiera, que no sea del color oficial, puede ser acusado, encarcelado y despojado de sus derechos.

Los ejemplos de ciudadanos encarcelados, perseguidos y acusados de todo lo que la imaginación del gobierno puede suman y siguen.