Vistas de página en total

viernes, 1 de agosto de 2008

El prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, dijo este viernes que el referendo revocatorio se ha convertido en una chacota, donde todos se arrogan resposabilidades y funciones que no les corresponden.
Como "la prueba flagrante de la cancelación del Estado de derecho" y "una consecuencia de la irresponsabilidad al hablar del Presidente de la República", calificó Reyes Villa las expresiones del Vicepresidente García Linera, que decidió a nombre de la Corte Nacional Electoral no acatar al Tribunal Constitucional, y el manifiesto del presidente de ese organismo electoral José Luis Exeni, que usurpando la competencia del Poder Legislativo pretende modificar la Ley del Referéndum Revocatorio con una resolución de Sala Plena.
"El presidente del Congreso se arroga las facultades de la CNE y declara que ese organismo no acatará la jurisprudencia constitucional, mientras que el Presidente del órgano electoral usurpa las facultades del Congreso y decide legislar cambiando dos artículos de la Ley de Revocatoria. Esto es una verdadera chacota", sentenció Reyes Villa.
El anuncio del Vicepresidente García Linera, que a nombre de las cortes electorales ratificó el desacato a la jurisprudencia constitucional y dio por descontada la continuidad del Referéndum Revocatorio, fue calificado como "la prueba de que el organismo electoral se halla intervenido".
Reyes Villa dijo también que la resolución de la Corte Nacional Electoral, emitida tras el anuncio del Vicepresidente, no sólo muestra el sometimiento de ese organismo al Poder Ejecutivo, sino además que Exeni usurpa atribuciones de Poder Legislativo del Congreso al pretender modificar una Ley, que "por muy mal hecha sólo la puede modificar el Congreso Nacional".
"Ya se arrogó las competencias del Tribunal Constitucional cuando quiso frenar las consultas de la media luna y hoy se arroga ser el Congreso pues quiere modificar una ley con una resolución, ¿qué podría extrañarnos si el Presidente de la República hace apología del delito?", finalizó.

jueves, 31 de julio de 2008

germán gutiérrez ilustre chuquisaqueño, prefecto, alcalde, diputado conserva una lúcida visión de la realidad nacional, cuyos días futuros dibuja con pinceladas precisas y contundentes:

el lejano 10 de agosto

Cronológicamente el 10 de agosto, fecha en la que podría realizarse el referéndum revocatorio, está a la vuelta de la esquina empero en términos políticos todavía está muy lejano. Un conjunto de hechos importantes está en curso en la coyuntura que influyen sobre la realización de la consulta popular indicada y van a incidir de manera definitoria sobre su viabilidad. Las serias objeciones sobre la constitucionalidad de la Ley de su convocatoria, el recordatorio del Tribunal Constitucional de la jurisprudencia vinculante existente en relación al tema, el pedido de la Corte Departamental Electoral de Chuquisaca de suspenderlo, la amotinada Corte Electoral de Santa Cruz, las advertencias de varios constitucionalistas sobre su inconsistencia legal, han creado un clima de franca duda de que el Gobierno nacional, en su capricho, llegue en condiciones óptimas al 10 de agosto. Pero no es todo; en medio existen fechas significativas que tendrán también su influencia en su suspensión o realización. El 4 de agosto se anuncia se iniciaría una huelga de hambre en cinco departamentos convocada por el Conalde en defensa del IDH, que de ser exitosa podría concentrar a importantes instituciones como son las prefecturas, alcaldías y universidades, que ciertamente le daría una fuerza inusitada a los piquetes y tendría una importante capacidad de movilización en las calles y caminos del país. La siguiente fecha es el 6 de agosto en la que por mandato del texto constitucional el Congreso de la República debería reunirse en la ciudad de Sucre con el propósito de escuchar el informe del Presidente de la República sobre lo hecho en el año. Los chuquisaqueños han advertido que mientras el Presidente no pida perdón y contribuya a identificar a los autores de los asesinatos del 24 de noviembre y se esclarezca lo sucedido en ese mes negro, no tendrá pisada a la ciudad. Un comentario adicional, si llegará a ingresar a Sucre a dar su informe en la Casa de La Libertad, ¿cómo explicará lo sucedido entre agosto y noviembre del pasado año y cómo reaccionará la ciudadanía si su informe no es satisfactorio? Porque mientras dura la perorata la gente se reunirá en gran cantidad en la plaza 25 de Mayo y sus alrededores. Sería una nueva imprudencia gubernamental y al estilo del Ministro de Gobierno que la ciudad sea cercada a título de seguridad por el Ejército y la Policía sin que se produzcan enfrentamientos. Frente a este panorama pedir al Gobierno Nacional prudencia es un acto de ingenuidad. Para el 8 de agosto de anuncia un bloqueo nacional del transporte, que paralizaría el país en su conjunto. Mientras esperamos estas fechas por ahora está en marcha la huelga general e indefinida de la COB que difícilmente va a poder concluir en el breve plazo, así los dirigentes o algunos de ellos hayan acordado previamente una salida decorosa con el Gobierno, porque a estas alturas las fuerzas que han desatado son incontenibles y van a rebasar de lejos su conducción, entre otras cosas, por la irritación de algunos sectores como el magisterio, cuyas bases impelen a su dirigencia a obtener una victoria importante y no acuerditos manipulados. Las movilizaciones de los discapacitados reprimidos por el carnicero Rada y vilipendiados con sus imbéciles acusaciones al vincular ésas protestas con la resistencia al referéndum revocatorio de la media luna, con lo que, en su ignorancia, pretende justificar la ilegal y desproporcionada utilización de la fuerza y de yapa la gasificación a los comunarios de Chua. Entonces pensar en el 10 de agosto sin antes analizar lo que ahora sucede es suponer que la coyuntura es lineal y que de aquí hasta la fecha indicada todo estará en orden. El desenlace del proceso impulsado por el MAS en las condiciones actuales ha tenido un grave error de cálculo en el tiempo, anticipando y poniendo toda su esperanza de victoria en un acto ilegal que lo puede llevar a una nueva derrota política de proporciones importantes, al grado de poner en duda la gestión y presencia en Palacio Quemado del propio Presidente de la República, que en su estilo de siempre, acepta públicamente que en el ejercicio de sus funciones vulnera la ley. Listo juicio de responsabilidades a la vista. A partir de ahora pase lo que pase, la definición de la coyuntura será por la vía de la fuerza, en la que el diálogo es improbable pese a su necesidad, de ahí que las calles empezarán nuevamente a pintarse de pueblo y de verde olivo. Alguien tiene que ganar. (del diario los tiempos.com)

miércoles, 30 de julio de 2008

el mundo entero sabe de la crisis en bolivia
(La corresponsal de la BBC de Londres Mary Vaca, difundió la crónica)
El organismo electoral de Bolivia está compuesto por la Corte Nacional Electoral (CNE) y por nueve cortes departamentales electorales. La Nacional decidió continuar con la organización del referendo revocatorio, pese a una instrucción del Tribunal Constitucional de paralizar la consulta. Sin embargo, las cortes departamentales no están dispuestas a continuar con el revocatorio y decidieron desobedecer a la nacional. Tres cortes electorales ­Chuquisaca, Beni y Pando­ pidieron a la nacional suspender el revocatorio. Mientras que la Corte de Santa Cruz, donde reside la mayor oposición al presidente Evo Morales, se desmarcó de la nacional y anunció la presentación de un recurso legal ante el Tribunal Constitucional para impedir la realización del referendo. Reunión La Corte Nacional convocó a una reunión para este miércoles y jueves a las cortes departamentales electorales para buscar una solución a la crisis, sin embargo, la corte de Santa Cruz adelantó que no asistirá porque está en disidencia. El presidente de la Corte de Santa Cruz, Mario Orlando Parada, expresó sus observaciones a la legalidad del referendo. La presidenta de la Corte de Beni, Zulema Gutiérrez, declaró que "existen serias dudas y cuestionamientos y una incertidumbre total" en torno al revocatorio. Mientras suman las dudas en las cortes electorales, el país vive una saturación de propaganda política a favor y en contra de las autoridades que se someterán al revocatorio. El presidente Morales, el vicepresidente Álvaro García Linera y ocho prefectos departamentales deben someter sus mandatos al referendo revocatorio del 10 de agosto. Los prefectos opositores aceptaron participar de la consulta, pese a estar en desacuerdo con la misma. En ese contexto, el Tribunal Constitucional, que tiene una sola magistrada, ordenó a la Corte Nacional Electoral paralizar la consulta hasta que se resuelvan las dudas sobre su legalidad. Como la Corte Nacional decidió seguir adelante, las departamentales optaron por pedir la suspensión del revocatorio. Medidas de presión Ante esa situación, los sectores sociales afines al oficialismo anunciaron medidas de presión en contra de los vocales electorales para exigirles que administren la consulta.El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, pidió a la corte de Santa Cruz, no prestarse al juego de los intereses políticos y aplicar la ley, es decir, hacer el referendo. "Vayamos al revocatorio en paz, dejemos de crear incertidumbre", dijo Rada. El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, consideró "torpe y estúpido" tratar de frenar el revocatorio. Mientras que el presidente Morales pidió a las cortes departamentales "respetar las leyes. Cuidado que el pueblo se levante contra esas entidades porque no están respetando la democracia, las leyes ni la voluntad soberana del pueblo".

lunes, 28 de julio de 2008

la parranda del revocatorio
ha titulado centa reck a su última entrega que se lée con gusto!
A esta altura del partido ya no hay misterio sobre la consulta revocatoria. La ciudadanía se despereza y entiende cada vez más las razones por las que este proceso es inconstitucional, antidemocrático y ahora fruto de un desacato del gobierno y la CNE a una resolución del Tribunal Constitucional que admitió un recurso que lleva a la paralización inminente de este proceso.
Todos también saben que este referendum no soluciona los problemas de fondo del país y mucho menos avala las autonomías, ni frena la posible consulta sobre la CPE del más, ni tampoco nos permitirá salir del atolladero.
A esta altura del partido nadie cree ya los eslóganes vacíos de quienes intentan justificar la consulta. Todos más bien entienden que el controvertido revocatorio sólo permitirá que el presidente Evo Morales reflote y que el país entre en un proceso de mayor virulencia pues el gran ganador será en todo caso Evo Morales puesto que recibirá el mandato de dar continuidad y aplicación a su política de "cambio".
No necesitamos ser clarividentes para darnos cuenta que quienes aprobaron el referendum revocatorio y quienes ahora lo defienden o lo consienten actúan en todo caso con la misma lógica que tuvieron cuando ampliaron la Asamblea Constituyente, cual ha sido la de romper el cerco que se había conseguido establecer contra las políticas absolutistas del gobierno de Morales.
Es la misma lógica que por supuesto se justifica con bombos y platillos destemplados pregonando en ambos casos que de no hacerlo se habría desencadenado una guerra civil o que se iba a aprobar la CPE del MAS, que ellos mismos permitieron que con el alargue sea aprobada con la pérdida de vida de tres jóvenes mártires y con el vejamen y la violencia desatada sobre un pueblo. Tenemos que lamentar que los supuestos opositores jugaron con fuego y nos entregaron crudos porque el famoso convenio de alargue permitió muchas aberraciones como la de perder la aprobación del texto por dos tercios de votos y dio paso a cambiar de sede para las sesiones.
Se entiende también que los prefectos que se sometan al revocatorio así ganen todos, perderán todos, porque no podrán hacerle frente a la aplanadora gubernamental que nos tiene reservados días negros de opresión y violencia.
Una noticia que viene de Buenos Aires a través de la agencia de prensa (ANSA), nos alerta en el sentido de las intenciones que subyacen a este controvertido mecanismo de consulta, la nota que fue publicada en Argentina y que comenta la opinión del politólogo brasileño Emir Sader, dice: "Un triunfo del presidente de Bolivia, Evo Morales, en el referendo revocatorio de agosto, le permitirá negociar en mejores condiciones... ante una derecha que defiende sus privilegios".
Recordemos que Emir Sader es partidario del MAS y de Morales, por lo que retoma su argumentación sobre el revocatorio de nuestro país, planteando que este es imprescindible para que Morales pueda salir del cerco político que le han tendido las autonomías que según el analista se ha refugiado en la Media Luna, también plantea que Morales tendrá que plantear una supuesta "democratización de la prensa" del país, que no es otra cosa que una censura de prensa.
Las autonomías aprobadas y la prensa no sumisa son citadas por el politólogo como las "debilidades" del movimiento social que llevó a Morales a la presidencia.
Sader continúa en su opinión: "La derecha perdió y se replegó en la media luna, las provincias ricas", desde donde intenta "reorganizarse para defender sus privilegios y defenderse de la reforma agraria".
Sader da por descontado el triunfo de Morales en el referendum, por lo que asegura que este le dará al mandatario la oportunidad de "negociar en mejores condiciones" y aplicar la constitución aprobada por el MAS que a su vez le permitiría a Morales "una acumulación de fuerzas para pasar a construir la hegemonía del poder".
Frente a esto, es tanto la desidia y la incoherencia de la llamada oposición boliviana que ni siquiera se ha formulado una verdadera campaña por el No al presidente, el No es un tema difuso que se confunde con el Si a los prefectos, sin que esté presente en el primer plano de la campaña.
Esta es el agua que corre bajo el puente y la factura que nos pretenden hacer pagar quienes se muestran obstinados por ir al revocatorio.
Se dice que la decisión de ir a la consulta salió de una noche de parranda, pero ya es hora que exijamos que la parranda se acabe y vuelva la coherencia y la racionalidad a nuestras vidas.

domingo, 27 de julio de 2008

evo dijo "el mariconcito del prefecto" Manfred responde "no está en duda mi virilidad"
El Prefecto de Cochabamba Manfred Reyes Villa lamentó las declaraciones "torpes e irresponsables" del presidente Evo Morales, por considerar que el destino del país es "un juego de machitos". No voy a entrar en un juego de falsas virilidades, cuando este pone en riesgo la estabilidad del país, dijo el prefecto cochabambino.
Morales atacó ayer a Reyes Villa, epitetándolo de "mariconcito" por su negativa a someterse a un Referéndum Revocatorio convocado por el Poder Ejecutivo pero objetado por el Tribunal Constitucional, el Colegio Nacional de Abogados y algunas Cortes Electorales de Bolivia.
"Es una agresión torpe y desesperada", dijo a la prensa Reyes Villa desde Urkupiña (Quillacollo), donde hoy se celebra la fiesta de San Ildefonso. Al ser cuestionado sobre la afrenta de Morales, Reyes Villa dijo que no está en discusión su virilidad sino la continuidad del proceso democráticoamenazado por la violencia que genera el Revocatorio. (de hoybolivia.com )
"A diferencia del Presidente, que parece urgido de reafirmar que es macho, el Prefecto de Cochabamba no tiene que probarle su virilidad a nadie", dijo, agregando que es un "absurdo sexista querer apostar a ver quién es más macho con el destino del país".
"Y que no vaya a hablar de discriminación o racismo, que ser blanco o negro, campesino o citadino, mujer u hombre, no es excusa para ser un mal gobernante. Hay verdaderos líderes indígenas, con capacidad, que nos enaltecen a todos los bolivianos; líderes mujeres que no son machos y tampoco han tenido oportunidad de ir a la universidad pero actúan con la sabiduría de la bondad", dijo el alusión a la Prefecta de Chuquisaca Savina Cuellar.
Reyes Villa concluyó afirmando que "el revocatorio se cae a pedazos". El nerviosismo creciente del gobierno les hace agredir con brutalidad verbal y política a quienes estamos trabajando por la restitución de la legalidad en el país, finalizó.
Días atrás, los ministros Héctor Arce y Walker San Miguel descalificaron a la decana del Tribunal Constitucional, Silvia Salame Farjat, calificándola de "cantinflesca" por pronunciarse por la suspensión del Revocatorio.
dicho y hecho. cortes se suman y evo queda impotente. victoria del pueblo
crónica de aydee rojas aparecida en El Deber (el titular es nuestro)

14 días del referéndum revocatorio de mandato de jefes de Estado y de prefectos, el presidente de la República, Evo Morales, acusó ayer a las cortes departamentales electorales, al Tribunal Constitucional y a los medios de comunicación de responder a las estructuras neoliberales, de ser 'enemigos' de la democracia y de buscar la paralización de la consulta popular que se realizará el 10 de agosto. Esos ataques fueron lanzados en plena campaña política de cara al revocatorio y durante el congreso ordinario de las seis federaciones cocaleras del trópico cochabambino, donde Morales entregó dinero para una sede social y dijo que la magistrada del Tribunal, Susana Salame (que el pasado martes aprobó un recurso que puso en duda la continuidad de la consulta), y los vocales electorales fueron nombrados por el MNR, ADN y MIR. "Todos se juntan para parar el referéndum revocatorio, ...No es posible que esta estructura neoliberal, el Tribunal Constitucional, cortes departamentales electorales, la señora del Tribunal Constitucional y los prefectos se opongan", agregó el jefe de Estado, que también calificó de ‘mariconcito’ al prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, por negarse a participar en el revocatorio.Frente a esas críticas a la entidad electoral, la presidenta de la Corte de Beni, Zulema Gutiérrez, aseguró que el trabajo que realizan responde a principios y recordó que gracias a las cortes departamentales y a su ente matriz, la Corte Nacional Electoral (CNE), el Gobierno central tienen la legalidad y la legitimidad que le dieron las urnas en 2005. Por su lado, el presidente de la CDE de Santa Cruz, Mario Orlando Parada, dijo que mañana pedirá a la CNE quesuspenda la consulta porque ley con la que fue convocado el revocatorio no ofrece garantías legales contra futuras impugnaciones. Similar criterio tiene su par de Tarija, Miguel Ángel Guzmán, que anunció que mañana una reunión de sala plena para analizar el decreto que aprobó la magistrada Salame y el comunicado que emitió el presidente de la CNE, José Luis Exeni, en el que ratifica la continuidad de la consulta popular del próximo 10 de agosto.Para el vocal de la CNE, Jerónimo Pinheiro, el referéndum revocatorio debería suspenderse porque en la ley de convocatoria hay diversos errores constitucionales y adelantó que mañana esa entidad se reunirá en sala plena para analizar las observaciones que respecto a la consulta, la continuidad o suspensión de dicha consulta popular. Desde el municipio cruceño de San Julián, el ‘vice’, Álvaro García Linera, aseguró que ninguna entidad o institución podrá frenar la realización del referéndum revocatorio por considerar que fue convocado por una ley aprobada en la Cámara de Diputados y en la de Senadores. Respecto al nombramiento de los miembros del Tribunal, García Linera, anunció que las designaciones se concretarán después del 10 de agosto, porque así acordaron junto con la oposición política. La autoridad explicó también que en caso de que se registre cualquier 'eventualidad' en la Corte Nacional, ésta tiene la potestad para llamar a Congreso y hacer las designaciones respectivas de los vocales.