para qué trabajar?

si basta esperar los bonos que llega la plata. H.Vacaflor.

campesinos ya no producen. todo. o casi todo se importa.

Beatriz Cawasa entrevistó en radio Fides al dirigente campesino Rufo Calle, dando lugar a una de las lecturas más preocupantes de la realidad actual.

Este dirigente calcula que la importación de alimentos, por la vía legal, suma en este momento US$ 600 millones por año. Pero dice que la importación irregular suma US$ 400 millones, con lo que el total llega a US$ 1.000 millones.

-¿Por qué no están produciendo alimentos los campesinos bolivianos?

-Porque los campesinos se han acostumbrado a estirar la mano en espera de las dádivas del gobierno.

La fórmula ha sido probada en otros países. Y no falla. En Venezuela, por ejemplo, esto de crear dádivas para la gente, ha provocado que 80% de los alimentos que consumen en ese país llegue del exterior.

Los bonos creados por el gobierno de Hugo Chávez suman quince. Es decir quince veces un “bono sol”, o “renta dignidad”, o lo que se llame, pero quince por año.

Ciudadanos convertidos en becarios de un Estado que les entrega todo lo que ellos necesitan. Resultado: los venezolanos se dedican a todo menos a producir.

Por el momento viven los venezolanos de recibir los bonos. Si les falta dinero optan por llevar a Colombia, en sus propios vehículos, la gasolina que venderán ganando 1.200% de utilidad.

Y si les sigue faltando dinero, se dedican al “turismo financiero”, que consiste en decir que van a viajar al exterior y que necesitan dólares para hacerlo. Compran los pasajes y es tal la diferencia entre el dólar preferencial y el dólar verdadero, que les da lo mismo si viajan, si tiran el pasaje en la basura y sólo se dedican a beneficiarse con la diferencia.

¿Quién se va a dedicar a cultivar rabanitos, tomates, zanahorias o lo que sea, si resulta tan fácil recibir dinero del sistema de subvenciones directas o indirectas?

En Tarija, en este momento, el bono Prosol suma Bs 6.000 por persona por año. Muy agradecidos los campesinos, pero poco decididos a seguir trabajando la tierra.

¿Ésa es la idea? ¿Ganar elecciones a costa de destruir el sistema productivo del país?

Por el momento, las importaciones de alimentos crecen a un ritmo muy acelerado: 300% este año, según dicen los comerciantes paceños. Los agricultores peruanos están felices. Han encontrado un mercado cautivo. Un mercado cautivado por los regalos de un gobierno que sólo piensa en la próxima elección.

texto medular de Erika Brockmann cuando llega la hora de la verdad para Gobierno y cocaleros. la nueva realidad obliga a Evo quitarse la máscara de un neoliberal compalaciente con esa minoría "efectiva y empoderada"

¿Será posible despertar a una sociedad ahora a merced del temor o la contaminación provocada por una minoría efectiva y empoderada, que impone sus reglas en territorios vacíos de Estado y  cuyo Gobierno ya no puede disimular su autoinducida impotencia?

Aunque abundan comentarios sobre los luctuosos hechos de Apolo, sobre el caso Cutipa y la resistencia a la publicación del estudio sobre el consumo legal de la hoja de coca, es importante sumar voces a fin de cerrarle el paso a la tolerancia que acompaña la publicitada denuncia de  casos asociados a delitos de narcotráfico,

Desde hace años, han sido varias, pero fugaces  las reacciones de indignación ante la diseminación endémica de fábricas de  cocaína  y de hechos como el de Sanabria, del narco amauta y otros personajes afines al Gobierno. Lamentablemente, a ellas sólo siguió la tibia y diplomática reacción de representantes internacionales comprometidos en esta lucha y la preocupante indiferencia de una sociedad que no quiere ver la magnitud de un problema, eclipsado por la bonanza.

En el pasado, el combate contra las drogas fue desigual y fallido. Hoy, las cifras que inflan el  discurso exitista y  autocomplaciente del Gobierno tampoco convencen. Es una suerte de guerra sin fin, ya que la producción de droga es un Iceberg que crece, que  goza de muy buena salud en rendimiento por hectárea cultivada y en tecnología.

Si bien  es cierto que  el fenómeno del narcotráfico obliga a pensar en nuevas estrategias de lucha, al extremo de estudiarse el impacto de su posible legalización, queda claro que soluciones extremas de este alcance deberán ser globales, concertadas y de larga gestación.  Mientras tanto, gana terreno la percepción de que el gobierno del MAS  rutiniza sin convicción esta lucha, dejando mal parado al país ante la región y el mundo.

Es una paradoja, si la defensa de la “sagrada y bien utilizada hoja para la explotación colonial de los indígenas” constituyó  la plataforma  para la victoria política de Evo Morales, hoy la expansión de su cultivo y su destino ilegal comienza a inocular el virus de la declinación y descomposición de la base social que prohijó su liderazgo. Me refiero a  los cocaleros del Chapare empoderados, coludidos con la gestión de Gobierno y  atrapados en una red de complicidades que los convierten en jueces y parte. Por ello, considero inaceptable  que cocaleros y campesinos pidan archivar el estudio de la coca financiado por la Unión Europea y propongan realizar el suyo propio. Es insostenible la política de autorregulación y vigilancia de los cultivos por parte de los mismos cocaleros. La ciudadanía no cocalera debiera ser más firme en la vigilancia de un negocio que comienza a propagarse en muchas zonas rojas urbanas y rurales.

En la medida que la otrora aristocracia de reyes y peces gordos del narco disminuye y las redes comunitarias, populares y barriales de productores de cocaína  proliferaran, llega la hora de la verdad para los productores  de coca ilegal y para el Gobierno. Si antes compartía la idea de que la lucha contra las drogas no debería atacar a los campesinos productores de la materia prima  por ser el eslabón más débil de la cadena, hoy la nueva realidad  dispersa de su producción obliga a considerarlos como el eslabón  más sensible y eficaz para estrangular el circuito de producción ilegal. Su victimización ya no conmueve. ¿Será capaz el Gobierno de quitarse la máscara y ser menos complaciente con la dinámica “neoliberal” de productores excedentarios que no simpatizan con la presencia y acción del estado? ¿Será posible despertar a una sociedad ahora a merced del temor o la contaminación provocada por una minoría efectiva y empoderada, que impone sus reglas en territorios vacíos de Estado y  cuyo Gobierno ya no puede disimular su autoinducida impotencia? Es hora de sincerarnos con una realidad dolorosa, difícil de aceptar y extirpar.

ante Derechos Humanos de la OEA Marianela Montenegro por la agresión y el atentado que sufrió su canal 33 y más particullarmente su programa "Aló Marianela" denuncia al Gobierno de Evo Morales

La propietaria del canal 33 de Cochabamba, Marianela Montenegro, presentó ayer una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) por la "agresión y atentado" que sufrió ese medio de comunicación y responsabilizó del hecho al gobierno del presidente Evo Morales.

Según Montenegro, el canal 33 y el programa "Aló Marianela" han denunciado a lo largo de estos años el crecimiento del narcotráfico, la corrupción, la manipulación de la justicia, los atropellos que se cometen diariamente contra opositores y puso de ejemplo el caso del expresidente del Servicio Nacional de Caminos (SNC), José María Bakovic.

"El gobierno de Evo Morales acosa a los medios de comunicación, y ha ordenado un brutal e ilegal allanamiento a canal 33 en represalia a la línea editorial”, dice la denuncia./ ANF

Defensor y Héroe de la Honestidad y el Sacrificio. Es JOSÉ MARÍA BAKOVIC al que elogia GASTÓN CORNEJO y nos cronica la misa de 9 días.

Pasaron algunos días del martirio y deceso de José María Bakovic y aún nos queda el sabor amargo de la injusticia y la rabia contra los autores políticos de su asesinato.

En la homilía de los nueve días, Monseñor Tito Solari, alma bendita y sensible al pecado de los hombres, presidiendo una bella ceremonia concelebrada de siete sacerdotes; como Cristo en el Gólgota, repitiendo las frases agónicas pero enormemente significativas del Redentor, se le quebró la voz al evocar al victimado: ¡Quita de mí éste cáliz! ¡Por qué me has abandonado! En su noble oratoria no hubo ninguna expresión de rencor, más bien, perdón, comprensión y amor.

Pero es natural la respuesta de sentimientos recesivos ajenos al angelical sentir de los seres benditos. Aún cargo el enojo reactivado al saber que personeros de la FELCC tomaron huellas digitales sin autorización la noche del sábado pasado y se profanó el cuerpo del héroe el día domingo muy temprano recogiendo muestras en la clínica Belga donde falleció José María, a causa del infarto miocardio extenso por necrosis, secundaria a la anoxia de altura y al stress sufrido en su viaje a La Paz por orden de autoridades sin alma, sin profesionalidad respetable, tribunales de segundo y séptimo de sentencia que merecen una vindicta pública por su negligencia; así como los médicos forenses de Sucre que a la distancia diagnosticaron y decidieron, a pesar de los 30 dictámenes previos, jamás leídos y soslayados por los negligentes, un acto médico contrario a la profesión y a las normas bioéticas. Ellos también merecen una sanción absoluta por muerte de mi entrañable amigo. 

Repitamos hasta el cansancio, en ninguno de los 76 juicios se llegó a emitir sentencia, solo en uno del cual jamás fue notificado oficialmente. Ahora sabemos que el Presidente “tuvo dudas” en la primera gestión de Gobierno cuando ya conocíamos los problemas del proyecto caminero Villa Tunari - San Ignacio de Moxos. No había donde perderse, en los errores múltiples: licitación irregular, 22 enmiendas al proyecto aprobado, carencia de estudio de impacto ambiental, inconsulta previa a los habitantes del TIPNIS, atentado contra la Ley 169 de la OIT, contra la nueva CPE y, finalmente, sobreprecio calculado por la Sociedad de Ingenieros de Bolivia de “100 millones de dólares.” Bakovic en el Taller de la Emérita Sociedad tomó la palabra y presentó argumentos administrativos, profesionales y científicos, reiterando que eran 200 millones de sobreprecio comparativamente analizados con proyectos similares realizados en su gestión. Ahí las dudas y la irresponsabilidad sindica a todo el equipo de ABC y de las autoridades que apoyaron con su silencio la pretensión de daño al Estado.

Yo cumplí con mi responsabilidad, denuncié todas las conclusiones del estudio efectuado en la Comisión del H. Senado, con Jorge Aguilera salí oportunamente a los medios de comunicación como Senador, luego como ciudadano, ahora como presidente de la Sociedad de Geografía, Historia y Estudios Geopolíticos reitero mi afirmación. Porque es un tema geopolítico que ahora tiene un nombre: ¡José María Bakovic - Defensor y Héroe de la honestidad y el sacrificio! Como afirmó Monseñor Tito Solari, “Cochabamba tiene figuras humanas de verdadera construcción humana, santidad y ejemplo: Antonio Cabrerizo, Gregorio Iriarte y José María Bakovic”.