Páginas vistas en total

viernes, 18 de abril de 2014


Victor Gutiérrez sobre la

SEMANA SANTA Y SU VERDADERO SIGNIFICADO

A BOLIVIA LE HACE FALTA VOLVER A DIOS


Sin duda alguna para mi gusto Semana Santa es la fiesta religiosa más importante dentro del mundo católico por cuanto nos permite un espacio de reflexión y de reencuentro espiritual tanto de manera individual como colectiva. Reflexiones tan importantes y necesarias a realizar en el mundo de hoy, cuyos rasgos más dominantes son el individualismo, la poca solidaridad con el prójimo, la inclinación casi masiva al consumismo, la pérdida de valores éticos y morales, y algo mucho más importante, la falta de compromiso con la suerte y el destino de nuestras sociedades en el amplio sentido del término, a tal punto, que lo que hoy impera y reina en el ambiente es la consigna del ¡sálvese quien pueda!

La celebración de esta Semana Santa debe servirnos como nunca antes, para entender el verdadero mensaje que Jesús de Nazareth nos dejó a su paso por este mundo. Si entendemos la dimensión de su mensaje, de su palabra de fe y compromiso, llegaremos a la conclusión que en el caso de Bolivia a su pueblo, a su gente en general, le hace tanta falta el volver a Dios. Solo si asumimos este compromiso en su real perspectiva podremos pensar en cambiar de manera positiva en todos los órdenes de la vida social, sino lo hacemos y seguimos como hasta ahora, no debemos quejarnos en adelante de la falsedad y de la impostura bajo la cual hoy discurre la vida nacional.

Debido al consumismo en que hoy se debaten nuestras sociedades, Semana Santa pierde su sentido esencial y pasa a convertirse por designio de los mercaderes en una fiesta destinada al turismo, cuando en realidad debiera servir para construir un espacio de comunicación familiar respecto del estado en que se encuentra nuestra fe religiosa, así como aprovechar estos momentos para encontrar armonía, paz social, y algo también muy importante: aprovechar la realización de esta fiesta religiosa para darle calidad a nuestras relaciones con los demás y compartir de mejor manera nuestra realidad cotidiana. Esto último es muy importante por cuanto a título de desarrollo hemos dejado atrás prácticas de convivencia social bellísimas e inigualables y que existían hasta hace un par de décadas atrás. Hoy somos cada vez más extraños en nuestros propios barrios, no sabemos ni conocemos quien vive alrededor nuestro, es decir, que no conocemos ni a nuestros vecinos, ni compartimos con ellos, vivimos imitando formas de vida de las “grandes ciudades”, cuando por esas cosas de la vida, aún tenemos el privilegio de conocernos más y compartir más socialmente hablando, debido a que nuestra población para el territorio extenso con el que cuenta es todavía muy poca, razón demás para recuperar ese sentido de vida colectiva que antes existía. 

miércoles, 16 de abril de 2014

nueva separata de El Deber muy ilustrada con fotos y textos de valor. editorial que insiste en la usqueda de la verdad y la Justicia, sin dejar de reconocer que esto sea un deseo que se anota en "una utopía irrealizable"

Pasó un quinquenio, pero está fresco aún el recuerdo y quedan abiertas las heridas provocadas por el atentado a la casa del cardenal Julio Terrazas, el operativo policial en el hotel Las Américas y las secuelas derivadas de lo que el Gobierno llamó caso terrorismo. Tres muertos, cuatro decenas de acusados, el exfiscal Marcelo Soza fugado, juicios por extorsión, varios ciudadanos asilados y un proceso muy debilitado configuran un balance desalentador de lo que ha sido el tema más relevante de la historia política y judicial contemporánea de Santa Cruz.

El caso Rózsa marca el punto de inflexión de la pugna del Gobierno con una parte fundamental de la élite dirigente cruceña, a la que se trató estos años de desmantelar involucrándola en denuncias de terrorismo y de separatismo. No obstante, el último año ha sido clave para que importantes actores de las acusaciones sean los que destapen muchas dudas sobre la credibilidad de los argumentos que ha usado el Gobierno y la Fiscalía para meter a la cárcel o procesar a más de una veintena de personas y para perseguir a otras que se fueron del país.

A comienzos de 2013 un audio con la supuesta voz de Soza ha provocado un giro notable del caso, al desvelar las presuntas intenciones verdaderas de las acusaciones y, lo que es peor, la actuación de una mafia organizada para extorsionar a decenas de personas. La fuga de Soza ha reforzado más aún la percepción de que el proceso judicial por terrorismo tiene, cinco años después, grandes lagunas y contradicciones. La propia opinión pública boliviana refuerza esta sensación de desconfianza en la investigación y en el juicio. 

Una encuesta publicada en la edición de hoy por EL DEBER menciona que tan solo el 6% de ciudadanos consultados cree que el proceso judicial va por buen rumbo. En cambio, el 24% de los entrevistados considera que el caso perdió credibilidad y el 27% asegura que fue trabado por el propio Gobierno. No obstante y a pesar de las debilidades expuestas, un 37% de los encuestados opina que el juicio debería seguir, mientras que un 26% plantea que empiece uno nuevo. No hay duda de que este es un tema muy complejo, que divide opiniones.

Cinco años después, sondear el criterio de la gente es una iniciativa necesaria para corregir el rumbo de investigaciones devaluadas. Pero lo que más importa, en un escenario de versiones dudosas, es la búsqueda incesante de la verdad y de justicia, por más que sea un deseo que raya a estas alturas en una utopía inalcanzable.
Consejo Editorial: Pedro F. Rivero Jordán, Juan Carlos Rivero Jordán, Tuffí Aré Vázquez, Lupe Cajías, Agustín Saavedra Weise y Percy Áñez Rivero

martes, 15 de abril de 2014

ENCAPUCHADOS POLICIA DE ÉLITE MASACRARON A CINCO...TRES MURIERON DESANGRADOS SIN PODER DEFENDERSE. "FUEGO CRUZADO" QUE NO PUDIERON PROBAR. FUE UN OPERATIVO BIEN PLANEADO CON UNA MAQUETA COPIADA DEL ORIGINAL. EJU.TV.

A 5 años de la masacre del Hotel Las Américas, en la que un comando de élite policial acribilló a tres personas, los sucesos acaecidos desde entonces han ido derrumbando la versión oficial sobre lo acontecido, revelando en cambio varios detalles de lo que a todas luces parece ser un sangriento montaje gubernamental.
Desde un comienzo, existieron demasiadas contradicciones en la tesis manejada por el gobierno de Evo Morales y se intentó ocultar información relevante sobre el tema a la ciudadanía.
Un peritaje a cargo de expertos húngaros demostró que en el citado operativo no se dio intercambio de fuego, apuntando más bien a una posible ejecución extrajudicial.
Posteriormente, el testigo clave de la Fiscalía, Ignacio Villa Vargas alias “El Viejo”, denunció que su testimonio inicial fue obtenido bajo tortura y soborno (este último punto fue confirmado por un famoso video).
Lo cierto es que las numerosas irregularidades cometidas por el entonces fiscal Marcelo Soza viciaron de nulidad el proceso desde un comienzo.
Luego vinieron las críticas del Grupo de Trabajo de la ONU sobre detenciones indebidas y del Parlamento Europeo, acerca de la ilegalidad del encarcelamiento de Elod Toaso.
Pero el golpe de gracia al montaje vino con el audio donde Soza confesaba las artimañas aplicadas en el caso, lo que derivó en su posterior fuga del país y su declaración firmada sobre la manipulación de la justicia que operó en función de “órdenes superiores”.
A medida que se disipan las mentiras gubernamentales, queda como verdad incontrovertible que el único crimen real cometido fue el asesinato de Rozsa, Dwyer y Magyarosi en el Hotel Las Américas, en un operativo instruido por el propio Evo Morales…
notishots@gmail.com

domingo, 13 de abril de 2014

miedo. ninguna autoridad judicial asume la denuncia de "tráfico de influencias" formulada por Arturo Murillo en contra de BOA y el Vice García. 18 millones de contrato con un capital de 140 mil, entre Silvana de García Linera y la estatal BOA, increíble lo que está pasando.



A casi tres semanas de la denuncia contra la ex copropietaria de la empresa Air Catering SRL, Silvana Carolina del Castillo Tejada, cuñada del vicepresidente Álvaro García Linera, de haberse beneficiado de un millonario contrato con la estatal Boliviana de Aviación (BoA), supuestamente por un uso indebido de influencias, ninguna instancia de investigación y fiscalización del Estado asumió el caso.



El 25 de marzo, el vocero de Unidad Nacional (UN), Arturo Murillo, presentó una carátula notarial sobre la escritura pública de constitución de sociedad de responsabilidad limitada bajo la razón social de “Air Catering SRL” suscrita por Olga Haydeé Osorio de Pérez y Castillo Tejada, en calidad de socias.

Dicha sociedad se constituyó el 26 de febrero de 2013 con un capital social de Bs 140 mil, y se hizo acreedora por invitación directa de un contrato por Bs 18 millones con BoA.

La misma que se constituiría en un hecho ilegal, según la denuncia, por tratarse de un pariente en segundo grado de consaguinidad con el Vicepresidente.

Contraloría desestimó auditoría. El 3 de abril, la Contraloría General del Estado (CGE) desestimó realizar auditorías al contrato suscrito entre la estatal Boliviana de Aviación (BoA) y la empresa AIR Catering SRL. Dejó establecido que no actuará de oficio, y solo participará si es que la Fiscalía se lo pide.

El subcontralor general, Henry Ara Pérez, dijo a El Día, que debido a que la denuncia se sentó en el Ministerio Público, la Contraloría no tomará conocimiento del caso ni realizará auditorías de oficio al mencionado contrato.

Fiscalía rechazó la denuncia. En Cochabamba, la fiscal, Tatiana Salazar, rechazó la denuncia interpuesta por Murillo, bajo el argumento de que la sindicación es en contra del segundo mandatario. Por tanto, no se puede pretender que el caso sea juzgado por vía ordinaria, sin cumplir con los requisitos legales pertinentes, ya que se incumpliría el artículo 184 de la CPE que le faculta a la Asamblea Legislativa Plurinacional aprobar el caso de corte por decisión de al menos dos tercios de los miembros presentes y a requerimiento del Fiscal General.

Por cuestionar contrato
Senador masista llama a los periodistas 'papistas'

Denuncia. El senador masista David Sánchez, llamó “papistas” a los periodistas por cuestionar el contrato suscrito entre la estatal Boliviana de Aviación (BoA) y la empresa Air Catering SRL de propiedad hasta hace unos días de Silvana del Castillo Tejada, cuñada del vicepresidente Álvaro García Linera. Sin embargo, dijo que si existiera un abuso en la modalidad de invitaciones directas en algunas instituciones del Estado, no solo a nivel nacional, sino también departamental y municipal, podrían ser sujetos a investigación. Indicó que será la decisión desde el vista de BoA, si es que afecta a Air Catering.

viernes, 11 de abril de 2014

Control Remoto texto que hace perder el miedo ante la autarquía del MAS. ante el totalitarismo y la hegemonía de Evo. Control Remoto aliciente para comunicadores que no callarán la verdad y se rebelarán ante el manipuleo de la pseudo democracia. Alex Orozco diputado de CN "los bolivianos han perdido el miedo" al totalitarismo y los ciudadanos han recuperado su habitual valentía. la verdad sale a luz.

La publicación del libro Control Remoto del Periodista Raúl Peñaranda significa que la población ya perdió el miedo al poder político totalitarista y hegemónico del MAS, pero también que los reporteros de los medios de comunicación ya no callarán e indagarán a las autoridades del Órgano Ejecutivo, Judicial y Legislativo cómo se está administrando el poder, los recursos económicos del erario nacional y las decisiones políticas que adoptan los gobernantes de turno, sostuvo el jefe de la Bancada de Diputados de Convergencia Nacional (CN), Alex Orozco, al comentar la presentación del citado trabajo de investigación periodística que confirma y revela más detalles del control gubernamental a la línea editorial de varios medios de comunicación.

“Este libro significa que los bolivianos han perdido el temor y el miedo a la hegemonía del poder político, al totalitarismo”, declaró Orozco que también acudió al acto de presentación del trabajo de periodismo de investigación realizado por Peñaranda, evento ocurrido en la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP).
Orozco considera que al recuperar los ciudadanos y ciudadanas su valentía se podrá construir una sociedad con una visión plural que responda a los sentimientos y necesidades de la población.
“Conocíamos o sospechábamos muchas situaciones turbias que involucran al gobierno, teníamos miedo de decirlo, ahora ese temor se acabó”, dijo.
El legislador de oposición parafraseó a Peñaranda citando que el gremio de periodistas debe continuar su labor de investigar, indagar, preguntar y pedir información a las autoridades de los tres poderes del Estado, porque es la única forma en la que la población accederá a datos que le permitan opinar sobre cómo se está gobernando Bolivia, comparar datos, interpelar a sus gobernantes y tomar decisiones. “El periodista Peñaranda dijo a sus colegas que escribió el libro porque él no podía callar lo que conocía, que ello era hacerse cómplice y que el trabajo del periodismo es revelar lo que ocurre en una sociedad y sus instituciones, no ocultar lo que conocen”, añadió.
El diputado cochabambino considera que el libro “Control Remoto” también permitirá comprender que en Bolivia está en tela de juicio la vigencia de la democracia, “es necesario generar una reflexión nacional para comprender que los derechos constituidos no son una dádiva de nadie, menos del actual gobierno del MAS. La democracia no es un regalo del poder político, este sistema de gobierno democrático y las libertades ya están constituidas como derechos fundamentales que todos podemos disfrutar, no son un regalo de nadie”, indicó.
“Más allá del poder hay un pueblo con necesidades y que exige que los gobiernos cumplan su labor en un escenario de libertad y democracia”, concluyó.

miércoles, 9 de abril de 2014

8 edificios del Clan Linera contra toda norma. compra de La Razón, quienes son propietarios, cómo adquirieron, la legalidad de las operaciones de ATB, de PAT, de Fyll TV, de BOA todo su manejo financiero, directorio, cómo fueron elegidos, y de Toyosa quienes son los accionistas. el diputado Rafael López espera una información fehaciente...

Ocho Peticiones de Informe Escrito (Pie) fueron remitidas hoy por el diputado opositor Rafael López a dos entidades estatales, un municipio y una empresa privada con el objetivo de conocer si tienen vínculos, fueron adquiridas o son administradas por familiares o allegados políticos al vicepresidente Álvaro García Linera.

“Durante las últimas semanas, recibí muchas denuncias de personas que me proporcionaron información sobre los vínculos del clan Linera con negocios realizados de forma ilícita. No es ético, ni legal el uso de palos blancos, la presencia de familiares en esas empresas o de allegados y simpatizantes de un entorno que conformarían una red de control e influencia económica y política relacionada con el tráfico de influencias, posible abuso de propiedad, bienes y recursos del Estado, apropiación ilícita y otros presuntos delitos conexos”, denunció el legislador componente de Nuevo Poder Ciudadano.

“En mi condición de legislador no puedo hacer oídos sordos a la palabra de ciudadanos que nos buscan para proporcionar información que involucra a autoridades de Estado y funcionarios de empresas estatales, de empresas privadas e inclusive de medios de comunicación que habría sido adquiridos por medio de algún tipo de extorsión”, explicó.

López dijo que como diputado nacional tiene la responsabilidad de corroborar documental y testimonialmente la información y denuncias que recibió, pero además, debe fiscalizar toda actividad económica o política que involucre a funcionarios del Estado.

El legislador añadió que asume este proceso de fiscalización ante la doble moral del vicepresidente Linera que arguyendo una conducta ética anunció la rescisión de un contrato firmado por la empresa de uno de sus familiares con BOA pero por otro lado, sus parientes no tienen interés alguno en proceder de esa forma. Por si fuera poco, la Ministra de lucha contra la corrupción, Nardi Suxo no quiere encarar este tema pese a su gravedad, “nosotros no nos quedaremos de brazos cruzados porque no pecaremos de omisión ni encubrimiento”, sostuvo.

“Mientras el Vicepresidente Linera habla, propugna y escribe documentos de doctrina política y social (que se distribuyen a través de un medio de prensa escrita a ser investigado) referida a que el comunismo será la panacea para los bolivianos, sin embargo, sus vínculos con BOA demuestran que tras bambalinas desarrolla con entusiasmo actividades mercantilistas en beneficio de su reducido entorno político-familiar”, añadió López.

El diputado cruceño sostuvo que no permitirá que unos pocos privilegiados del gobierno se enriquezcan a costa del ámbito privado, público y político, monopolizando además la opinión pública con una línea de comunicación gubernamental que no da lugar a la investigación periodística y por tanto al debate equilibrado e imparcial que debe caracterizar a una democracia.

Lista de información solicitada dentro del proceso de fiscalización iniciado por el Diputado Rafael López (Nuevo Poder Ciudadano) a la Familia García Linera


1.- Municipio de Cochabamba por construcción de al menos ocho edificios fuera de norma aprobados irregularmente por la alcaldía, cuya propiedad estaría a nombre de palos blancos relacionados con la suegra de Mauricio García Linera, Silvia Virginia Tejada del Castillo.

2.- Autoridad de Telecomunicaciones y transportes (ATT), solicitando información sobre la compra del periódico La Razón. Señalando quienes son los dueños, como los adquirieron y la legalidad de esas operaciones de compra.

3.- Autoridad de Telecomunicaciones y transportes (ATT), solicitando información sobre la compra del periódico del canal de televisión ATB. Señalando quienes son los dueños, como los adquirieron y la legalidad de esas operaciones de compra.

4.- Autoridad de Telecomunicaciones y transportes (ATT), solicitando información sobre la compra del periódico del canal de televisión PAT. Señalando quienes son los dueños, como los adquirieron y la legalidad de esas operaciones de compra.

5.- Autoridad de Telecomunicaciones y transportes (ATT), solicitando información sobre la compra del periódico del canal de televisión ATB. Señalando quienes son los dueños, como los adquirieron y la legalidad de esas operaciones de compra.

6.- Autoridad de Telecomunicaciones y transportes (ATT), solicitando información sobre la compra del periódico del canal de televisión Full TV. Señalando quienes son los dueños, como los adquirieron y la legalidad de esas operaciones de compra.

7.- A Boliviana de Aviación (BoA) solicitando información sobre todo el manejo financiero de la empresa, miembros de su directorio y cómo fueron designados, elegidos o nombrados, además nombres de los accionistas y empresas contratadas que le brindan servicios.

8.- A Toyosa solicitando los nombres de los dueños y/o accionistas, detallando información sobre constitución de la empresa, adendas y otras presentadas ante Fundempresa.

martes, 8 de abril de 2014

El Dia se refiere a BOA, al Vice García, a su cuñada, a su jefe de seguridad, a su jefe de gabinete, a la hermana de su cuñada todos vinculados a BOA empresa que está siendo succionada por el Clan García Linera, armado de leguleyos que por la paga, salen en defensa de lo indefendible, la corrupción.

Pasando por alto una orden del vicepresidente García Linera, la empresa Air Catering, de propiedad de la cuñada del segundo mandatario, se aferra al contrato de 18 millones de bolivianos que firmó irregularmente con la compañía estatal BoA.

La empresa afirma que defenderá su contrato ante las instancias judiciales, algo que resulta muy cuestionable ya que justicia y legalidad en Bolivia dependen casi exclusivamente de los niveles políticos. Y cuando se habla de "ética", el otro concepto que se puso por delante al momento de hablar de BoA y sus nexos con el poder, lo normal y aceptado en este país ha sido siempre aprovechar las ventajas, las relaciones y la cercanía con los mandamases de turno. Esa ha sido y seguirá siendo la manera de actuar de las empresas y de quienes hacen negocios en nuestro país.

No hay por qué juzgar a BoA ni a Air Catering, ambas entidades han actuado de la manera cómo se ha hecho política y economía desde que llegaron los españoles a América. El que manda lo hace porque pertenece a una casta, a un grupo o a una corte y el que progresa económicamente, el que hace empresa o crea riqueza es porque recibe favores de ese entorno palaciego.

Eso explica en gran parte, el estado primitivo de nuestra democracia, siempre dependiente del uso de la fuerza, de la cooptación de la justicia y del dominio de los medios de producción para ejercer el poder y por otro lado, la precariedad de nuestra economía, dominada por una burguesía excesivamente sometida a los favores del Gobierno, atada a los contratos con el Estado y carente de creatividad, puesto que no hace falta inventar nada, innovar y menos buscar cambios en las relaciones políticas, pues eso implicaría encarar una verdadera revolución y no y un simple cambio de dueño, como fue la Guerra de la Independencia o como fueron todas los "procesos de cambio" de la historia de Bolivia y de casi toda América Latina.

Eso explica -dice el filósofo  español César Vidal-, por qué en América Latina jamás surgirá un Bill Gates o un Steve Jobs, individuos que se han hecho millonarios con la simple iniciativa propia, sin apelar a los favores del Estado. Eso explica -decimos nosotros-, por qué el boliviano Marcelo Claure, apodado el rey de los celulares, puede hacerse millonario en Estados Unidos y es incapaz de montar una pequeña fábrica en Bolivia, porque el poder lo llena de trabas y de obstáculos, coimas y trámites. Eso explica por qué la economía boliviana está atada desde la Colonia al extractivismo, a la explotación de recursos naturales y por qué las puertas de la industrialización están cerradas y por ende, clausurados los caminos de la modernización, la diversificación y la competitividad que nos mantienen en el atraso y la pobreza.

Por eso es que el estatismo no es como lo definen en teoría, un mero modelo económico destinado a aprovechar mejor los recursos en bien de la sociedad. El estatismo es un concepto metido hace 500 años en nuestra mentalidad, en la del niño que no necesita esforzarse para sobresalir; el obrero que cobra su sueldo así sea productivo o no y el empresario que no tiene por qué ser audaz ni asumir riesgos porque su supervivencia está amarrada a los poderosos, a los de hoy y a los que vendrán después. Cambiar eso significará una verdadera revolución.
El estatismo no es como lo definen en teoría, un mero modelo económico destinado a aprovechar mejor los recursos en bien de la sociedad. El estatismo es un concepto metido hace 500 años en nuestra mentalidad, en la del niño que no necesita esforzarse para sobresalir; el obrero que cobra su sueldo así sea productivo o no y el empresario que no tiene por qué ser audaz ni asumir riesgos porque su supervivencia está amarrada a los poderosos.