Páginas vistas en total

jueves, 26 de marzo de 2015

qué razones para justificar una obra así? LT no lo dice, pero está "el raterío" los proyectistas, los constructores, los loteadores, todo ese entorno que se hará al menos con el 20% del costo de "el batán"

¿Qué razones pueden justificar la construcción de un estadio con capacidad de 60.000 personas en un extenso espacio que podría convertirse en un pulmón de la ciudad de Cochabamba y que colinda con cuatro avenidas (una de ellas interdepartamental)?
Pero aún ¿si el actual estadio Félix Capriles, con capacidad para albergar a 30.000 espectadores y con un espacio externo que bien aprovechado puede convertir la zona en una pequeña ciudadela deportiva, no se llena sino un par de veces al año?
A mayor abundamiento, ¿qué decir si se tiene como precedente los inmensos estadios construidos en Brasil para el Mundial del año pasado, varios con la misma capacidad de 60.000 personas y que hoy están sin utilizar al punto que se ha propuesto que sean incluso convertidos en dormitorios populares, y que han tenido el efecto de despertar a esa población de un letargo de aceptación de crecientes niveles de corrupción en el principal partido de gobierno?
Sin embargo, las autoridades quieren construir el susodicho estadio. Incluso, el Gobernador interino ha dicho que se tratará de la “obra más importante que se ha realizado en el país desde 1949” (¿será un lapsus cortesano o de verdad eso creerá la autoridad regional?), mientras que una asambleísta –convertida en esta oportunidad en el niño de “El Rey está desnudo”– le ha dicho al Primer Mandatario que se trata de un despilfarro injustificable.
Ojalá que pasadas las elecciones subregionales, la racionalidad se apodere de las autoridades y la ciudadanía y se debata con argumentos el destino de este espacio cochabambino, de manera que beneficie a la comunidad y no a pequeños sectores interesados.
las razones?
vanidad de Evo. sabe que se va, quiere dejar sus huellas.
ganancia para su entorno, arquitectos, constructores, loteadores
por lo demás: despilfarro, derroche, absurdo. se olvida de Lula y de la Dilma

sábado, 21 de marzo de 2015

desatino. un estadio para 60 mil, que se llenará talvez cada 5 años. Evo quiere hacerlo, como siempre contra viento y marea justo cuando las vacas flacas transitan por la avenida económica. todos protestan. las razones de Los Tiempos

Es de esperar que aunque tarde, la sensatez termine imponiéndose antes de que se cometa un gravísimo atentado contra los intereses colectivos y las leyes que los protegen
Los deseos y las ambiciones, antes que los intereses regionales, han primado en el debate sobre el destino del predio donde actualmente funciona el Club Hípico. Desde Los Tiempos hemos insistido, junto con otras instituciones del departamento, en que construir un estadio para 60.000 espectadores es un desatino, no sólo porque la ciudad no requiere de tal edificación y menos en un lugar donde se afectaría radicalmente al medio ambiente y el transporte interdepartamental.
Quienes defienden esta construcción sólo argumentan que Cochabamba requiere la importante inversión, que la obra exige más de 200 millones de dólares, olvidando que Cochabamba tiene otro estadio que muy raramente llega a recibir a más de 25.000 personas, cuya ampliación es técnicamente factible y en cuyos alrededores hay espacio suficiente para construir una ciudadela deportiva debidamente dotada de instalaciones deportivas.
Por último, en esta línea de pensamiento, algunos expertos sostienen que en los predios del Hípico puede construirse, con visión de largo plazo, un pulmón para la ciudad de Cochabamba, al estilo de un parque urbano en el que la ciudadanía pueda tener nuevas formas de sano entretenimiento y espacios de convivencia.
Desde el lado jurídico, las corrientes que sin escuchar argumento alguno quieren expropiar los predios del Hípico a como dé lugar para construir un estadio han presionado elaborando un proyecto de ley que vulnera la Constitución Política del Estado, el marco jurídico que norma la propiedad privada y las expropiaciones y la defensa de los legales propietarios.
Consultados expertos sobre el tema, recordaron que la expropiación procede previa declaración mediante Ley de necesidad y utilidad pública lo que significa que el bien expropiado se destine directamente a un servicio u obra pública; que satisfaga a una clase social determinada, a la colectividad o a la necesidad que tiene un país de adoptar medidas para hacer frente a situaciones que le afecten como entidad política o internacional.
En el caso del estadio en Cochabamba, no existe  claramente necesidad y utilidad pública, porque, como ya se señaló, hay un estadio cuyo aforo es suficiente y existen necesidades mucho más apremiantes como dotación de agua potable y alcantarillado, hospitales, escuelas o áreas verdes y no un edificio de espectáculo público.
Además, está en curso un proceso de expropiación de los predios del Hípico que intenta ser obviado y, finalmente, se quiebra el sentido de proporcionalidad entre el precio afectado y el precio pagado, que va en contra de la jurisprudencia que ha sentado el Tribunal Constitucional y que resulta absolutamente impertinente en circunstancia en que el Presidente ha pedido a los empresarios invertir 3 mil millones de dólares en esta gestión.
Es de esperar que a pesar de la ligereza con que una vez más actuaron los diputados y senadores de la bancada oficialista al dar curso a este despropósito, la sensatez termine imponiéndose antes de que se cometa un gravísimo atentado contra los intereses colectivos y las leyes que los protegen.

lunes, 16 de marzo de 2015

se vienen las flacas...las gordas ya pasaron de largo. es el ciclo de la austeridad, del ahorro y sin embargo Evo anuncia proyectos de cientos de millones de dólares, sólo para ganar las elecciones. los hechos están aquí en Febrero 225 millones de dólares menos lo dice Los Tiempos

A la serie de advertencias que desde hace algunos meses abundan sobre la inminente llegada a nuestro país de los efectos negativos de la contracción económica mundial, uno de cuyos mayores síntomas es la caída de los precios de las materias primas, se han sumado durante los últimos días los primeros datos que dan fundamentos objetivos a las pesimistas previsiones.
Las cifras a las que nos referimos son las que han sido difundidas por el Instituto Nacional de Estadísticas sobre las exportaciones del país durante el primer mes del año. Según ese informe, en enero registraron una caída del 22 por ciento con relación al mismo periodo del año anterior, lo que se plasma en una pérdida de ingresos de 225 millones de dólares. Y lo más alarmante es que se trata de una caída simultánea en sectores tan diversos como la minería, hidrocarburos, agropecuaria y manufacturas.
Se trata sin duda de cifras que no pueden ser subestimadas, más aún si llegan acompañadas de noticias aún peores provenientes de los países vecinos, lo que da motivos para temer que el mal desempeño del comercio exterior con que se inició el año no es atribuible a factores circunstanciales, sino a una tendencia descendente que se proyecta peligrosamente hacia el porvenir.
En efecto, como coinciden en señalar analistas económicos de nuestro país y del exterior, todo parece indicar que estamos comenzando a sentir las primeras consecuencias del fin de un ciclo de bonanza que fue excepcional por su relativamente larga duración y por lo abundantes que fueron sus efectos positivos sobre la economía latinoamericana
En el caso de nuestro país, a la caída de los precios de las materias primas se suma el efecto multiplicador de la crisis económica en la que ya están sumidos nuestros principales socios comerciales, Brasil y Argentina. Ambos países se han precipitado ya en una espiral descendente de su actividad productiva lo que sin duda tendrá efectos directos sobre la economía nacional.
Ante tal panorama, los esfuerzos de las autoridades del área económica del Gobierno nacional se han concentrado hasta ahora alrededor de un objetivo principal que consiste en mantener elevadas las expectativas de los agentes económicos.
Esperan seguramente que una actitud optimista sea suficiente para evitar el desaliento y así neutralizar los efectos negativos provenientes del exterior.
Es hasta cierto punto de vista comprensible esa manera de afrontar el problema, pero no hasta el extremo de dar la espalda a la realidad para mantener viva una ilusión. Y hay motivos para temer que a ese peligroso punto nos estamos acercando, pues mientras se insiste en subestimar los peligros que se ciernen sobre la economía nacional, no se vislumbra una prudente adecuación de las políticas públicas a las nuevas circunstancias.
Una muestra de la ligereza con que al parecer se están afrontando los malos tiempos que se avecinan es la abundancia de anuncios sobre multimillonarias inversiones –que son sólo gastos suntuosos en la mayor parte de los casos– como si la bonanza de los últimos años estuviera definitivamente asegurada.
Felizmente, aunque todavía tímidamente, durante los últimos días se ha podido oír una que otra voz de prudencia en las filas gubernamentales. Es de esperar que esas voces terminen imponiéndose.

lunes, 2 de marzo de 2015

Susana Seleme nos menciona cuando se refiere al juicio del siglo, que está llevando a Bolivia por derroteros de Injusticia, al margen del Estado de Derecho, al descrédito internacional. un espanto!

Ninguna civilización, a no ser nuestra civilización moderna, puede definirse como civilización jurídica: incluso por encima de los Estados, el Derecho pretende la armonización del mundo. Por consiguiente, analizar el Derecho y sus conexiones generales significa analizar la trama más original de la civilización moderna y de la libertad moderna”. Umberto Cerroni*
Vale decir, que el rasgo constitutivo y diferencial de la libertad moderna es su carácter jurídico. Su objetivo es la conquista de la justicia, para lo cual el Derecho no debe ni puede estar sujeto a la coerción política directa sobre la vida de la sociedad, como afirma el escritor italiano citado. Ese rasgo ha sido borrado de la práctica en el régimen que preside Evo Morales, que llevó la politización de la justicia –o judicialización de la política- contra sus opositores a aberraciones propias de cualquier autocracia, dictadura disfrazada de demócrata, siempre  con  impulsos de dominación absoluta. El resultado es la degradación de los procedimientos de democráticos y la anulación progresiva de los derechos ciudadanos.
Y es esa realidad, sin resquicios para la duda, lo que explica los últimos acontecimientos de un mal llamado juicio por “terrorismo- separatismo”, en los hechos un complot político con carátula judicial, contra Santa Cruz, sus líderes y su demanda de autonomía. El proceso llevaba seis años con 39 imputados, 9 presos en cárceles del país, otros con detención domiciliar, muchos en el exilio. Todos ellos, víctimas de violaciones jurídicas como negarles el derecho al juez natural, a la presunción de inocencia, a un juicio limpio y justo,  amén del sembrado de falsas evidencias, manipulación de prueba y extorsiones, con fiscales, jueces, y abogados venales.
Que los dos sobrevivientes del “terrorismo de Estado” en Bolivia -ejecución extrajudicial de tres extranjeros europeos el 16 de abril de 2009, por un comando de élite- se hubiesen acogido a un juicio abreviado, previa aceptación de la imputación de “alzamiento armado” e implicando a otros, desnuda la naturaleza coercitiva del poder político que preside el régimen Morales. Otras dos personas también optaron por dicho procedimiento a cambio de  libertad inmediata o a corto plazo, siempre a costa de terceros: uno es el candidato a gobernador por el departamento de Santa Cruz con 22 juicios administrativos en su contra, y el otro es un dirigente cívico perseguido él y acosada a su familia, hasta que optó por el exilio. No se pretende juzgar las personas que buscaron su libertad imputando a otros,  sobre todo después del tiempo que estuvieron presas y luego de haber denunciado reiteradamente que fueron víctimas de torturas físicas y psicológicas. Nadie quisiera estar en esa situación: les agotó la resistencia. Y la bonhomía también que, en esas condiciones, se pierde antes que otros valores.
¿Maniobra envolvente para La Haya?
Nada tiene que ver la libertad moderna pensada por Cerroni, con los “juicios abreviados” que obligan a los detenidos a aceptar imputaciones falsas para obtener una libertad, abreviada de dignidad, porque se acusa a inocentes. Así, en Bolivia se campea la naturaleza coercitiva y dominante del régimen.  Se sabe, aunque lo nieguen, que fue un alto y novísimo ministro quien ofició de operador para tal proceso, o “maniobra envolvente”, como diría el ‘Vice’.
¿Por qué esperaron nada menos que casi seis años? Para quebrar la moral de los detenidos, es una hipótesis más que cierta. Pero hay una razón político-diplomática. Y es que entre abril y mayo próximos, Bolivia debe presentarse ante el Tribunal  Internacional de La Haya para fundamentar  su  reclamo por una salida soberana al mar,  perdida tras una guerra con Chile, en 1879.  Como casi todas las guerras, esa también fue de conquista por parte de  los vecinos vencedores y de desidia por parte de los vencidos.
Ante la proximidad de La Haya, apremiaba encontrar una solución jurídica, aunque indigna desde el punto de vista de Derecho, la civilización y la libertad modernas. Los ‘embajadores’ que representarán a Bolivia ante aquellos magistrados internacionales,  no debían ser ‘facilitadores’ de un régimen que asesinó a tres hombres desarmados, sin presentar lucha y sin derecho a juicio justo. Con La Haya pisando los talones, había que borrar el crimen que envuelve a los tres ajusticiados europeos: Eduardo Rózsa Flores, húngaro-boliviano jefe del grupo; Árpad Magyarosi, húngaro, y Michael Martín Dwyer, irlandés. Con las auto-imputaciones asumidas ahora por dos sobrevivientes de aquel asalto y otros 2 presos, todos son culpables de alzamiento armado subversivo contra Morales. Ya tiene el régimen excusas, aparentemente legales,  para haber ejecutado a aquellos tres.
¿Por qué lo hicieron? Para callar la verdad sobre  quiénes trajeron a los extranjeros y su sucio trasfondo político: “aplastar” la corriente autonomista del Oriente boliviano y a sus líderes. Eran entonces un impedimento para el proyecto de dominación político-ideológico-étnico-cultural en Bolivia, aupado entonces por el socialismo del siglo XXI y otros ‘ismos’.
Algo de historia: la señora Caroline Dwyer
En busca de verdad y justicia llegó a Bolivia, en septiembre pasado, Caroline Dwyer, madre de Michael, ajusticiado la madrugada del 16 de abril de 2009 en un hotel de Santa Cruz de la Sierra. La acompañan su hija, representantes diplomáticos de Irlanda, un traductor y periodistas, para apoyar su demanda: que una instancia internacional imparcial esclarezca el crimen del cual fue víctima su hijo.  En la habitación donde fue abatido sin dar  pelea, dijo que él “fue una víctima inocente y  pidió a los autores de la ejecución de Michael se hagan responsables y rindan cuentas”. El informe concluyente de la forense del Departamento de Justicia irlandés,  la doctora Marie Cassidy, señala que Dwyer presentaba una bala para causar daño mortal, con trayectoria descendente desde una distancia corta.
El escritor y periodista Mauricio Aira, apunta que “Está demostrado por pericias científicas realizadas en Bolivia, en Hungría y en Irlanda, que lo de aquel día fue un asesinato a sangre fría cometido por elementos de la seguridad del Estado y se ha conocido que la muerte de Dwyer fue la más brutal, pues el irlandés agonizó durante varias horas, estuvo desangrándose mientras los esbirros del Ministerio de Gobierno plantaban sus pruebas, y más tarde fue rematado… Todo eso consta en el expediente internacional que se ha ido reuniendo en todos estos años y forma parte de las pruebas que han ido acumulando en organismos como la ONU, representantes de la Unión Europea y otras entidades relacionadas con Derechos Humanos”. (Vigía y Libertad, blogspot/2014/09). Y no habrá juicio abreviado alguno que elimine el requerimiento por violación a los Derechos Humanos contra los autores de ese crimen.
Durante su estadía en Bolivia, la señora Dwyer asistió a una de las audiencias del juicio y recibió información de los dos sobrevivientes, quienes ahora se han acogido al “juicio abreviado”, aceptaron la imputación del régimen y acusaron a otros. En ese entonces (septiembre 2014) los abogados debían resolver el incidente de “actividad defectuosa”, cuyo objetivo era demostrar que el caso de marras fue “montado”. ¿Qué dirá la señora Dwyer, ahora?  ¿Seguirá prosperando  su iniciativa para que se esclarezca el crimen contra su hijo?
Si  se trata  de analizar el Derecho y sus conexiones generales como la trama más original de la libertad moderna, en palabras de Cerroni, el régimen que preside Evo Morales y los hombres de diverso pelaje que lo acompañan, Bolivia debiera estar en la prehistoria de la libertad y de la civilización jurídica modernas.
*La libertad de los Modernos. Ediciones Martínez  Roca. Barcelona 1972 

domingo, 22 de febrero de 2015

cuando falta muy poco para completar la cifra de 200 mil visitas a este mi blog "Oh! Cochabamba Querida..." y luego de haber interrumpido las ediciones desde el pasado 16 de noviembre debo poner de relieve lo que sigue:

una estancia de 10 semanas en Cochabamba, no me impidió sino por una vez, la publicación de mis artículos en la nombrada COLUMNA LUMINOSA, título algo altisonante, que nada tiene que ver con los iluminados, o la inspiración "luminosa que se podría interpretar como de inspiración espiritual o de visión superior", no hay tal, cuando el responsable de PUNTOS DE VISTA de Los Tiempos me solicitó adjetivar mi columna que sale a luz cada dos semanas, me acordé, o mejor asocié de forma instantánea con LA COLUMNA VERTEBRAL de Carlos Mesa, o de Bar Lamentos de Estremadoiro, precisé el título después de la obra de teatro de José Maria Pemann LA HERIDA LUMINOSA en que el autor narra como dramaturgo, el calvario que recorrió el padre del protagonista, un piadoso seminarista primero y más tarde sacerdote, la historia de un hombre a los pies de su esposa, pidiéndole su perdón y rehacer su convivencia matrimonial, al borde de la separación, lo que el piadoso joven, veía como un peligro mortal para la pervivencia del hogar paterno.

contemplar jornada tras jornada el padecimiento de su padre y la negativa también repetida de su madre a negarle el acceso a su alcoba, va provocando un profundo malestar en el joven, que se transforma en una úlcera sangrante que a la larga termina con su débil existencia. Es la herida luminosa, porque al morir termina revelando su naturaleza y ante la consumación de la existencia del piadoso hijo, los padres llegan a comprender que deben estar unidos y que deben llevar una cohabitación normal de todo matrimonio cristiano. Tarde comprenden que aquella herida en el hijo querido, la habían provocado sus padres al separar sus dormitorios...

qué relación entre la obra de J.M.Pemann y el título de mi columna? en realidad ninguna, quizá la añoranza de la Patria Lejana y el forzado exilio a que me sometió el tirano Luis García Meza, que ha provocado por cierto una herida...profunda, mortal, incurable, que sangra dia y noche y que es tan vieja como los 33 años que vivo separado de Bolivia. herida que trato de curar con visitas lo más frecuente posibles, para detener lo cruento de estar a cuestas con esta marca indeleble de ser boliviano y no poder cambiar de nacionalidad por nada del mundo.

herida que ahora estoy seguro ILUMINA mi pensamiento, mis emociones y se hace crónica de por vida, no logra cicatrizar, causa dolor, profundo dolor a tiempo que alienta un accionar, próximo al paroxismo del pensamiento que se expresa en los textos, en las conversaciones, en las relaciones de amistad que mantengo con amigos del alma, que saben de este cosquilleo incesante, imparable, constante y de una fijación que no desaparecerá sino con la muerte. así, las doscientas mil visitas a este sitio, son otros tantos suspiros por Bolivia, su Gente, sus Cosas, sus alegrías y sus dolores.  

domingo, 16 de noviembre de 2014

no obstante circunstancias adversas y un fraude colosal, cuya magnitud aún no está clara, LTD trata de animar el espíritu sobre Misicuni y tiene la esperanza que en horas más, 20 profesionales chinos especialistas y 30 máquinas nuevas serán mostradas para devolver la fe de los cochabambinos.

Mañana, 17 de noviembre, es una fecha doblemente importante para el Proyecto Múltiple Misicuni. Primero, porque se cumple un año de la paralización de obras como consecuencia de la decisión de ruptura del contrato que había sido suscrito en 2009 entre la Empresa Misicuni (EM) y el Consorcio Hidroeléctrico Misicuni (CHM). También porque en una muy significativa coincidencia, este lunes vence el plazo para que la empresa Camce Engineering Bolivian Bronch, que se adjudicó tres de los cuatro paquetes para la conclusión de las obras, presente toda la maquinaria y el equipo de ingenieros, técnicos y obreros que a partir de mañana reanudarán los trabajos.
Este 17 de noviembre marca pues un punto de inflexión entre el reciente pasado y el próximo futuro, lo que se presta a dar una mirada retrospectiva a lo ocurrido durante los últimos 12 meses y una mirada prospectiva, cuyo horizonte ha sido fijado en enero de 2016, que es cuando según el contrato deberá estar plenamente concluida y entregada la represa.
En lo que al pasado se refiere, el balance es por demás negativo. Pues durante los últimos meses no se ha avanzado nada, absolutamente nada, para resarcir los daños causados por las pésimas decisiones legales, técnicas y financieras que tomó la Empresa Misicuni.
En efecto, hasta ahora no se ha hecho efectivo ninguno de los procesos legales reiteradamente anunciados por los ejecutivos de la EM contra el CHM. Tampoco se ha entablado acción legal alguna contra Grandi Lavori Fincosit (GLF) y aunque la Contraloría General del Estado informó hace algo más de un mes que había presentado ante el Ministerio Público una demanda por supuesto fraude contra los representantes de empresas de Bolivia, Italia, Venezuela y Colombia contratadas en 2009 para construir la represa, nada se sabe de la marcha del proceso, lo que pone en evidencia la falta de interés en encarar seriamente una batalla legal.
Desde el punto de vista financiero, el panorama es igual o peor, porque ni siquiera se ha podido precisar la magnitud del monto estafado. Según cálculos basados en informes oficiales, se sabe que se trata de varias decenas de millones de dólares pero, en vista de la falta de acciones, no se vislumbra la posibilidad de que ese dinero sea recuperado.
Y en lo que a las dificultades técnicas corresponde, que fueron presumiblemente la verdadera causa del descalabro, todavía no se conocen los informes que den cuenta de la verdadera magnitud de las fallas estructurales ya identificadas, la más grave de las cuales, pero no la única, sería la fragilidad de las rocas sobre las que se sentaron las bases del estribo derecho de la presa.
Con esos antecedentes, no resulta nada fácil ver con optimismo las proyecciones de la nueva etapa que se inicia mañana lunes. Sin embargo, y a pesar de todas las circunstancias adversas, sólo cabe esperar que los hechos despejen cualquier duda sobre el futuro de Misicuni y que Camce Engineering Bolivian Bronch haga mañana una presentación convincente del equipo encabezado por 20 profesionales chinos especialistas en represas, que cumplan los requisitos establecidos para su contratación, y de las 30 unidades de maquinaria importadas por esa empresa para iniciar la ejecución de su parte del contrato.

jueves, 13 de noviembre de 2014

no se necesita conocer el tema a fondo, para saber que el benemérito General de Ejército Gary Prado Salmón, es víctima de una "vendetta política", por haber sido el oficial que capturó al Che Guevara en la guerrilla. jamás se lo perdonaron y aprovecharon de una circunstancia fortuita para inculparle sin probarle nada en el Juicio Terrorismo

El Gral. Gary Prado Salmón compareció ayer a declarar ante el Tribunal del caso Rózsa para dejar en claro que su inclusión en el polémico proceso tiene motivación política y ninguna base jurídica sólida.
Gary Prado pidió al Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, a la cabeza de Sixto Fernández, que ponga en la balanza, por un lado la imputación presentada por un exfiscal enjuiciado y cuestionado desde el principio como es Marcelo Soza y en el otro lado la hoja de servicios a la patria de él como militar.

Hizo hincapié en que por un lado, está la sindicación armada con intereses políticos de un "delincuente" que ahora se encuentra refugiado en Brasil  y por otro lado la versión de su persona, que dentro de su  carrera militar, siempre defendió la unidad del territorio nacional. Prado mostró en la audiencia  una medalla de condecoración que le entregaron hace poco por su contribución al desarrollo, la seguridad e integridad nacional; mientras que paradójicamente  tiene sobre sus espaldas una acusación injusta por  separatismo y terrorismo. "Soza me acusó de entregar documentos a Eduardo Rózsa, sin embargo, jamás revisó mi computadora", indicó Prado, a tiempo de agregar que le dijo al exfiscal Soza que revise su equipo de computación, pero nunca quiso.
"Hasta qué grado podrán soportar las presiones del Gobierno... depende de su conciencia", agregó Prado Salmón en franca alusión a las juezas ciudadanas.
Vendetta política. Por su parte, el abogado e hijo del acusado, Gary Prado Araúz, dijo a los medios que la imputación contra su padre, es simplemente una vendetta política del partido de Gobierno. Argumentó que el revanchismo es por el hecho de haber capturado en La Higuera, al guerrillero argentino-cubano, Ernesto "Che" Guevara en 1967.
El general Prado en su declaración  ante el Tribunal, mencionó que capturó al subversivo extranjero, pero no tuvo nada que ver con su muerte. Criticó además que desde el Gobierno se intente condenarlo por un crimen que nunca cometió.