Páginas vistas en total

martes, 24 de mayo de 2016

cadena de arbitrariedades que conduce a la justicia a niveles de descrédito y a las personas a extrema vulnerabilidad. se refiere LTD a "El Batán" tan resistido y antipático, "capricho de Evo" para gastar 200 millones de dólares en algo que ni los arquitectos quieren defender hoy en dia.

La decisión del juez XII de Partido Civil y Comercial de Cochabamba, quien el pasado jueves emitió una orden de “desapoderamiento” del Club Hípico Nacional (CHN) con “ayuda de la fuerza pública” si fuera necesario, ha agregado un eslabón más a la ya larga cadena de arbitrariedades que está llevando a la justicia boliviana a los peores niveles del descrédito y a los derechos de las personas a una situación de extrema vulnerabilidad.
Tal como lo venimos advirtiendo desde esta página editorial desde hace algo más de un año, las disputas legales por los derechos de propiedad de los terrenos del CHN se han constituido en todo un ejemplo de lo desequilibrada que es la balanza con que la justicia sopesa los derechos de las personas frente a los caprichos de cualquier repartición estatal.
De nada ha servido tampoco que se haya demostrado fehacientemente la falsedad de los argumentos en los que se basó la declaración de “necesidad  y utilidad pública” en la Ley 668, aprobada el 24 de marzo de 2015. Era mentira que el estadio fuera condición indispensable para la realización de los Juegos Sudamericanos 2018, como es también mentira la supuesta imposibilidad de ampliar el estadio Félix Capriles a un costo muchísimo menor y con resultados mucho mejores desde el punto de vista deportivo, urbanístico, económico y de respeto al medio ambiente.
Se demostró también que el proyecto del estadio “El Batán” era tan malo que ni los arquitectos que lo premiaron se atreven ahora a defenderlo. A pesar de todo ello, todavía hay quienes se empecinan en gastar más de 200 millones de dólares en una obra que de ningún modo merece figurar entre las prioridades cochabambinas.

lunes, 23 de mayo de 2016

reclama Los Tiempos la verdad. reclama la Iglesia la verdad. reclama el pueblo la verdad...y el Gobierno, Evo, el MAS miente que miente penoso porque falta transparencia y pésimo ejemplo para el ciudadano.

Como hemos señalado en forma reiterada la forma en que las autoridades del gobierno han enfrentado las denuncias de presunto tráfico de influencias en favor de la empresa china Camce, en la que fue contratada una exenamorada del Primer Mandatario con la que tuvo un hijo, y que obtuvo adjudicaciones estatales por alrededor de 550 millones de dólares, es que se ha roto la confianza ciudadana, pues ya es muy difícil establecer cuándo, desde el poder, se nos dice verdades y cuándo mentiras.
Son varias las consecuencias negativas de esta situación. Por un lado, un factor esencial para la buena gobernanza es un aceptable nivel de confianza de la población en sus autoridades. Por otro, que se va dando una pésima formación cívica cuando “todo vale” para reproducirse en el poder: faltar a la verdad si es necesario, violar principios y normas constitucionales y legales, hacer un uso abusivo del poder en beneficio particular, agredir y descalificar a quien disiente del discurso oficial, etc.
Peor aún si es plausible creer que el país no habría asistido a un proceso tan penoso si conocidas las denuncias las autoridades explicaban en forma transparente los hechos, instruían una transparente investigación de la forma en que se adjudicó obras a Camce, se reconocían errores y, sobre todo, se los enmendaba y se sancionaba a quienes cayeron en la tentación de beneficiarse de los recursos públicos y que hoy buscan afanosamente resguardarse comprometiendo incluso la imagen presidencial.
En todo caso, nunca es tarde para rectificar errores, como es muy perjudicial mantenerse en ellos.

jueves, 19 de mayo de 2016

para Evo, como para Luis XV, "el Estado soy yo", el defensor se creó para defenderle del ataque de sus enemigos...supina ignorancia cuando en todos los pueblos civilizados el Defensor es el control del poder, frente a los abusos.

El Ombudsman como vigía de los Derechos Humanos

Mauricio Aira


Nació para dar valía al ciudadano común ante el mastodóntico poder monárquico del pasado. Sus antecedentes figuran en Atenas, Esparta, en China, en Roma y hasta con Al Mazalin musulmán, lo cierto es que en Suecia surge para poner fin a la pugna entre el Parlamento y el Rey. Sucedió en 1809 que figura en la Nueva Constitución para vigilar que jueces cumplan las leyes. Idea central “garantizar los derechos civiles por un representante del pueblo” independiente del Gobierno.
Se trató de estructurar un control fiscalizador entre los administradores de la Justicia. Un control que no dependiera del Ejecutivo y que contara con la confianza del Legislativo en una vigente separación de poderes y que unos y otros respetasen a los ciudadanos. Corrían tiempos del liberalismo, aunque al menos 3 clásicos principios eran comunes: 1)  Soberanía de la Nación,  2) elección de sus delegados y 3) instauración de la responsabilidad del Ejecutivo ante la Asamblea de Delegados.
J.l.Majorano  (Primer Ombudsman Argentino) llama a esta instancia “las huellas dactilares” que identifican al Ombudsman, o sea el nacimiento para el derecho público y para los demás sistemas políticos y constitucionales de una figura de rasgos peculiares, que sin embargo sólo se mantuvo en los países Escandinavos sin ser conocida en el resto del mundo durante mucho tiempo.
De Suecia pasó a Finlandia en 1919 cuando desaparecida la dominación rusa la consagró en su CPE como “ombudsman del parlamento” copiado del modelo sueco y con amplias facultades para supervisar las leyes en las actuaciones de los Tribunales. 34 anos tardó Dinamarca cuando su CPE de 1955 la incorpora en su sistema jurídico, aunque con diferencias por seguir el corte napoleónico. Noruega y Nueva Zelandia en 1962 adoptaron “El Defensor del Pueblo”.
Alemania 12 anos después de terminada la Segunda Guerra, adoptó la figura poniendo énfasis en sus FFAA. Una década más tarde es Inglaterra que asume la Institución aplicándola por regiones, Irlanda del Norte, Canadá, lo que imitó EEUU en sus Estados federados. Australia establece el Ombudsman en 1971 y le llama “El Comisario Parlamentario”. Francia la asume en 1972.
Latinoamérica ha venido incorporando la Institución del Defensor del Pueblo en sus constituciones en los últimos 25 anos conservando la figura inicial del modelo sueco en un rango institucional como órgano autónomo de la mayor jerarquía y luego en la defensa de los derechos comprendidos como garantías de las libertades y derechos fundamentales y para velar por el respeto de tales garantías. Los informes serán rendidos directamente al Parlamento. Ya no es mas “la magistratura de la persuasión” sino cuenta con el recurso de amparo y de inconstitucionalidad, ambas prerrogativas incorporadas en sus CPE.
Por todo lo que antecede, es por demás lamentable que con la elección reciente de un nuevo Defensor en Bolivia, se pretenda distorsionar todo el historial y la tradición de esta figura, para convertirle en defensor del Estado y que abandone su misión crítica de supervisión de las instituciones estatales en menosprecio de su sagrada misión de velar por la vigencia de los DDHH y ser cautelar de los bienes y servicios ante los Administradores del Estado.
El Defensor del Pueblo existe para edificar una cultura de respeto a los derechos humanos, en informar a la sociedad respecto al orden jurídico y fortalecer una conciencia de respeto reciproco entre quienes la integren. Hombre rebelde cuya causa debe ser la lucha contra la corrupción, vigilar la conducta de los servidores públicos, asumir la responsabilidad de investigar a la Administración identificándose como un “verdadero soldado de la Democracia”. (Jorge Luis Majorano)




viernes, 6 de mayo de 2016

20 líneas le bastan a Los Tiempos para marcar que la historia Evo Zapata Evo, "no es un culebrón" sino que tiene relación simple si cabe con los negocios de la Zapata, a nombre del Gobierno de Evo, con grandes capitales, se trata de un clásico tráfico de influencias.

La cobertura del “caso Zapata” se debe a que se ha hecho la denuncia de un posible tráfico de influencias debido a la relación amorosa que hubo entre el Primer Mandatario y una ciudadana de ese apellido y de la cual hubo un hijo, y no por la relación como tal.
La acusación se sustenta en que la ciudadana en cuestión ha sido ejecutiva, sin mayores méritos profesionales, de la empresa china Camce que se ha beneficiado con la adjudicación de contratos del Estado por alrededor de 550 millones de dólares.
De ahí que en la cobertura de este caso se insiste en que la ciudadana fue pareja del Primer Mandatario y tuvo un hijo de él, porque ése es, precisamente, el sustento de la acusación de tráfico de influencias.
Sin embargo, varias autoridades y sus oficiales y oficiosos voceros critican esa elemental referencia, sosteniendo que respondería a un insano deseo de “dañar” al Primer Mandatario. Es tan poco profesional esta acusación que se puede inferir que se trata de desviar la atención ciudadana del tema de fondo, tratando de que un caso de presunto tráfico de influencias sea convertido en un “culebrón” sensacionalista.
Por lo demás, bien harían en comprender las autoridades que el daño inferido a la imagen presidencial ha sido provocado por ellas mismas por el servilismo indigno en que ha caído con ese propósito.
Por lo señalado, mientras no se dilucide en forma trasparente este caso, la referencia a la exenamorada del Presidente del Estado se mantendrá en la agenda pública, si de buen periodismo se trata.

miércoles, 4 de mayo de 2016

no podrá soslayar su respondabilidad por la oportunidad desperdiciada, ni el fatal pecado de haber dilapidado la bonanza, sentencia Karen Arauz en lacerante texto...Hacia dónde vas Evo?


¿QUO VADIS EVO MORALES?


Día que pasa, hay menos preguntas y más constataciones flotando en el aire. Las respuestas que ciertamente preferiríamos no tener,  están sobrepasando las palabras y son las actitudes  las que están señalado el camino que la administración del MAS y sus funcionales satélites , tienen pensado para el futuro del país. 
El desquicio del gobierno ante la negativa ciudadana de ampliar por otros cinco años la presidencia de Evo Morales, está adquiriendo visos de total irracionalidad. Lo que hemos constatado en los decretos del 1 de mayo, amén de un aumento no consensuado con los verdaderos generadores de empleo,  incluye,- totalmente tomado por los pelos-, la derogación de la disposición que penalizaba el uso de explosivos criminales en las marchas de supuestas reivindicaciones laborales. En el año 2012,  los enfrentamientos  de cooperativistas mineros y asalariados, sembraron zozobra y causó además de grandes destrozos, heridas graves en siete mineros y un fallecido.  El derogar esa resolución, aduciendo respeto a la libertad de expresión (!) es una argumentación tan disparatada, que queda claro que no es nada más que una frontal amenaza  a la población que no concuerda con ellos, a tiempo de encender las alarmas  para el sistema democrático.
A las amenazas de miles de cocaleros se suman ahora los mineros, en un franco desafío anticonstitucional, antidemocrático y delincuencial, de buscar cualquier táctica para forzar la re postulación de Morales el 2019. Todo lo que está sucediendo en el país a partir de la derrota de Morales-García el 21F, dan señales inequívocas. Surge de la memoria y que bien podemos adoptar y calificar como premonitorios, son los pensamientos de Orwell en su 1984, basados en un estado policial que consigue el control total. Estamos casi a nivel de vivir bajo la Policía del Pensamiento "que se encargará de torturar hasta la muerte a los conspiradores, aunque para ello sea necesario acusar a inocentes".
En un prólogo inédito titulado "Libertad de Prensa" para Rebelión en la Granja descubierto en 1971, escrito por él mismo para su magnífica aunque escalofriante  obra satírica, Orwell anotaba con lacerante actualidad y factible de adoptar a la realidad :  "Ante todo, un aviso a los periodistas de izquierda y a los intelectuales en general: recuerden que la deshonestidad y la cobardía siempre se pagan. No vayan a creerse que por años y años pueden estar haciendo de serviles propagandistas del régimen soviético o de otro cualquiera y después pueden volver repentinamente a la honestidad intelectual".  Bienaventurados sean los blogs y las redes sociales pues en ellas se puede encontrar los pensamientos libres y las opiniones no sometidas sobre temas de corrupción que se ha expandido en proporción directa a la  acumulación de poder.
Lo anteriormente anotado, surge por la palidez  amilanada de la prensa sobre todo "para estatal" para resaltar con precisión y energía, el inminente peligro  al que el país esté siendo arrastrado a una aventura que puede terminar en lo que nadie desea, pero que muchos presienten. Parece que la judicialización de todo lo que incomode al régimen, ya no le es suficiente. Para plantar  su modelo hegemónico, discriminatorio y totalitario, las  mentiras son instaladas en la psiquis de la ciudadanía en una arremetida mediática que está desangrando no solo los fondos públicos, sino el sosiego de grandes y chicos, con una crueldad que ni en las peores dictaduras militares  se ha vivido. Al menos, en ese entonces, los menores estaban fuera del círculo de la violencia. Hoy, sin el más mínimo respeto, invaden los horarios infantiles, las aulas y los festivales escolares.
Desde hace muchos años, nos llama la atención la absoluta carencia de una cabeza pensante en el entorno presidencial. Todos, sin excepción, de los más cercanos que son obviamente los  ministros de su círculo íntimo, nadie brinda ni una palabra que vaya a apaciguar los ánimos o promueva una acción de unidad y humanidad entre los muchos tragos amargos que toca soportar, por la esencia misma de los mandatarios que pecan de exceso de  soberbia,  aires de  superioridad y autoritarismo que sólo ahonda conflictos que podrían ser superados con algo de voluntad política y un mínimo de sentido común.
El accionar del oficialismo en esta década, ha establecido que son muy previsibles. No existe nada a estas alturas que la opinión pública ignore sobre cuáles serán sus reacciones.  Ninguna iniciativa que surja por fuera de ese círculo impenetrable es aceptada. La desconfianza e inseguridad nacida de su oculto complejo de inferioridad y resentimiento, es la máscara autoritaria y atemorizante ante cualquier verdad que pugne por hacerse pública.
El tema de la dinamita y otros elementos nuevamente permitidos para acompañar a las marchas que antes fueron de protesta  -ahora de apoyo al gobierno- lamentablemente no deja mucho espacio a la especulación. Los excesos que está cometiendo el gobierno son muestras muy claras que los dados están cargados. Hay un sentimiento de indefensión, pero se adivina también, que como es natural, el temor está empezando a dar los primeros pasos a la autodeterminación. Lo indiscutible,  es que Evo Morales  no podrá soslayar su responsabilidad  de la histórica oportunidad desperdiciada y el fatal pecado de haber dilapidado la  bonanza.

Karen Arauz


sábado, 30 de abril de 2016

Previus. Junto a Huguito Galindo, Roberto Pena, siendo prefecto Milivoy Eterovic, alcalde Humberto Coronel, presidente de Cordeco Antonio Rojas, y por supuesto codo a codo con Alfonso Rojas, me tocó organizar la Primera Feria Internacional de Cochabamba que fuera gran suceso en medio de la larga historia de decepciones que padeció la idea. por ello cuando LTD enaltece el esfuerzo de reunir espositores y visitantes lamenta que cierto sector de transportistas preste oidos sordos a toda una Comunidad empenada en el progreso y el desarrollo.

El éxito de actividades como la Feria Internacional es absoluta y totalmente incompatible con la cultura del paro y los bloqueos
A partir de hoy, hasta el próximo 8 de mayo, el campo ferial de Alalay, volverá a ser el centro aglutinador alrededor del que se reunirán empresarios, productores, ofertantes de bienes y servicios, consumidores de Cochabamba, de los demás departamentos de Bolivia y también de expositores de los países con los que nuestra región mantiene sus más sólidos vínculos comerciales.
Como ya es habitual, la feria medirá el pulso vital de Cochabamba. Será el más fiel indicador del estado actual de la realidad económica, social y cultural de nuestro departamento. Será, el parámetro más representativo de las fortalezas y debilidades del sector empresarial local, de las inquietudes que animan a nuestra sociedad y de sus proyecciones hacia el porvenir.
Como ya es habitual desde hace algunos años, quienes tienen a su cargo la organización ferial presentarán las avances que se hicieron durante los últimos meses. Este año se puso especial énfasis en mejorar los servicios básicos. Se renovó las redes de agua, iluminación y comunicaciones y se estrenará un sistema de seguridad dotado de cámaras de última tecnología.
Según estimaciones de los organizadores, este año se han invertido alrededor de medio millón de dólares en la remodelación y ampliación de la infraestructura ferial, monto que si bien es inferior al de años pasados, confirma la tendencia hacia un constante crecimiento.
Feicobol, la institución que tiene a su cargo la organización de la Feria Internacional de Cochabamba, espera que como todos los años los esfuerzos se plasmen en un aumento de la cantidad de visitantes y, lo más importante, en mejores resultados para los expositores. Se espera superar las 4.920 citas de negocios logradas en 2015 y llegar a los 157 millones de dólares en intenciones de negocios. Para ello se hizo una ampliación de 12 mil metros cuadrados en el espacio del recinto de los cuales 2.500 están en el pabellón Cochabamba.
Este año, como el anterior, el principal esfuerzo estará enfocado a la asimilación de nuevas tecnologías. Se puso especial atención a la interactividad con los visitantes, a través de “Feicobol App”, aplicación que fue actualizada con más alternativas para esta ocasión. A esas mejoras a cargo de los organizadores, se suman las que serán presentadas por las principales empresas expositoras.
Todos esos esfuerzos, lamentablemente, han sido puestos en grave riesgo por el vigor que en nuestra ciudad ha recuperado, desde hace un par de semanas, uno de los peores enemigos de la normalidad de las actividades económicas legales. Nos referimos a la facilidad con que dos o tres organizaciones logran paralizar la ciudad cada que les da la gana y, lo que es aún peor, a la condescendencia con que no sólo se tolera esa criminal prepotencia, sino, incluso se la alienta, como ocurrió hace un par de semanas.
Como es por demás evidente, el éxito de actividades como la Feria Internacional es absoluta y totalmente incompatible con la cultura del paro y los bloqueos. Es de esperar, por eso, que quienes todavía creen que hay algo que justifique ese tipo de medidas comprendan de una vez que se trata de un mal ante el que no hay contemplación que valga.