no obstante circunstancias adversas y un fraude colosal, cuya magnitud aún no está clara, LTD trata de animar el espíritu sobre Misicuni y tiene la esperanza que en horas más, 20 profesionales chinos especialistas y 30 máquinas nuevas serán mostradas para devolver la fe de los cochabambinos.

Mañana, 17 de noviembre, es una fecha doblemente importante para el Proyecto Múltiple Misicuni. Primero, porque se cumple un año de la paralización de obras como consecuencia de la decisión de ruptura del contrato que había sido suscrito en 2009 entre la Empresa Misicuni (EM) y el Consorcio Hidroeléctrico Misicuni (CHM). También porque en una muy significativa coincidencia, este lunes vence el plazo para que la empresa Camce Engineering Bolivian Bronch, que se adjudicó tres de los cuatro paquetes para la conclusión de las obras, presente toda la maquinaria y el equipo de ingenieros, técnicos y obreros que a partir de mañana reanudarán los trabajos.

Este 17 de noviembre marca pues un punto de inflexión entre el reciente pasado y el próximo futuro, lo que se presta a dar una mirada retrospectiva a lo ocurrido durante los últimos 12 meses y una mirada prospectiva, cuyo horizonte ha sido fijado en enero de 2016, que es cuando según el contrato deberá estar plenamente concluida y entregada la represa.

En lo que al pasado se refiere, el balance es por demás negativo. Pues durante los últimos meses no se ha avanzado nada, absolutamente nada, para resarcir los daños causados por las pésimas decisiones legales, técnicas y financieras que tomó la Empresa Misicuni.

En efecto, hasta ahora no se ha hecho efectivo ninguno de los procesos legales reiteradamente anunciados por los ejecutivos de la EM contra el CHM. Tampoco se ha entablado acción legal alguna contra Grandi Lavori Fincosit (GLF) y aunque la Contraloría General del Estado informó hace algo más de un mes que había presentado ante el Ministerio Público una demanda por supuesto fraude contra los representantes de empresas de Bolivia, Italia, Venezuela y Colombia contratadas en 2009 para construir la represa, nada se sabe de la marcha del proceso, lo que pone en evidencia la falta de interés en encarar seriamente una batalla legal.

Desde el punto de vista financiero, el panorama es igual o peor, porque ni siquiera se ha podido precisar la magnitud del monto estafado. Según cálculos basados en informes oficiales, se sabe que se trata de varias decenas de millones de dólares pero, en vista de la falta de acciones, no se vislumbra la posibilidad de que ese dinero sea recuperado.

Y en lo que a las dificultades técnicas corresponde, que fueron presumiblemente la verdadera causa del descalabro, todavía no se conocen los informes que den cuenta de la verdadera magnitud de las fallas estructurales ya identificadas, la más grave de las cuales, pero no la única, sería la fragilidad de las rocas sobre las que se sentaron las bases del estribo derecho de la presa.

Con esos antecedentes, no resulta nada fácil ver con optimismo las proyecciones de la nueva etapa que se inicia mañana lunes. Sin embargo, y a pesar de todas las circunstancias adversas, sólo cabe esperar que los hechos despejen cualquier duda sobre el futuro de Misicuni y que Camce Engineering Bolivian Bronch haga mañana una presentación convincente del equipo encabezado por 20 profesionales chinos especialistas en represas, que cumplan los requisitos establecidos para su contratación, y de las 30 unidades de maquinaria importadas por esa empresa para iniciar la ejecución de su parte del contrato.

no se necesita conocer el tema a fondo, para saber que el benemérito General de Ejército Gary Prado Salmón, es víctima de una "vendetta política", por haber sido el oficial que capturó al Che Guevara en la guerrilla. jamás se lo perdonaron y aprovecharon de una circunstancia fortuita para inculparle sin probarle nada en el Juicio Terrorismo

El Gral. Gary Prado Salmón compareció ayer a declarar ante el Tribunal del caso Rózsa para dejar en claro que su inclusión en el polémico proceso tiene motivación política y ninguna base jurídica sólida.

Gary Prado pidió al Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, a la cabeza de Sixto Fernández, que ponga en la balanza, por un lado la imputación presentada por un exfiscal enjuiciado y cuestionado desde el principio como es Marcelo Soza y en el otro lado la hoja de servicios a la patria de él como militar.

Hizo hincapié en que por un lado, está la sindicación armada con intereses políticos de un "delincuente" que ahora se encuentra refugiado en Brasil  y por otro lado la versión de su persona, que dentro de su  carrera militar, siempre defendió la unidad del territorio nacional. Prado mostró en la audiencia  una medalla de condecoración que le entregaron hace poco por su contribución al desarrollo, la seguridad e integridad nacional; mientras que paradójicamente  tiene sobre sus espaldas una acusación injusta por  separatismo y terrorismo. "Soza me acusó de entregar documentos a Eduardo Rózsa, sin embargo, jamás revisó mi computadora", indicó Prado, a tiempo de agregar que le dijo al exfiscal Soza que revise su equipo de computación, pero nunca quiso.

"Hasta qué grado podrán soportar las presiones del Gobierno... depende de su conciencia", agregó Prado Salmón en franca alusión a las juezas ciudadanas.

Vendetta política. Por su parte, el abogado e hijo del acusado, Gary Prado Araúz, dijo a los medios que la imputación contra su padre, es simplemente una vendetta política del partido de Gobierno. Argumentó que el revanchismo es por el hecho de haber capturado en La Higuera, al guerrillero argentino-cubano, Ernesto "Che" Guevara en 1967.

El general Prado en su declaración  ante el Tribunal, mencionó que capturó al subversivo extranjero, pero no tuvo nada que ver con su muerte. Criticó además que desde el Gobierno se intente condenarlo por un crimen que nunca cometió.

héroe nacional, diplomático y servidor público

Gary Prado, general de Ejército y benemérito sufre persecusión masista

La historia de amistad, camaradería y lealtad que tejieron nuestros abuelos los generales Rene Gonzales Torres y Julio Prado Montaño, beneméritos del Chaco, miembros de RADEPA y militantes del MNR; que continuaron nuestros padres, el Gral Raúl López Leyton y Gral Gary Augusto Prado Salmón, ambos formados en el Colegio Militar Gualberto Villarroel, militares institucionalistas, vitales para el fin de las dictaduras y la restauración de la democracia; nos tocó continuar hoy en un acto de honra y comprobada lealtad: el Dr. Raul Martin López Gonzales y yo, ejercimos defensa técnica de mi padre en ese injusto, arbitrario y manipulado juicio por supuestos delitos de terrorismo y alzamientos armados.
Gracias hermano querido, Por tu apoyo y solidaridad!

 — con Carlos Valverde Bravo y 29 personas más.
(así aparece en Facebook y es visto rápidamente por cientos de visitantes del sitio)

me temo que la crónica de El Deber, traducción de algún otro material, dice muy poco lo que será la película de largo metraje "Nuestra Marca es Crisis" muy poco comercial y poco atractivo, sobre Goni Sánchez de Lozada, la problemática electoral del 2002, con los grandes actores George Clooney y Sandra Bullock. en todo caso habrá más sobre el rodaje

EL DEBER - web@eldeber.com.bo

Sandra Bullock, ganadora del Óscar, graba la escena en la que sube a bordo de un jet privado en la base naval Roosevelt Roads, en Ceiba, Puerto Rico. El escenario representa el Aeropuerto de Bolivia.

Las primeras escenas de la película “Nuestra Marca es Crisis” comenzó a rodarse en la Casa de España, en el Viejo San Juan de Puerto Rico, donde la actriz norteamericana es parte del elenco de la cinta producida por George Clooney.

En el film, la actriz interpreta a una consultora política retirada que es contratada para ayudar en la campaña de Gonzalo Sánchez de Lozada.

Billy Bob Thornton, Scoot McNairy, Anthony Mackie y Ann Dowd también forman parte del elenco.

El largometraje está basado en un documental sobre la aplicación deestrategias de campañas políticas estadounidenses en las elecciones presidenciales de Bolivia en 2002, en las que Gonzalo Sánchez de Lozada ganó a Evo Morales y fue reelecto como presidente.

Protestas y campañas sobre el escenario
La fachada del histórico lugar fue renovada para el rodaje y, desde tempranas horas del día lunes, se observaban brigadas de equipo cinematográfico en el interior y exterior del lugar, según informó el portal primerahora.com.

Se observaban varios drones que cerraban el set, además a lo largo de la avenida Constitución en el Viejo San Juan, así como camiones con equipo técnico que incluían cámaras, luces y andamiaje.

Para el segundo día de filmación un set de rodaje fue instalado en el Edificio San Miguel en Puerta de Tierra, en el Viejo San Juan.

Lo que antes era la sede de la antigua Escuela de Medicina Tropical fue transformada en el "Hotel Cóndor" de Bolivia y allí se rodarán escenas que simularán protestas políticas.

Asimismo, para el film varios murales con mensajes y consignas políticas también fueron pintados, para llevar a cabo estas escenas.

Durante la próxima semana y media, la filmación continuará en San Juan, Río Piedras y Naranjito para luego regresar a Roosevelt Roads, donde están programadas a filmarse las últimas escenas antes de partir de Puerto Rico.

“Our Brand is Crisis” llega a la Isla aprovechando los incentivos del Gobierno de Puerto Rico para atraer rodajes de alto presupuesto que le ayuden a activar la economía y que suelen requerir la contratación de personal local.

dónde está el satélite? cuál será su órbita cuando pasa por encima? talvez nuestro Tupac Katari ha chocado con otro en el espacio infinito. cómo se gastaron los 300 millones de dólares? además el inefable EM quiere tener otro Bartolina Sisa. a esta altura, podríamos saber para QUÉ SIRVE ESO? M. KEMPPF, pregunta.

Una de las características de los bolivianos es que no somos constantes en muchas cosas. Vociferamos contra algo pero luego nos olvidamos, hasta que a alguien se le ocurre hacernos recuerdo. Por ejemplo, nos hemos olvidado de la existencia del satélite Tupac Katari. Con esto de las elecciones, de las encuestas y los verdaderos resultados, con la re-reelección de S.E. que nos parecía algo indigerible, con los dos tercios fulleros, con las idas y venidas del Tribunal Supremo Electoral, y para colmo con nuevas elecciones a la vista a fines de marzo próximo, no hemos oído a los políticos – oficialistas u opositores – que se hayan preguntado por dónde corno navega el satélite chino-boliviano.

Esto nos viene a la mente cuando leemos en la prensa sobre el millón de dólares que un jeque árabe está ofreciendo por el viejo Volkswagen del presidente uruguayo “Pepe” Mujica. Aquel ahorrativo anciano que proviene de las filas de los Tupamaros y que fácilmente los niños lo confundirían con el Papá Noel, ha dado muestras de reconciliación, templanza e inteligencia. En vez de haber gastado más de 300 millones de dólares en un satélite inservible, sacrifica su propia comodidad, junta platita para los miserables, y hasta se ha puesto a pensar seriamente en vender su cacharro celeste a un lunático millonario del desierto y destinar esa inmensa suma al Plan Juntos en que está empeñado, destinado a la construcción de viviendas para personas sin recursos, dice la agencia AFP.

Ese don “Pepe” Mujica no entendería cómo Bolivia – tan pobre aunque ahora despilfarre la platita del bingo – se gaste 300 millones de dólares en algo incierto e innecesario como un satélite hecho en China. O que su presidente gaste casi 40 millones de dólares en un avión oficial para su uso. O que S.E. quiera gastarse otra ponchada de millones en la construcción de un edificio monumental que se llamará la Casa Grande del Pueblo y que no será para el pueblo sino para su comodidad. O que haga Cumbres como la del G-77 que de tan caras están produciendo un déficit en el Presupuesto.

Lo que no sabe don “Pepe” Mujica es que en Bolivia existe una fiebre derrochadora porque esa es una manera de aparentar bonanza y recibir los votos de la gente ingenua, aunque las vacas flacas vengan trotando a la vuelta de la esquina, dispuestas a embestir a los desnutridos que serán los únicos que estén desamparados en la calle. Eso, en el pequeño pero grande Uruguay, no se podría concebir. Sería imposible que les entrara en la sesera.

Bueno, ¿y dónde está el satélite chino-boliviano? ¿Para qué sirve? ¿Por qué galaxias vaga y que beneficios le da a Bolivia? Porque no se ha oído hablar nada del provecho que hayan reportado esos 300 millones de dólares. Ya se ha afirmado que no es un satélite para desentrañar las serranías ni los bosques en busca de riquezas desde el espacio. Tampoco había servido para prever cataclismos climáticos. Y aparentemente hasta hoy no presta servicios apreciables en las comunicaciones. Pero la tuti es que dicen que ni siquiera sirve para fotografiar la Tierra y poder saber si es evidente que en Bolivia se está sembrando menos coca que en años anteriores.

¿Dónde está el satélite? ¿Cuál será su órbita para saber siquiera cuándo pasa por encima de nosotros? Nuestro Centro Espacial (la NASA boliviana) debería informar si el satélite está en algún lado o si se ha perdido. El espacio es infinito, fácil de extraviarse, y además una terrible mala pata la puede tener cualquiera y tal vez nuestro Tupac Katari ha chocado con otro satélite y se ha desintegrado. O se ha incrustado en un aerolito. Al no ser tripulado (debió tripularlo S.E.), al ser un artefacto ciego, puede haberse llevado por delante a un satélite norteamericano y los gringos se han callado de pura vergüenza e indignación. ¿Saben la fiesta que se produciría en Bolivia si se hiciera público que nuestro satélite hizo polvo a una nave Challenger en la inmensidad del espacio?

Seriamente hablando, ya es hora de saber para qué se gastaron esos 300 millones de dólares. Si el aparato ha reportado ventajas proporcionales al gasto o no. Porque se trata de un verdadero dineral. Y como se anuncia que está planificada la construcción de otro satélite chino con el nombre de Bartolina Sisa, es necesario conocer de su utilidad. Es lo menos que se debe exigir: saber qué es del satélite.

No hay que olvidar que S.E. ya ha anunciado la construcción de una planta nuclear (menos mal que ha dicho que será con fines pacíficos) y eso debe costar mucho más que el Tupac Katari. Así que antes que lancen desde China el Bartolina Sisa y que se construya la planta atómica (¿en el Chapare?), es mejor sacar cuentas. Es mejor sumar y restar como hace don “Pepe” Mujica para después no andar en apuros.

agradecer a mis lectores que me proporcionan una tan grande alegría.

estamos acercándonos a los 200.000 visitantes

es el resultado de un esfuerzo de cada dia con amor.

con la pasión periodística de comunicar e informar.

las visitas se producen en Bolivia, Estados Unidos, Argentina, España y otros varios (la cifra es solo para Oh! Cochabamba)

con energía reclama Los Tiempos mayor preocupación de cívicos en el tema de Misicuni. nada se sabe de los procesos legales, los acusados dicen defenderse ante Evo Morales. la Contraloría no ha iniciado acciones contundentes para recuperar los muchos millones de dólares que no aparecen. pasa el tiempo yno se reanudan las obrasen Misicuni.

Hace algo más de una semana, en la edición dominical de este matutino, se publicó un extenso y muy bien fundamentado reportaje sobre la situación actual del Proyecto Múltiple Misicuni y sobre las enormes dificultades legales, técnicas y financieras que mantienen paralizadas las obras, mientras las perjuicios económicos, que ya suman varias decenas de millones de dólares, continúan sumándose sin cesar.

Han transcurrido 10 días desde entonces y ninguno de los anuncios hechos por las empresas e instituciones involucradas en el caso se ha hecho efectivo. Nada se sabe de los procesos legales anunciados por la Contraloría General del Estado para llevar ante la justicia a los representantes del Consorcio Hidroeléctrico Misicuni (CHM); tampoco se ha conocido ningún informe complementario para establecer el nivel de responsabilidad que corresponde a los ejecutivos directa o indirectamente involucrados en las malas decisiones tomadas durante los últimos años.

La Empresa Misicuni, que desde hace más de un año amenaza con iniciar acciones penales contra quienes acusa de haber estafado más de 26 millones de dólares, no ha dado ninguna señal efectiva en ese sentido. Y la parte acusada, el CHM, cuyos representantes se niegan a dar su versión de los hechos, afirma que es directamente con el presidente Evo Morales que asumirá su defensa, para lo que habría enviado una misiva en la que le informa sobre lo que desde su punto de vista son las verdaderas causas del descalabro actual. Muy convincente debe haber sido la carta, pues ninguna autoridad del Órgano Ejecutivo se ha manifestado al respecto y mucho menos ha mostrado algún interés en que el asunto se aclare públicamente.

En medio de tanta confusión, los últimos días no han sido suficientes ni siquiera para que la Contraloría General del Estado y la Empresa Misicuni armonicen sus respectivas versiones sobre la súbita aparición de los documentos en los que se basarían las acciones penales anunciadas. Y aunque ya se ha denunciado que todos los ejecutivos involucrados en las negociaciones que se plasmaron en el contrato tenían pleno conocimiento de la verdadera naturaleza de la sociedad constituida para adjudicarse el contrato, nada se hace para confirmar o negar tal extremo.

Para empeorar el panorama, los días, las semanas y los meses siguen transcurriendo sin que se reanude la construcción de la represa. Como lo ha constatado una inspección realizada el pasado viernes, la empresa china Camce Engineering Bolivian Bronch, que se adjudicó tres de los cuatro paquetes para la conclusión de las obras, no da ninguna muestra de su real capacidad operativa. Sus  representantes se niegan a dar información al respecto con el argumento de que no cuentan con un traductor de chino, lo que impediría la comunicación con los responsables de la construcción. La empresa no tiene ni una oficina en nuestra ciudad, pero asegura que hasta el próximo 17 de noviembre presentará toda la maquinaria necesaria para reanudar los trabajos.

Mientras tanto, con una paciencia que al parecer no tiene límites, las instituciones cochabambinas no dan ninguna muestra de preocupación.

hablando de mastodontes. les mostramos el Palacio de Duvalier en Haití, destruído por un terremoto. hoy La Casa del Pueblo, del dictador rumano que incluye un refugio antiatómico, estuvo a punto de ser demolido cuando asesinaron al dictador. hoy sirve de museo entre otros, ver más fotos.

LA CASA DEL PUEBLO (Grande, claro con 1.100 habitaciones. un millón de m3. de mármol ruso)

El Palacio del Parlamento (o Palacio del Pueblo) en Bucarest, Rumanía, es el segundo mayor edificio del mundo en cuanto a superficie (350.000 m²), unicamente superado por El Pentágono, y el tercero en cuanto a volumen (2.550.000 metros cubicos). Mide 270 m. por 240 m., 86 m. de alto y 92 m. bajo rasante. Tiene 12 plantas de altura y 1.100 habitaciones, ademas de varias plantas de sotano (refugio antiatómico incluido). Para su construccion se empleo casi un millon de metros cubicos de marmol de Transilvania, provocando tal escasez del material que los rumanos tuvieron que fabricar las lapidas para las tumbas de cualquier cosa que no fuera marmol. Su construccion se inicio en julio de 1984, durante el régimen de Ceauşescu, y para 1989, año en que fue derrocado y ejecutado el dictador, estaba practicamente terminado, habiendose empleado casi 20.000 trabajadores para levantarlo.  Una quinta parte de las construcciones de Bucarest, incluyendo iglesias y edificios históricos, fueron demolidas para la construccion de este edificio y del Centro Civico. Actualmente, la Camara de los Diputados, el Senado y el Museo Nacional de Arte Moderno estan albergados en el Palacio.

Alvaro Puente, penetra en el meollo del asunto. se refiere al Tribunal Constitucional que está sentado en el banquillo de los acusados, está siendo juzgado por el Legislativo. en qué país del mundo puede el reo juzgar a su juez? se pregunta y Alvaro se responde. sólo aquí en Bolivia y sólo con la política delMAS

Los miembros del Tribunal Constitucional están sentados en el banquillo de los acusados. Es uno de los muchos tribunales que seleccionó a dedo el Gobierno para que sin escapatoria respaldáramos con el voto. Es uno de los muchos tribunales que debiéramos examinar nosotros. Pero, antes de que digamos nada, los están juzgando ellos mismos, los únicos que no pueden hacerlo, los únicos que no debieran jamás hacerlo. Es cuestión de ética. Es cuestión de estética. Es el absurdo.

Los están juzgando los parlamentarios, porque el Tribunal falló contra ellos sobre alguna ley de notarios. ¿Cómo pueden hacerlo, si son precisamente la parte interesada? ¿En qué país del mundo puede el reo juzgar a su juez? Solo aquí y solo con la política típica del MAS. 

Quizás pudieran juzgarlos en alguna otra ocasión, pero nunca porque les llamaron la atención. Nunca porque fallaron contra ellos. Aunque los del tribunal pudieran haberse equivocado, nunca pueden juzgarlos porque en su rol de jueces hayan dictaminado que el trabajo del Parlamento era anticonstitucional. Los está juzgando el Poder Legislativo cuando está obligado a acatar lo que decida el tribunal. Los está juzgando el Poder Legislativo, por la única razón que la separación de poderes prohíbe que se los juzgue, cuando son símbolo y realidad del mutuo control que deben ejercer los distintos poderes entre sí. 

Los están juzgando precisamente los que no debieran hacerlo, porque fueron ellos los que nos los impusieron contra leyes y normas. Están juzgando a los constitucionales, porque no obedecen las órdenes del jefe. Es verdad. Fueron obsecuentes y sumisos hasta la vergüenza, hasta inventarse una constitución que le permitiera al jefe la nueva elección. Pero en una ocasión se insolentaron. 

Bastó que en una ocasión mostraran algo de corrección, que dieran tímidas señales de independencia, para que los parlamentarios decidieran mostrarnos a todos que el que no se somete, cava su tumba. 

¿Se ha dado cuenta de que con los constitucionales en el banquillo, ahora son los parlamentarios los que proclaman la constitucionalidad de sus leyes? ¿Se imagina que sean los narcotraficantes los encargados de decidir la legitimidad de la famosa 1008? ¿Se imagina que los árbitros de fútbol fueran todos empleados de uno de los equipos? 

Como verá, la federación política que nos gobierna está peor que la de fútbol, más arbitraria, más oscura, más sorda

Carlos Valverde lo tiene muy claro. Chaparina quedará IMPUNE mientras su protagonista esté de Embajador. Chaparina no tendrá juicio mientras que "el soberano" que dió la orden esté en el trono, o sea IMPUNIDAD mientras riga la Injusticia coaligada con el Poder y el Club del Poder que es la ONU. una verguenza. hasta cuándo?

La paradoja del Consejo de Derechos Humanos

- Carlos Federico Valverde Bravo


La ONU sentó a nuestro país en el Consejo de Derechos Humanos. No deja de ser curioso que un país donde los DDHH no son ni protegidos ni respetados en su plenitud y, en el que la representación de la ONU reclama, muy tibiamente, por violaciones de DDHH, se siente en esa mesa. Claro, la ONU es el Club del Poder y, más allá de reclamos de su representación en el país, la tómbola dice que ahora nos toca estar en esa mesa, lo demás son cuentos. 

Así, el embajador boliviano, Sacha Llorenti, se dio el gusto de abrazarse para ‘festejar’ la designación y los que le entregan a él la notificación, lo hacen sin tomar en cuenta que carga con el estigma de haber violentado los derechos de los indígenas de tierras bajas en la marcha por la defensa del Tipnis.

Los argumentos para ‘tan merecido homenaje’ se basan en que se han escrito leyes a favor de la mujer y de los indígenas, políticas en justicia y por la sugestiva valoración de reducción de la pobreza (se deja de ser pobre si se vive con más de $us 1 al día). Lo cierto es que la situación de indefensión de las mujeres en una sociedad machista y patriarcal no ha cambiado nada; feminicidios, golpizas, desatención en las instancias que debieran trabajar por la protección de sus derechos son cosas de todos los días, de manera que es un hecho irrefutable: la ley no garantiza su ejecución ni el Estado encuentra la manera de hacerla cumplir.

Los derechos indígenas son constitucionales; estos no se respetaron ni se respetan; la violencia sufrida en Chaparina no encuentra responsables y el Gobierno no esclarece el tema en el que está involucrado; están esperando que el tiempo ‘extinga’ la acción; la memoria parece que no lo va a hacer. 

Nuestro país tiene deudas con los ciudadanos a quienes les intervino políticamente su derecho a una mejor justicia; aquí no está señalado solo el caso de la masacre de Las Américas, por el cual se tienen demandas en cortes europeas, sino todo el andamiaje judicial; el Gobierno ha reconocido el fracaso de su experimento ‘electoral’ (vaneado como único en el mundo), pero demora en aplicar mecanismos de reparación porque puede implicar la pérdida de influencia en el Órgano Judicial. Como sea, Bolivia está ahí ‘porque le tocó’, no por méritos. Ojalá sirva para mejorar la situación de los DDHH...

ERBOL actualiza. Evo ordenó la masacre de Chaparina, Llorenti la ejecutó. recopila el portal de emisoras populares, toda la información sobre este tema, justamente ahora que Bolivia obtiene un asiento nada menos que en el Consejo de los DDHH de la ONU.

El presidente Evo Morales aseguró este miércoles que él y Sacha Llorenti, exministro de Gobierno, no sabían de la represión policial que se registró el domingo 25 de septiembre de 2011, en la localidad de Chaparina, en contra de la VIII marcha de indígenas en defensa del Tipnis (Territorio indígena Parque Nacional Isiboro Sécure).

yo no fuí...fue el otro...

El Presidente relató que ese día, desde el aeropuerto de Chimoré, se comunicó con Sacha para preguntarle “¿Qué novedades?”. El entonces Ministro le habría respondido que “un grupo de indígenas están atacando a los policías. Cuidado con los problemas, días antes agredieron al Canciller”.

Morales recordó que el ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, fue tomado rehén por los indígenas antes de la represión. “¿Por qué para el Canciller no hay justicia?”, cuestionó. Al respecto, activistas, entre ellos Waldo Albarracín, denunciaron en 2013 que el Gobierno infiltró a policías en la marcha para secuestrar al canciller Choquehuanca y culpar a los indígenas. Revelaron con fotos que la policía Angélica Dayana Cáceres Ramírez estaba en las filas de los marchistas.

Morales siguió su relato. “Llegué al aeropuerto, preguntaba, nadie sabía, recién el Vicepresidente se había informado que había este problema. Ni sabía Evo ni, sabia el ministro (Llorenti). El Vicepresidente creo que por algún medio de comunicación se ha enterado de este tema”.

Álvaro García Linera señaló que ese domingo a las 16.00 se enteró de la represión por la llamada de un periodista. En una entrevista con Cadena A, señaló que estaba con su esposa al momento de recibir la información, no obstante, se casó con Claudia Fernández un año después.  

Llorenti aseveró, a La Razón, que estaba en su casa cuando el Vicepresidente le llamó para informarle sobre la represión.
 
En su declaración ante la Fiscalía sobre este tema, la exministra de Defensa, Cecilia Chacón, reveló que alrededor de las 20.00 a 21.00 del 25 de septiembre fue a la residencia presidencial donde estaban reunidos Llorenti, García Linera, Morales, el ministro Carlos Romero, el viceministro César Navarro y el canciller David Choquehuanca”. Recordó que Sacha estaba al teléfono recibiendo información de lo que sucedía en Beni.

García reconoció que a las 20.00 sí hubo tal reunión en la cual los ministros recibían información de lo que ocurría en Chaparina.

Cuatro días después de la represión, el Vicepresidente aseguró saber quién había dado la orden para la represión a indígenas, pero nunca publicó el nombre.

En su respuesta a un cuestionario de la Fiscalía, Morales aseveró que ni él ni su gabinete habían ordenado la intervención policial.

Sin embargo, declaraciones del exdirector de Régimen Interior del Ministerio de Gobierno Boris Villegas, el exviceministro Marcos Farfán y el exsubcomandante de la Policía, Óscar Muñoz Colodro, señalan que Sacha ordenó la represión.

Muñoz afirmó que recibió 30 mil bolivianos del chofer Llorenti para financiar la intervención; mientras que Farfán y Villegas manifestaron que advirtieron a Sacha que la Policía no quería hacer el operativo por falta de condiciones para el mismo, pero el entonces Ministro les instruyó ofrecer condecoraciones a los uniformados para que acepten.      

Evo contento con la eliminación de los tipnistas

Morales aseguró que estar “muy contento” con el resultado de las elecciones. “Eso dice todo, los tipnistas se han eliminado, sin sigla, por lo menos debían barrer (con la votación) en donde marcharon”, dijo el Presiente al momento de recordar que su partido ganó los comicios con porcentajes mayores al 70% en este territorio.

El Partido Verde, cuyo candidato era Fernando Vargas, uno de los líderes de la marcha, perdió su personería jurídica al no alcanzar el 3% de los votos válidos el 12 octubre pasado.
 
El Primer Mandatario sostuvo además que la movilización de 2011 tenía un carácter “político”. “No era defensa del medio ambiente era una marcha netamente política”, aseveró.

Recordó que los opositores lo desafiaron a hacer campaña electoral en el Tipnis y en Caranavi, donde hubo dos protestantes muertos en la gestión de Sacha Llorenti. Indicó que no se presentó en estas regiones para hacer proselitismo, pero igual venció en la votación.

los partidos opositores en conjunto han hecho público un pronunciamiento para rechazar los resultados del TSE, que no han tomado en cuenta las denuncias documentadas de los partidos por FRAUDE ELECTORAL, por lo que han resuelto convocar a los ciudadanos a dar batalla por el derecho del pueblo a elegir libremente, frente a los atropellos del MAS amparados por las autoridades electorales.

En horas de la mañana, miembros de Unidad Demócrata, Partido Demócrata Cristiano, Movimiento Sin Miedo y Partido Verde, conjuntamente convocaron a una conferencia de prensa. De manera categórica se rechazan los resultados finales presentados por el Tribunal Electoral, siendo que en su momento se hicieron las respectivas representaciones legales, debidamente documentadas y argumentadas. 

Y siendo que las mismas fueron deliberadamente ignoradas, nos encontramos ante el mayor FRAUDE electoral en la vida democrática de Bolivia. Ahora vulnerados y pisoteados los derechos de cada ciudadana y ciudadano que confió en su voto, nos vemos en la necesidad de hacer uso de nuestro derecho y llevar la lucha a las instancias y espacios que consideremos pertinentes. Pedimos a la población sumarse y organizarse en conjunto para ejercer un principio de libertad y justicia que está a punto de ser enterrado por un gobierno totalitario. 

La convocatoria se la dará a las organizaciones políticas, civiles y población en general en el transcurso de las próximas horas. No existe temor, temor deben tener los violadores, corruptos, extorsionadores, narcotraficantes, contrabandistas, asesinos, terroristas, etc...y como lo sabe toda la población, esos personajes están en el partido de gobierno MAS. Aquí quedan atrás candidaturas y curules, esta es una lucha por el derecho de cada boliviana y boliviano.


No aceptamos los resultados con FRAUDE
Rogamos alerta ante las convocatorias

Reynaldo Flores Díaz.
20 de octubre de 2014

nueva "maniobra envolvente del MAS." para zafarse de la responsabilidad de mostrar las actas o simplemente anular las elecciones, el Gobierno utiliza al Conalcam, (el mas) y descalifica a los vocales. las Bartolinas cuestionan por orden de Evo y cambian al Tribunal Supremo, para legalizar lo ilegal.

La vocera de Unidad Demócrata y diputada electa Jimena Costa afirmó a “Bolivia Responde” de Fides que el Gobierno tiene planeada una estrategia para descalificar el trabajo de los actuales vocales del Tribunal Supremo Electoral y nombrar nuevamente a Antonio Costas como presidente de este órgano, por lo cual recurrió al Conalcam para cuestionar el trabajo realizado en los comicios.

“Que salga ahora el Conalcam que son del Gobierno, que son del MAS a decir auditoría, el objetivo es sacrificar a los vocales, el sacrificio para legitimar los resultados electorales y decir que los incompetentes eran nada mas ellos, el director del Segip sabía y denunció que habían 600.000 cédulas falsas o clonadas y cuando aparece un padrón de seis millones, no se depura y no nos entregan el padrón para hacer la verificación, Antonio Costas no dijo nada, primero se dirá auditoría, segundo que se vayan lo han hecho mal y tercero van a decir que venga Costas, cuando él se ha quedado muy calladito con las irregularidades”,  explicó.

Por su parte Julio Alvarado del Partido Demócrata Cristiano reiteró que se hará una denuncia conjunta porque existen pruebas claras de un fraude electoral.

“Ahora somos las cuatro organizaciones políticas con excepción del MAS que estamos denunciando todas estas irregularidades, no es el capricho de una organización política que quiere un senadorcito más o un diputadito más, aquí se está objetando que se está violando la norma y los principios democráticos”, añadió.

Manfredo Kempff escribe que los resultados en SC, no justifican "el bailoteo desenfrenado en el cambódromo mostrando derroche", el escritor y diplomático dice más: "el oriente no está pintado de azul como S.E. quiere hacer creer. hubo "patadas y puñetes" y ausencia de una encuestadora propia no masista.

Si en su desesperado afán por alcanzar los dos tercios el MAS no sigue presionando al Tribunal Supremo Electoral (TSE), ni haciendo matufias, las cifras de la votación en Santa Cruz no le darán la mayoría absoluta (50%) y el desenfrenado bailoteo del Cambódromo habrá sido un exagerado derroche del Gobierno. Porque una cosa es ganar con 40 puntos de diferencia – como anunciaban las encuestas de Mori antes de los comicios – y otra con menos del 10, como hasta ahora informa el TSE.

El oriente no está totalmente pintado de azul como quiere hacer creer S.E. El MAS ha perdido en el Beni y sus triunfos en Santa Cruz y Pando no han superado los 10 puntos. Lo que sucede es que Mori (IPSOS también), nos aterrorizaron en las semanas previas a la justa electoral. A fines de agosto, Mori le daba al MAS el 56% y a UD el 17. El 15 de septiembre le atribuía al MAS el 54% contra un pobre 14% de UD. Y una semana antes de las elecciones Mori casi nos deja encerrados en nuestras casas sin ganas de ir a votar. Le daba al MAS el 59% contra el 18 a UD. Por si fuera poco, Mori anunciaba el triunfo de S.E. en los nueve departamentos del país.

Sin embargo, pese a tener una mano amarrada por el empecinamiento de Tuto, hubo patadas y puñetes de ida y vuelta. Con las dos manos libres otro hubiera sido el cantar en Santa Cruz, como en Tarija y Chuquisaca. También fue lamentable que la oposición no hubiera tenido capacidad de contratar una encuestadora imparcial para tener datos ciertos y hacerlos conocer al país. A falta de otra cosa la gente se conformó con lo que dijeron Mori e Ipsos y el perjuicio pudo ser irreversible.

No nos han corrido a huasca a los cruceños como nos hacían creer. Tampoco a los pandinos. Y mucho menos al Beni que se enfrentó al oficialismo con un coraje envidiable. Samuel Doria Medina, perdedor es cierto, hizo una campaña de mucho sacrificio y cosechó para después. Ernesto Suárez se perfiló como un líder nacional pese a que representa a un departamento que ni cuando se inunda y se devasta le mueve un pelo al centralismo. Y ni qué decir del auténtico arquitecto de este pugilato en desventaja, Rubén Costas, a quien querían verlo noqueado.

Ahora, cuando el MAS merodea con rapacidad en busca de tumbar parlamentarios en su favor para disfrutar de los dos tercios en la Asamblea, hay que hacer valer cada uno de los votos obtenidos por la oposición. La vigilancia debe ser estricta, policiaca, para que los que sabemos no metan sus garras en las urnas.

incendio criminal en Ivirgarzama

sabotaje al incendiar 17 volquetas, un tractor de Empresa China que tiene contrato para una carretera.

Un incendio, cuyo origen aún se encuentra en proceso de investigación, destruyó la tarde de este miércoles 17 volquetas nuevas y un tractor, que pertenecen a una empresa constructora, en el trópico cochabambino, reportó la radio Pio XII de la Red ERBOL.

El coronel Alberto Antezana, comandante regional de la Policía Provincial del Trópico, dijo que el hecho se registró en la localidad de Ivirgarzama, concretamente en el campamento de una empresa constructora.

“Es de una empresa encargada de la construcción de la doble vía Ichilo-Ivirgarzama, se ha producido un incendio por causas que se investigan, a cuyo resultado han sido siniestradas 17 volquetas nuevas y un tractor, a dios gracias, no se tienen daños personales, simplemente daños materiales de consideración”, afirmó Antezana.

Agregó que personal policial, cooperado con vecinos del sector, logró controlar el incendio a las 17.30, pero la maquinaria quedó completamente quemada.

 

Oscar Ortiz caracterizado por su sobriedad y honestidad política, elegido como primer senador por Santa Cruz, ha declarado que todavía no se sabe quién ganó las elecciones en ése departamento. no se trata de especular, los resultados tienen que ser transparentes. los medios.

El senador electo por Unidad Demócrata (UD), Oscar Ortiz, señaló esta mañana en conferencia de prensa que “la competencia por el primer lugar sigue abierta en Santa Cruz”, ya que los resultados del cómputo oficial muestran a su fuerza política con dos puntos por encima del MAS, con un 50% de las mesas escrutadas.

se rinde homenaje a José María Bakovic, víctima del EVISMO. en charla c/Mauricio Aira

“Ya no es un sondeo, son datos oficiales que nos dan la razón cuando decíamos que iba a haber diferencias importantes entre el boca de urna y los resultados finales”, indicó.

Ortiz dijo que esta situación se repite en varios lugares del país “como en Pando, donde en los resultados oficiales del cómputo el MAS está bajando, son cifras inferiores a las que le daban los boca de urna”.

“Sin embargo, el oficialismo insiste en hacer creer que va a subir”, acotó, lo que despierta la susceptibilidad de que la lentitud del Tribunal Supremo Electoral sea para darle al MAS los 2/3 del Parlamento “a como dé lugar”.

“Vemos con preocupación las graves deficiencias del TSE en este proceso electoral, fallas muy serias, con miles de ciudadanos que se quedaron sin votar. Nos parecen absurdos los argumentos para que haya tantas personas fallecidas habilitadas para votar cuando hay un sistema biométrico. Se ha demostrado que el TSE no tiene la capacidad para organizar un proceso electoral adecuado”, remarcó.

El senador demócrata opinó que la lentitud del cómputo “es un contrasentido, cuando hay más sistemas informáticos. En los 30 años anteriores, con menos condiciones tecnológicas se lograba el resultado mucho más rápido”.

“Nuestro control electoral interno está mucho más avanzado en el cómputo que el TSE, revisando acta por acta para cuidar el voto ciudadano”, señaló, agregando que posteriormente se tomarán las acciones legales correspondientes para evitar que se repitan las irregularidades en las elecciones del 2015.

“Habrá un cambio positivo en la oposición”

Ortiz también subrayó que con la bancada de Unidad Demócrata “habrá un cambio positivo en la oposición, que tendrá una actitud coherente, combinando lo propositivo con la firmeza en la defensa de la democracia y la autonomía”.

Estatización de cooperativas

Sobre las versiones oficialistas acerca de una eventual estatización de las cooperativas de servicios básicos de Santa Cruz, Oscar Ortiz dijo que esto sería “un asalto que el pueblo cruceño no permitiría”.

“En Santa Cruz es donde los servicios básicos tienen mayor calidad, gracias a las cooperativas y a la gestión autonómica de Rubén, con prácticamente un 100% de cobertura. En cambio, en los departamentos donde gobierna el MAS la cobertura no pasa del 50%. Que el presidente empiece por revisar eso”, indicó.

- See more at: http://eju.tv/2014/10/ortiz-en-santa-cruz-sigue-abierta-la-competencia-por-el-primer-lugar/#sthash.q2CsSMW4.dpuf

José Maria Bakovic "de colores"

Cuando conocí a José María el saludo fue "de colores".  un saludo convencional que simplemente quiere decir "en gracia de Dios".o sea,un distintivo acordado entre todos los  participantes de los llamados Cursillos de Cristiandad que por aquellos años crecía de día en día en el Eje Central de Bolivia, siendo la primera vez que desde La Paz, se desprendía un grupo de "rollistas" (conferencistas) y se llegaba a Llallagua, una de las tres parroquias confiadas a la orden de los Oblatos de María Inmaculada, vale decir Catavi, Siglo XX y Llallagua en las que la vida del catolicismo empezaba a cobrar cuerpo.

José María llegó con otros rollistas de los que recuerdo Eduardo Bracamonte, Antonio Ivanovic, Jorge Rojas Tardío, Antonio Cabrerizo, Raymundo Gregoriú, Gustavo Velazco, vale decir de La Paz y Cochabamba para ofrecer sus experiencias y especialmente su fe, eran todos verdaderos apóstoles consagrados a esta nueva institución Los Cursillos que ya habían "revolucionado el movimiento católico de profesionales jóvenes, incluyendo militares y policías" primero en España luego a México, a Colombia, Chile, Bolivia que fue el primero del Continente Sur, gracias a Alfonso Prudencio Claure (mas conocido como Paulovich) trajo su vivencia, su entusiasmo, su enorme generosidad e inteligencia, junto a su esposa también cursillista y con el apoyo entre otros de Armando Gutiérrez Granier el joven obispo paceño pudo expandir rápidamente el movimiento en La Paz, Cochabamba y Santa Cruz.

Ahora bien, los oblatos quisieron que yo mismo, entonces Jefe de Prensa de Radio Pio XII de Siglo XX, participara en el Primer Cursillo con gran alegría y muchísimo entusiasmo, fue entonces cuando conocí a José María y nuestra amistad se prolongó durante varios años, en diversas circunstancias y lugares.

De aquel primer encuentro en un hotelito de Llallagua, salto al último encuentro en el aeropuerto cochabambino. Fue veloz, "estoy fatigado debo correr a tomar el avión y trasladarme a Tarija" en pocas palabras casi con amargura, "me quieren reventar. cuando presentamos un escrito tras otro, Evo Morales pone en actividad a dos, tres, cuatro abogados más. no lo puedo creer. es el cuadro vivo de David contra Goliat", y José María no tenía que expresar mucho más, porque desde Suecia, seguía todo su calvario,gracias al internet y a un sobrino suyo, aposentado en Estocolmo, con quién abrimos un sitio para defender a José María, cuando fue encarcelado en La Paz, por primera vez. En las visitas a Cochabamba nos vimos en el Templo de Colcapirhua y pude conocer a fondo, si se puede decir, del "odio desatado por la bestia contra un funcionario ejemplar, honesto, trabajador y competente" como fue José María, elegido por Evo Morales para volcar su odio, su sed de venganza y sus innobles pasiones hasta llevarlo a la tumba.

horas previas a las elecciones presidenciales en Bolivia, una de las plumas más brillantes al servicio de la Patria, Manfredo Kempff se refiere a LA DEMOCRACIA EN PICADA, que condensa la situación político electoral desde la recuperación de la Democracia 32 años hace.

Ya que es hora de reflexionar debemos reconocer que hemos llegado a estas elecciones con una democracia en picada, cuando se está imponiendo una prórroga inconstitucional, más allá del mandato de la Carta Magna que ahora permite la reelección. En el caso actual se viola flagrantemente la Constitución cuando, burlando su letra, se acepta la chicana que abre paso a la re-reelección, un tercer período que desgraciadamente fue santificado por el sumiso Tribunal Constitucional. Asoma con su cara fea el Socialismo del Siglo XXI.

Han existido muchas manchas negras en esta etapa democrática que se podrían contabilizar. Pero esta de la triple gestión, con aspiraciones de mando vitalicio, es la peor de todas. En más de treinta años de Estado de Derecho, nadie se atrevió a desafiar al país de manera tan burda. El Dr. Siles desistió a un año de administración y el poder pasó de forma constitucional al Dr. Paz Estenssoro. Del Dr. Paz el mando le llegó al presidente Paz Zamora y de éste a Gonzalo Sánchez de Lozada. Luego asumió el general Hugo Banzer y a su muerte concluyó el periodo de gobierno, constitucionalmente, Jorge Quiroga Ramírez. Volvió Sánchez de Lozada al Palacio, fue derrocado, pero le sucedió el vicepresidente Carlos Mesa, quien, apartado del poder dejó el gobierno en manos del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Eduardo Rodríguez Veltzé. Pero después ganó la presidencia Evo Morales el 2005, volvió a ganarla el 2009, y va a vencer este domingo de octubre de 2014. Con esto la democracia boliviana ha quedado malograda.

¿Es saludable para un país con una democracia frágil, siempre en peligro, que una sola persona se quede 14 años en el poder y con ganas de quedarse 20 años o más? ¿Es tolerable que en un proceso democrático donde siempre el mandatario saliente tuvo que entregar el mando a su adversario aparezca una persona que se quede inconstitucionalmente durante tres periodos? Lo hemos dicho desde hace tiempo y lo han afirmado muchas personas, que estas elecciones no debieron realizarse así como están.

Era preferible la abstención de los opositores o por último el voto nulo. ¿Pero qué le importa a S.E. y al MAS la abstención o el voto nulo? Sucedería lo que con las elecciones de los magistrados, que, ganando el voto nulo y blanco, igual se posesionaron los togados masistas para hundir, más todavía, la justicia boliviana. Si se iba a la abstención en las elecciones de hoy, el MAS no hubiera tenido empacho en contabilizar sus propios votos y proclamar a los cuatro vientos su triunfo con el 100% de los sufragios.

A la oposición no le quedó más opción que asumir el reto de ir a las urnas armando sus cuadros contra el reloj. Doria Medina buscó infatigablemente un frente de unidad y lo consiguió tras largos esfuerzos. Tuto Quiroga apareció de candidato, sorpresivamente, tres meses antes de los comicios provocando incertidumbre entre los opositores. Juan del Granado hizo algunas alianzas menores pero quedó fuera de los núcleos con posibilidades electorales. Y Fernando Vargas ha lanzado una candidatura de prueba que puede morir hoy o crecer con el tiempo. Entre tanto el MAS hacía uso y abuso de un poder nunca visto. Ha gastado dinero a montones para movilizar masas, armar jaranas populares, regalar chucherías a la gente, pero, sobre todo, para montar un aparato propagandístico de primeras aguas. Todo lo hemos tenido que pagar con nuestros impuestos. Además, tiene tomado del cuello al Tribunal Supremo Electoral, al que no le queda más que obedecer para que sus miembros paguen su deuda por haber sido designados como vocales por el MAS.

En lenguaje de políticos doctos diríamos que esta campaña electoral ha sido atípica y asimétrica. Atípica porque nunca se había visto una cosa igual, donde un señor va por tercera vez consecutiva como candidato, pero sin renunciar ni por un segundo al poder y por lo tanto con todo el dinero para gastar y el garrote para aporrear. Asimétrica por la entera falta de proporciones entre las partes en pugna, donde la ventaja del “quedadizo” ha sido abismal. Se escamoteó el financiamiento estatal que siempre se había reconocido a los adversarios para tomar desvergonzadamente todos esos recursos a favor de la candidatura oficial.

En estas elecciones se objeta la libertad de conciencia de mil maneras. Empezando por el cohecho y la amenaza violenta. También presionando a los medios hasta un extremo próximo a la extorsión. Pero, además, S.E. ordena al pueblo votar en línea, es decir que en la papeleta se tiene que votar solo por los candidatos masistas, así la gente tenga algún aspirante favorito a la Asamblea. Aquí se vota por quien S.E. diga y si no lo hace es un traidor y puede recibir una sanción que no olvidará.

Con todo, veremos si la ciudadanía no le da un vuelco a las encuestas aprobadas por el Gobierno. Veremos si van a dar paliza en Santa Cruz o si se van a llevar otro desencanto. Y veremos si el oficialismo vencerá en el Beni pese al dinero derrochado. Hoy la democracia en picada tendrá que remontar el vuelo o caer en la borrasca.

debido al triunfo opositor en Brasil, el tema del narcotráfico resurge con fuerza en el ámbito boliviano, porque el Narcotráfico es Asignatura Pendiente y más pronto que tarde Bolivia tendrá que ponerse a derechas y erradicar la coca de verdad, no en forma ficticia como ocurre con el MAS y con Evo que sigue siendo el mandamás entre los productores de coca. se acerca pués la hora de la Verdad. Brasil llegará hasta donde sea necesario para lograrlo.

Bolivia aparece en una reciente lista elaborada por Estados Unidos de países que han fallado en sus iniciativas contra el narcotráfico, uno de los principales flagelos que azotan al mundo contemporáneo. El Gobierno ha rechazado la inclusión en dicho ranquin y ha asegurado que hizo todos los esfuerzos posibles para reducir la producción, frenar la comercialización de sustancias prohibidas y combatir a las organizaciones delictivas que están detrás de este vil negocio.

El Ejecutivo asegura que ha superado ampliamente la meta de 5.000 hectáreas anuales de erradicación de cultivos excedentes y, esta vez, se pretende pasar las 12.700 hectáreas hasta fin de año. La autoridad recordó que en 2010 erradicaron 8.200 hectáreas, 3.000 más que lo establecido por la Ley 1008 y los organismos internacionales como Naciones Unidas. Lo cierto es que el narcotráfico es una de las asignaturas pendientes de esta gestión gubernamental, fundamentalmente, porque flexibilizó y permitió la extensión de los cultivos de hojas de coca en respuesta a la demanda de los productores del arbusto milenario, principal insumo para la elaboración de cocaína.

Bolivia sigue siendo uno de los principales productores de cocaína, con más de 150 toneladas anuales, la mayor parte de la cual se envía de forma clandestina a Brasil, Argentina y Europa, y en menor medida hacia EEUU. Además, el país es un puente de tránsito de droga peruana y colombiana que también se traslada a esos mercados de consumo de estupefacientes. Más grave aún, el narcotráfico está directamente relacionado con el aumento del delito y la inseguridad que ha golpeado a las principales ciudades bolivianas, y en particular a Santa Cruz de la Sierra, donde se han instalado organizaciones delictivas colombianas, peruanas y mexicanas de alta peligrosidad en coordinación con clanes bolivianos.

El fenómeno, incluso, ha ingresado en la campaña electoral en Brasil, donde el candidato presidencial Aécio Neves (PSDB) ha planteado la necesidad de cerrar la frontera y modificar la política bilateral debido a la flexibilidad que muestran las autoridades bolivianas respecto de este problema. 

El narcotráfico es un problema de salud pública y de seguridad global de primer orden, que exige una acción firme y contundente de parte del Estado, en particular en Bolivia, donde se concentra gran parte de la producción de estupefacientes. Lo contrario puede resultar suicida para la seguridad y la vida de los ciudadanos. (Editorial de El Deber en fecha tan importante de temas pendientes de acometida)

juicio por crímenes de lesa humanidad. Uhuru Kenyatta presidente de Kenia uno de los más ricos y poderosos jefes de Estado, horas más debe enfrentarse a los jueces del Tribunal Penal Internacional de La Haya, acusado de alentar y pagar a las turbas que asesinaron a cientos de particilpantes en las elecciones del 2007-2008

l presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, comparecerá este miércoles ante el Tribunal Penal Internacional (TPI), convirtiéndose así en el primer jefe de Estado en enfrentarse a una causa en esta Corte.

En 2012, el TPI confirmaba los cargos y la apertura de un proceso por crímenes contra la humanidad a Kenyatta, a quien se acusa de subvencionar a las turbas que provocaron masacres durante la campaña electoral de 2007-2008, así como de orquestar los ataques que tuvieron lugar en el Valle del Rift. En aquel momento, más de 1.100 personas perdieron la vida y miles fueron desplazadas de sus hogares. Sin embargo, a pesar de las acusaciones, Kenyatta se imponía de forma mayoritaria en las elecciones presidenciales de marzo de 2013.

En este tiempo, la fiscalía asegura que no se le ha facilitado acceso a los registros financieros de Kenyatta, prueba capital para saber si éste pagó de forma indirecta grandes sumas de dinero a los autores de una ola de violencia postelectoral.

«Testigos de la causa de Kenia están desapareciendo», denunciaba a ABC Paul Muite, abogado de miembros destacados del grupo mafioso mungiki, utilizado (presuntamente) como «mercenarios» para llevar a cabo las represalias.

Ante su ausencia del país, Kenyatta ha designado al vicepresidente, William Ruto (quien también se enfrenta a una causa en La Haya), como mandatario en funciones. Si bien, aduce que su comparecencia es a título personal.

Hijo del primer presidente de Kenia, Jomo Kenyatta, la fama de Uhuru («libertad», en swahili), eso sí, no se debe tan solo a sus problemas con la Justicia Internacional.

Considerado uno de los 30 africanos más ricos del continente (su fortuna se calcula en cerca de 350 millones de euros), las ansias de poder de este miembro de la tribu kikuyu, principal etnia del país, caminan de manera paralela a lo ostentoso de su nombre.

Ya en 2002, Uhuru concurriría como candidato a sus primeras elecciones presidenciales. Sin embargo, la derrota frente al también kikuyu Mwai Kibaki, motivaría su posterior apoyo electoral al mandatario keniano en los siguientes comicios. Precisamente, el origen de los disturbios de 2007-2008, se encuentra en las acusaciones de fraude emitidas por el candidato Raila Odinga contra su rival Kibaki, tras ser derrotado en unas elecciones en las que partía como favorito.

Un cambio de cartas que le sirvió a Kenyatta para desempeñar la cartera de Finanzas y el cargo de viceprimer ministro en el gabinete victorioso.

Defensa de la Unión Africana

A finales del pasado año, la Unión Africana había pedido el aplazamiento del juicio. De igual modo, exigió a La Haya que los gobernantes en el cargo no fueran juzgados hasta cumplir su mandato.

Solo unos meses antes, en mayo, la organización acusaba a la TPI de «cazar» a los ciudadanos de África debido a su raza.

«El 99% de los casos del TPI es contra africanos», denunciaba entonces el primer ministro etíope y presidente de turno de la organización, Hailemariam Desalegn.

La reacción fue evidente. En septiembre 2013, el Parlamento de Kenia aprobaba una moción para abandonar el Estatuto de Roma, tratado fundacional del TPI, tan solo unos días antes de que comenzara el juicio contra el vicepresidente Ruto, quien, como Kenyatta, también debe afrontar una causa por crímenes de lesa humanidad.