claramente preocupante las cifras del balance. el ingreso menor ha sido de 4.000 millones de dólares y la ejecución presupuestaria no llegó al 70% por falta de papel moneda. el déficit a la vista y el tal "blindaje es inexistente". sostiene El Deber de SC

El bullicio creado por el escandaloso manejo de los recursos del Fondo Indígena ha eclipsado la difusión y el debate sobre temas económicos más importantes que siembran dudas sobre la situación del país en 2016. José Luis Parada, un experto informado sobre el estado de la economía, dice que en 2015 la caída de las exportaciones fue por 4.000 millones de dólares y que solo el sector de hidrocarburos perdió 1.800 millones.

Algo se sabía de esas cifras debido al derrumbe del precio de las materias primas que el país sigue exportando sin que llegue la tantas veces prometida industrialización o diversificación de la economía. Pero lo que dice Parada sobre las finanzas públicas es algo de lo que no se sabía, debido a la reserva con que son tratadas esas informaciones de parte del Gobierno y a la poca capacidad de la oposición de advertir sobre estos hechos.

Dice el experto que, en 2015, la crisis económica en las finanzas públicas fue real y que el Presupuesto General del Estado (PGE) se mantuvo “con niveles de ingresos inflados y se generó un espejismo presupuestario que el Gobierno no sabe explicar y trata de esconder con anuncios millonarios de créditos externos”. Hasta el 24 de diciembre, la ejecución presupuestaria de los ministerios del Gobierno central llegaba al 67% de lo programado, “casi todo en sueldos y salarios”, aunque se prevé que la tasa de ejecución mejore un poco por las medidas tomadas para la última semana del año.
Todas las instituciones tienen que cuidar sus escasos recursos y 2015 fue el primero en 10 años en que no existieron ‘adicionales’, y es la primera vez que se da una reducción de ingresos, dice Parada en un descarnado balance de la situación económica del país. 

En su balance de 2015, Parada indica que “existe papel en el presupuesto general del Estado, pero no existe papel moneda en las cuentas corrientes de las instituciones públicas, y esa es la causa para la baja ejecución”. Además, las empresas que son consideradas estratégicas tuvieron una ejecución presupuestaria promedio del 52,96%, lo que revela un aspecto más preocupante todavía, sobre todo si se toma en cuenta que esas empresas tendrían que ser el instrumento para sacar al país adelante, también con la participación del sector privado y el comunitario.

Es probable que el Gobierno nacional haya tomado en cuenta todos estos datos para elaborar el presupuesto de 2016, porque estaba al tanto de todos ellos, y que se pueda esperar una mejor gestión

Eduardo Pérez de cuya contundencia doy fe, ha ofrecido14 artículos en Radio y TV Fides, con los testimonios que respaldan las denuncias en contra deFONDIOC, que se farreó millones de dólares entregando a "los leales masistas" ingentes sumas de dinero, muchos destinados a proyectos fantasmas para enriquecer a dirigentes de los movimientos indígenas.

Termino hoy sábado una serie de 14 Blogs sobre el “Fondo Indígena”, el caso más alevoso de corrupción política registrado aquí en los últimos diez años porque algunos dirigentes de los movimientos sociales del MAS se alzaron la plata destinada a su gente más humilde: campesinos, indígenas y originarios. Las víctimas han sido los más pobres de nuestra sociedad. La política es a veces incompresible y, además, lamentable.             

Dos organizaciones indígenas: el CONAMAQ y la CIDOB fueron fracturadas por presiones gubernamentales y la dirigencia fracturadora recibió mucha plata “como regalo” por los servicios cumplidos al actual poder político.

El dirigente de los ayllus de la Marca Caquingora de  la Provincia Pacajes del Departamento de La Paz, Donato Apaza Huaranca, llegó al “Hombre Invisible” de Radio y TV Fides el lunes 14 de diciembre recién pasado para denunciar que un proyecto de ganado vacuno para sus hermanos campesinos ha quedado detenido porque él pertenece al CONAMAQ orgánico y no al grupo oficialista con ese mismo nombre. La discriminación del régimen en el poder llega, incluso, a los propios campesinos. Los responsables del Fondo algún rato pagarán la factura de su inconducta ante el propio campesinado.

  “Los beneficiarios que destinen los recursos recibidos del (“Fondo Indígena”) en fines distintos al propósito  para el cual fueron requeridos, estarán sujetos a las responsabilidades  establecidas en la Ley Nº 1178 de Administración y Control Gubernamentales”  GE pg.177.

Al finalizar esta saga sobre el Fondo deseo rendir homenaje a Manuel Morales Álvarez, Rafael Quispe y Eduardo León, tres héroes de este tiempo.

Gracias, epi

pasada la Navidad, la mirada se vuelca al 21 de febrero, son tantos los abusos y la inmoralidad durante el Gobierno del partido único, que queda como una tenue sombra el gobierno por las pactos entre partidos. no está nada bien que la Asamblea actúe como un rodillo y quiera modificar la CPE para favorecer a su jefe. por la salud de Bolivia es necesario parar este sistema y volver a la Democracia participativa cual el espíritu con que se asumirá la contienda. El Deber, SC

Pasadas las celebraciones navideñas, nuevamente acuden a la memoria de la gente las inquietudes sobre lo que será el destino de nuestra democracia a partir de febrero de 2016. Si en el referéndum que ha sido convocado se impone el No, que muestra válidas posibilidades, es muy probable que la institucionalidad que nos rige dé un giro, donde no precisamente gane un partido de oposición en las elecciones presidenciales de 2019, sino que desaparezca ese síndrome del líder único que se impone desde 2006.

El negocio del Movimiento Al Socialismo (MAS) -su estrategia, si se quiere ser más preciso- ha sido atacar furiosamente lo que se llamó la democracia ‘pactada’. Se dijo y se afirma hoy que el sistema de alianzas imperante hasta 2005 era inmoral y vergonzoso porque servía solamente para que tres o cuatro fuerzas políticas se turnaran en el poder, expoliando a la nación y poniendo bajo su planta a los otros dos poderes del Estado: el Legislativo y el Judicial. No obstante, está claro que con un partido ampliamente predominante, como el MAS, la situación no cambió, sino que empeoró, porque fue una sola tienda política la que provocó tantos o peores abusos que la censurada democracia de pactos.

Se ha desacreditado que se haga alianzas políticas para gobernar, pero sin observar que es saludable para el sistema de derecho no dejar todo el poder a un solo partido ni a un único personaje. Si un partido gana con mayoría absoluta está bien porque es la voluntad popular. Pero no está bien que con el poder que le pueden otorgar dos tercios en la Asamblea actúe como un rodillo y quiera modificar la Constitución para favorecer a su jefe. No es bueno para el sistema que a fuerza de las influencias que otorga el mando se pretenda la eternización de un líder.

Para que lo precedente no suceda es importante la actividad decidida de otras fuerzas políticas en los próximos cuatro años. Los políticos y la población tienen que quitarse el estigma de que hacer pactos para gobernar es malo. Se debe transmitir a la ciudadanía que no existe democracia más sana que la participativa, donde son varias las opciones para elegir, y donde, por tanto, se dará fin con el unipartidismo, que no es bueno.

Hay que hacer votos para que, suceda lo que sea en el referéndum de febrero, se llegue a 2019 con partidos sólidos para disputarle la mayoría al MAS, con liderazgos fuertes, porque eso nos garantizará una democracia plena y segura

proofundo sentido humano y cristiano inspira este mensaje del patricio Gastón Cornejo. nos llena de unción y aumenta nuestra Fe.

LA SIGNIFICACIÓN DE LA NAVIDAD

Cuando surgió el chamán, el brujo curandero, se inició en la caverna la aproximación humana con sus semejantes, emergió el duende que se esconde en cada persona con la disposición de hacernos sintonizar con las energías del universo; impulso que la ciencia nomina cosmovisión, teovisión, innata fuerza espiritual que nos permite captar el pulsar del corazón del otro, de la madre naturaleza y de la existencia de Dios.

En el hermoso camino de la existencia humana, la ciencia ha descubierto lo siguiente: De la materia, en la concepción de Demócrito, se llegó al átomo indivisible; del átomo a las partículas subatómicas; de éstas a los paquetes de onda energética; de los paquetes a las super-cuerdas vibratorias. De las super-cuerdas se llegó al conocimiento de que la energía se organiza en campos y redes interconectadas. Que el universo no está hecho de cosas sino de redes de energía vibratoria, las mismas que emergen de algo todavía más profundo y sutil que es la fuente de donde emerge todo lo creado, el llamado vacío cuántico, en inglés “Pregnant void“ o “Vacío preñado”, voz contradictoria que representa la plenitud de todas las posibles energías y sus eventuales densificaciones en la materia y en los seres. Es decir, la fuente originaria de todo ser, algo anterior a todo lo que existe, antes del espacio-tiempo y de las cuatro energías fundamentales. Los astrofísicos lo imaginan – nos dice Leonardo Boff - como un especie de vasto océano, sin márgenes, ilimitado, inefable, indescriptible y misterioso en el cual, como en un útero infinito, están hospedadas todas las posibilidades y virtualidades de ser.  

De allí emergió sin que podamos saber cómo ni por qué, aquel puntito extremadamente lleno de energía, inimaginablemente caliente que después explotó en el big bang, dando origen a nuestro inmenso universo y todo lo creado. Ahí está DIOS, la ciencia lo señala como la energía originaria subyacente; es la astrofísica en el camino de humanizar a Dios, ente patriarcal y maternal de la creación universal.

Poetas y científicos aseguran que somos polvo de estrellas. En ellas se encuentra nuestro origen, pues estamos hechos del mismo material cósmico - insiste Boff -  “Ellas nos guiarán y nos harán brillar de nuevo, porque para eso aparecimos en este Planeta, para brillar. Este es el propósito del universo y el designio del Creador”. De Dios, indefinible, nació Jesús. Se hizo carne y alma representativa hace dos mil años. Nació en un pesebre humilde, desnudo como todos los niños de la tierra y se fue también desnudo como todos los muertos de la tierra. Pero en su ciclo vital, cuánto mensaje constructivo dejó a la humanidad: perdonar a los enemigos, ofrecer la otra mejilla, trascender en amor a los semejantes, honrar a los padres y familiares, paz a la violencia, humildad a la soberbia, bondad al odio y la inquina, fraternidad y nuevamente, amor y más amor.

Los contemporáneos de Jesús lo mataron muy joven, los actuales deicidas también matan de hambre y queman niños con bombas teledirigidas desde el Imperio. Fedor Dostoiesvski predijo “Todo el progreso del mundo no vale el llanto de un niño hambriento”.

Que el espíritu divino llegue a todos los rincones del planeta, a nuestra patria, a nuestras familias y a la intimidad de todos los corazones. Que Dios y Jesús, alojados en nuestra naturaleza íntima, dentro de la profunda trascendencia de la materia y energía, organicidad y espíritu, nos prodiguen bendiciones.

                                                                                                                                     

                                         

Gastón Cornejo Bascopé

Cochabamba-Bolivia

Diciembre 2015

reclama un pacto El Dia para hacer gobernable Espana con inteligencia deja ver que el verdadero peligro está en PODEMOS ese semejanza perniciosa del "Socialismo Siglo XXI" que tanto dano ha provocado en América Latina, un sistema de subsidios incluyendo el pago al ocio, a los desocupados y "combatientes en las calles" los desocupados y bloqueadores que son el instrumento del caos, la llave del desorden y la operación contra la Ley. ver hasta dónde Rajoy advierte el peligro.

Un analista afirmaba el domingo, a propósito de los resultados electorales, que los españoles no habían elegido un Congreso sino un campo de batalla, donde resultará más que complicado para el Partido Popular, vencedor de los comicios, llevar adelante un gobierno estable y sin sobresaltos. Todos coinciden que en España ha ganado el descontento y que solo la reinstalación de una democracia de pactos, será capaz de llevar al país por el camino de las soluciones a la grave  crisis económica que viene atravesando desde hace una década.

En España se ha roto el bipartidismo, los partidos tradicionales han sido duramente castigados en las urnas; el socialista PSOE, el artífice de la recuperación democrática española, ha obtenido los peores resultados de los últimos tiempos, mientras emergen dos fuerzas como Podemos y Ciudadanos, con gran capacidad legislativa para boicotear la administración de Mariano Rajoy, quien tiene al frente la gran encrucijada de llevar adelante un "Acuerdo Patriótico", para hablar -en términos bolivianos-, de una coalición entre dos bandos históricamente distanciados y divididos por "ríos de sangre".

Ni para los españoles o el resto de los europeos esta salida resultaría inédita, pues el trágico camino hacia la estabilidad, las guerras, los dictadores y toda clase de extremismos, los convenció que la democracia es el único camino posible de la pacificación y muchas veces, este modelo no es nada sencillo, pues obliga a dialogar, a ceder, a pactar y a sentarse a la mesa con quien ayer considerabas tu peor enemigo. En Francia lo han hecho así, en Inglaterra están acostumbrados a "mezclar el agua y el aceite" y han descubierto que esta vía es factible, al menos la más oportuna para evadir los radicalismos, que siempre están acechando en el escenario político.

De hecho y de la misma forma que ha sucedido en otras naciones europeas, el domingo se consolidaron en las urnas tendencias extremistas, en este caso, la de Podemos, una opción que busca implantar en España un sistema populista a imagen y semejanza del Socialismo del Siglo XXI, que ahora está en declive en América Latina, debido a los desastres económicos, la corrupción y la destrucción del sistema democrático.

En Argentina muy pocos dudan que la continuidad del kircherismo hubiera significado la debacle del país, que estaba por el mismo camino de Venezuela. Sin embargo, el populismo sigue fuerte, tiene mayoría en el Congreso y la salvación del país solo es posible si las políticas de Mauricio Macri vienen acompañadas del respaldo de un pacto político que funcione -seguramente a los tropezones-, pero que marche, pues generalmente lo único que avanza sobre ruedas es el autoritarismo, porque no tiene quién se oponga, pero lamentablemente ya todos conocemos hacia dónde nos llevan esas rutas pavimentadas.

En Bolivia costó sangre, sudor y lágrimas llegar a un sistema democrático imperfecto, pero capaz de asegurar transiciones pacíficas que ayuden a ir moldeando un sistema que vaya mejorando los niveles de competitividad, entendida como la capacidad de un Estado de atender los problemas de la gente. Pero nuestra mentalidad autoritaria, la impaciencia ciudadana y las pulsiones autocráticas que siguen aguardando la oportunidad para reaparecer, nos llevaron a desechar el pacto y la coalición. Tal vez esté llegando nuevamente la oportunidad de recuperar esta capacidad que requiere disciplina y vocación.

Ni para los españoles o el resto de los europeos esta salida resultaría inédita, pues el trágico camino hacia la estabilidad, las guerras, los dictadores y toda clase de extremismos, los convenció que la democracia es el único camino posible de la pacificación y muchas veces, este modelo no es nada sencillo, pues obliga a dialogar, a ceder, a pactar y a sentarse a la mesa con quien ayer considerabas tu peor enemigo. En Francia lo han hecho así, en Inglaterra están acostumbrados a 'mezclar el agua y el aceite' y han descubierto que esta vía es factible, al menos la más oportuna para evadir los radicalismos, que siempre están acechando en el escenario político.

Carlos Valverde vio en un desfigurado Romero, al funcionario que sale por las ramas para eludir la respuesta correcta cuando le preguntan si es verdad y cuán comprometido está el MAS con la corrupción que repartió fortunas entre dirigentes campesinos a las cuentas personales de cada uno, que hoy no son devueltas al Tesoro como correspondería. un tema denunciado es tapado por otro para que los ciudadanos lo olviden, al menos por unos dias.

La verdad es que ver a un desfigurado Carlos Romero irse por las ramas a fin de evitar responder a los cuestionamientos del periodista Fernando del Rincón en CNN, sobre la corrupción en el Gobierno de Evo Morales, resultó, al menos, esclarecedor, más allá de cualquier otra consideración. En el debate de sordos quedó claro que hay corrupción; Romero apenas atinó a disculparla con la cantaleta de que los gobiernos anteriores fueron más corruptos, como si ello fuera una especie de salvación de cara a la historia. 

Siempre digo que la peor corrupción es la que denuncia y desaloja la corrupción ajena para imponer la propia. Esto es lo que se puede interpretar después de ver a Romero comparando ‘esta’ con ‘esa’ corrupción, como si el tema fuera quién es más o menos corrupto y no un asunto de no serlo, desde la función de Gobierno. El MAS cambió gran parte de la estructura organizativa del Estado por ‘su idea de país’, por lo que de nada vale acusar al pasado algo que se pudo evitar en el presente. El ministro perdió la compostura y no tomó en cuenta que la razón principal por la que tanta gente votó por Evo Morales y decidió un pase de vereda programática (cuando no ideológica) fue el hastío de lo vivido en el declive de la democracia de pactos (1985-2003) y la esperanza de que lo que se venía, si bien no significaba certeza, al menos dejaba la sensación de que no sería corrupto ni violento.

Al parecer, el masismo no pone en valor lo que significó para sus votantes creer que podía llegar al país un gobierno ‘no corrupto’; reitero, mucha gente abominó sus propias creencias y convencimientos cansada de la corrupción, la impunidad y otras cosas que se repiten en el Gobierno actual, con otros nombres, otros montos, nuevas formas, pero corrupción al fin, por lo que nada parece haber cambiado. Los bolivianos nos acostumbramos a que un tema sin esclarecer sea tapado por el que sigue: el caso Catler-YPFB-Santos Ramírez fue tapado por Papelbol, por el programa Bolivia cambia, Evo cumple; por canchas de pasto sintético, Mutún y Jindal, la planta de Bulo Bulo, los sobreprecios en las carreteras sin licitación, las barcazas y ahora el Fondo Indígena, con más de Bs 1.800 millones ejecutados de 2011 a 2014. Demasiados parecidos para quienes sostenían no parecerse

el otrohora hermoso Poopó poblado de aves raras y de miles de peces como el "pejerrey" se ha secado.es hoy un inmenso desierto árido y salitroso. Foto de La Patria de Oruro.

Ahora el lago Poopó está seco, se extinguió el ecosistema y cualquier indicio de vida acuática, según denuncia de los comunarios, autoridades originarias y la constatación a través de una investigación periodística que realizó LA PATRIA.

El lago está convertido en un extenso terreno árido. En buena parte de éste territorio hay arcilla y salitre.

COOPERACIÓN EXTRANJERA

Ortiz indicó que en el marco del convenio de financiamiento del Programa Cuenca Poopó que se suscribió en abril del 2010 entre la Unión Europea y Bolivia, se debía abordar diferentes problemáticas de los municipios que son parte de la cuenca, por ejemplo el tema de reducción de la pobreza, generar fuentes de ingreso económico, disminuir la contaminación, entre otros.

Los municipios en los que se intervino son: Huanuni, Poopó, Pazña, Antequera y El Choro.

Mencionó que bajo el convenio de financiamiento se ejecutaron acciones y se tuvo una intervención positiva en el sentido que se atendió las demandas de las comunidades, que principalmente requerían agua para consumo humano y para el ganado.

No obstante, señaló que no se pudo enfocar en la revitalización del lago Poopó, porque para ello se requería mayor presupuesto y acciones concretas, aunque el nombre específico de esta dependencia es Programa Cuenca Poopó.

Explicó que se elaboró el plan director de la cuenca Poopó, a través del cual se plantea acciones concretas que resguarden el lago, por ejemplo, controlar que el caudal del agua que ingresa de la cuenca alta del Titicaca entre en mayor cantidad hacia el río Desaguadero que alimenta al Poopó.

Además tener una información constante de las precipitaciones y medición de caudales, temperaturas, estación meteorológica que estén a cargo del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi), esto permitirá tener un conocimiento real de las condiciones climáticas para asumir las acciones correspondientes.

Entre otros trabajos, sostuvo que para el plan director se estima una inversión de 900 millones de bolivianos para los primeros 5 años, pues las necesidades para resolver requieren de bastante inversión y tiempo.

Aseveró que el lago siempre fue vulnerable por sus condiciones climáticas, además tiene un ciclo que en promedio cada 100, 50 o 25 años se seca, no obstante, señaló que ahora es difícil predecir qué sucederá por los efectos del cambio climático.

Agregó que a esto se suma la situación crítica del lago que recibe dos millones de kilogramos de sedimento en promedio y un porcentaje alto de residuos sólidos que colmata el lago Poopó y provocó que disminuya el agua. (Es la maldición de la Pachamama contra un régimen hipócrita que pregona la defensa de la naturaleza y hace lo contrario)

honor para Bolivia sentirse bien representado por Constantino Klaric en reuniones internacionales de la aviación comercial. CK es como un centinela que acompaña la actividad del gremio, uno de los más avanzados de la humanidad. aquí dos eventos importantes.

La 15 reunión de la Asociación Latinoamericana de Transporte Aéreo (ALTA) se realizó en San Juan de Puerto Rico, en noviembre pasado. Reunió todos los presidentes ejecutivos de las líneas aéreas de América Latina y, por la importancia del evento, se puede decir que asistió la gran mayoría de ejecutivos de líneas aéreas del mundo. Este encuentro se realiza una vez al año para tratar los problemas de la actividad aeronáutica mundial. 

La mayoría de las reuniones son muy reservadas por los temas que se tratan. Anteriormente, se trataba casi siempre de la subida del combustible y esta vez nos enteramos, como invitados de prensa del Diario OPINIÓN (solo asistieron tres medios de comunicación invitados), que el problema de las empresas aéreas es la baja de ocupación de sus aeronaves y el terrorismo. 

Lamentablemente, y por respeto a lo que nos pidieron, debo comentar lo mínimo posible.

A esta reunión también asistieron los fabricantes de aeronaves como Boeing que es la primera y más grande fábrica del mundo. Estuvieron ejecutivos de Air Bus de Francia, de Bombardier de Canadá y Embraer, que es la única fábrica de aeronaves en Latino América instalada en Brasil. Asistieron delegados de Mitsubishi de Japón, que en 2017 sacará su nueva aeronave MRJ. Igualmente, participaron los fabricantes de turbinas GE, Pratt en Wriet Roll Roys y los fabricantes de repuestos y lubricantes, quienes se esforzaron en mostrar la bondad de sus productos.

 Esta reunión se realizó en el magnífico hotel Sheraton de San Juan, que nos ofreció todas sus comodidades y atenciones especiales, particularmente a mi persona. De esta reunión debemos destacar que las dos estrellas en ALTA San Juan fueron los bolivianos German Efronovich, dueño de Avianca y de la cadena de hoteles Movich y el presidente de Amaszonas Bolivia, Sergio de Urioste. 

El primero es un gran comprador de aeronaves nuevas, personalidad destacada en aeronáutica por haber dado una verdadera cátedra sobre cómo se maneja una empresa aérea sacando a Avianca de la bancarrota y ponerla entre las cinco empresas que tienen utilidades en el mundo. Según el representante de Bombardier , el ejecutivo de Avianca en muy pocos años hizo crecer la empresa y demostró las bondades de las aeronaves Bombardier con nuevas rutas en Paraguay, Uruguay, próximamente en Chile y en un futuro próximo en Norte América. 

Gonzáles Yasich afortunado en el uso de expresiones únicas."sufren síntomas de una enfermedad incurable obsesión megalomaníatica que la soledad política provoca", soledad que también se llama susto. Alvaro convoca a "una contraofensiva integral,con la articulación, la unidad y la movilización al asedio imperial contrarevolucionario".asícomo en Berlín ahora cayeron los murosdel chavismo y el dircherismo. el autor se extraña de Doria Medina y opina que el referendum debe tener lugar en febrero.

El diario bonaerense Página 12 esta última semana ha publicado una entrevista a Evo Morales, que asistió el jueves pasado al juramento y posesión del presidente argentino Mauricio Macri. En la entrevista el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia afirmó que le “duele mucho” ver el cambio de vientos en el panorama político de Sudamérica. Agregó que él y Nicolás Maduro se sienten “solos”, aunque “no asustados”. Solos están desde que el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, fue obligado a desistir de su postulación a una reelección indefinida. Solos están desde que Dilma Rousseff fue cuestionada políticamente por casos muy evidentes de corrupción en su entorno. Solos están desde que Cristina viuda de Kirchner escupió a las instituciones argentinas y les dio la espalda el día de la transmisión de mando en su país.

Es que estos socialistas del siglo XXI ya están padeciendo los síntomas de una enfermedad incurable que se llama obsesión megalomaniaca, que sólo la soledad política provoca. Luego de que el pueblo venezolano votó democráticamente a favor de la fórmula opositora para que controle los dos tercios de la Asamblea Nacional, infringiendo así un duro castigo al Gobierno chavista; ha aparecido el presidente Nicolás Maduro, declarando con su voz desafiante y deslegitimadora, que la “burguesía opositora” está buscando “desmontar la revolución” y dar “el golpe definitivo contra la patria”. Maduro advirtió también que no va a “permitir que castiguen al pueblo desde la Asamblea Nacional”. Me pregunto: ¿acaso el pueblo no eligió a la Asamblea Nacional? ¿Acaso el pueblo venezolano no castigó constitucionalmente la maldita revolución bolivariana? Esto ya se llama soledad encolerizada, también se llama susto. Maduro está atemorizado por lo que se ve en el horizonte: un referendo revocatorio promovido por el mismo pueblo que fue castigado por el chavismo.

De una manera intrascendente y solitaria, este viernes, tanto Nicolás Maduro desde Caracas, así como el vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, desde La Paz, han convocado en coordinación a los pueblos del mundo y de América Latina a una “contraofensiva integral” para enfrentar a la derecha y resistir con “la articulación, la unidad y la movilización el asedio imperial contrarevolucionario”. Recuerdo estos discursos, allá por los años 90 cuando la izquierda latinoamericana vivía los peores espantos y orfandades, inmediatamente después de la caída del Muro de Berlín; y los escucho ahora cuando han caído los muros del chavismo y el kirchnerismo.

Todo ya suena a soledad y susto en el masismo, sorprendentemente también en sectores opositores muy funcionales al oficialismo. Es así que la peor nota de susto la dio el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina; cuando el martes pasado y con cara de pocos amigos, dijo públicamente que ya “no es necesario llevar adelante el referendo” porque de lo contrario Evo “va a ser derrotado de manera muy clara”. Yo suponía que Doria Medina, así como algo más de la mitad de los bolivianos, estaba en la línea de derrotar la opción de la re reelección, pero ahora aparece facilitando los planes ocultos de los oficialistas para “suspender el referendo” hasta que las aguas contrarrevolucionarias se calmen y reponerlo más adelante. El referendo debe realizarse en febrero, porque hay que aprovechar esta ola de calor democrático tan contagiosa y así desmontar legítimamente todos los procesos populistas de la corrupción y el fracaso, con lo cual el muro masista puede terminar caído.

El autor es abogado

algo difiero del autor Roger Cortez cuando pasa por alto a una oposición desarticulada sí, pero valerosa porque enfrenta al monstruo de 7 cabezas que es el MAS, por lo que en Buenos Aires lo dijo una y otra vez, "no tengo oposición" y juzga que los medios son sus opositores ante el hechode ser los mensajeros del nuevo estado de cosas y los vigías del malestar, por lo demás si el NO se muestra robusto es por la causa intrínseca de oponerse al abuso, a la injusticia, al latrocinio a la corrupción y el crimen.

Marcha pachorrienta la campaña del NO y la del SÍ sencillamente descalabrada, según los datos de la última encuesta publicada este domingo 6 de diciembre, ya que retratan una práctica inmovilidad de la predisposición expresada por los votantes desde el primer sondeo de este año, que ya mostraba el triunfo la desconfianza, o el repudio liso y llano, a la reforma constitucional para volver a reelegir al actual Presidente y su Vice.

Sin duda, la campaña del SÍ parece mucho peor parada porque con su aplastante presencia de voceros, anuncios, trascendidos y todo tipo de mensajes favorables a convencer que es indispensable reelegir a la dupla tantas veces triunfante, no logra una nueva adhesión. Los campañistas del SÍ tienen además sobre sus hombros el tremendo peso de saber que si revirtiesen la situación y consiguieran una victoria muy ajustada, ésta tendrá sabor a derrota porque el objetivo de lograr una plataforma para relanzar a sus candidatos en 2019 quedará muy flojo en un entorno que se hace crecientemente negativo.

Además, a diferencia de la campaña por el NO, el conjunto de recursos y estructuras estatales se están movilizando a favor del SÍ no solamente con bombardeo de mensajes, sino con acciones, entre las cuales una de las más destacadas es el manejo de las estadísticas y proyecciones económicas para hacer verosímil que el crecimiento anual de la economía superará 4,5 por ciento del PIB, y legitimar así el pago del doble aguinaldo, como presunto mejor estímulo del voto favorable al oficialismo.

Ese pago, que por lo pronto alcanzará a la alta burocracia estatal, aparentemente, es también importante por los descuentos obligatorios para la campaña. Lleva a que los estrategas descuiden el hondo descontento que produce en la población saber que la gran burocracia se embolsillará pequeñas fortunas este fin de año.

Las acciones --eso que tiene la campaña favorable al SÍ y no aparece por ningún lado en la del NO-- también incluyen una cierta aceleración de las citaciones y acciones procesales en el caso del Fondo Campesino para tratar de respaldar la idea de que se estaría cumpliendo el “caiga quien caiga”, Pero eso no convence a quienes ya se han decidido por el NO, porque recuerdan todo el empeño que puso el Vice para afirmar que lo del Fondo era apenas una muestra de “microcorrupción”.

Lo trágico para la campaña del SÍ es que casi todo lo que hace, o deja de hacer, aumenta el recelo y el rechazo de los desilusionados y los escépticos; bajo la presión, además, de que basta perder por un solo voto para desatar una desmoralización profunda y una confusión extrema en las filas oficialistas, como necesaria consecuencia de haber jugado todo a una carta.  

En contrapartida, los ya persuadidos por la reelección mantienen su decisión, sin importar la cantidad de denuncias, o pruebas, que puedan presentarse para demostrar la decadencia del régimen. Como suman cerca del 40 por ciento del Padrón Electoral, los partidos opositores, que no están aportando ni un punto en favor de subir el porcentaje del NO, están conminados a descubrir y ejecutar una acción que le demuestre a quienes apuestan por la reelección que la escena política ulterior a la votación del 21 de febrero ofrecerá verdaderas novedades y alternativas confiables.

Quitar del menú electoral de 2019 a las actuales cabezas del Ejecutivo para escoger a sus sucesores de entre los programas y candidatos que ya conocemos es poco atractivo para quienes apoyan casi incondicionalmente al Presidente, pero también siente lo mismo un número creciente de los que respaldaron las opciones perdidosas en elecciones previas.

Si el triunfo del NO promueve un cambio de Gobierno en las futuras elecciones nacionales, ése coexistirá con una amplia supervivencia del oficialismo en la mayor parte de los aparatos de Estado y la dirigencia corporativa, complicando más su gestión, mientras más estrecho haya sido su triunfo.

De manera más próxima y práctica: para que el NO augure un cambio esperanzador necesita ser mucho más claro de lo que auguran las encuestas conocidas y para eso se requiere un tipo esencialmente nuevo, y distinto de la oferta de las tiendas partidarias opositoras.

El autor es investigador y director del Instituto Alternativo.

frase feliz para la historia, la de Lupe cuando se refiere a "la creciente sensación térmica por el NO". difícil entender cómo Alvaro y sus adláteres convencieron a Evo al relanzamiento. el instinto de conservación y la ambición desmedida de funcionarios que saben que sin Evo con unos"pichiruchis"

Cualquiera sea el resultado, el Gobierno perderá, así emplee todo su control sobre las instituciones. Difícilmente revertirá la creciente sensación térmica por el NO

Es difícil entender por qué Álvaro García Linera y un grupo de neomasistas convencieron al presidente Evo Morales para someterse a una nueva consulta popular a poco más de un año de su última victoria electoral, al año del fracaso del oficialismo en las elecciones para gobernadores y gobiernos municipales y a pocos meses de perder en los referendos sobre estatutos preparados por el Movimiento Al Socialismo.

¿Faltó un análisis sereno del contexto interno y de los complejos vientos externos, tanto en Europa como en América Latina?

¿Por qué se planteó casi al día siguiente de las elecciones generales debatir el nombre del sucesor del presidente que es a la vez máximo ejecutivo de los cocaleros bolivianos? ¿No existe un equipo para sopesar los diferentes escenarios, para delinear en prospectiva? ¿No leen, no conocen la historia de este país, del comportamiento de su pueblo en diferentes coyunturas?

Al parecer, todo razonamiento fue nublado por un instinto de conservación, a la vez expresión de la ambición desmedida de un grupo de altos funcionarios que saben que sin Evo son unos “pichiruchis”, como resume Mafalda. El propio vicepresidente que no ha ganado por sí solo –tampoco sus parientes– ni una jefatura de carrera ni el vicerrectorado de la UMSA, a pesar de un gran aparato político, de ahí su encono contra los alcaldes populares.

¿Por qué gastar millones de bolivianos en una consulta que podría haberse dejado para 2018, sólo para deshojar la margarita: me quiere, no me quiere...? ¿Por qué poner en aprietos al Tribunal Electoral Plurinacional, renovado con otros rostros afines al Gobierno, pero que podrían intentar prevalecer su profesionalismo? Los quemaron antes de que puedan ordenar el caos que heredaron.

¿Por qué autoengañarse con pintadas de paredes compartidas por los funcionarios públicos obligados a dividir turnos, comprar la pintura y salir desde el atardecer a poner un mensaje sin contenido? Es interesante ver en las concentraciones al mismo que vimos días antes en Senasir o a la chica del Ministerio de Planificación y sus colegas de escritorio.

Cualquiera sea el resultado, el Gobierno perderá, así emplee todo su control sobre las instituciones. Difícilmente revertirá la creciente sensación térmica por el No ni superará sus mejores votaciones. Si gana, la mitad no creerá en la transparencia del conteo. Una vez más en la historia, el voto paceño será el más significativo.

Ni siquiera achuntaron al poner rojo al No. Atávicamente se sabe que es el color de la pasión y del adiós. ¿Por qué el Gobierno busca una Tarjeta Roja, antes de tiempo?

La autora es periodista.

ni toda "la robusta propaganda" logra convencer por el SI, más al contrario las encuestas acusan una rebaja de porcentaje, mientras el NO, suma y sube en la preferencia en clara desventaja de AlvaEvo, que está de capa caída al punto que se rumorea como su probable suspensión. Erika Brockmann con pincelada segura pinta el cuadro del dia.

Pese a los afanes festivos, el ambiente político se calienta inusitadamente. Ofician de fogoneros los eventos electorales y políticos registrados en la vecindad y el mundo. Me refiero no sólo a los resultados electorales registrados en Argentina y Venezuela y a la crítica situación que enfrenta la presidenta del Brasil, sino también a las amenaza de un yihadismo radical que propaga sus consignas terroristas en todos los rincones del planeta. En el plano doméstico, los eventos asociados a las campañas por el SÍ o NO a la Reforma Constitucional y al escándalo de larga duración del Fondioc saturan la cartelera informativa.

En medio de ello, destaca la riquísima información proporcionada por la reciente encuesta promovida por la empresa Mercados y Muestras, la misma que ayuda a entender el estado de ánimo de nuestra sociedad en este particular momento de cambios políticos y económicos en la región.

¿Cómo explicar que un 54 por ciento de los bolivianos esté en contra de una reforma constitucional que avalaría el prorroguismo presidencial a la par que registra una alta valoración a la gestión del Presidente que sumando la calificación de “regular” supera el 80 por ciento? Más que sorprendernos, esta falta de congruencia  refleja un nivel de madurez democrática que debiera reconfortar.

Una cosa es valorar una gestión presidencial más allá de toda pasión y otra, distinta, aventurarse a modificar la ley de leyes dando luz verde a sucesivas reelecciones de Evo o de quien en el futuro caiga en la tentación de reproducir y concentrar poder aprovechando las ventajas de estar en ejercicio del poder. Con base a esta diferenciación el voto adopta la calidad de voto consciente e informado.   

La leve disminución de apoyo al SÍ llama la atención por tratarse de una apuesta por la que el Gobierno decidió poner toda “la carne al asador”. Todo indica que la millonaria campaña  propagandística desplegada por el robusto aparato institucional y mediático estatal ingresa en una etapa de rendimientos decrecientes. Disminuye la capacidad de seducción especialmente en segmentos del electorado con mediano y alto nivel de instrucción y de las capas medias. Tanta información y propaganda empaquetada satura e indigesta.

Por otra parte, el daño político y moral producido por el caso del Fondioc no toca fondo. Desbordó la capacidad de control del Gobierno. Hoy, en su afán por  mitigar los daños dio luz verde a medidas punitivas hacia cuadros políticos de mayor jerarquía pero políticamente “descartables”. A pesar del elevado costo político que ello representa para su vanguardia Indígena Originaria Campesina, se apunta a preservar de esa marea contaminante al binomio Morales-García Linera, usualmente inmunes de toda amenaza terrenal y mundana.   

Un 75 por ciento opina que el presidente debiera buscar un sucesor a nivel del MAS o jubilarse de la política, lo que implicaría realizar un esfuerzo saludable para  liberar al país de la Evo Dependencia. Sin embargo, un 22 por ciento minoritario sostiene que, de ganar el NO, debieran “buscarse otras vías para garantizar su reelección”. En este segmento se ubican los fanáticos y los soldados del proceso de cambio, dispuestos incluso a transgredir la convivencia democrática. Esas minorías están organizadas, algunos sostienen que fueron entrenadas militarmente para defender el proceso. A estos grupos les gustaría hacer de Bolivia el centro de la resistencia de una revolución que afortunadamente no trastocó el precario andamiaje republicano. Piensan al país como el último reducto de una ALBA cada vez más desportillada, como la trinchera para probar su fe religiosa a un cambio hoy envejecido. Esas minorías, sean cocaleros, campesinos o colonizadores, son profundamente conservadoras, son aquellas cuyo ímpetu ingobernable y su desacato a la ley, en el mejor de los casos, sólo el mensaje del caudillo podría aplacar.

La autora es psicóloga, cientista política, exparlamentaria.

sentida condolencia a la Iglesia Católica Boliviana.

A la familia del Cardenal en Vallegrande y Santa Cruz. 

a todos los bolivianos que siendo o no creyentes, que

siguieron de cerca el andar de este luchador por los 

Derechos Humanos y por la Libertad y la Justicia. 


Que Dios lo tenga en su gloria!

cuándo nos vamos a dar cuenta que Evo no manda, que quién decide es García Linera. El Deber corrobora esta tesis cuando afirma que la corrupción es la deuda pendiente de Evo. la verborrea discursiva con la que tomó el poder, de "gobiernos corruptos del pasado" ha quedado desechada, estamos asistiendo a la detención de personajes ligados al mismísimo Evo autor de una estructura de latrocinio que no concluye.

La corrupción sigue siendo la principal deuda pendiente del Gobierno de Evo Morales. De nada sirvieron sus zares anticorrupción, ni la draconiana Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, ni su verborragia discursiva contra este flagelo que azota a la sociedad. La detención de la exministra de Desarrollo Rural y dirigente de la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia ‘Bartolina Sisa’, Julia Ramos, y de otros altos dirigentes del oficialismo, por la malversación de recursos del Fondo Indígena, señala que la corrupción llega hasta las altas esferas del poder sin que las políticas gubernamentales puedan detenerla.

Y en este caso no se puede hablar de desvíos personales, sino de una estructura que atraviesa a los principales organismos públicos y cercena las arcas del Estado que tanto se necesitan para combatir la pobreza, construir caminos, levantar escuelas y abrir hospitales para la gente. La exministra Ramos aparece en uno de los informes que señalan la existencia de graves delitos públicos. 

Dos informes muestran la corrupción en esa entidad. El primero, de la Contraloría General del Estado, con 135 proyectos observados y un presunto daño económico de 71 millones de bolivianos. Y el de la interventora, en el que se encontró un presunto daño económico de 102 millones de bolivianos. En ambos casos, los funcionarios involucrados desviaron recursos del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) a cuentas personales, generando un daño al Estado. Ramos recibió del liquidado Fondo Indígena 4,2 millones de bolivianos para proyectos que cumplieron los plazos de ejecución de acuerdo al informe de la interventora Larisa Fuentes.

Pero el Fondo Indígena no es el único caso. Diversos hechos denunciados en YPFB, en la Policía Boliviana, en las Fuerzas Armadas y en la Justicia muestran que el Estado mismo está tomado por la cultura de la corrupción. El viaje a China de los magistrados de Tribunal Constitucional, que dejó sin quórum a ese organismo judicial, muestra que la administración gubernamental es una fiesta, mientras millones de bolivianos trabajan de sol a sombra y esperan una respuesta de sus autoridades electas para frenar este lastre de la política boliviana.

Ojalá el presidente Evo Morales cumpla su principal promesa contra la corrupción en todos los estamentos del Estado y, en lugar de seguir en campaña electoral por la re-reelección antes del referéndum de febrero, se ocupe de combatir a los malos funcionarios de su Gobierno

agradecer a Dante Pino por su sinceridad con Bolivia, por llamar a las cosas por su nombre, por terminar de desnudar a Evo, porque pedirle a un analfabeto funcional que decida en temas que no entiende "es como darle navaja al mono" en Bolivia hay dos presidencias, la real que manda y ordena, que hace y deshace en manos de Alvaro García y la decorativa, que pasea, juega al fútbol, pone "la presencia del indio" hace 10 años que García , "es el hombre del verdadero poder" tiene bajo su poder total a Evo que sin él "el sol se apaga y la luna se esconde" Gracias Napo, otra vez.

Aquella mañana después de haber jurado como Presidente de la República Evo Morales iba a sentarse en la silla que representa el Poder. El despacho presidencial tiene una carga emotiva producto de la historia pegada en sus paredes y en ese recinto el Poder se desparrama en toda su extensión, quien lo conoce estará de acuerdo conmigo.

Pero no solo es cuestión de Poder, el Poder hay que ejercerlo y ese ejercicio exige la toma de decisiones que vienen envueltas en informes y proyectos de leyes y otros que necesitan la firma o el visto bueno presidencial. Esa tarea no es simple, demanda conocimientos y criterio mucho criterio, que es la clave con la cual puede el Presidente acertar o no. El caso es que Evo Morales no sabe leer, no tiene preparación escolar y sus conocimientos son tan limitados que un proyecto de ley o informe de los despachos ministeriales con contenido técnico y legal son jeroglíficos para una persona como él. Imagíneselo por un momento tratando de entender un asunto relacionado con la política monetaria, financiera, energética o con temas relacionados con asuntos de contenido social.

Nadie da lo que no tiene. Esa es una ley que se cumple. Pedirle a un analfabeto funcional que decida en temas que no entiende es darle navaja al mono. Esta realidad es la que indujo a enviar todos los asuntos del despacho presidencial a la Vice Presidencia, donde trabaja un hombre que dice haber leído como veinte mil libros y que tiene al menos algo de formación para comprender el contenido de esa información. Este hecho que parece tan simple, llevó a distribuir la tarea de gobernar de dos maneras. La Presidencia real la que toma decisiones en base a la información que los despachos ministeriales envían pasó a manos del Vicepresidente y la Presidencia formal la que se necesita de la presencia del indio se fue a las asambleas sindicales, a jugar futbol o a pasear por el exterior.

Hace diez años que el señor García Linera gobierna en la realidad y decide y ordena a los Ministros lo que deben hacer, y en este mismo tiempo todo lo que hizo Evo Morales fue hacer política electoral diaria asistiendo a asambleas en comunidades indígenas, viajando y jugando futbol. Esta verdad nadie ha querido desnudarla, simplemente se calla, se sabe que García Linera es el hombre del verdadero Poder y que la influencia que ejerce sobre el Presidente es total. Y cómo no sería así que ahora anda diciendo que sin Evo Morales el sol se apaga y a luna se esconde. En realidad lo que viene diciendo es que sin él, pierde todo el Poder que detenta y solo de imaginarse se la hace la noche y le falta el aire.

En otras palabras García Linera solo puede aprovecharse de un hombre como Evo Morales por ser el letrado y el otro analfabeto. Esa es la condición que se cumple para que los dos hagan política y gocen del Poder como yuntas.

La vida de Presidente para alguien que fue cornetero de banda pobre, sindicatero en medio de cocales, rodeada de aplausos diarios, de viajes permanentes, de manejo de dinero por millones, de codearse son Presidentes en el mundo, de asistir a reuniones de alto nivel y de estar en las portadas de medios nacionales y extranjeros tiene que ser un sueño. Concuerde conmigo. Es como un cuento de hadas, del cual nadie quiere despertarse. Sólo pensar que ese sueño puede acabar y tiene que volver a ser lo que fue, lo enloquece, lo deja fuera de sí, no quiere como Evo Morales dice, cuantas veces puede, imaginarse no ser Presidente. Ya este tipo de vida lo tiene atrapado.

Y es eso lo que tiene el Poder, sacarte de la realidad y colocarte en un mundo artificial de invitaciones, aplausos y disfrute que te ahoga. Nadie se lleve a engaño, Evo Morales no dejará de ser Presidente sin antes dar una batalla enorme, la misma que su padrino Maduro viene anunciando en Venezuela. Necesita de la Presidencia como el aire que respira. Esta es la verdad.

Y esta verdad no tiene que ver con los intereses nacionales, con la defensa marítima, con la prosecución del cambio o con la defensa de los trabajadores. No seamos cándidos, si así fuera, la tarea sería demasiado agobiante, pesada y poco recompensada. La re elección indefinida de Evo Morales tiene que ver solo con Evo Morales y la nueva forma de vida que se acostumbró a tener.

Gaby fue mi docente en la U Católica, en el item de Literatura. merecí de ella las mejores calificaciones y es que me admiró su pedagogía, su paciencia en el aprendizaje del trabajo de equipo y desde siempre admiré su buen hacer...su inteligente y viva modo de llevar el arte de las letras, de ahí que el texto de Gastón Cornejo me provoque sincero aplauso.

La reconocida escritora de novelas, cuentos, ensayos, doña Gaby Vallejo Canedo, revela ahora su calidad pedagógica, su enorme experiencia docente y su revolucionario actuar en el amplio pero importantísimo campo de la psico-pedagogía en beneficio de la niñez, la juventud y la madurez del ser humano, en cuanto a la búsqueda de nuevas estrategias para amar a los libros, hacer efectiva la preparación y la producción del conocimiento.

Nos ofrece un libro titulado: “La Lectura. Un Juego en Serio”. Preocupados por el dominio que ejerce la cibernética y la realidad virtual entre las motivaciones de la juventud contemporánea, la misma que aprecia más la imagen y las comunicaciones breves, directas y anónimas, cargadas de violencia; acosada además por la especulación mal habida y la pornografía, que llena su día en las tiendas de internet huyendo de los espacios hogareños, en una patología anteriormente desconocida que raya en lo delincuencial, deseamos nuevas y sanas motivaciones. 

Gaby, viajera iterativa, intelectual de lujo y gran escritora, para quien el mundo es un pañuelo de gozo; mejor, un aula de infinito aprendizaje. Me adentré en su última obra, se trata de un texto de pedagogía académica expuesto con encanto literario. Se trata nada menos que de la formación del alma humana a partir de la lectura tan venida a menos hoy en día. Mediante ella, el aprendizaje significativo, el enfoque de situaciones extraídas de la realidad, la renovación y el cambio de la ancestral enseñanza memorizante por tácticas verdaderamente renovadoras en aprendizaje. Lo más relevante: la inserción de valores humanos en el proceso de la estructuración de la futura personalidad; lo que en educación superior llamamos bioética educativa.

El contexto de insumos tan serios como el respeto al valor de la vida, la vigencia de los derechos humanos, la ansiada libertad, el convivir civilizado en democracia, la educación continua, la investigación científica y tecnológica, la incorporación de principios como la responsabilidad, la honestidad, la veracidad, la solidaridad, la actitud de servicio, la dignidad de persona, que quedarán en impronta definitiva en la conducta cotidiana cuando ese ser alcance la madurez profesional y tome las grandes decisiones de la vida. Temas que, por supuesto, no gustarán al equipo gobernante. 

Con la lectura del libro de nuestra entrañable escritora, pedagoga y estudiosa apasionada del ser humano, y su puesta en práctica, guardamos la esperanza de que jamás se proyecten y repitan los abominables crímenes de las Torres en Nueva York, los actos de terrorismo de París, los bombardeos y crímenes del Imperio norteamericano y europeo en Medio Oriente, la mortandad colonizadora en África por incitación de doctrinas infames que promueven la cultura de la muerte. 

Al comentar el libro concluí con un sentimiento de esperanza en el logro de una realidad futura que parece utópica pero posible y necesaria, la de un paisaje de belleza universal en organización social y convivencia fraternal; sociedad humana en cuya alma esté inscrito el cuidado ecológico, el derecho irrestricto a una educación creativa; con méritos de tolerancia, justicia, dignidad, bondad e independencia; cuando la lectura sea el mérito de la grandeza ciudadana. A nombre de todos los escritores y poetas de la Unión Nacional, expresé la gratitud por el hermoso regalo cultural, el mismo que aceptamos llenos de complacencia. Ella sí merece el ¡Honoris Causa!

el mayor diario del Sur La Nación de Buenos Aires escribe sobre "la insaciable ambición de poder de Evo Morales" que está haciendo lo imposible para alcanzar de nuevo el poder en 2019, utilizando todos los recursos del Estado frente a la impotencia de la ciudadanía para "pararle el carro". meditemos su texto.

El actual presidente de Bolivia, Evo Morales, lleva ya tres períodos consecutivos al frente del Poder Ejecutivo de su país. Lo ocupa desde enero de 2006, cuando fue elegido por primera vez, y desde entonces ha vivido encaramado a un poder que se resiste a abandonar. Su ambición por mantenerse en ese cargo es tan insaciable que ahora procura obtener la posibilidad de una tercera reelección consecutiva, para la cual ha puesto en marcha el proceso jurídico requerido para reformar la Constitución de su país, que hoy, claramente, se lo prohíbe.

Morales pretende continuar en la presidencia hasta 2025. De lograrlo, habrá contabilizado 19 años seguidos al frente del Poder Ejecutivo. En recientes declaraciones, ha dicho que sólo busca un cuarto mandato y no la reelección indefinida y que la mentada reforma constitucional responde “al pedir del pueblo”. Sin embargo, nada garantiza que, de abrirse el proceso reformista constitucional, no se aproveche esa discusión para incluir en el nuevo texto legal la posibilidad de la eternización en el cargo de los mandatarios bolivianos.

Morales, como otros tantos líderes populistas, cree que su presencia al frente del gobierno resulta indispensable. Sin embargo, según las encuestas de opinión, Bolivia se encuentra hoy dividida: aproximadamente la mitad de su población rechaza que Morales continúe al frente de la presidencia por un cuarto período consecutivo. En cambio, defiende la posibilidad de que exista una saludable alternancia democrática en el poder.

Morales, por su parte, está convencido de que no resulta antidemocrático seguir postulándose a la primera magistratura. Sin embargo, la democracia implica esencialmente pluralismo, y ello no existe cuando ocurre la perpetuación en el poder.

El proceso re-reeleccionista desembocará en un referéndum, en febrero de 2016, cuando los ciudadanos bolivianos sean llamados a dar su opinión sobre la modificación del artículo de la Constitución que permita a Morales volver a participar en los próximos comicios. Es el que dispone que el presidente y el vicepresidente sólo pueden ser reelegidos una sola vez de manera continua.

Mediante la manipulación de la justicia, Morales ya había obtenido de la Corte de su país un dictamen que permitió que su primera presidencia no fuera computada para el límite de reelecciones previsto actualmente.

La campaña por la nueva reelección ha comenzado. Morales y los suyos están haciendo una intensa propaganda para tratar de influir sobre la opinión pública. Esa campaña se financia con dineros públicos en un país donde, además, la libertad de expresión e información está severamente restringida. Ante este nuevo atropello, los frentes de muchos edificios de ciudades bolivianas aparecen embanderados, con leyendas que dicen “no”, un mensaje tan escueto como contundente.