ahora resulta que gastón cornejo, el primer senador por cochabamba, afecto alma vida y corazón a evo morales se está peleando con la suxo, elevada al sitial de ministro anticorrupción y por instrucciones del número uno responsable de ordenar la casa, poniendo bajo rejas a santos ramírez y todo su clan. cornejo replica con todo derecho, las observaciones que le planteó la suxo. el pleito acaba de empezar y veremos qué responde la suxo a su favor. que es incompetente y que la falta ética, está ello a la vista. de lo contrario que nos diga si movió un sólo dedo en las gravísimas denuncias que josé maría bakovic formuló contra la señora ballivian, puesta allí por morales como administradora del servicio de caminos. las denuncias son por varios millones de dólares, lo que pasa es que en caminos todavía no hay un muerto como en el caso de santos ramírez autor de tantos desfalcos que no alcanzan los dedos de las manos y de los pies juntos para contabilidad, ni qué decir de los millones que le estaba birlando al tesoro de la nación y todo en nombre del cambio y de la revolución, que la gente está calificando como ROBO-lUCIÓN

CONTINUACION, LAS DECLARACIONES DEL SENADOR GASTON CORNEJO, DEL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO, EN LAS QUE SINDICA A LA ACTUAL MINISTRA ANTICORRUPCIÓN, NARDY SUXO, DE INCAPACIDAD Y FALTA DE ÉTICA EN EL DESEMPEÑO DE SUS ANTERIORES FUNCIONES.

(textual): Hemos expresado algunos términos muy afligidos, avergonzados en fin, insistiendo en que continué continúen en la investigación del tema Santos Ramírez y la muerte de O`Connor.Tengo conocimiento que anoche en una entrevista con la ministra Nardy Suxo el entrevistador le ha hecho una pregunta especial y ha puesto en tela de juicio mi actuación porque yo he escrito de que ahora sí me voy a constituir en un fiscalizador profundo del Poder Ejecutivo, de la gente que rodea al presidente, por qué ahí esta el tema.El Presidente para mi es un valor moral muy importante, pero los problemas que están emergiendo viene del circulo el Poder Ejecutivo que rodea al Presidente, entonces, importa que todos trabajemos en ese sentido.Doña Nardy Suxo ha puesto mi actuación en tela de juicio cuando yo ejerciendo de juez en un proceso de responsabilidad en el Senado contra una alta Magistrada de la Corte Suprema voté a favor de ella, entonces quiero ante ustedes dar una explicación por qué voté en favor de ella y por qué me permito criticar la expresión de la Viceministra Nardy Suxo.En ese entonces yo actué como juez, no como político y lo he expresado, yo no tengo alma de cordero, no acepto sectarismos y mayor motivo, razón de no recibir órdenes sectarias en un proceso tan delicado que el que me toca actuar de juez, imagínense de una magistrada de la Corte Suprema de Justicia, entonces tenía que tener el respeto a mi conciencia, estudiar el caso, asesorarme bien y dar mi veredicto con honestidad,El veredicto honesto fue total a favor de la magistrada contra un proceso iniciado por Nardy Suxo en la Comisión de Constitución, un proceso en la que ella no tuvo la eficiencia de probar, no tuvo la eficiencia de probar, una carencia total de pruebas primero, segundo la asistencia total de los fiscales, o sea los diputados acusadores de la Comisión de Constitución hubo una acción incorrecta de separar a la otra magistrada que estaba también en la otra sentencia, Beatriz Sandoval, a ella no se la acusó pero sí a la otra, el único proceso, o sea incorrección, irregularidad y finalmente yo actué en conciencia, no actué como político sino como bioético, como médico, como ciudadano en un proceso muy delicado.Entonces yo comprendí en todas las acciones que ella tenía limitaciones por solo Viceministra, no tenía peso fuerte, no tenía atribuciones, en fin, pero ahora gracias a Dios es Ministra. Ahora sí como fiscalizador, Senador de la República voy a pedirle, voy a suplicarle y exigirle que me muestre producto de su trabajo ministerial veo muchos temas, primero tiene que llevar adelante el juicio de Gonzalo Sánchez de Lozada, tiene que llevar el juicio de Tonchy Marinkovic por el tema de las vacunas, tiene que llevar adelante este proceso a Chito Valle; ahora sí tiene atribuciones, que lo demuestre su eficiencia profesional ya que antes no pudo hacerlo, no pudo demostrar con pruebas, no pudo actuar con honestidad hay muchos problemas, el problema actual de Santos Ramírez ella tiene que develar con prontitud, el problema de Yacimientos y el nepotismo.En concreto mi posición ha sido esa, responder a la ministra y decirle que yo actué no como político sino como juez y actué en conciencia, ella no pudo actuar con eficiencia. (DE HECHOS Y ROSTROS DE CLOVIS DÍAS)