Vistas de página en total

martes, 7 de julio de 2009


elizabeth ha sido amiga de toda la vida de Mickel, por lo que duele su declaración

La veterana actriz y diva de Hollywood Elizabeth Tayloraseguró hoy en Internet que no está dispuesta a participar en el homenaje público a su amigo íntimo Michael Jackson por considerarlo un "circo".

La ganadora de dos premios Oscar ("Butterfield 8",1960, y "Who's Afraid of Virginia Woolf?", 1966) afirmó a través de su perfil DameElizabeth, en Twitter, que rechazó la invitación a tomar parte en la multitudinaria ceremonia que tendrá lugar en Los Ángeles en honor a Jackson.

"Me han pedido que hable en el Staples Center. No puedo ser parte de un circo público. Y no puedo garantizar que diría algo coherente", dijo la artista, una persona muy cercana al "rey del pop".

"No creo que Michael quisiera que compartiese mi pena con millones de personas. Cómo me siento es algo entre nosotros, no un evento público. Dije que no iría al Staples Center y ciertamente no quiero llegar a ser parte de eso. Le amaba demasiado", sentenció Taylor, de 77 años.

Las palabras de la actriz supusieron una crítica a cómo la familia de Jackson está gestionando el último adiós del artista, con la puesta en marcha de una ceremonia que será retransmitida para más de 750 millones de personas en todo el mundo y a la que contribuirán Steve Wonder, Mariah Carey y Lionel Richie, entre otros.

El homenaje público a Michael Jackson, que en un principio iba a tener lugar en el rancho de Neverland en el que vivió el cantante durante casi dos décadas, comenzará a las 10.00 hora local de Los Ángeles.

lunes, 6 de julio de 2009


El ex dirigente de la Confederación de Pueblos Indígenas del Oriente Boliviano (Cidob), dijo que su alianza con Manfred no es para negociar espacios de poder. “Vine a buscar el proyecto que necesita el país”, aclaró.
Fabricano calificó a Reyes Villa como el candidato que representa la pacificación del país y unidad de los bolivianos, por lo que confía en su candidatura y proyecto electoral.
Por su parte, Reyes Villa, dijo que Fabricano simboliza la búsqueda de cambios en democracia, lo que significa construir y no destruir. “El cambio no es profundizar la violencia y la crisis, sino aportar con soluciones y certezas. Su incorporación es una pieza importante en el propósito de reconstruir ese mosaico de diversidad en una alternativa de país, en un frente de unidad y un proyecto de reunificación de la república", dijo Reyes Villa.
Reyes Villa, no descartó reunirse con los prefectos de la llamada media luna. “Si me convocan a una reunión yo voy a acudir a cualquier llamado”, aseguró. Las alecciones están previstas para el 6 de diciembre próximo.

viernes, 3 de julio de 2009

los potosinos hoy como antes, como siempre salen a defender la nacionalidad.
no están de acuerdo con lo pactado con Chile sobre el Silala. Dicen "traicion"

El presidente del Comité Cívico de Potosí (Comcipo), Celestino Condori, confirmó hoy que el directorio de la entidad resolvió anoche rechazar el convenio alcanzado entre los vicecancilleres de Bolivia, Hugo Fernández, y de Chile, Alberto Van Klavaren.

Estas autoridades celebraron el martes en La Paz una reunión en la que misiones técnicas de ambos países presentaron "un informe final" sobre el Silala y recomendaron que el convenio sea adoptado en una próxima fecha.

"Nos encontramos con la noticia de que están dispuestos a firmar un documento sin que nosotros tengamos conocimiento de los detalles del mismo y lo que se anunció no nos satisface", dijo Condori.

El acuerdo entre el Gobierno y Santiago consiste en que Bolivia podrá cobrar a los empresarios del norte del Chile por el 50 por ciento del usufructo de las aguas de la región potosina del Silala, fronteriza con territorio chileno.

Esa fórmula de pago se aplicará mientras se realice un estudio científico que determine si el Silala es un manantial cuyas aguas se han desviado artificialmente como ha sostenido Bolivia o un río internacional, tal como ha defendido el Gobierno de Chile.

"Las aguas son aprovechadas desde hace cien años. Por tanto, no podemos renunciar a la deuda histórica y no podemos aceptar que en Chile se pague sólo por un 50 por ciento", sostuvo el dirigente cívico.

Según Condori, el ministerio de Relaciones Exteriores boliviano no cumplió con su compromiso de informar a Potosí sobre los detalles del proyecto de acuerdo, ni cumplió con el objetivo de lograr un pago equivalente al 75 por ciento del usufructo de las aguas.

El Comité Cívico analizará la próxima semana medidas de presión contra el acuerdo alcanzado, dijo Condori, que accedió a la presidencia de la organización como representante de la Federación Universitaria Local (FUL) de Potosí.

La controversia sobre el Silala es uno de los trece puntos de la agenda bilateral que desde el 2006 discuten los Gobiernos de Evo Morales y de Michelle Bachelet y que incluye la demanda boliviana de conseguir la restitución de la salida al Pacífico perdida en una guerra en el siglo XIX.

jueves, 2 de julio de 2009


extensa entrevista que C 36, Cadena A tuvo con Carlos Sánchez Berazaín desde su exilio en EEUU.

JUICIO DE RESPONSABILIDADES: “NO HAY GARANTIAS PARA NADIE"

Es parte de un proceso de persecución política implementado por Evo Morales, es el acusador, control a los jueces, él ha dictado la sentencia, él persigue a sus adversarios políticos por todo el mundo, es un linchamiento destinado a proteger los crímenes que el propio Evo Morales ha cometido, porque él es uno de los principales actores del proceso de derrocamiento del presidente Sánchez de Lozada el 2003.

Para esta cosa que denomina juicio Evo y su gente sirve, es para demostrar la persecución política que existe en Bolivia, para demostrar que no hay un sistema de justicia en Bolivia porque se ha apoderado de ese sistema el dirigente cocalero convertido en presidente y, ha llevado un proceso de criminalización y de judicialización de la política, donde las víctimas no solamente somos quienes fuimos derrocados en octubre del 2003 sino cualquier persona que se oponga a los dictados autoritarios del gobierno actual.

No hay justicia para nadie y la gente que tenga una opinión política a Evo Morales o a su gente está condenada a caer en manos de Fiscales, a caer en manos de jueces, a ser llevada a la cárcel, a ser perseguida y a ser sentenciada por delitos que nunca ha cometido, o por delitos que los ha cometido el gobierno y que se los atribuye a esta gente, para eso hay muchos ejemplos en Bolivia.

EVO Y MESA SE ASOCIARON PARA PERDONAR A LOS PROMOTORES DE OCTUBRE 2003

Yo no he sido notificado con nada, yo conozco las cosas del denominado juicio por el periódico y así las comento y por los abusos que se comete y eso no reemplaza una notificación legal. Nunca he sido objeto de notificación legal y eso precisamente anula cualquier situación de ese proceso, en el fondo éste es un acto de persecución política que desata Evo Morales para disimular, para encubrir sus delitos en base a un decreto de amnistía que Evo Morales obtiene de su asociado en ese momento Carlos Mesa después de derrocarnos, por el cual perdonan, por los delitos cometidos a toda la gente que promovió los hechos de septiembre y octubre del 2003. Entonces, hay dos preguntas; la primera es, ¿Cómo se puede hacer una investigación imparcial a partir de la exclusión de la investigación a la gente que promovió los hechos? y la segunda es, ¿qué es más que una pregunta una constatación, no se perdona a los inocentes, se perdona a los culpables.

Esa amnistía está mostrando que hay un grupo de culpables excluidos indebidamente del proceso porque esa es la gente que protege… frente a un juicio justo debería terminar en la cárcel.

GOBIERNO DE EVO ES EL OPERADOR DE DESESTABILIZACION DEL PERU

Quiero decirle con relación a lo que está viviendo ahora el Perú y con relación a las acusaciones del Perú hacia Bolivia, y a las actuaciones de Evo Morales respecto al tema que a nivel internacional ya es un hecho la constatación que se está tratando de reproducir hoy día en el Perú el derrocamiento que se hizo al presidente Sánchez de Lozada en Bolivia el año 2003 y en eso el gobierno de Bolivia está operando por mandato de quienes intervienen hoy día el gobierno boliviano, quienes son los interventores de Bolivia que son el eje Caracas–La Habana, quieren derrocar al gobierno democrático del Perú y el operador es el gobierno de Evo Morares pero la tecnología y el sistema es exactamente el mismo que fue usado en septiembre y octubre del 2003 contra Sánchez de Lozada y hoy día se reproduce en el Perú de la mano de Caracas y La Habana, de la mano de la inteligencia cubana y del dinero venezolano.

EVO NO GANA SIN FRAUDE

El tema de las elecciones en Bolivia tiene una sombra muy grave de deterioro del sistema democrático, Evo Morales no gana sin fraude electoral. El ha deteriorado tanto la imagen que tenían en principio que sin fraude no va ganar, por eso, el anunció del padrón biométrico es un engaño, por eso, él necesita el voto en el exterior manipulado desde el Poder Ejecutivo, por eso tiene a sus dependientes a cargo de la Corte Nacional Electoral, ya no son cortes imparciales, por eso él maneja la identificación de las personas de manos de proyectos cubanos y proyectos foráneos, por eso él esta en un proceso de anular a la oposición y amedrentar con sus grupos armados y violentos a cuanto candidato quiera ir hacer campaña al área rural, el ejemplo de Marcial Fabricano es para muestra que muchas que hay y de muchas que además van a pasar, la constatación es que Evo no gana sin fraude.

Como no gana sin fraude los otros países autoritarios que manejan a Evo Morales, Venezuela y los estados estos que están controlados por un sistema autoritario de corte castrista, de corte absolutamente dictatorial. Entonces, lo que tenemos que ver ahí es que eventualmente Evo Morales con fraude, va ganar la elección del 6 de diciembre y yo creo la fundamental resistencia que el pueblo boliviano tiene que hacer en defensa, mas bien, en búsqueda de la recuperación de la democracia que está perdida en Bolivia es la transparencia electoral. Con transparencia electoral Evo tendría que dejar el gobierno pero, lamentablemente todo preparado para el fraude y el pueblo de Bolivia vamos a tener que seguir sufriendo esa consecuencia.

LA OPOSICION

(¿Los candidatos de oposición deberían ir igual, sabiendo que van a perder?)

Eso tienen que ver ellos, pero sabe ahí hay fraude, el mensaje que le quiero transmitir es que Evo no gana sin fraude, y para el fraude hay una cantidad de pasos que ya están dados, que ya están establecidos. Las formas de fraude además de las que he mencionado es el voto consigna, es la desaparición de votos en zonas que son marcadamente opositoras, y todo eso está articulado por un sistema que ya opera en otros países como Venezuela y, que está además acompañado de una alta dosis de violencia.

La elección en Bolivia del 6 de diciembre está lejísimos de ser una elección limpia y eso es lo que hay poner en los ojos del mundo, porque una cosa es ganar una elección transparente y otra cosa es preparar el fraude deliberadamente, con premeditación y con alevosía como se está haciendo para reproducir el poder con una fachada democrática, cuando en verdad, lo que hay en Bolivia es un gobierno autoritario que acabado con la democracia boliviana que además representa la intervención extranjera, porque hoy día Bolivia es un país intervenido por potencias extranjeras que son Cuba y Venezuela.

(La formula dicen en Bolivia, debería una sola candidatura contra la de Evo Morales, es la solución?)

Creo que son temas que tienen que ser manejados con mucho cuidado, pero eso va ser difícil porque Evo Morales otra de las cosas que hace bien es infiltrar sectores de la oposición para hacer aparecer candidatos que lo ayuden del otro lado, hay que tener mucho cuidado con eso.

EL MNR

Sobre el MNR yo quiero decirle que es el partido que tiene la ideología adecuada para un momento de crisis tan grave como el actual, el nacionalismo revolucionario es la respuesta frente a este proceso de división y autoritarismo que ha traído Evo Morales.

La unidad nacional en torno al valor de la construcción de la nación boliviana, es el fundamento por el cual vamos a rescatar Bolivia. Pero, más allá de lo que es mi partido MNR, lo que creo, la primera batalla que toda la gente de buena fe que quiera un proceso verdaderamente de recuperación democrática tiene que luchar por la transparencia electoral. Todavía hay tiempo, aunque todos los elementos están echados para el fraude empezando por la Corte Electoral, todavía hay tiempo de mostrarle al mundo que en Bolivia se está implementando un gran fraude para deslegitimizar lo que Evo y su gente vendrá a llamar un nuevo triunfo.

Así como están las cosas, preparado, el triunfo de Evo Morales va ser el resultado, la consecuencia natural de ese proceso de cambio.

Hay que defender la democracia, hay que recuperar la democracia en Bolivia, es el mensaje para todo el mundo. En democracia podemos tener juicios justos, en democracia en vez de ser enemigos somos adversarios políticos. En democracia hay libertad de pensar y libertad de opinar, en democracia en vez de dividir podemos sumar. Hay que recuperar la democracia y con ella los valores republicanos que hoy día están ausentes del país y en ese sentido deberíamos trabajar todos, para eso lo primero que debería hacer cualquier boliviano patriota es, poner todo su esfuerzo para que cese la intervención cubana y venezolana que hoy día controla nuestro país.