Páginas vistas en total

miércoles, 5 de noviembre de 2008

nos cuenta enta reck, cómo amalia pando defendió el negociado de los terrenos para las casas de evo:
¿Quién va a pagar los ladrillos rotos?

Anoche tuvimos la gran oportunidad de ver una incomparable pieza de entrevista protagonizada por Amalia Pando, quien hizo de ángel de la guardia de Miguel Angel Linares, gerente de la cooperativa Sudamericana, cuestionada por el negocio de comprar un terreno vía palo blanco: una mujer de escasos recursos que es lavandera y trabajaba en una gasolinera que es otro de los negocios administrados por Linares.
La entrevista se realizó por supuesto en el canal estatal 7 de quien es director el controvertido Ministro Juan Ramón Quintana y tuvo un ritmo que pocas veces hemos tenido la oportunidad de ver, sobre todo porque Amalia Pando, tan neoliberal como suele proclamarse en sus arengas, se mostró muy amistosa con el empresario gerente de la ahora cuestionada cooperativa a causa de un sobreprecio entre la compra del terreno por la "palo blanco" que lo compró en 400.000 y se lo vendió al Gobierno y adjudicatarios en 2.000.000 de dólares.
En el sonado caso, fueron detenidos ilegalmente tres funcionarios municipales que dieron la orden de tumbar las casas, quienes actuaron en cumplimiento de la Ley y en atención a las irregularidades cometidas en la construcción de los predios de viviendas de tipo social, mientras que Amanda y el señor Linares se solazaban con una charla en la que se justificaba el sobreprecio del terreno y de las viviendas, aduciendo al derecho que tienen los empresarios a comprar y revender los terrenos de acuerdo a los precios de "libre oferta y demanda" que existen en el mercado.
La sweet Amalia, se mostraba totalmente copada con las explicaciones que le proporcionaba el gerente propietario de la cooperativa y en la que se decía que el procedimiento era el que siempre han tenido los constructores, a saber: comprar, revender, libre oferta, y en el caso el gerente de la cooperativa otorgaba la calificación de los créditos y si estos aprobaban conseguían el aval-financiamiento del viceministerio de vivienda, todo bajo la libre aquiescencia de los adjudicatarios, que por supuesto no sabían el precio real del terreno, ni la calidad de las viviendas que estaban comprando.
En todo caso Amalia y el gerente de la cooperativa Sudamericana defendían el "proyecto de vivienda solidaria", mientras repetían a coro y se hacían eco de la sentencia de que "alguien tenía que pagar los ladrillos rotos", dado el "daño social" que habían ocasionado quienes demolieron las casas de "tipo social", que según dicen los evaluadores son carísimas y de mala calidad.Amalia justificaba las prácticas neoliberales de inflar burbujas inmobiliarias y en este caso con gente pobre, de escasos recursos, mientras ambos lamentaban el irreparable daño, mucho más cuando el 13 de noviembre el Presidente de la República tenía que venir a inaugurar 340 viviendas, en plena campaña por su texto constitucional.
Decían también a coro que "la cooperativa es lo más social posible y trabaja para ayudar a esa gente" (se referían a los pobres, los propietarios pobres).
Amalia afirmaba que también los empresarios de la construcción tenían derecho de ganar puesto que trabajaban dotando servicios (a los pobres ahora estafados por moros y cristianos).
Luego ambos volvían a turnarse para pedirle al Presidente Morales que "ponga mano dura a los culpables", porque no se puede ser tan abusivo de tumbarle sus casas, aunque si se admite que se los "tumbe" con el sobreprecio y el evidente negociado entre la cooperativa y el viciministerio de vivienda.
Al finalizar la entrevista Amalia celebró que Miguel Angel Linares hubiera tenido aire para contar toda su versión sin desmayarse. A punto de ser despedido Linares le pidió un segundo más disculpándose porque "sé que es caro el segundo acá", a lo que la sweet Amalia con su mejor sonrisa le respondió "no acá es gratis". Por supuesto que es gratis porque lo pagan los bolivianos, y las casas tienen sobreprecio porque las pagan los pobres y se cobran las ganancias half to half entre el Viceministerio de Vvienda y la cooperativa entre toda la tongada de los que vienen prendidos del negociado y ahora están tratando de tapar la corrupción gubernamental con la prisión de los funcionarios que cumplieron su función y los procedimientos.
El presidente Evo Morales hace poco tiempo felicitó al gerente de la cooperativa Sudamericana y lo puso como ejemplo de empresario.
Por lo tanto, no nos queda más que corear con la dulce y ahora neoliberal Amalia Pando, que movió tan fácilmente su péndulo izquierdista para defender prácticas de lucro indebido, delitos y ganancias ilícitas a los pobres de esta patria que da muestras de no tener Norte ni brújula.
¿Y ahora quién pagará los ladrillos rotos? lo probable es que vayan presos sólo los opositores al gobierno y si van los afines, tendrán un proceso agilizado y se los liberará por falta de pruebas.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Donde está la ley
5 de Noviembre de 2008 a las 09:28 por Zoe
El Mundo
La vergüenza manchó hoy al Ministerio Publico a cargo de una extraña actuación de dos casos en las últimas 24 horas, en un día feriado deciden invitar mediante un aparatoso operativo a la señora Misiel Alma Rodríguez, quien sin domicilio conocido, sin oficio establecido, con serias dudas de fugarse del país, después que declaró ser delincuente por tipificaciones establecidas en el código Penal, el hecho de invitarla a realizar una declaración informativa carecía de legalidad alguna, ya que la figura de "invitación" no existe en el procedimiento del ministerio publico, por lo tanto después que Misiel Alma Rodríguez declara ser "palo blanco" de una cooperativa -que es de propiedad de un delincuente procesado por el caso Bidesa y la construcción de la Ciudad Satélite Norte donde el estado fue estafado por más de 17 millones de dólares- es dejada en libertad.
Ayer dos señoras solventes profesionalmente, con domicilio conocido, con trabajo y que cumplieron al requerimiento del Ministerio Publico son detenidas, este hecho nos deja sospechas del accionar de los fiscales que más parecen actuar por instrucciones del gobierno que buscan tender una cortina de humo en torno a los casos de corrupción del Ministerio de Obras Publicas donde se sospecha del comportamiento del propio Ministro por la estrecha amistad que cuenta con el Gerente de la Cooperativa Sudamérica Miguel Ángel Linares.
La relación de Miguel Ángel Linares con el MAS es sospechosa ya que hasta hace días una publicidad de Miguel Ángel Linares recibía un reconocimiento de parte del propio Presidente Evo Morales, el Presidente es engañado por el ministro Coca para que haga este reconocimiento, que es aprovechado por Linares para promocionarse gastando cerca de 120.000 dólares durante dos meses que se emitió la publicidad en varios canales, es más en este momento existen dos procesos de YPFB por delitos cometidos por Miguel Ángel Linares, y a eso sumamos que en la actualidad Linares mediante una empresa adquiere venta directa de Diessel de YPFB que es vendido a sectores agropecuarios con un sobreprecio del 100%.
Lo que se inició con una injusta demolición legal que se ajustaba a las normas , cuyo costo sobrepasa en daños cerca de 400.000 dólares, significó la punta del ovillo de una estafa de parte del Señor Miguel Ángel Linares de cerca de 18 millones de dólares que recibió por los cinco proyectos de viviendas PVS que se adjudicó; solo en el tema de la Comarca el estado es estafado por cerca de 2 millones de dólares, la Vice Ministra de Transparencia, Nardi Suxo, señaló enfáticamente su decisión de investigar y denunciar si existe alguna irregularidad; esta es la prueba que requiere la Señora Suxo para iniciar las investigaciones.
Miguel Ángel Linares mantiene una red de relaciones en lo más alto del Gobierno y en lo local coordina sus actividades ilegales en Santa Cruz con los masistas Achacollo, Rivero y Montaño, fue invitado por varios connotados miembros del gobierno para ejercer el cargo de Ministro de Planificación. Y el Ministerio Publico está escapando por las ramas en esta investigación para levantar una cortina de humo destinada a tapar esta estafa, con la detención de tres profesionales a quienes hasta hoy se demuestra que actuaron de acuerdo a la ley, que la destitución de los arquitectos que cumplieron con la ley fue obra de una persona cercana al Alcalde que no sabe de la Ley y menos de procedimientos.