Evo está sin banderas. pcifismo, "sin muertos" defensa de los pobres, de los indígenas, descolonizar, la pachamama, la discriminación...tanta espectativa frustrada afirma Daniel Pasquier queda corrupción, contrabando. narcotráfico. texto invalorable plenamente realista!

La CPE en su Art. 10 define “Bolivia es Estado pacifista” y lo repite en otros a lo largo del texto, en especial cuando enumera los “fines y funciones esenciales del Estado”. Eso es la teoría. En la práctica, el número de conflictos anuales se ha incrementado cerca de 400% según estudios de diversas fuentes (UNIR, 2012). Lo más llamativo,  el incremento de  “conflictos graves”, muchos han terminado con muertos y heridos. Choques “menores” son  tan frecuentes que ya no son noticia; chicoteados, golpeados con palos, piedras y puñetes  llegan a los hospitales entre la rutina de partos, tuberculosos, enfermos de dengue y otras dolencias.

El gobierno no tiene operadores especializados en “resolución de conflictos”. Al parecer los tiene especializados en “crear conflictos”. Sintomática fue, en el primer período de Evo, la respuesta del Vice cuando Huanuni voló por los aires a dinamitazos, justo después de que propusiera como alternativa de solución “mandarle los cajones”, presumiendo objetivamente la gravedad del conflicto y la posibilidad del enfrentamiento sangriento. Por supuesto, llegaron los muertos; aún así, no llegaron ni los cajones.

Porvenir ha quedado grabado en la retina de los bolivianos, para siempre. Fuerzas de choque oficialistas se enfrentaron a funcionarios y ciudadanos autonomistas de Pando con la complicidad de fuerzas del orden, policías y militares, dejando muertos sin ningún motivo. Las preferencias políticas se habían convertido en delito, que no merece ni siquiera tratamiento judicial; la democracia había muerto La violencia que vive el país, al parecer, es elección del  propio gobierno:  la confrontación como arma en la contienda política.

Después de 25 años de democracia se abrían de nuevo celdas y fosas para los opositores políticos. Pensar distinto, sinónimo de persecución y destierro. Van siete años sin modificar conductas. Los prisioneros siguen en sus celdas sin juicio. Los que salieron por falta de garantías todavía no pueden volver, a pesar de que el pedido de amnistía se ha hecho pública y ante las instancias correspondientes. Como se hizo siempre después de unos años de dictadura. El 10 de octubre de 1982 se conquistó, una vez más, la democracia. Hoy parece que el país hubiera retrocedido 30. Las heridas permanecen abiertas y el gobierno está ciego en prorrogarse en el poder.

La situación ha cambiado desde 2006. En este segundo período Morales está sin banderas, las ha perdido una a una: el pacifismo, el gobernar “sin muertos”, la defensa de los pobres, el indigenismo, la descolonización, la defensa de la madre tierra (pachamama), la discriminación, el racismo y, ¿queda alguna?  Pocas veces en la historia boliviana hubo tanta esperanza y tanta expectativa frustrada. Lo que trajo “el cambio” ha quedado reducido a la defensa a ultranza de los intereses de algunos grupos oportunistas y de otros cohesionados alrededor de actividades ilegales. Corrupción, contrabando y narcotráfico, en su auge y con territorio marcado.

La creciente actividad del narcotráfico definió el panorama nacional e internacional. En años anteriores la violencia estaba focalizada principalmente en el Chapare, el trópico de Evo, por la acción de la erradicación forzosa de los cultivos de coca, que era resistida por los cocaleros.  Ahora la violencia generada por la fabricación de cocaína, o sea, la  industrialización de la hoja de coca, se ha dispersado y difuminado a todo el territorio nacional. Lo que antes era sorpresa, como las acciones de confiscación de coca o droga en poblaciones vallunas, tradicionalmente tranquilas y dedicadas a cultivos agrícolas alimenticios, pasó a la historia. Los operativos de erradicación se convierten en rutinarios, son acciones consensuadas, casi voluntarias, bajo el control de las propias asociaciones de productores de coca, para reportar cada año “éxitos” en función de la cantidad de hectáreas arrancadas a mano por fuerzas especiales.

Pero los datos se contradicen. A los éxitos en la erradicación de unos cuantos miles de hectáreas se contrapone el aumento en la producción de droga, no solamente cocaína. Hoy, en los más remotos lugares de los Andes, valles y llanos se encuentran  fábricas de procesamiento de coca con el fin de obtener droga. Lo que era trabajo especializado y restringido en su mayoría a extranjeros, ha sido nacionalizado y democratizado. El  conocimiento de los procesos de extracción de cocaína está en manos de miles de operadores nacionales. La descertificación “rechazada” por el gobierno se sustenta en la cantidad de cocaína producida en Bolivia, que calculada en toneladas nos han llevado al segundo lugar a nivel mundial: Perú con 325 TM, Bolivia 265 TM y Colombia 195 TM. Discutir sobre hectáreas más hectáreas menos no tiene sentido si la producción, por los métodos y la tecnología aplicada hace rendir más la los cultivos y a la propia hoja de coca.

Los informes del Departamento de Estado no serán del gusto de Morales, pero ahí están, avalados por organismos especializados y, sobre todo, por los fenómenos acompañantes al negocio de las drogas: violencia, ajustes de cuentas, e inseguridad ciudadana a un grado no experimentado anteriormente en el país y que amenaza con sobrepasar las posibilidades de control de parte del Estado nacional.

Yoriko Yasukawa, a su retiro de Bolivia como representante de la ONU, dijo que la convivencia en el país es difícil, “la política es una cultura de enfrentamiento”, se presta a la violación de los derechos humanos y de la dignidad de las personas. La experiencia diaria de los bolivianos avalan su afirmación. Evo y su gobierno no han resuelto las principales contradicciones de la sociedad boliviana, antes bien, las han agudizado. ¿Quedará alguna posibilidad de conciliar la concepción del Estado Plurinacional con la práctica del gobierno del MAS? Interrogante que la ciudadanía se tendrá que contestar, sobre todo, el 2014.

nuestro editor se refiere a la Estafa Piramidal de la Cooperativa San Luis (en realidad no es cooperativa)

 El Cooperativismo de Ahorro y Crédito

Mauricio Aira

Nació en Cochabamba en la década de los 60 merced a los sacerdotes del Maryknoll que propagaron el movimiento desde Santa Ana de Cala Cala a todo el país. Apareció en un momento del reinado de la usura y la extorsión, mostró sus virtudes y fue aceptado en todos los niveles sociales, a partir de las parroquias católicas que se convirtieron en animadoras del sistema. Con el paso del tiempo frenó la usura al conceder préstamos con intereses bajos y estableció el control democrático en todas las fases del movimiento hasta convertirse en el más organizado y expeditivo de Bolivia.

Mediante estatutos claros y relativamente simples con dos consejos básicos el de Administración y el de Vigilancia las cooperativas han crecido de tal manera que varias de ellas han sido, son los motores del progreso social y económico en las ciudades del eje central, a lo largo de su más de medio siglo de existencia. Del movimiento de ahorro y crédito surgieron otras de servicio como Comteco, de producción como Coboce, de captación de ahorro con fines de desarrollo como los Fondos de la Comunidad.

No obstante el movimiento ha sufrido serios percances. El primero fue el D.S.21060 que al devaluar la moneda en relación al dólar castigó el ahorro popular de forma drástica. El segundo el auge de las inmobiliarias que se dieron a la tarea de captar recursos con el atractivo de altos intereses, los relocalizados de la minería confiaron sus finiquitos o parte de ellos a firmas como FINSA, ORCOBOL, SAN LUIS (SC) y otras que haciéndose llamar “cooperativas” no son otra cosa que captoras del circulante que terminan en estafas piramidales (definición de ASFI) que se engullen todos los ahorros e inversiones.

La intermediación financiera no estuvo regulada hasta la reforma a la Ley de Bancos en 1993, estableciendo entre otras cosas la supervisión de la superintendencia de bancos también en las entidades financieras y cooperativas, con el encaje legal extensivo a las cooperativas y que podría cubrir un eventual quiebre de la entidad.

Es aquí donde ASFI acusa fallas graves. Si bien pudo detectar como parte del delito económico, la captación mediante ofertas fantasiosas, casa propia, coche propio e intereses altos, no tuvo la fuerza para clausurar estas entidades, que es cierto ya habían involucrado a muchísimas personas como es el caso de San Luis de Santa Cruz, con 21 mil socios, 10 mil de ellos pasivos que esperan por igual la devolución de sus aportaciones, lo que no podrá asegurar ASFI por cuanto jamás hubo el control del encaje legal, San Luis se les fue de las manos y el drama que hoy viven sus asociados es comparable al que sacudió a la sociedad cochabambina con el escándalo de FINSA (1980 – 1991) con miles de víctimas que vieron esfumarse los 50 millones de dólares que nadie sabe dónde están.

ASFI está realizando esfuerzos para disolver San Luis de manera ordenada, aunque ha prevenido que tan solo 24 cooperativas de Ahorro y Crédito cumplen con la norma y el resto de 60 o más están en la zona de peligro, por lo que ha cundido el resquemor y la desconfianza. Será útil que ASFI intensifique su campaña de clarificación y seguimiento de la adecuación a la norma. Un movimiento vigoroso, notable, de positivo accionar como el del Ahorro y Crédito tiene que funcionar con todas las garantías de la Ley de Bancos y con el mínimo de daño económico para las familias ahorristas incultas en materia bancaria o de los procedimientos “inteligentes” de las estafas piramidales.

desconfianza. simplemente no confían los mineros en el Gobierno. Colquiri vive una intolerable estado de guerra. sigue el apronte armado y no hay producción. Gobierno sin mando, incapaz!

El dirigente de la Federación de Cooperativistas Mineros (Fencomin), Albino García informó hoy que los trabajadores sindicalizados mantienen un cerco armado de resistencia en el centro de Colquiri a pesar de que el Gobierno aprobó dos decretos supremos con el fin de poner fin al conflicto que comenzó a raíz de la explotacion de la veta Rosario en ese distrito.

"Todavía se ponen intransigentes queriendo impedir el ingreso de los compañeros. Hay un cerco armado y en ese sentido es una isla en donde nadie dice nada, nadie pone un orden. Pedimos al Gobierno que intervenga para evitar posibles enfrentamientos y que posibilite el encuentro de las familias aisladas", expresó García.

El Gobierno aprobó hoy el Decreto Supremo Nº 1369 que establece el uso exclusivo de 26 áreas mineras a favor de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) e incrementa a 33.564 cuadrículas las áreas de trabajo en este espacio minero; además aprobó la norma Nº 1368 que delimita el área de explotación de la veta Rosario de ese yacimiento a cargo de Comibol y la Cooperativa 26 de Febrero.

Por su parte, el ministro de Gobierno Carlos Romero confirmó la permanencia del cerco llevado a cabo por los asalariados alrededor del yacimiento de ese distrito minero.

"Entendemos que todavía no han levantado, hay dirigentes del sector asalariado que han hecho declaraciones en sentido de que iban a esperar el decreto supremo, el cual ya está aprobado, se les ha enviado una copia, supongo que ellos tendrán que enviar a sus bases y cumplir sus compromisos, no hay justificativo para que mantengan el cerco a los cooperativistas", explicó Romero en contacto con Los tiempos.com.

Entrretanto, el secretario ejecutivo de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (Fstmb), Miguel Pérez dijo que los mineros asalariados están decepcionados con el Gobierno que carece de una política minera.

"Este es un día triste para los mineros y para el país porque el decreto supremo Nº 1369 fue hecho a medida de las cooperativas mineras (…) autoritariamente se entrega la reserva fiscal a las cooperativas", indicó Pérez.

Al respecto Romero manifestó: "Están accediendo a un porcentaje significativo de la veta Rosario se está garantizando las ramplas de acceso, el generador entre otras cosas. Es un acuerdo que es sumamente ventajoso y lo que les corresponde es trabajar".

El gobierno se comprometió a ceder las cuadrículas exigidas por las cooperativas mineras que se solicitó antes del 3 de agosto de este año.

Antecedentes

El conflicto comenzó luego de que el Gobierno promulgó el Decreto Supremo Nº 1337 que fija y divide qué lugar explotará cada sector en la veta Rosario de la mina Colquiri.

Los mineros cooperativistas exigían el respeto del decreto 1337, que autoriza operaciones en parte de la veta Rosario, de Colquiri; mientras que los asalariados pedían  la reversión total de ese yacimiento a manos de la Corporación Minera de Bolivia (Comibol).

Entretanto, las funciones en el yacimiento rico en estaño y zinc, que fue avaluado en unos 5 mil millones de dólares por técnicos de los trabajadores de Comibol, permanecieron paralizadas desde el 30 de agosto, inicio del conflicto, el 30 de agosto.

Fondo Lechero ayuda al consumo de leche sin lactosa. el consumo es de 30 litros, en L.A. de 108 en Europa 200 litros por persona por año.

La ministra de Desarrollo Productivo y Economía Plural, Teresa Morales, anunció hoy que con los recursos provenientes del Fondo Pro Leche se posibilitó el lanzamiento de dos nuevos productos sin lactosa destinado principalmente a que niños y adultos en el área rural recuperen el hábito de consumir leche de vaca sin sufrir los efectos de la lactosa.

“En América Latina por persona al año se consume 108 litros de leche y en Europa es más de 200 litros, mientras que en Bolivia es sólo de 30 litros de consumo; entonces eso es lo que el Gobierno está impulsando, a través de la retención de 10 centavos de bolivianos por la comercialización de cada litro de cerveza”, explicó en conferencia de prensa la ministra Morales.

De esa manera, el Fondo de Apoyo al Complejo Productivo Lácteo (Pro Leche) permite lanzar al mercado rural y periurbano los dos nuevos productos lácteos a precios bajos, para incentivar el consumo de leche y consolidar la seguridad alimentaria en Bolivia.

De esae manera, se dio a conocer que uno de los productos es NutriPil de la Pil Andina S.A., la cual es un producto lácteo deslactosado y fortificado, orientado a aportar los nutrientes necesarios que el cuerpo necesita y de fácil digestión.

“Es un producto lácteo, deslactosado, porque precisamente hay un problema de consumo en el área rural y tiene que ver con dificultades de digestión de la lactosa”, explicó la Ministra Morales al incidir en que este producto es “de fácil digestión, fortificado con extra calcio y destinado principalmente al área rural”.

Según el Gerente de PIL Andina, el nuevo producto contiene una enzima activa presente, lo que ayuda a su consumo por quienes son intolerantes a la lactosa o tiene poca costumbre de consumo cotidiano.

“Este producto viene en dos presentaciones, leche natural y chocolatada, y en una bolsa de 850 ml que serán comercializados en 4 bolivianos y la chocolatada en 4.50 bolivianos", explicó Morales.

De la misma manera, adelantó que la empresa Delizia, en dos semanas, lanzará al mercado la leche chocolatada en bolsitas de 140 ml, la cual será comercializada en un boliviano.

RECAUDACIONES: En tres meses, la recaudación del Fondo Pro Leche llegó a 10.850.913 bolivianos por las transferencias de las empresas cerveceras y productoras de bebidas alcohólicas.

“Son las transferencias que se han hecho a las industrias para apoyar el precio del producto al pequeño productor y es de 8.584.838 bolivianos”, explicó la Ministra de Desarrollo Productivo. 

En mayo, la recaudación fue de 2,5 millones de bolivianos; en junio 1,9 millones; en julio 2,7 millones y en agosto, 3,149.967 bolivianos, ingresos que dependen del consumo de bebidas alcohólicas en todo el país.

Morales recordó que ese Fondo fue creado para elevar en Bolivia el consumo de leche de 30 litros per-cápita en por lo menos 10 litros adicionales por año. En América Latina el promedio es de 108 litros. En Europa es más de 200 litros por persona al año.

Respecto al lanzamiento al mercado de la leche chocolatada de 140 ml, la cual será comercializada en un boliviano, sostuvo que “ésta también es producto y resultado de la aplicación del Fondo Pro leche que se financia a través de la retención de 10 centavos de bolivianos por la comercialización de cada litro de cerveza”.

Finalmente, la Ministra de Desarrollo Productivo anunció que se realizará una campaña publicitaria a nivel nacional, con el fin de eliminar la aguda desnutrición en el ámbito rural. Desde este lunes se empezará a distribuir el producto en Achacachi, Patacamaya, Senkata, Villa Cooperativa de La Paz y Punata, Clisa y Quillacollo de Cochabamba.

“Posteriormente se ampliará la cobertura de distribución en todo el país, sobre todo en el espacio rural”, manifestó.

ESPECULACIÓN: Consultada acerca de la especulación que en pasados días se dio con respecto al litro de leche de bolivianos 5 a 5,50.-, le cedió la palabra al Gerente de PIL Andina, quien señaló que “de manera oficial el precio al consumidor es de Bs. 5.- y cualquier otro precio es especulación”.

En ese marco, se puso a disposición de la ciudadanía los números telefónicos 211-5199 y 211-3043 para que hagan conocer las denuncias de alteración de precio en la venta del litro de leche PIL que debe será cinco bolivianos la bolsa de un litro. Adicionalmente, se dispuso la línea gratuita 800-10-0123 para dar a conocer las denuncias contra los especuladores.
///frv

El Deber reacciona exactamente como lo hizo nuestro editor hace algunos días. "Los culpables son los policías" declara Evo en la CNN en respuesta a preguntas sobre Chaparina. "Yo no sabía nada. Nada el vice, nada el Ministro" y premia al policía que dirigió el operativo. inaudito!

El presidente Evo Morales eligió una entrevista con CNN en español para revelar que el torpe operativo contra la Octava marcha de los indígenas del oriente en defensa del Tipnis, el 25 de septiembre de 2011, fue una iniciativa exclusiva de los policías bolivianos.
Pero además dijo, respondiendo a preguntas de la periodista Patricia Janiot, que su entonces ministro de Gobierno y ahora embajador en la ONU, Sacha Llorenti, le informó que jóvenes indígenas estaban disparando flechas contra los policías.
La entrevista se realizó en los días en que el mandatario estaba de visita en Nueva York, donde debía asistir a la Asamblea anual de la Organización de las Naciones Unidas.
Para comenzar, estas revelaciones vienen a mostrar que el señor presidente está dispuesto a entrevistas con periodistas extranjeros, pero jamás con periodistas bolivianos, que tendrían muchas cosas que preguntar acerca de esos y otros detalles.
Ese es un aspecto de poca importancia, aunque muestra que Evo Morales tiene preferencia por los periodistas extranjeros, y mejor si son de Estados Unidos, para prestarse a las entrevistas.
Lo realmente importante en esta circunstancia es el hecho de que el jefe de Estado revela que su Gobierno no ha elegido todavía una buena explicación para justificar, si fuera posible, aquella brutal acción contra indefensos marchistas del oriente que solo estaban defendiendo un parque nacional que es importante para la salud ambiental de toda Bolivia.
Sobre este desagradable episodio el vicepresidente Álvaro García Linera dijo que él sabía quién había ordenado la operación, pero se quedó sin revelar el nombre.
Esta vez los jefes de la Policía, algunos de los cuales estaban en ejercicio en aquellos días del año pasado, han recibido en silencio la acusación del presidente Morales.
Pero lo más grave de todo esto es que, según él, la Policía rompió la cadena de órdenes, según la cual esta clase de operaciones son ordenadas por el propio presidente, el vicepresidente, el ministro de Gobierno, mientras que la Policía es solamente el brazo operativo.
Con esta revelación del primer mandatario queda en duda todo lo relacionado con los preparativos que debieron hacerse para el operativo.
Investigaciones de prensa establecieron que toda la acción fue concebida en todos sus detalles por funcionarios de la cadena de mando, incluso para la compra de las cintas de embalaje, que entonces fueron llamadas ‘masking’, para que los policías usaran sobre la boca de los indígenas o para sujetarles las manos y las piernas.
Estaban incluso contratados los autobuses en los que serían evacuados todos los indígenas y se estaban preparando los aviones en los que, luego, debían ser llevados a sus lugares de origen. Este es un detalle que fue revelado por la entonces ministra de Defensa, Cecilia Chacón, que renunció al cargo y que ahora sigue pidiendo que se esclarezca aquel lamentable hecho.
Lo que no tiene sentido es que el presidente Evo Morales haya elegido una tribuna internacional para dar a conocer esta desinteligencia de su Gobierno. Dentro de Bolivia el tema parece cerrado, pero se observa que sigue pesando en la conciencia de los gobernantes, aunque solo en respuesta de periodistas extranjeros.

mentiras que se han repetido día a día, en forma sostenida y persistente. mentiras a las que nadie se opuso por miedo, por presión, por medios no siempre reflexivos. ahora llega la hora de la verdad. art. 1ro.

  Descomunales mentiras de Evo Morales

  Mauricio Aira

Tendríamos que empezar por las grandes mentiras que el MAS esgrimió antes de tomar el poder y que por razón de método vamos a enumerar. 1. Que Gonzalo Sánchez es un masacrador y asesino.  2. Traidor a la Patria y aliado de Chile. 3. Que afectaba a los campesinos con un impuesto directo.

No existe un solo testimonio que Sánchez de Lozada hubiese ordenado matar a nadie. Lo que hubo fue una orden para despejar el camino Yungas La Paz  porque cientos de turistas entre ellos algunos extranjeros, cuyos gobiernos  estaban reclamando por la seguridad de sus súbditos. Un gobierno legalmente constituido tiene la obligación de salvaguardar la vida y seguridad de los estantes y habitantes confiados a su cuidado. Nadie puede discutir la legitimidad del Gobierno de entonces en ofrecer todo respaldo al colectivo de varios cientos de personas retenidos en Sorata. El retorno de la caravana fue obstruído cediendo paso a los hechos violentos con saldo mortal  que nadie deseaba.

Dentro del proyecto de desarrollo en explotación y comercialización del gas natural se hizo mención a la posibilidad futura de exportar el GNL a los mercados de México y Estados Unidos por la vía de los puertos de Chile. La sola mención de tal posibilidad desencadenó una tempestad de acusaciones en contra de la persona del Presidente Sánchez de Lozada, se le dijo de todo, sin la menor consideración a su alta investidura y especialmente sin una sola base cierta. Un proyecto no es una realidad, es una idea quizá plasmada en el papel y estudiada, de ninguna manera fue una decisión ejecutada.

La tercera grave acusación tenía que ver con otro proyecto. Afectar al cien por ciento de los ciudadanos con un impuesto mínimo de modo que como sucede en casi todos los países del mundo Bolivia pudiese contar con un universo de contribuyentes que incluyera a los campesinos, a los obreros, a los asalariados y a todos los ciudadanos. La clase media, especialmente los grandes sectores que reciben salario del Tesoro de la Nación como militares, policías, burocracia estatal alzaron el grito al cielo. Se habló de porcentajes que variaban del 10, al 5, al 1% del total ganado y que figura en la planilla de pagos, cuando en realidad era un tema de estudio, ante el hecho evidente de que  nadie puede zafarse de la obligación de pagar impuestos, cada cual según su capacidad y posibilidad. El tema sigue siendo materia de estudio y algún día tendrá que tomarse una decisión.

No se sabía entonces que con ayuda de George Soros (gran especulador de la bolsa en los EEUU y autor del quiebre económico de algunos estados europeos) venía aportando regularmente al grupo de los productores de coca con grandes sumas de dinero para obtener la legalización de la cocaína. Soros continúa hoy 12 años más tarde, vivamente interesado en la operación “de despenalización para cooptar los mercados de la droga” y obtener pingues beneficios, a costa de la salud física y síquica de la población mundial. Del libio Gaddafi patrocinador de las causas más raras, con “la generosidad que le permitía la masiva exportación del petróleo” y de otras fuentes, cuya procedencia se está revelando de a poco, promovidas por la misma izquierda “maltrecha y extravagante” seguidora al mismo tiempo del Che Guevara, de Mao Tse Tung, de Gandhi, de Luther King, cuyas ideas nutren las aventuras más inverosímiles, como las FARC, o el narcotráfico de Ortega a Sanabria.

Dos hechos quedan indelebles en la historia de Bolivia. 1. Gonzalo Sánchez de Lozada fue el primer presidente de la República que hizo donación de todo su salario a favor de obras de misericordia. 2. Fue el primer presidente en repartir dinero contante y sonante con el nombre de Bono Sol, a los ciudadanos sin distinción, mayores de 60 años. Nunca antes, ni en las mejores épocas de la República se dio un hecho igual. Los fondos programados para ser repartidos en principio por el plazo de 21 años provenían de un programa de Capitalización de las empresas del Estado. El contenido social del Bono Sol traspasa todo cálculo al punto que los sucesores  no pudieron desecharlo aunque le cambiaron de nombre, nada más.

En esta serie de las mentiras descomunales de Evo nos vamos a referir a los aspectos incumplidos de tantas promesas y más al contrario al abandono de una “austeridad” ofrecida en medio de un griterío infernal frente “al despilfarro de la oligarquía y al robo permanente de la derecha” la eliminación de gastos reservados y la corrupción.

En cuanto a cifras apuntar que el dinero gastado en empleos, en aumento de pegas y servicios personales para sus militantes el MAS se ha engullido una ponchada de recursos, duplicando y triplicando los presupuestos del tiempo de “los neoliberales” por lo que nos reservamos la tentación de actualizar las cantidades, debido al escamoteo de datos y la carencia de transparencia que no deja ver la realidad económica de “un cambio que no cambia” que da lugar a la vulneración de los derechos humanos, desconociendo la dignidad donde el narcotráfico es pan de cada día porque cuenta con el apoyo encubierto del sistema, tras proclamar “la bonanza económica nunca vista” por el aumento de los precios internacionales, el gas de 0.89 el millón de BTU, subió a 9 dólares, más de 10 veces, y el petróleo de 16 a 150 dólares, y de los minerales sin cotización en 2006 y hoy con precios por las nubes para el oro,  la plata, el estaño, el zinc y otros minerales.

En la nota número dos, nos detendremos en el tema de hidrocarburos antes y después, costos y perspectivas y especialmente el panorama que se viene ante un cambio de la situación internacional.

el turismo está muy bien pero sin bloqueos, sin paros, sin injusticia ni alzamiento: Esas condiciones “normales” en Bolivia suelen perjudicar a los turistas, muchos de los cuales juran nunca más volver a Bolivia. Algunos creen que si la “cultura del bloqueo” va a ser el principal aporte estatal al turismo, estamos fritos.

“Bolivia te espera”, así se llama la nueva Ley General del Turismo promulgada ayer por el Gobierno. La norma tiene base comunitaria y establece que el Estado es el principal protagonista, pues se encargará de las inversiones y la generación de políticas para el desarrollo del sector. El objetivo es integrar la iniciativa privada con la pública, generar empleos, generar producción y revitalizar los pueblos de las provincias. En realidad argumentos sobran para hablar bien del turismo y de la necesidad de promoverlo. Se calcula que podría generar más de 220 empleos directos, sobre todo para las mujeres y superar ampliamente los 800 millones de dólares en negocios. Lo paradójico de esta nueva ley (surrealista dijeron algunos) es que ha sido lanzada cuando siete departamentos están totalmente bloqueados por los mineros cooperativistas y sus colegas asalariados amenazan con paralizar el país por 24 horas. Esas condiciones “normales” en Bolivia suelen perjudicar a los turistas, muchos de los cuales juran nunca más volver a Bolivia. Algunos creen que si la “cultura del bloqueo” va a ser el principal aporte estatal al turismo, estamos fritos.