ahora resulta que gastón cornejo, el primer senador por cochabamba, afecto alma vida y corazón a evo morales se está peleando con la suxo, elevada al sitial de ministro anticorrupción y por instrucciones del número uno responsable de ordenar la casa, poniendo bajo rejas a santos ramírez y todo su clan. cornejo replica con todo derecho, las observaciones que le planteó la suxo. el pleito acaba de empezar y veremos qué responde la suxo a su favor. que es incompetente y que la falta ética, está ello a la vista. de lo contrario que nos diga si movió un sólo dedo en las gravísimas denuncias que josé maría bakovic formuló contra la señora ballivian, puesta allí por morales como administradora del servicio de caminos. las denuncias son por varios millones de dólares, lo que pasa es que en caminos todavía no hay un muerto como en el caso de santos ramírez autor de tantos desfalcos que no alcanzan los dedos de las manos y de los pies juntos para contabilidad, ni qué decir de los millones que le estaba birlando al tesoro de la nación y todo en nombre del cambio y de la revolución, que la gente está calificando como ROBO-lUCIÓN

CONTINUACION, LAS DECLARACIONES DEL SENADOR GASTON CORNEJO, DEL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO, EN LAS QUE SINDICA A LA ACTUAL MINISTRA ANTICORRUPCIÓN, NARDY SUXO, DE INCAPACIDAD Y FALTA DE ÉTICA EN EL DESEMPEÑO DE SUS ANTERIORES FUNCIONES.

(textual): Hemos expresado algunos términos muy afligidos, avergonzados en fin, insistiendo en que continué continúen en la investigación del tema Santos Ramírez y la muerte de O`Connor.Tengo conocimiento que anoche en una entrevista con la ministra Nardy Suxo el entrevistador le ha hecho una pregunta especial y ha puesto en tela de juicio mi actuación porque yo he escrito de que ahora sí me voy a constituir en un fiscalizador profundo del Poder Ejecutivo, de la gente que rodea al presidente, por qué ahí esta el tema.El Presidente para mi es un valor moral muy importante, pero los problemas que están emergiendo viene del circulo el Poder Ejecutivo que rodea al Presidente, entonces, importa que todos trabajemos en ese sentido.Doña Nardy Suxo ha puesto mi actuación en tela de juicio cuando yo ejerciendo de juez en un proceso de responsabilidad en el Senado contra una alta Magistrada de la Corte Suprema voté a favor de ella, entonces quiero ante ustedes dar una explicación por qué voté en favor de ella y por qué me permito criticar la expresión de la Viceministra Nardy Suxo.En ese entonces yo actué como juez, no como político y lo he expresado, yo no tengo alma de cordero, no acepto sectarismos y mayor motivo, razón de no recibir órdenes sectarias en un proceso tan delicado que el que me toca actuar de juez, imagínense de una magistrada de la Corte Suprema de Justicia, entonces tenía que tener el respeto a mi conciencia, estudiar el caso, asesorarme bien y dar mi veredicto con honestidad,El veredicto honesto fue total a favor de la magistrada contra un proceso iniciado por Nardy Suxo en la Comisión de Constitución, un proceso en la que ella no tuvo la eficiencia de probar, no tuvo la eficiencia de probar, una carencia total de pruebas primero, segundo la asistencia total de los fiscales, o sea los diputados acusadores de la Comisión de Constitución hubo una acción incorrecta de separar a la otra magistrada que estaba también en la otra sentencia, Beatriz Sandoval, a ella no se la acusó pero sí a la otra, el único proceso, o sea incorrección, irregularidad y finalmente yo actué en conciencia, no actué como político sino como bioético, como médico, como ciudadano en un proceso muy delicado.Entonces yo comprendí en todas las acciones que ella tenía limitaciones por solo Viceministra, no tenía peso fuerte, no tenía atribuciones, en fin, pero ahora gracias a Dios es Ministra. Ahora sí como fiscalizador, Senador de la República voy a pedirle, voy a suplicarle y exigirle que me muestre producto de su trabajo ministerial veo muchos temas, primero tiene que llevar adelante el juicio de Gonzalo Sánchez de Lozada, tiene que llevar el juicio de Tonchy Marinkovic por el tema de las vacunas, tiene que llevar adelante este proceso a Chito Valle; ahora sí tiene atribuciones, que lo demuestre su eficiencia profesional ya que antes no pudo hacerlo, no pudo demostrar con pruebas, no pudo actuar con honestidad hay muchos problemas, el problema actual de Santos Ramírez ella tiene que develar con prontitud, el problema de Yacimientos y el nepotismo.En concreto mi posición ha sido esa, responder a la ministra y decirle que yo actué no como político sino como juez y actué en conciencia, ella no pudo actuar con eficiencia. (DE HECHOS Y ROSTROS DE CLOVIS DÍAS)

ya está en la cárcel. el gobierno crée que es un modo de sileniciarlo

Rápido, sin mirar a nadie y atravesando una nube de cámaras, micrófonos y grabadoras, salió el ex presidente de YPFB Santos Ramírez del quinto piso de la Corte Superior de Justicia, luego de escuchar el veredicto de la jueza de Instrucción en lo Penal, Marcela Siles, que dispuso su detención preventiva en la cárcel de San Pedro, después de escuchar los alegatos de fiscales y defensores.
La autoridad judicial consideró que existen elementos suficientes que permiten establecer que Ramírez influenciará en los testigos y sindicados que deben declarar sobre los malos manejos que hubo en la contratación de la empresa Catler-Uniservice para la implementación de una planta de líquidos en Río Grande, en Santa Cruz.
Aunque el fiscal Edwin Sarmiento aseguró que no existe riesgo de fuga porque el acusado se presentó a declarar en cuanto fue convocado, dijo que las otras acusaciones son las que pesan para justificar la detención preventiva del ahora ex hombre fuerte del MAS.
En un extenso alegato, el Ministerio Público describió paso a paso la conformación de la empresa internacional y los pasos que se dieron dentro de YPFB para beneficiar a esta empresa. El fiscal Edward Mollinedo dijo que la empresa Catler es una empresa dedicada a los empréstitos financieros y no a la actividad petrolera. Uniservice apenas tiene un capital de Bs 20.800 y no en el sector petrolero.
A pesar de la resistencia de la defensa, Mollinedo explicó que la sociedad accidental Catler-Uniservice nace en Panamá el 8 de julio de 2008 y en sus documentos de constitución hacen figurar un capital de $us 1 millón; la Fiscalía cree que Ramírez sabía de todos estos pasos porque un mes antes, el 5 de junio, participaron en una reunión sobre la adjudicación de la planta Mario Cossío Magalen y el abogado Julio Salazar en la estatal petrolera y los dos participan a nombre de Catler-Uniservice cuando este consorcio aún no existía.
Todos los trámites para la conformación de la firma estuvieron a cargo de Salazar, que confesó ante los fiscales que los socios principales -Augusto Melano y Miguel O'Connor D'Arlach- le pagaron cinco mil dólares por ese trabajo.
Pero existen otras irregularidades que vinculan al ex presidente de YPFB. El 11 de julio aparece un memorándum con la firma de Santos Ramírez en la que se convoca a ‘algunos funcionarios’ para la reunión de concertación.Para ello incluso envió memorándums de ascenso a algunos jefes de unidad, quienes accedieron a gerencias de la empresa para que puedan integrar la comisión calificadora, siendo una de las principales responsables Esther Carmona, abogada vinculada a Ramírez y que fue su mano derecha desde que ocupó la presidencia del Senado.
Otro de los designados de forma inmediata fue Julio Anagua, que fue detenido el 2 de febrero cuando intentaba destruir documentación y pretendía ingresar a su computadora, recordó el fiscal Mollinedo.Las cinco personas que integraban esta comisión, Julio Anagua, Daniel Álvarez, Javier Guzmán, Diego Argandoña y Esther Carmona, eran de confianza de Santos y se ‘autodesignaron’ el 9 de julio
La Fiscalía decidió por ello ampliar la investigación a estas personas porque considera que conocen del contrato tanto como Ramírez.El detallado informe del fiscal modificó incluso la programación de los canales, que habilitaron espacios para el seguimiento de los argumentos de Mollinedo, que luego dijo que ni siquiera se cumplieron los requisitos exigidos por las normas nacionales, y por el contrario, Ramírez firmó cuatro adendas al contrato para beneficiar a la empresa y perjudicar al Estado.
No firmó documentos sobre la supervisión de las obras, no había certificado de garantía y tampoco un calendario de operaciones; cuando Ramírez fue consultado por la Fiscalía sobre estas anomalías y el por qué no había supervisores, dijo que la empresa no tenía presupuesto, aunque firmó con una empresa desconocida un contrato de $us 86 millones.
Y por eso, añadió Ramírez, se contrataron ‘fiscales de obras’, pero estos fiscales emitieron un informe a favor de Catler-Uniservice y facilitaron el pago del dinero, que autorizó el Ministerio de Hacienda el 2 de septiembre.
El monto desembolsado es de $us 45 millones,;de este monto, 35 millones eran para la empresa estadounidense Gulsby y 10 millones estaban destinados a Catler-Uniservice; pero los dineros que eran retirados del Banco Unión no eran para este consorcio, sino para la empresa Uniservice, del cual es propietario Miguel O'connor D'Arlach.
Aunque Ramírez dijo que el dinero era entregado al consorcio, la Superintendencia de Bancos certificó que $us 3,3 millones fueron entregados a Uniservice y de ahí salieron los $us 450 mil.
Para ello, el fiscal explicó que los O'Connor abrieron dos cuentas, una en bolivianos y otra en dólares; YPFB depositaba en la cuenta en dólares y O'Connor los pasaba a su cuenta en bolivianos, y después los sacaba del banco porque no existía el control adecuado para explicar los retiros.Según el fiscal Sarmiento, el ex presidente de la estatal petrolera puede obstaculizar la justicia porque es posible que ‘influya’ a los funcionarios que quedan en YPFB y que serán investigados.
(Crónica de Marcos Chuquimia publicada por El Deber, SC)

la corrupción en Bolivia salpica al hermano único de Evo. la publicación viene de El Comercio de España aunque no dice qué hacía morales aima en la oficina donde supuestamente el fallecido entregaría los 450 mil dólares a los coimeros del contrato con YPFB.

Un hermano del presidente Evo Morales admitió tener relaciones con miembros de una familia involucrada en el atraco y asesinato de un empresario que destapó una red de corrupción en YacimientOs Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), según informa hoy el diario "La Razón" de La Paz.
"Yo me he conocido con la familia Córdova, sé que son ocho hermanos; conozco a Miguel µngel, a Marco Antonio el diputado, al Ticoco (Luis Fernando, detenido en la cárcel de La Paz) y me quedo ahí", dijo Hugo Morales, hermano menor del mandatario, a "La Razón".
Los hermanos Ernesto y Luis Fernando Córdova ahora están presos y son investigados por su participación en el atraco de 450.000 dólares y la muerte del empresario petrolero Jorge O'Connor, lo que permitió descubrir una red de corrupción y tráfico de influencias a cargo de prominentes dirigentes del Movimiento Al Socialismo (MAS), partido del presidente Evo Morales.
El senador opositor, Wálter Guiteras, de la agrupación derechista Poder Democrático Social (Podemos), reveló la semana pasada que había fotografías que vinculaban al hermano de Morales con los Córdova, extremo que fue confirmado por Hugo Morales.
"Es verdad que existen fotos con los hermanos Córdova, ocurrió en Rurrenabaque hace poco. Ellos me invitaron y eso es todo", dijo a la agencia de noticias ANF.
Morales también precisó que Miguel Ángel Córdova tenía interés en ser autoridad de la Aduana Nacional, y su hermano Luis Fernando aspiraba a ser diputado del MAS. A su vez, Marco Antonio es diputado de Podemos.
Los hermanos Córdova se han convertido en principales protagonistas de la red de corrupción porque Luis Fernando era abogado del empresario muerto. Ernesto, que tiene casas de prostitutas, planificó el atraco de acuerdo con la más reciente investigación policial.
El diputado Marco Antonio Córdova, hermano de Luis Fernando y Ernesto, tenía relación directa con Santos Ramírez (destituido presidente de YPFB) porque ambos eran parlamentarios y están implicados en un supuesto tráfico de visas a ciudadanos chinos.
También apareció en escena la hermana mayor de los Córdova, Nieves, quien vive en Sucre, 550 kilómetros al sur, y que habría recibido parte del botín del atraco del 27 de enero en La Paz.
La red de televisión ATB informó que "un testigo anónimo denunció que la hermana mayor habría recogido un paquete, por lo que levantó sospechas. En la caja había el dinero que supuestamente le habrían enviado sus hermanos (desde La Paz)".La policía de Bolivia aún no tiene pistas del destino de 360 000 de los 450 000 dólares, producto del atraco al empresario Jorge O'Connor en un edificio de La Paz donde vivía un primo de la esposa del presidente de YPFB.
La jueza Marcela Siles determinará hoy en audiencias de medidas cautelares el futuro judicial de Santos Ramírez, quien permanece detenido desde el martes en el edificio del Ministerio Público.
Santos Ramírez está sindicado de los delitos de conducta antieconómica, contratos lesivos al Estado, uso indebido de influencias, incumplimiento de deberes, asociación delictuosa y cohecho pasivo propio. Las penas por esos delitos incluyen la privación de libertad de uno a seis años.
Santos Ramírez, también ex presidente del Senado boliviano en 2006, mientras aguarda el fallo judicial, fue visto la tarde del miércoles portando el libro "Conversando con Dios", de Neale Donald Walsch, y bastante cabizbajo.
El ex hombre fuerte del partido del presidente Morales además anunció esta semana el divorcio de su segunda esposa, Giovanna Navía, tras cuatro semanas de contraer nupcias.

los adjetivos no son nuestros, aunque no es para menos la actitud de santos cobarde!
del progrma Sin Letra Chica de Carlos Valverde

SANTOS EL SANTO, RUIN, COBARDE, TRAIDOR
Comentario Valverde: “Me da vergüenza, como hombre y como ser humano esta barbaridad que ha hecho y ha dicho Santos Ramírez a fin de exculparse, por borrar su propio pecado.
Hay un dicho aquí en este pueblo que dice ‘una teta tira más que mil carretas’ y pareciera que si nosotros tuviéramos la intención de ser malas personas tendríamos que creerle a Santos Ramírez que su mujer le dijo, anda roba, anda firma contratos ilegales, anda pone esto, anda hace lo otro, tomate aviones. Hay 9 vuelos por día de Santa Cruz a La Paz.
Pareciera que la esposa de Santos Ramírez le dijo, hacé todo lo malo del mundo y como ‘tetas tiran más que carreteras’, él se fue donde le dijeron. Éste es un acto de cobardía y además muestra que Santos Ramírez tiene toda la intención del mundo de parecer un calzonudo y un manejado. Sólo para que digan ¡Ah! es inocente el pobre. La mujer es pérfida lo mando a robar, la mujer lo mando hacer contratos ilegales, la mujer lo mando a esto, la mujer lo mando a lo otro.
Hágame el favor, es un acto de cobardía y es un mariconazo este cojudo, no tiene otro nombre, ponerle otro nombre es ponerle apodos a los maricones, se les dice maricones y éste hombre es un maricón, cobarde. ¿Qué tiene que meterla a su mujer? Este pelotudo pasó por el frente de la Universidad, no pasó por el corredor, no sabe que en materia penal la responsabilidad es personalísima y que van a tener que probar que su mujer le puso un revolver y lo hizo firmar un documento que debió haber firmado nunca.
Piensa que nosotros somos tan boludos como es él. Que cree que nosotros somos tan pelotudos como es él, que le vamos a creer.
Dudo que el tercer hombre del MAS sea alguien que se deja llevar, que a lo mejor está enamorado o estaba enamorado, no tengo dudas, seguramente para conquistar a la doncella le metió al hermano de capo de Yacimientos, de Director de Comunicación de Yacimientos, seguramente para conquistarla a la mujer.
SANTOS MARICONAZO
Comentario Valverde: “La señora Nardy Suxo que no es precisamente santo de mi devoción, tiene 4 causas.
Santos, mariconazo, cobarde, ruin, protégela a tu compañera, si el que la hiciste sos vos, el que firmaste fuiste vos. Vos eras el tercer hombre del MAS, a vos se te confío el manejo de Yacimientos, porque por lo menos sabía que podías tan burro como los otros pero no pícaro.
Este hombre no se da cuenta que cuando lo echan a Saúl Ávalos lo hunden más a él, porque lo echan a Saúl Ávalos por incapaz de controlar, por incapaz de saber las cosas que estaban ocurriendo, es mucha barbaridad lo que ha hecho con esa mujer.
Cree que se va salvar, el amor a la patria es más importante que el de mi pareja, no dice de mi esposa. Cobarde el hombre, ruin, traidor, como traicionó la confianza del presidente de la República.
Esto me mandó Jorge Tejerina (lectura de documentos) “Por instrucción de la presidencia ejecutiva debe considerar la disposición de un fondo en avance de Bs 16.000 para cubrir gastos de refrigerio en el curso de formación, capacitación para 200 jóvenes de los municipios de Cochabamba” Bien, ché, bien las finanzas.

sacudido el país por el horrendo crimen del ing. O´Connor y el mayor escándalo de la millonaria corrupción en YPFB, ha sido difícil encontrar predisposición para "celebrar una fiesta" coo debería el estreno de una CPE que se supone impulsará la vida de la nación por un sendero de progreso, de unión, de trabajo, de bienestar colectivo. el festejo como describe Dante Pino, no tuvo nada de nacional, ni de pluricultural, allí estuvieron indígenas y militares (unos pocos) y policías que por recibir dádivas del masismo son los soportes en que se sostiene:

No he visto una fiesta nacional.

Más bien algo así como una concentración política, que ha reunido a la burocracia estatal enquistada en La Paz: municipales, ministerios, empresas públicas adornadas con grupos trasplantados por flotas de indígenas del altiplano, cocaleros y militantes del M.A.S. Todo esto con la presencia de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional que le daban el toque necesario para aparentar la presencia nacional. ¿Era este final el que se esperaba cuando se inauguró la Asamblea Constituyente?
¡Tantas ilusiones para refundar Bolivia!, para construir un nuevo Estado, nuevas relaciones institucionales que nos proyecten como nación al mundo y todo acabó en una penosa concentración aymarista, altiplánica con total ausencia del ser nacional. ¿No era la ciudad de Sucre la llamada a ser el epicentro del nuevo escenario nacional?
Y en medio de este aislamiento en el que termina cobijándose la constitución masista, escuchamos el grito de la venganza: ¡Ahora nos toca! Ahora los descuartizados de ayer se recomponen hoy día. Inversión de valores. Inercia total. Tiempo de revancha. Eso es lo que se inauguró el 7 de febrero del año 2009.
Sólo el gobierno se ha creído el discurso. Sólo el canal oficial ha transmitido todo el acto. Sólo la masa burocrática aplaudió las consignas. Sólo los cocaleros se sienten victoriosos y en medio de esta soledad, solo en la ciudad de El Alto se tenía conocimiento de que algo sucedía.
Al otro lado, en los valles y llanos del oriente, se preparan los carnavales, se ríe y danza con alegría, no hay concentraciones políticas, no hay discursos de odio y revancha no hay advertencias solo hay fraternidad y regocijo social.
Es cuando podemos darnos cuenta de que hay dos rostros en un mismo cuerpo social. Que no es, uno el todo, sino dos; y que esta dualidad ha sido mancillada y desconocida por un grupo de ambiciosos y angurrientos de Poder.
Tanto jolgorio y despilfarro de dinero ¿para coronar la victoria de la futura reelección de Evo Morales? Esto es todo. Es todo lo que fue. Y todo lo que quiere y persigue el gobierno. Por eso, porque tienen miedo de que esta charada constituyente se les vaya de las manos, amenazan con la represión y los juicios y las persecuciones, al amparo de su constitución confeccionada a propósito para ello.
Se avecinan tiempos de anarquía social, de imposiciones radicales, de inseguridad jurídica como nunca antes tuvimos, de decretos autoritarios, del Poder concentrado y de la intolerancia política. Nada parece que pueda detener lo que advertimos, junto con muchos, el enfrentamiento y enguerrillamiento entre bolivianos.
Malos augurios, entonces, se ciernen desde este 7 de febrero. Malos presagios invaden el corazón nacional. Y malos tiempos correrán golpeando nuestro paupérrimo nivel de vida. Digamos pues con la esperanza de que esto cambie: ¡Corta vida al 7 de febrero!

el comentario de ZOE que aparece en la página de EJ, está realmente sabroso. le atribuye a santos ramírez el gran mérito de haberle quitado la careta al MAS, a evo morales y al gobierno. al primero porque se ha mostrado la gran miseria humana del potosino caiceño más propiamente, que se apropió del área de los hidrocarburos para él solito, armó su equipo con incondicionales como el ministro un guardaespaldas, el super su ex-chofer, el presidente de petrobrás, su suegro, puso a sus cuñados en la planilla de yacimientos, a los córdova dueños de prostíbulos que haciendo de proxenetas, servían a los mandamases y representativos como el hermano de evo, con frescas prostitutas.
nunca en la historia de bolivia se había dado esa combinación de bajo mundo, gánsters, malandrines, burócratas adinerados, capaces de meter en el bolsillo a todo el gabinete y hasta el congreso para obtener "los decretos de fideicomiso" una especie de cheques en blanco para respaldar las ilegales acciones de santos ramírez. todo el mundo firmó, incluído carlos villegas a quién evo ha confiado "poner orden en la casa" siendo así que suscribió un informe al propio presidente indicando que los adjudicatarios del millonario contrato de 86 millones de dólares no tenían la más mínima idea de lo que iban a construír. no vale que villegas diga que no era su obligación estar enterado, qué irresponsable, qué cobarde, qué poco boliviano...y aquel otro el presidente en la luna de valencia.
no conocía nada, no se enteraba de nada, no habia oído nada sobre lo sucio de santos ramírez. el presidente muy feliz viajando de un lado a otro, pateando fútbol, haciendo las relaciones públicas para evo morales, mientras tanto sus ministros y santos ramírez disponiéndolo todo a sus anchas y mangas...qué horror, nunca se había dado, ni se dará más semejante descalabro. el texto
que ustedes deben leer, comentar y darlo a leer a todos los patriotas bolivianos.

El gran "mérito" de Santos

Les cuadre o no les cuadre, Santos Ramírez tiene un gran mérito que debiera ser adecuadamente reconocido.
Demostró, solito, que todos los cuentos sobre la lucha contra la corrupción, sobre la eficiencia y el compromiso con el país, eran nada más que eso: cuentos salidos de una imaginación perversa pero que sorprendentemente siguen creyendo algunos incautos del occidente del país.

Santos, el ícono, el emblemático masista, lanzó por la borda y desacreditó la imagen impoluta y honesta que el MAS había pretendido mostrar de su gestión, si es que puede llamársela así. Millones de dólares gastados en masivas propagandas dirigidas a mostrar una imagen honesta y transparente, se fueron al tacho.
No fue la derecha, no fue esa oligarquía ultramontana ni tampoco esa burguesía atrabiliaria la que se encargó de desmontar con meticulosidad de orfebre ese mundo virtual que el MAS había pretendido crear. Fue él, precisamente él, Santos Ramírez, el referente del cambio, el ideólogo de la nacionalización de las minas, el que se encargó de hacerlo.
Fue Santos el que desnudó, literalmente, toda una estructura prebendal y corrupta que se había montado al amparo del denominado “proceso de cambio”. Mostró las partes más íntimas de todo ese entramado destinado a erigir, y según el propio Evo Morales, a perpetuar, en el poder a toda una casta carente de todo tipo de escrúpulos y para quienes la palabra ética es absolutamente desconocida.
En el caso de YPFB que tiene como principal protagonista a Santos se mezclaron varios ingredientes y actuaron personas con diversas inclinaciones y habilidades: proxenetas y rufianes, matones y asesinos, íntimamente coaligados con miembros del más íntimo círculo de poder masista, del cual no están exentos algunos diputados “satucos” que se esfuerzan en la búsqueda de argumentos para salvar al “hermano” Ramírez.
Sin duda se trata de un entorno frente al cual Al Capone y la Cosa Nostra hubieran aparecido como monjitas de la caridad pero que se dan el lujo de hablar de una supuesta “revolución democrática y cultural” y carecen de ciertos códigos que guiaban la conducta, mal o bien, de los mafiosos sicilianos.
Pero Santos tuvo otra virtud. Mostró que Evo definitivamente vive en otro planeta y que su única ocupación es trasladarse diariamente a algunas comunidades a pronunciar largos, inconexos e indigestos discursos o viajar a Venezuela para recibir instrucciones de Hugo Chávez.
No conoce lo que pasa en el país ¿ ni lo que hacen sus colaboradores más íntimos ?. Está sumido en ese mundo artificial y etéreo creado por sus propias palabras y por sus cortesanos que al parecer han acabado por convencerlo que cuestiones tan terrenales y triviales como los contratos y adjudicaciones millonarias están muy por debajo del papel histórico que debe jugar para reivindicar a los indígenas de siglos de opresión.
Agradecidos a Santos por haber demostrado que Evo está jugando meticulosamente ese su rol histórico y que en las cuestiones tan prosaícas como las relacionadas con el manejo económico del país prefiere dar carta blanca a sus colaboradores, que al fin y al cabo, peor no lo harán.
Finalmente, larga vida y salud para el Presidente Evo. Así sea tarde y cuando no quede otra salida, tendrá que responder por los actos de su gobierno.

algo pesimista luce Dante Pino porque las autonomías están siendo avasalladas y no están reaccionando ante la presión masista en la medida en que se juegan su futuro.

Casi como si nada, desde el resultado electoral del 25 pasado, se ha venido desarrollando un proceso de convencimiento social sobre la inevitabilidad eleccionaria. No hay Pacto Social, pero igual se habla de elecciones. Esta manera dual de pensar de una forma y hacer lo contrario, es lo que ha caracterizado al “alto-peruanismo” y se ha conocido como la política de las dos caras. La conveniencia política antes que la defensa de los principios. Y así vamos de tumbo en tumbo.
En el pasado esa “conveniencia política” convenció al ex Presidente Rodríguez Veltzé de emitir un Decreto Supremo en reemplazo de la ley y al ex Presidente Carlos Mesa de hacer lo mismo, para nombrar fiscales, Ministros de la Corte Suprema y dictar una amnistía a los que delinquieron en octubre de 2003 y me refiero al señor Evo Morales y muchos otros que hoy día son considerados “héroes del octubre”
La conveniencia política dictó el recorte de mandato del Parlamento el año 2005, los acuerdos en esta gestión parlamentaria para desconocer los dos tercios de voto en la Asamblea Constituyente, la ampliación de su mandato, el reconocimiento jurídico implícito de los hechos de sangre en Sucre, del revés a sus aspiraciones para que se revise la capitalidad, el desconocimiento de la pregunta y voto posterior que aprobaba el referéndum autonómico, el pacto vergonzante entre el MAS y PODEMOS para aprobar el referéndum revocatorio y el contenido ilegal de la constitución que ahora se quiere imponer.
Es decir la “conveniencia política” se coloca por encima de la ley cuantas veces sea necesario y se establecen pactos políticos que la reemplazan. Luego nos admiramos de los resultados de esta manera de hacer política. Las instituciones pierden autoridad, la desagregación social se expande y la desagregación nacional se acrecienta. Pero para la capa política no hay mejor cosa que asumir pose de “convenienciero” y con ella desgranar un discurso enredado y mal oliente.
Y la red que genera es tan poderosa que caemos todos. Es una trampa que la miramos pero no le tememos y al caer presos en sus fauces nos lamentamos. El tema electoral que ahora se va aceptando como un hecho, es el reconocimiento implícito de la derrota del NO.
Hay quienes creen que esta derrota es solo temporal, porque sueñan con ganar esas elecciones y acabar con el actual estado de cosas. En este afán por convencerse y convencer a los demás que hay “que luchar” para derrotar al MAS ahora nos dicen que las autonomías deberán seguir caminando y fortaleciéndose a medida que pasen los meses y se acerquen las elecciones.
Como están conceptualizadas y descritas en la constitución masista las autonomías, ya pueden los que piensan de ese modo ir asumiendo que solo tendrán como autonomía rimbombantes declaraciones y discursos que el gobierno actual y futuro de Evo Morales se encargará de atrofiarlas.
Y es que para Morales el centralismo es cuestión de vida o muerte política. Su idea del Estado es su propia imagen. Sólo él tiene que “hacer obras” para alimentar la idea en el pueblo de que sólo con él podemos hacer algo. Y nunca aceptará que sea de otra manera. Se emula en Chávez y se siente capaz de hacer las mismas barbaridades jurídicas que hace en Venezuela, de tomar las mismas actitudes políticas de su “comandante” y de asumir que en Bolivia Evo Morales es el alfa y omega de su historia.
Cohibidos como parecen que están en la media luna, las voces electorales se elevan y quieren hacernos creer que todo estará bien. Renuncian a la fuerza social que les dio el voto por el NO y se convierten en dóciles caballitos del Capitán General Evo Morales y le siguen la corriente. Serán derrotados no cabe duda y con ellos todos los que confiamos en su capacidad de reacción. Es una pena que esté ocurriendo esto, por la vida misma de la república. Y que los que se sienten líderes nacionales no ténganla fortaleza y ánimo para enfrentar al gobierno que no tiene ni le importa la ley y los acuerdos que hace y hará con ellos.