porqué no habla usted de los linchamientos, de la corrupción, de la falta de carburantes, de los atropellos en materia política y legal que viene cometiendo su gobierno...? ya habrá notado usted que la CNN y otras grandes cadenas están enteradas de sus enredos y que existen bolivianos en todas partes que le silban, abuchean, ya no escuchan sus ...cantos de sirena...

La última gira que está realizando Evo Morales en los EEUU y en la que tiene como principal motivo dar a conocer una agenda en favor de su proyecto de constitución, está rodeada de un clima muy distinto al aura que tuvo su primera gira del año 2006 después de que accedió a la Presidencia, cuando el mundo creyó ver en él no sólo un Presidente indígena, sino la posibilidad de un hombre en ascenso, un hombre que saliendo del seno del pueblo se esperaba que estuviera dispuesto a favorecer al pueblo.
Hay una gran distancia entre la imagen de Evo, que con su chompa rayada fue de continente en continente y que hizo renacer nuevas esperanzas de mayor justicia, menor discriminación y más respeto a los derechos y libertades, provocando no sólo curiosidad, sino incluso grandes expectativas.
En la actual gira hemos percibido que Evo Morales ya no es visto como el hombre de cambio ni como el reivindicador de derechos que propagandearon con bombos y platillos sus asesores y agentes de comunicación.
Pero si el mundo ve ahora a Evo con otros ojos no es porque su figura se haya desgastado por el simple paso del tiempo o porque los mitos son propensos a irse desdibujando, sino porque Evo y sus colaboradores se han encargado de derrumbar la imagen que la comunidad internacional se había labrado de él, llevando a cabo una gestión que se ha caracterizado por graves hechos de violencia que no se esclarecen y a los que se los reviste de mentiras, por reformas plagadas de ilegalidades, violación de la separación de poderes, faltas graves de respeto a los convenios y las relaciones diplomáticas internacionales y todo esto coronado por un altísimo nivel de corrupción, uno de los mayores niveles de corrupción del que tengamos memoria.
Las explicaciones que dio el presidente Morales al interior de la o­nU y de la OEA sobre el proceso que está llevando a cabo en Bolivia y que plantea un cambio de constitución, resultaron plagadas de imprecisiones, ahogadas en interpretaciones unilaterales y que falsean la realidad de los hechos en los que su Gobierno se ha visto implicado.
Para colmo de males, estos discursos comienzan a generar resistencia porque no sólo los bolivianos saben que no responde a la realidad, sino que también gran parte del mundo y de las organizaciones han descubierto que el Presidente tergiversa la información y los datos para quedar bien, para hacer creer que sigue actuando en democracia, y esto aquí y en la China se conoce como engaño y manipulación, una de las acciones más censurables y que mayor desconfianza y rechazo generan.
Prueba de que su persona ya no arranca las mismas simpatías fue la entrevista que tuvo con la conductora Patricia Janiot, en CNN, la misma con la que hace un tiempo atrás Morales queriendo caer simpático tuvo el mal tacto de coquetearle con una broma de mal gusto en la que le mencionó que era una señora que se comportaba como señorita.
En la presente ocasión, la Janiot, le ajustó las espuelas y le pidió que explicara cómo es que mantiene preso al prefecto de Pando desobedeciendo y pasando por encima todos los fallos de la justicia. Morales, quiso salirle al paso haciéndose el que no tiene nada que ver con el asunto, pero fue un mal paso y dejó la impresión de que no tenía explicaciones jurídicas, puesto que el prefecto Leopoldo es un rehén político de su Gobierno, tal como los otros confinados, situación que no es susceptible de una explicación coherente porque simplemente no la tiene.
Prueba de este descrédito que va creciendo en proporciones crecientes es que tuvo que enfrentarse con una protesta que realizaron ciudadanos bolivianos quienes se apostaron a las puertas de la sede de la OEA reclamando por el abandono en el que se encuentran en el exterior y por los enfrentamientos y las violaciones de derechos que se viven en Bolivia.
Evo Morales, quien no baja la guardia fácilmente, dijo que pediría a la OEA para que lo apoye en la implementación de su proyecto de constitución, lo cual significaría que la OEA le siga ayudando a imponer las política que está imponiendo, que son resistidas y rechazadas porque sólo benefician a la acumulación de poder de su gobierno.
El Presidente, que ahora privilegia su gestión política a poner freno a los linchamientos, la corrupción que se campea como un cáncer en todas las instituciones del Estado y la violación reiterada y permanente de las garantías constitucionales, no se inmuta ante la evidencia de haber cambiado la imagen del hombre con una chompa rayada por la de una raya más al tigre.(Autor: Centa Reck. Fuente: Hoy Bolivia)

vivimos todos los días con la mentira, el ocio y el robo lo contrario de lo que se predica!!

Cuando los medios nos muestran a grupos sociales que van a sentarse con sus pancartas a la vereda de la Plaza San Pedro en La Paz y están ahí más de ocho horas, entre doce y a veces amanecen nos preguntamos ¿cómo es posible que tengan ese tiempo dedicado a impedir la administración de justicia, cuando deberían estar trabajando y atendiendo sus hogares?
La respuesta es obvia. No tienen trabajo y por lo mismo es como si no tuvieran hogar. Son desocupados.
La segunda pregunta que debemos hacernos es ¿son gente tan altruista que lo hacen por puro ideal y no tienen ningún otro interés que bloquear a la justicia? Y la respuesta es; no. No son altruistas ni tienen ideales, lo que persiguen es un pago por día para tener al menos eso que llevar a lo que queda de sus hogares.
Entonces inevitablemente surge la tercera pregunta ¿quién paga? La respuesta es el Gobierno ¿Por qué? porque es a él que le interesa bloquear la salida del Prefecto de Pando. Haga usted una encuesta y pregunte al ciudadano si estaría dispuesto a dejar de trabajar un día para ir a sentarse a esa plaza y evitar que se haga justicia. Entonces no queda otra cosa que pedirle al Gobierno nos diga de dónde saca el dinero para pagar a esas personas.
Y dejémonos de cuentos, eso de que se turnan los sindicatos, los ponchos rojos y que se pagan con esas cuotas. Frases que se dicen a los “periodistas” que no se toman el trabajo de investigar si es cierto porque saben de antemano que no es verdad. Pero callan.
La realidad es por tanto otra. Los denominados movimientos sociales son en su mayor parte desocupados que reciben una dieta por movilizarse, dieta que paga el Ministerio de Gobierno con fondos que no se conoce de donde provienen.
La conclusión es que el Gobierno paga la desocupación y la usa políticamente contra sus opositores. Cuanto más desempleado exista mayor capacidad de movilización del Gobierno para agitar e imponer sus políticas.
La última marcha desde Caracollo hasta La Paz para cercar al Congreso encabezada por el Presidente Morales ha significado un gasto que ningún parlamentario se ha molestado en indagar y en pedir explicaciones.
Antes se manejaban fondos reservados y Evo Morales se rasgaba las vestiduras por este uso denunciándolo como ilegal e ilegítimo, ahora hace uso de lo mismo, disfrazando las cuentas en varios Ministerios y agregando a este abuso dinero extra que llega en efectivo y no tiene control fiscal alguno, desde Venezuela.
¡Este es el cambio! Pero no tiene nada que ver con la revolución productiva. Otra cosa sería que en vez de fomentar la desocupación con fines políticos, se preocupara de reactivar la economía y generar puestos de trabajo. ¡Eso sería cambio!
Estamos inmersos en la mentira disfrazada. Todos los días se miente oficialmente. Y se olvidan de su máxima: ama lulla. Todos los días se corrompe al desocupado con esos dineros mal habidos y se olvidan de su máxima: ama kella. Todos los días se hacen negociados con la gasolina, el diesel, el contrabando y se olvidan de su máxima: ama sua No tienen principios para defender, sólo intereses y bolsillos.
Esta verdad es dolorosa pero es la realidad. Al gobierno debemos tratarlo como es. Un gobierno sostenido en la mentira diaria y en la incapacidad total para administrar el Estado.
Lo peor de todo esto es que la ignorancia y la desocupación es la base sobre la que se sustenta políticamente Evo Morales. Así lo demuestran las encuestas. Son los segmentos de desocupados, de menores ingresos los que creen en la nueva constitución como el signo del cambio, los que la apoyan aunque no la conozcan y los que votarán por el Sí sin saber su contenido.
Estos están concentrados en El Alto, las zonas marginales de La Paz, en Oruro y Potosí, es decir en las regiones donde se defiende el centralismo presidencialista y se pelea por vivir a costa del Estado.
Porque son gente sin futuro y se prenden a la palabra del gobierno que les paga para movilizarse. Porque este gobierno es todo lo que tienen. Y porque nadie más les da un camino para tener trabajo y recuperar su dignidad.
Es que la dignidad existe cuando el ciudadano tiene futuro y un Estado que le da las oportunidades para tener un trabajo. La dignidad no es expulsar a un embajador, deshacerse de la DEA y expandir la coca para la cocaína. La dignidad es Trabajo, es Vivienda, es Tierra, es Salud. (De Dante Pino en Hoy Bolivia)

Nubarrones en el firmamento patrio porque sin justicia no puede haber paz. Estamos ante un gobierno ateo molesto ante Dios. (Imagen de El Deber. Las víctimas del linchamiento barbárico de Achacachi)

La Iglesia Católica sabe que no ha recibido críticas gratuitas del Gobierno, pues sus acciones están del lado de los desprotegidos, de los derechos y libertades ciudadanas, razón por la que el Gobierno intenta acallar una voz que está con el pueblo, sus reivindicaciones reales y no políticas, su ejercicio de ciudadanía y el derecho que tienen los desprotegidos del poder a ser escuchados bajo cualquier régimen y marco de ejercicio del poder terreno.
Con acierto la Iglesia dice que "desenmascarará" a Evo Morales, porque la Iglesia no hace política sino que valora lo positivo y negativo en el aspecto social de las gestiones que emanan de quienes se dicen servidores del Estado, pero que para serlo realmente tienen que probar que son capaces de ejercer el privilegio de los derechos sobre la conveniencias de las tiendas políticas y de quienes están en ejercicio del poder.
La Iglesia católica de Bolivia se ha ganado el respeto de la ciudadanía al declarar que valorará lo positivo del gobierno del izquierdista Evo Morales, pero lo "desenmascarará" si sus acciones no contribuyen a los cambios que espera el pueblo boliviano”, según declaraciones que hizo el arzobispo Jesús Juárez en la prensa local.
Juárez señaló que tras la reunión que los religiosos mantuvieron el lunes pasado en el Vaticano, entre la cúpula católica boliviana y el papa Benedicto XVI se reforzó el criterio de que los hechos positivos de la administración de Morales, un aymará de fuerte discurso izquierdista, serán apoyados pero que los errores serán criticados, lo que nos parece un acierto en la política de la Iglesia frente a su amplia feligresía que no esperaba otra cosa que una posición de compromiso con la justicia y la verdad de parte de su iglesia.
El Monseñor Juarez ha sido un fiel defensor de los derechos sociales, pero sabe que tras estos derechos se pueden parapetar otro tipo de intereses que no van de la mano de la justicia social. Para el arzobispo, el criterio es "valorar todo lo que es positivo en este proceso de cambio y también sentir la libertad de desenmascarar ciertas situaciones” que no contribuyen a el proceso en positivo que el pueblo boliviano está esperando.
Por supuesto que los que tienen intereses cifrados en lo que se puede llamar proceso de cambio sin serlo, pueden salir con un sin fin de críticas mal intencionadas, pero lo que importa es la posición de quienes defienden los derechos y libertades, los principios que no pueden ceder frente a los reproches de quienes acusan para obtener sus propios fines y que en definitiva están reñidos con la justicia social que defiende la iglesia, cuyos objetivos y cuya labor está más allá de los intereses terrenos.
Juárez, ha planteado con acierto que "la Iglesia tiene que seguir con esta actitud crítica: positiva para decir esto está bien, esto hay que corregir, para que tengamos días de paz, progreso y desarrollo, la paz no es posible sin la justicia".
Morales, tiene que plantear que sus posiciones frente a la Iglesia Católica están teñidas de interese políticos, porque eso y no otra cosa es lo que lo lleva a afirmar que la Iglesia Católica es un factor de opresión de los pueblos indígenas, remitíendose incluso a la colonización española para buscar sustento en sus acciones que violentan los derechos humanos de los ciudadanos bolivianos.
Evo no profesa la fe católica, no muestra una buena predisposición a la relación con la jerarquía eclesiástica, por lo que mostró que apenas asumió su mandato en enero del 2006, planteó que quería eliminar la injerencia de la religión en la educación boliviana, planteando una reforma educativa que contemplaba la supresión de la enseñanza del catolicismo en el currículo escolar. Para muestra basta un botón. (Texto de Centa Reck de Hoy Bolivia)

La paciente es Juana Terán y estaba detenida en Sacaba por delitos de narcotráfico.

La hermana de la connotada dirigente cocalera Margarita Terán y ex asambleísta del Movimiento Bolivia Libre, Juana Terán González, que fue detenida por agentes antinarcóticos, fue internada de emergencia en el hospital Viedma al amanecer del jueves aquejada por una hemorragia nasal.
La paciente fue transferida de emergencia del penal de San Pedro de Sacaba, donde está detenida desde hace un mes por la Ley 1008, después de haber estado enferma por dos semanas sin recibir asistencia médica, según el testimonio que ella dio.
La mujer de 27 años, que cayó presa junto a su hermana Elva Terán y su cuñado, contó que tras ser internada en prisión no pudo continuar con un tratamiento para la tuberculosis, enfermedad que padece desde que tiene 15 años y que se ha ido agravando.
Por ello, en 2004 tuvo que ser operada y le extrajeron uno de sus pulmones, desde entonces tiene problemas para respirar.
La detenida por tráfico de cocaína, en una cantidad abrumadora de casi 150 kilos, se queja del mal trato que estaría recibiendo y que no tienen en cuenta su enfermedad y que durmió en lugares fríos y que no le remitieron pronto al hospital, etc., etc., acerca de lo cual otros detenidos en las cárceles de Cochabamba declararon que "ella se tiene que atener a su condición de traficante y que sepa lo que pasa con todos los que infringen la Ley 1008 y con todos los que caen presos con o sin razón. Ella no puede alegar ningún privilegio, no le vale ni siquiera que su hermana Margarita hubiese sido la novia de Evo Morales. Ella es otra presa más y no debe gozar de ningún privilegio y tiene que volver a la cárcel lo más pronto posible. Dijeron.

se deberían enterar los países de la OEA y de la ONU para que cuando evo se presente el lunes o martes y les quiera contar "el cuento del tío" ya los presidentes estén informados que la ilegalidad persiste. presos, confinados, torturados, desaparecidos, muertos y heridos, el poder judicial sojuzgado, leyes que abiertamente no se cumplen, etc. etc., por ello cuánta razón tiene centa reck, cuando se refiere a la suspensión del estado de sitio en Pando ordenada:

A Regaña Dientes

El presidente Morales ha anunciado que el próximo 25 de noviembre suspenderá el estado de sitio que rige en Pando.
El anuncio lo ha hecho obligado ante la circunstancia de que la medida de excepción amenaza dejar sin efecto la realización del referéndum constitucional, conseguido en un proceso controvertido, plagado de cuestionamientos y negociaciones, que podría terminar echando por la borda si persevera en esta violación de la ley.
Ante el apremio de tener que suspender la medida de excepción, el ministro Quintana ha acelerado el laberinto de detenciones ilegales, registrando en los últimos días 10 nuevas detenciones que, según los relatos, las personas son secuestradas mientras realizan su trabajo o actividades recreativas, muchas de las cuales están hasta el momento en calidad de desaparecidas ya que no se ha dado cuenta de su paradero.
Tal como ha ocurrido en circunstancias similares, sólo con el paso del tiempo se sabrá realmente la magnitud que han alcanzado las persecuciones y los secuestros que se han dado desde la toma del departamento de Pando el 11 de septiembre pasado.
La medida de militarización, que estuvo precedida por muertes y seguida de innumerables violaciones de derechos pretende ser justificada por el propio presidente, quien buscando una explicación y excusa a su tenaz decisión por tratar de sostenerla ha declarado: "Entiendo el pedido clamoroso del pueblo pandino de prolongar el estado de sitio, pero también el Gobierno tiene la obligación de respetar las normas vigentes y si hablamos de las leyes aprobadas en el Congreso (convocar a referendo constitucional) el estado de sitio terminará máximo hasta el 23 de este mes", anunciando a colación que su gobierno está trabajando en un "plan nacional" para "prevenir" que "grupos violentos" provoquen conflictos en Pando y en toda la región del oriente boliviano.
Desgraciadamente el río sigue sonando y nos alerta que en Bolivia puede sobrevenir un alud de encarcelamientos que en el futuro se podrían respaldar con el proyecto de constitución que está por someterse a las urnas y que cuenta con artículos muy controvertidos, entre los que podemos citar el Art. 244, que plantea que las FFAA tienen por misión fundamental... garantizar la estabilidad del gobierno, con lo que se respaldarían acciones militares de control y represión.
El Art 124, caracteriza como delito de "traición a la patria" el tomar armas contra su país, atentar contra la "unidad" nacional e incluso "violar el régimen constitucional de recursos naturales", sanciones que en ese texto constitucional merecen la pena máxima que nadie sabe cual puede ser, y que deja mucha preocupación tanto más cuando se está constitucionalizando también la justicia comunitaria y sus prácticas punitivas que no están especificadas.
El estado de sitio se dictó el 12 de septiembre por Decreto Supremo sin autorización del Congreso y desde esa fecha hasta el momento suman 41 detenciones registradas.
Considerando que el mismo presidente Morales ha expresado en anteriores oportunidades su falta de respeto a la ley, planteando "le meto nomás y que los abogados después arreglen o las acomoden", dudamos que sepa que la suspensión del estado de sitio no es suficiente para legalizar el referéndum por constitución, puesto que para que este se pueda realizar en apego a las normas, no tiene que existir tampoco ningún preso político o confinado.
La consulta viene de un proceso en el que se han provocado muertes, rupturas constitucionales, cercos, texto impuesto desde el Ejecutivo, chantajes sobre dirigentes, persecuciones, pero al final de su recorrido el presidente de la CNE, cuyas acciones han estado cuestionadas por su adherencia al Gobierno, ha decidido ponerle por lo menos algunas condiciones, razón por la que no sabemos si aceptará que se realice bajo una legalidad a medias y a regañadientes, con suspensión del estado de sitio pero con presos y confinados políticos que hasta el momento no han gozado de procesos jurídicos, habiéndose desobedecido los fallos dictados por tribunales judiciales que están dentro del marco de derecho a la debida defensa.

otra derrota de evo. otra derrota de bolivia ante la ue
La Comisión Europea negociará un acuerdo comercial bilateral con Perú y Colombia, ante la imposibilidad de avanzar a nivel de bloque con la Comunidad Andina (CAN), anunció hoy en Bruselas la comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero Waldner.
Tras reunirse con los cancilleres, peruano, José García Belaunde, y colombiano, Jaime Bermúdez Merizalde, Ferrero Waldner explicó que propondrá a los 27 miembros de la Unión Europea (UE) una nueva modalidad de negociación con estos dos países andinos, con los que espera comenzar las discusiones en 2009.
"No ha sido posible por parte de los países andinos (Ecuador, Bolivia, Perú y Colombia) consensuar una posición respecto a la modalidad que permitiría continuar las negociaciones del Acuerdo de Asociación. Lo lamento, ya que la Comisión no ha escatimado esfuerzos", dijo Ferrero Waldner.
Ferrero dijo que Colombia y Perú han mostrado en reiteradas ocasiones que están dispuestos a avanzar las negociaciones comerciales con la Unión Europea.
"Creo que debemos privilegiar esta vía y así pienso proponérselo a los Estados miembros", agregó.
Según el diario El Comercio de Ecuador, la decisión de Bruselas se produce luego de que la presidencia ecuatoriana de la CAN suspendiese el viernes una reunión crucial prevista esta semana para tratar de salvar las paralizadas negociaciones de un Acuerdo de Asociación con la UE, abiertas en 2007.
La cuestión es que Bolivia y Ecuador son renuentes a un Tratado de Libre Comercio (TLC, incluido en el Acuerdo de Asociación), mientras sus socios Perú y Colombia están dispuestos a negociarlo cuanto antes.
Ante las continuas idas y venidas de los países de la CAN, la Comisión Europea ya había afirmado que continuaba apoyando una negociación bloque a bloque, aunque había aclarado que si ello no fuese posible avanzaría en discusiones separadamente con cada país.
El canciller colombiano Bermúdez Merizalde indicó que en la reunión de hoy en Bruselas se buscó una "fórmula flexible que convenga a todos los países" de la CAN, y destacó que para su país es "fundamental poder avanzar en estas negociaciones".
"Esta negociación llevan 14 meses y ha habido toda la buena disposición de lado y lado para avanzar. Sin embargo, ha llegado un punto en que no se ha logrado ese acuerdo mínimo dentro de la Comunidad Andina de Naciones. Hay respetar y aceptar esas diferencias", afirmó.
Su homólogo peruano García Belaunde explicó que lo que se plantea es "un formato más flexible que el anterior, un formato en el que no tengamos que estar supeditados al ritmo del que puede avanzar menos y del que tiene más dificultades".

obama...obama! exclama centa reck cuando analiza que estados unidos se encuentra bajo un cielo encapotado con serios problemas a la vista como la recesión y los peligros que entraña cuando se prepara a instalar un equipo que tendrá que lidiar con fiereza para endezar los entuertos de hoy:

Si algo hay claro es que Obama es un fenómeno que es parte de esta gran crisis social, económica y de valores que ataca al mundo.
Más allá del beneplácito que a todos nos embarga porque un negro haya llegado a la casa blanca, porque reconocemos lógicamente todo el sufrimiento que tuvo que soportar la gente de color, como suele llamársele a los afrodescendientes, puesto que en este mundo cargado de significantes que se deterioran, hasta la palabra negro pasó a ser un vocablo que unido a la raza adquiere la característica del equivalente a un insulto.
Pero más allá de esta lógica algarabía está sin embargo la realidad que nos muestra que la mayor potencia económica y militar del mundo se encuentra bajo un cielo encapotado, con graves problemas en ciernes y sobre todo con la posibilidad de que además de la recesión económica y el desbarajuste financiero que se ha armado, se aprovechen sus enemigos para desatar agresiones y beligerancias que pueden terminar en una contienda de características mundiales.
Nada es por azar en este mundo y a Obama no creemos que por azar le tocará bailar con la más fea, está ahí por algo, está ahí en la cadena de disloques de un mundo no sólo en crisis sino que además ha enloquecido. A Obama por ende le tocará actuar dentro de un panorama internacional absolutamente peligroso, resbaloso y lleno de trampas. Le tocará tomar decisiones por las que haga lo que haga seguramente le tocará pagar un precio muy alto, extremadamente alto y se arrepentirá y dejará insatisfecho al mundo enloquecido, embravecido y que boga en intereses y ambiciones desmedidas.
Para muestra basta un botón dice el refrán que nos alerta para que en lo pequeño y parcial advirtamos lo grande y total, y siguiendo este método de análisis, basta que miremos lo que pasa en el continente Sudamericano donde las actitudes beligerantes que se están tomando contra los EEUU de Norteamérica no son casuales porque los gobiernos que lo están haciendo tienen muy buenas relaciones con Irán, Rusia y otros países que se han estado alineando y preparando para enfrentarse con el país más rico que les causa animadversión y a quien están disputando la hegemonía a nivel mundial.
Lo que pasa por estos lares no es casual, no es tampoco fruto de la locura o de las acciones pintorescas de dos, tres o más presidentes antiyankis, que se les ha ocurrido por deporte hacer escarnio del país del Norte. No, no nos equivoquemos y este ha sido el error de EEUU, tomarse las cosas como si fueran acciones de unos loquitos sueltos o de caudillos que les gusta vociferar contra ellos.
Los países de Sudamérica que están atacando todo lo que es norteamericano, siguen una estrategia, están cumpliendo el papel que aún no pueden ni quieren hacer los otros que permanecen en la retaguardia, agazapados, expectantes, preparándose. Los Sudacas están dando los primeros golpecitos de un plan que parece estar establecido y cumplen así la función de incentivar el proceso de desvalorización y de odio a todo lo “yankee”, por lo que se han prestado a baratear al grandote al que ahora le faltan el respeto por angas y mangas; y esto no se hace porque sí, sino que se hace porque a pesar de lo que pueden perder saben que están asociados a una estrategia macro en la que apuntan a ganar sus migajas en la medida en que colaboren.
En otras palabras estamos presenciando los antecedentes, los prolegómenos de lo que en un tiempo más puede convertirse en una declaración de guerra en la que nuestro continente, la América, tomará una dimensión explosiva sin precedentes.
Pobre continente americano, pobre, pobre, si se llegan a concretar estos planes.
Por supuesto que Obama está en medio de la tormenta y no por su color, sino por sus ambages, por sus conceptos que han entrado a relativizar los temas estructurales de seguridad de estado y de primacía de EE.UU, y puede ser el flanco más débil el que dubite en las decisiones a tomar, que debilite, que no tome lo que tenga que tomar o que tal vez no tome a tiempo, o como debería hacerlo, o quien sabe que más entretelones habrán.
En todo caso Obama es el nombre que quedará en la puerta de ingreso de este terrible drama que parece inevitable y que da muestras de que se avecina.