Control Remoto texto que hace perder el miedo ante la autarquía del MAS. ante el totalitarismo y la hegemonía de Evo. Control Remoto aliciente para comunicadores que no callarán la verdad y se rebelarán ante el manipuleo de la pseudo democracia. Alex Orozco diputado de CN "los bolivianos han perdido el miedo" al totalitarismo y los ciudadanos han recuperado su habitual valentía. la verdad sale a luz.

La publicación del libro Control Remoto del Periodista Raúl Peñaranda significa que la población ya perdió el miedo al poder político totalitarista y hegemónico del MAS, pero también que los reporteros de los medios de comunicación ya no callarán e indagarán a las autoridades del Órgano Ejecutivo, Judicial y Legislativo cómo se está administrando el poder, los recursos económicos del erario nacional y las decisiones políticas que adoptan los gobernantes de turno, sostuvo el jefe de la Bancada de Diputados de Convergencia Nacional (CN), Alex Orozco, al comentar la presentación del citado trabajo de investigación periodística que confirma y revela más detalles del control gubernamental a la línea editorial de varios medios de comunicación.

“Este libro significa que los bolivianos han perdido el temor y el miedo a la hegemonía del poder político, al totalitarismo”, declaró Orozco que también acudió al acto de presentación del trabajo de periodismo de investigación realizado por Peñaranda, evento ocurrido en la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP).

Orozco considera que al recuperar los ciudadanos y ciudadanas su valentía se podrá construir una sociedad con una visión plural que responda a los sentimientos y necesidades de la población.

“Conocíamos o sospechábamos muchas situaciones turbias que involucran al gobierno, teníamos miedo de decirlo, ahora ese temor se acabó”, dijo.

El legislador de oposición parafraseó a Peñaranda citando que el gremio de periodistas debe continuar su labor de investigar, indagar, preguntar y pedir información a las autoridades de los tres poderes del Estado, porque es la única forma en la que la población accederá a datos que le permitan opinar sobre cómo se está gobernando Bolivia, comparar datos, interpelar a sus gobernantes y tomar decisiones. “El periodista Peñaranda dijo a sus colegas que escribió el libro porque él no podía callar lo que conocía, que ello era hacerse cómplice y que el trabajo del periodismo es revelar lo que ocurre en una sociedad y sus instituciones, no ocultar lo que conocen”, añadió.

El diputado cochabambino considera que el libro “Control Remoto” también permitirá comprender que en Bolivia está en tela de juicio la vigencia de la democracia, “es necesario generar una reflexión nacional para comprender que los derechos constituidos no son una dádiva de nadie, menos del actual gobierno del MAS. La democracia no es un regalo del poder político, este sistema de gobierno democrático y las libertades ya están constituidas como derechos fundamentales que todos podemos disfrutar, no son un regalo de nadie”, indicó.

“Más allá del poder hay un pueblo con necesidades y que exige que los gobiernos cumplan su labor en un escenario de libertad y democracia”, concluyó.

8 edificios del Clan Linera contra toda norma. compra de La Razón, quienes son propietarios, cómo adquirieron, la legalidad de las operaciones de ATB, de PAT, de Fyll TV, de BOA todo su manejo financiero, directorio, cómo fueron elegidos, y de Toyosa quienes son los accionistas. el diputado Rafael López espera una información fehaciente...

Ocho Peticiones de Informe Escrito (Pie) fueron remitidas hoy por el diputado opositor Rafael López a dos entidades estatales, un municipio y una empresa privada con el objetivo de conocer si tienen vínculos, fueron adquiridas o son administradas por familiares o allegados políticos al vicepresidente Álvaro García Linera.

“Durante las últimas semanas, recibí muchas denuncias de personas que me proporcionaron información sobre los vínculos del clan Linera con negocios realizados de forma ilícita. No es ético, ni legal el uso de palos blancos, la presencia de familiares en esas empresas o de allegados y simpatizantes de un entorno que conformarían una red de control e influencia económica y política relacionada con el tráfico de influencias, posible abuso de propiedad, bienes y recursos del Estado, apropiación ilícita y otros presuntos delitos conexos”, denunció el legislador componente de Nuevo Poder Ciudadano.

“En mi condición de legislador no puedo hacer oídos sordos a la palabra de ciudadanos que nos buscan para proporcionar información que involucra a autoridades de Estado y funcionarios de empresas estatales, de empresas privadas e inclusive de medios de comunicación que habría sido adquiridos por medio de algún tipo de extorsión”, explicó.

López dijo que como diputado nacional tiene la responsabilidad de corroborar documental y testimonialmente la información y denuncias que recibió, pero además, debe fiscalizar toda actividad económica o política que involucre a funcionarios del Estado.

El legislador añadió que asume este proceso de fiscalización ante la doble moral del vicepresidente Linera que arguyendo una conducta ética anunció la rescisión de un contrato firmado por la empresa de uno de sus familiares con BOA pero por otro lado, sus parientes no tienen interés alguno en proceder de esa forma. Por si fuera poco, la Ministra de lucha contra la corrupción, Nardi Suxo no quiere encarar este tema pese a su gravedad, “nosotros no nos quedaremos de brazos cruzados porque no pecaremos de omisión ni encubrimiento”, sostuvo.

“Mientras el Vicepresidente Linera habla, propugna y escribe documentos de doctrina política y social (que se distribuyen a través de un medio de prensa escrita a ser investigado) referida a que el comunismo será la panacea para los bolivianos, sin embargo, sus vínculos con BOA demuestran que tras bambalinas desarrolla con entusiasmo actividades mercantilistas en beneficio de su reducido entorno político-familiar”, añadió López.

El diputado cruceño sostuvo que no permitirá que unos pocos privilegiados del gobierno se enriquezcan a costa del ámbito privado, público y político, monopolizando además la opinión pública con una línea de comunicación gubernamental que no da lugar a la investigación periodística y por tanto al debate equilibrado e imparcial que debe caracterizar a una democracia.

Lista de información solicitada dentro del proceso de fiscalización iniciado por el Diputado Rafael López (Nuevo Poder Ciudadano) a la Familia García Linera

1.- Municipio de Cochabamba por construcción de al menos ocho edificios fuera de norma aprobados irregularmente por la alcaldía, cuya propiedad estaría a nombre de palos blancos relacionados con la suegra de Mauricio García Linera, Silvia Virginia Tejada del Castillo.

2.- Autoridad de Telecomunicaciones y transportes (ATT), solicitando información sobre la compra del periódico La Razón. Señalando quienes son los dueños, como los adquirieron y la legalidad de esas operaciones de compra.

3.- Autoridad de Telecomunicaciones y transportes (ATT), solicitando información sobre la compra del periódico del canal de televisión ATB. Señalando quienes son los dueños, como los adquirieron y la legalidad de esas operaciones de compra.

4.- Autoridad de Telecomunicaciones y transportes (ATT), solicitando información sobre la compra del periódico del canal de televisión PAT. Señalando quienes son los dueños, como los adquirieron y la legalidad de esas operaciones de compra.

5.- Autoridad de Telecomunicaciones y transportes (ATT), solicitando información sobre la compra del periódico del canal de televisión ATB. Señalando quienes son los dueños, como los adquirieron y la legalidad de esas operaciones de compra.

6.- Autoridad de Telecomunicaciones y transportes (ATT), solicitando información sobre la compra del periódico del canal de televisión Full TV. Señalando quienes son los dueños, como los adquirieron y la legalidad de esas operaciones de compra.

7.- A Boliviana de Aviación (BoA) solicitando información sobre todo el manejo financiero de la empresa, miembros de su directorio y cómo fueron designados, elegidos o nombrados, además nombres de los accionistas y empresas contratadas que le brindan servicios.

8.- A Toyosa solicitando los nombres de los dueños y/o accionistas, detallando información sobre constitución de la empresa, adendas y otras presentadas ante Fundempresa.

El Dia se refiere a BOA, al Vice García, a su cuñada, a su jefe de seguridad, a su jefe de gabinete, a la hermana de su cuñada todos vinculados a BOA empresa que está siendo succionada por el Clan García Linera, armado de leguleyos que por la paga, salen en defensa de lo indefendible, la corrupción.

Pasando por alto una orden del vicepresidente García Linera, la empresa Air Catering, de propiedad de la cuñada del segundo mandatario, se aferra al contrato de 18 millones de bolivianos que firmó irregularmente con la compañía estatal BoA.

La empresa afirma que defenderá su contrato ante las instancias judiciales, algo que resulta muy cuestionable ya que justicia y legalidad en Bolivia dependen casi exclusivamente de los niveles políticos. Y cuando se habla de "ética", el otro concepto que se puso por delante al momento de hablar de BoA y sus nexos con el poder, lo normal y aceptado en este país ha sido siempre aprovechar las ventajas, las relaciones y la cercanía con los mandamases de turno. Esa ha sido y seguirá siendo la manera de actuar de las empresas y de quienes hacen negocios en nuestro país.

No hay por qué juzgar a BoA ni a Air Catering, ambas entidades han actuado de la manera cómo se ha hecho política y economía desde que llegaron los españoles a América. El que manda lo hace porque pertenece a una casta, a un grupo o a una corte y el que progresa económicamente, el que hace empresa o crea riqueza es porque recibe favores de ese entorno palaciego.

Eso explica en gran parte, el estado primitivo de nuestra democracia, siempre dependiente del uso de la fuerza, de la cooptación de la justicia y del dominio de los medios de producción para ejercer el poder y por otro lado, la precariedad de nuestra economía, dominada por una burguesía excesivamente sometida a los favores del Gobierno, atada a los contratos con el Estado y carente de creatividad, puesto que no hace falta inventar nada, innovar y menos buscar cambios en las relaciones políticas, pues eso implicaría encarar una verdadera revolución y no y un simple cambio de dueño, como fue la Guerra de la Independencia o como fueron todas los "procesos de cambio" de la historia de Bolivia y de casi toda América Latina.

Eso explica -dice el filósofo  español César Vidal-, por qué en América Latina jamás surgirá un Bill Gates o un Steve Jobs, individuos que se han hecho millonarios con la simple iniciativa propia, sin apelar a los favores del Estado. Eso explica -decimos nosotros-, por qué el boliviano Marcelo Claure, apodado el rey de los celulares, puede hacerse millonario en Estados Unidos y es incapaz de montar una pequeña fábrica en Bolivia, porque el poder lo llena de trabas y de obstáculos, coimas y trámites. Eso explica por qué la economía boliviana está atada desde la Colonia al extractivismo, a la explotación de recursos naturales y por qué las puertas de la industrialización están cerradas y por ende, clausurados los caminos de la modernización, la diversificación y la competitividad que nos mantienen en el atraso y la pobreza.

Por eso es que el estatismo no es como lo definen en teoría, un mero modelo económico destinado a aprovechar mejor los recursos en bien de la sociedad. El estatismo es un concepto metido hace 500 años en nuestra mentalidad, en la del niño que no necesita esforzarse para sobresalir; el obrero que cobra su sueldo así sea productivo o no y el empresario que no tiene por qué ser audaz ni asumir riesgos porque su supervivencia está amarrada a los poderosos, a los de hoy y a los que vendrán después. Cambiar eso significará una verdadera revolución.

El estatismo no es como lo definen en teoría, un mero modelo económico destinado a aprovechar mejor los recursos en bien de la sociedad. El estatismo es un concepto metido hace 500 años en nuestra mentalidad, en la del niño que no necesita esforzarse para sobresalir; el obrero que cobra su sueldo así sea productivo o no y el empresario que no tiene por qué ser audaz ni asumir riesgos porque su supervivencia está amarrada a los poderosos.

"se ha llegado al cinismo. no les importa la justicia ni la ley" afirmó Arturo Murillo que demandó al Vice García por tráfico de influencias. "la Famila Real se está beneficiando de las cosas del Estado" aludiendo al clan García Linera metido en negociados y manipulación de empresas estatales

CECILIA DORADO N. - cdorado@eldeber.com.bo

A más de 10 días de que el vicepresidente Álvaro García Linera ordenó la rescisión del contrato entre BoA y la empresa Air Catering, esta última sigue dando el servicio a la aerolínea estatal y asegura que lo seguirá haciendo mientras no haya un proceso legal que diga lo contrario.

Así de claro fue el abogado de la empresa Air Catering, Luis Butikoffer Requena, en una entrevista exclusiva con EL DEBER en Cochabamba, después que saliera a la luz pública que una de las socias de la empresa es Silvana del Castillo Tejada, cuñada del vicepresidente.

El dilema se originó en la denuncia que hizo el vocero de Unidad Nacional (UN), Arturo Murillo, quien dejó al descubierto la relación, provocando una conferencia de prensa del vicepresidente en la que dijo que el contrato es legal, pero que no condice con su compromiso ético, por lo que ordenó su rescisión.

Según Butikoffer, Air Catering es una empresa de responsabilidad limitada que nació en febrero de 2013 con el propósito específico de dar servicio de catering a aviones y está compuesta por Silvana del Castillo y Olga Osorio. Ese mismo año firmó su primer contrato con la aerolínea privada EcoJet y en enero de 2014 entró en vigencia el contrato que firmó con la estatal BoA y que fenece en diciembre de este año, por Bs 18 millones. 

No hay notificación

El abogado informó de que hasta el viernes la empresa no había recibido ninguna notificación de BoA para cortar el servicio y tampoco existe ningún obstáculo legal para que continúe trabajando, porque se ha cumplido con todos los pasos que están normados por el decreto supremo 181 sobre contrataciones directas de bienes y servicios del Estado y porque de las 10 causales de rescisión, ninguna se refiere al hecho de que ser ‘cuñada’ del vicepresidente es un impedimento.

Sobre el tema del parentesco, el artículo 43, inciso f, del decreto señala como causales de rescisión: “Cuyos representantes legales, accionistas o socios controladores tengan vinculación matrimonial o parentesco con la MAE (Máxima Autoridad Ejecutiva) hasta tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad, conforme lo establece el Código de Familia”. Las otras causales se refieren a deudas pendientes con el Estado y sentencias ejecutoriadas.

A partir de ahí, Butikoffer explica que como la MAE es BoA y no la Vicepresidencia de la República, no existe ninguna vulneración de la norma. “Otra cosa fuese si estuviera prestando servicio a la Vicepresidencia, porque ahí habría una relación directa”, argumenta.

Al margen de ese decreto, la empresa se ampara en una normativa interna aprobada por el directorio de BoA y en un informe legal de la aerolínea que, aunque el abogado dice no conocer, cree que en el momento de la adjudicación esclareció el tema de la relación familiar. 

“Cuando se rompe un contrato sin una causal que esté estipulada, necesariamente se tiene que reconocer los perjuicios y daños. Yo creo que el costo sería muy grande y fuerte para el Estado”, advierte el jurista.

Un decreto abre puertas

Mediante un correo del 2 de abril, la aerolínea estatal BoA argumenta que el contrato con Air Catering se basa en el decreto 181, pero también en el decreto 1497 que modificó el artículo 83 del primero y que establece que las Empresas Públicas Nacionales Estratégicas (EPNE) “deberán realizar todos sus procesos de contratación de bienes y servicios de manera directa”. Este decreto fue aprobado hace poco más de un año, el 20 de febrero de 2013, y no fija ningún límite de cuantía, por lo que la invitación directa se puede hacer por cualquier monto.

Contrariamente, el decreto 181, en su artículo modificado, exigía que todo contrato superior a Bs 1 millón debía ser hecho por licitación pública.

Más allá del caso de Air Catering, el abogado José María Cabrera, especialista en Derecho Constitucional, considera que la modificación de este artículo es “una barbaridad”. “¿Por qué las alcaldías y gobernaciones están obligadas a licitar, mientras que a las empresas públicas se las ha liberado de la licitación?, no hay justificativos. Así como es urgente construir un canal de drenaje, es urgente contratar un catering. Hasta las empresas privadas licitan. Este decreto es una puerta abierta a la corrupción. La licitación pública es la modalidad por excelencia que garantiza transparencia en las contrataciones”, dice. 

Según el decreto, se eliminó la licitación en las empresas públicas para lograr mayor ‘eficiencia’ en las contrataciones del Estado. Sin embargo, Cabrera cree que “so pretexto de eficiencia se hace a las entidades públicas más proclives a caer en hechos de corrupción, porque no hay control preventivo, solo posterior, cuando el contrato ya está firmado”.

El abogado también aclara que en el derecho boliviano “no existe una causal de rompimiento de contrato por simple orden de una autoridad. Si una entidad o empresa pública rescinde un contrato sin una causa legal, genera responsabilidades a favor de la empresa contratista”.

EL DEBER visitó las oficinas de BoA en Cochabamba, conversó tres veces con Fabiana del Castillo, asistente de la gerencia, pero no se pudo obtener una entrevista con el gerente general Ronald Casso. Del Castillo es hermana de la cuñada del vicepresidente y socia de Air Catering, Silvana del Castillo. Fabiana aseguró que la aerolínea contestaría de inmediato por escrito; pero Casso dijo que lo haría en días posteriores.

La Contraloría ¿fiscaliza?

El abogado Butikoffer considera que la Contraloría General tendría que hacer una auditoría al proceso de adjudicación y al contrato mismo, para determinar si hay causales de rescisión o no. “Con seguridad la Contraloría va a interpretar el tema del parentesco consanguíneo y de afinidad”, argumenta.

Sin embargo, el subcontralor general, Henry Ara, ya adelantó a un medio de comunicación que el caso ya está en el Ministerio Público y que la Contraloría no tiene competencia 

CRONOLOGÍA

La denuncia provoca remezón
El miércoles 26 de marzo de este año, el vocero de UN, Arturo Murillo, denuncia que la cuñada del vicepresidente firmó un contrato con la aerolínea BoA.

El ‘VICE’ reconoceEse mismo día, el vicepresidente Álvaro García Linera admite que Silvana del Castillo es su cuñada, que existe el contrato y  pide que se rescinda.

La iglesia se declara perplejaEl jueves 27, la Iglesia católica se declara ‘perpleja’ por los casos de corrupción y extorsión revelados recientemente, y que desmoronan las esperanzas de los bolivianos.

Evo Morales respalda al ‘VICE’
El 28 el presidente dio su apoyo a Álvaro García Linera aduciendo que quieren enfrentarlos. 

Análisis

Queda claro que no son reserva moral
Carlos Cordero  - Analista Político

El vicepresidente Álvaro García Linera ha dicho o le han hecho decir lo que correspondía: que en el caso del contrato de BoA no existe un delito. Que no sea ético es otra cosa y que exista tráfico de influencias es algo que hay que probar. Lo cierto es que la imagen del presidente y del vicepresidente ha quedado muy deteriorada por este tema. 

 Ahora, que esto tenga efectos jurídicos en los que haya responsabilidades, no va a haber, porque ya se han hecho denuncias hace mucho tiempo de que existe subordinación de la justicia a la política. 

Seguramente las autoridades de BoA van a rescindir el contrato cuando estén en condiciones de recibir otro tipo de servicio, pero no habrá responsables.

El efecto político de todo esto es la pérdida de confianza por parte de la ciudadanía. Las autoridades que tenemos se han autodenominado como la reserva moral de este país e hicieron ver que la política, antes de que llegue Evo al poder, era el basurero de la historia. Pero ahora con estos casos de BoA, Ormachea, Sanabria y la red de extorsión,queda claro que no son la reserva moral 

“Para la Fiscalía es un caso más”

 El fiscal de distrito de Cochabamba, Freddy Torrico, declaró a este diario que la demanda presentada por el vocero de UN, Arturo Murillo, contra el autor o los autores del contrato entre BoA y Air Catering “es una demanda más, entonces tiene que tener su procedimiento por lo que la denuncia pasa a la unidad de análisis para su valoración”. Según el fiscal, que no dio mayores explicaciones, ya se emitió un requerimiento y serán las partes las que se apersonen para su notificación. 

Entretanto, Murillo considera que en el país se ha llegado “al límite del cinismo en el Gobierno, ahora se les mete la mano de frente y no les importa la justicia ni la ley. Pero estamos haciendo la persecución legal a todos los involucrados y vamos a seguir denunciando los vínculos que existen”.

“No es posible que todos tengamos que estar viendo que la familia real, la familia del vicepresidente, se beneficie con la cosa del Estado”, lamenta, apelando a la Fiscalía para que identifique a los culpables del contrato.

Murillo anuncia que este lunes dará a conocer nuevos pasos legales sobre el tema.

segregación en las Fuerzas Armadas "Aparthaeid" le llama Andrés Gómez de ERBOL y reclama por el término de los privilegios de la oficialidad. recordar que así como están, discriminando y divididas en Oficiales (de primero) y Suboficiales (militares de segunda) los tiene y mantiene EVO. pretender cambiar puede "resultarle muy peligriso a EMA.

Entre 1876 y 1965 regían “las leyes de Jim Crow” en EEUU, particularmente en el sur, bajo el lema “separados pero iguales”, y se aplicaban a los estadounidenses negros. Es decir, era legal la segregación en las escuelas públicas, transporte y otros lugares. Había baños y restaurantes para blancos y negros. El Ejército no se salvó de la exclusión en sus filas.

son los que usan "charreteras" privilegiados o militares de Primera.

Desde el Siglo XIX hasta el Siglo XX (1992) rigió el apartheid en Sudáfrica y Namibia por imposición de los afrikáner. En 1953 se establecieron zonas segregadas, playas, autobuses, hospitales, escuelas y hasta bancos. En 1970 la educación de un escolar negro costaba el 10 % del presupuesto asignado a un escolar blanco. Vale decir, había una playa, una escuela y un presupuesto para blancos y otros para negros.

En la segunda década del Siglo XXI, año 2014, rige una especie de apartheid en las Fuerzas Armadas (FFAA) de Bolivia. Como en EEUU en 1876 manda el lema “separados pero iguales”; los oficiales como los afrikáner tienen su universidad (Escuela Militar de Ingeniería), sus clubs, baños y casinos (restaurantes) exclusivos, a donde no pueden ingresar los sargentos y suboficiales.

Es para no creer, pero el espíritu descolonizador que rige desde hace ocho años en el país ni se asomó a la Institución Castrense. Da la sensación de que ahí adentro sigue viva la Bolivia de los siglos XIX y XX, cuando los mal llamados indios no podían acceder a ciertos espacios públicos de uso y abuso exclusivo de q´jaras o blancos (negros desteñidos, diría Ignacio López Vígil). 

Obvio, no es como en Sudáfrica ni EEUU del siglo pasado, pero dentro los cuarteles hay esa sensación. Según un manifiesto castrense, hay militares de primera (oficiales) y militares de segunda (sargentos-suboficiales). 

Por ejemplo, si en Sudáfrica, en 1970, la educación de un negro costaba el 10% de lo que corresponde a un blanco, en las FFAA bolivianas la formación de un Suboficial o Sargento no llega siquiera a ese porcentaje. Sencillamente, no pueden entrar a la escuela Militar de Ingenieros, tampoco  al Diplomado de Altos Estudios Nacionales. Los doctorados, maestrías o licenciaturas castrenses son de goce exclusivo de los oficiales; el sargento sólo puede ser técnico superior. 

En otras palabras, en las FFAA no pesa la inteligencia, aunque tengan un departamento de espionaje con ese nombre, sino la mentalidad petrificada en el apartheid, por ello un sargento no puede tener el grado académico de Doctor por muy genio que sea. Como tiene raíces indios y literalmente es de “bajo grado”, menos

Recuerdo a mi sargento Silvio Cuba de gran nivel y a un Capitán indisciplinado en cuerpo y mente. Pero también tuve un subteniente, Carlos Carvani, que no necesitaba grado para probar su capacidad y humanidad, y, otro sargento que se ahogaba en el alcohol. Pero no se trata de grados, hasta en la vida civil hay jefaturas (grados) y responsabilidades, sino de igualdad de oportunidades y ejercicio pleno de derechos para que las FFAA sean cada vez más técnicas y productivas y menos represoras, en armonía con la Constitución que define a Bolivia como un pueblo de paz. 

Es inadmisible que unos tengan dotación de cuchillos bayoneta, sleeping o uniformes de primera calidad como si habría también, en caso hipotético, enemigos de primera y segunda.

En medio de esta adversidad aparecieron estos días unos Mandela y unos Martin Luther King en las fila de suboficiales y sargentos y dijeron basta a la segregación, parafraseando al pastor estadounidense: I have a dream (Yo tengo un sueño). Que todos los hombres sean tratados con igualdad y respeto más allá de su color de piel, su credo religioso o su ideología política (o su grado militar). 

Es inconcebible una Constitución que combate abiertamente la discriminación con unas FFAA excluyentes. Más inconcebible todavía es que los que reclaman justicia e igualdad sean perseguidos. 

El reloj de la historia marca la reestructuración de la institución, no es coherente que griten ¡Patria o muerte! sin que la revolución haya ingresado a sus cuarteles.

pueblo enfermo de "bloquitis" bloqueador, extosionista, Evo inventor del bloqueo de carreteras, nefasta manera de doblegar a los gobiernos para obtener cualquier cosa, a cambio de ese método, Manfredo Kemppf llema "la cultura del bloqueo"

Se podría admitir que en un caso de extrema desesperación, cuando absolutamente nada puede componer un entuerto, a un sindicato, a un gremio, hasta a algunos vecinos se les ocurra bloquear una vía. Eso, en cualquier lugar del mundo, sería la última alternativa ante la impotencia frente a la autoridad del Estado. Pero si se bloquean caminos y carreteras, calles y senderos, aún antes de negociar un acuerdo, si el bloqueo se utiliza como recurso para imponer una exigencia, quiere decir que la nación, los ciudadanos, han perdido toda capacidad de diálogo y de negociación.

La cultura del bloqueo que se impone en Bolivia desde hace 20 años más o menos, nos señala como un pueblo enfermo de “bloquitis”. Es una peste que impusieron con una frecuencia periódica los cocaleros del Chapare y que, como la alfombrilla o la viruela, se fue extendiendo por todo el territorio nacional llegando a contagiar hasta el último rincón de la patria. Hoy existen bloqueos diarios por todo y por nada; bloqueos por exigir mejores salarios como bloqueos porque a un alcalde lo encontraron borracho, otros borrachos, en un día laborable.

La vida del país, entonces, transita entre los bloqueadores y los desbloqueadores. Unos ponen piedras en los caminos y otros las retiran. Unos derriban árboles sobre las calles y otros los apartan. Unos se parapetan armados con palos y hondas detrás de trastos viejos y llantas usadas y otros los desalojan utilizando gases lacrimógenos o balines, cuando no balas de verdad. Y así se nos va la vida. Pasa un día, dos días, tres días, y de pronto bloqueadores y ministros de Estado se reúnen en una escuela, una plaza, la calle misma, y anuncian que el pleito está solucionado, que las exigencias han sido aceptadas por los ministros. Un mes después, como el Gobierno ha aceptado condiciones bajo presión que no podía cumplir, los bloqueos se renuevan y las carreteras se cierran hasta Dios sabe cuándo.

A todo esto, reaparecen las filas interminables de camiones con carga, buses atestados de pasajeros con algunos turistas para colmo, y familias con niños en vehículos particulares, que están sentenciados a acatar en silencio lo que ordenen los jefes sindicalistas o el líder de los vecinos. Falta la comida, falta el agua, falta el sueño, cunde el temor, y cuatro o cinco sujetos broncos cuidan que no se mueva ni una sola piedra, ni un tronco, y, sobre todo, que nadie pase de un lado a otro que no sea a pie, cargando con equipaje y niños en brazos, o pagando. Porque no todo es fidelidad a la causa ni mucho menos. No faltan los cabreados choferes que pueden sobornar con dinero a los bloqueadores y entonces se mueve uno de los obstáculos de la tranca y el vehículo pasa. Sólo ese.

Desde el largo bloqueo de la carretera Cochabamba-Santa Cruz, hace más de una década, del que tanto se ufana S.E. que era quien comandaba el cerco, hasta hoy, son muchos los millones de dólares que se han perdido porque los productos no llegaron oportunamente a su destino y no pudieron ser embarcados o se malograron, pero también son muchas las vidas sacrificadas. Los cocaleros del Chapare primero, y luego el MAS como agrupación, fueron quienes adoptaron el bloqueo como recurso para doblegar a los gobiernos de turno. Hacían oídos sordos a todo reclamo y a todo pedido. Es muy probable que la táctica del cerco les produjera ganancias políticas, porque, la verdad sea dicha, a S.E. nadie lo conoció por sus brillantes discursos o debates en el Congreso, nadie por algún proyecto de ley importante para el país; se conoció al actual jefe de Estado por ser el cabecilla bloqueador.

Lo que no se sabía es que eso del cerco, del asedio en caminos y carreteras, iba a convertirse en la principal arma de protesta en Bolivia. Pero, como hemos visto, no es un medio para las situaciones extremas, sino, por lo general, para hacer un pedido. Lo primero que anuncia la región, barrio, o calle que exige una atención del Estado o del municipio, es el día del bloqueo. Entonces ya se sabe que estarán obstruidas tales zonas o distritos, urbanas o rurales, o tampoco se sabe nada.

Si el bloqueo es el recurso para arrancarle al Gobierno lo que tiene y lo que no tiene, lo que puede y lo que no puede, quiere decir que somos nomás un pueblo enfermo de “bloquitis”. Si un pueblo que trabaja poco es proclive, además, a los paros, marchas y bloqueos, no es mucho lo que se puede esperar. Esa cultura del bloqueo, salida desde los cocales del Chapare, ha sido perniciosa y costosa en vidas. Ahora sus mentores como S. E. no saben cuál es el antídoto para curar semejante peste. ¿Será incurable? ¿Terminal? ¿O se sanará con algo más que correr a los parapetos de los bloqueadores a pedirles una tregua? Unos buenos azotes, como a los jóvenes díscolos, sería ideal. Pero, ahora, a estas alturas, en estos tiempos, ¿quién se los dará?

pecado mortal. pecado venial

Robos mayores. Robos menores.

le ponen una clasificación y ya está. lo de García Linera con relación a BOA es un pecado venial. se enmendó el delito, por tanto desapareció la culpa. total si se compara con los pecados mortales de la oligarquía es como la picazón de una pulga. aquellos sí eran pecados, de los gordos y sin embargo nunca hemos sabido que alguno de ellos hubiese llegado a la cárcel. se perdonaban entre ellos y el cuento se acabó, sin embargo no es tan así, no tan simple, ni tan venial, veamos:

cuatro del clan de grandes "pecadores" García, Romero, Quintana, Suxo

resulta que BOA tal como se sospecha, tal como lo dijo Ormachea en los EEUU, es "la cueva de ladrones del Clan García Linera", y el pecado venial del "contratito con la señora García Tejada" de muy poca monta, una nimiedad, un quítame esas pajas, había sido nomás un pecado mortal, no tanto por el monto de 18 millones de bolivianos, sino por sus inmediatas implicaciones.

García Tejada tiene la "muñeca además de su cuñadito, de la hermana" segunda o tercera en rango de la Gerencia General...o sea una hermana le compra a la otra, con la venia del cuñado y todos a ganar de lo lindo por vender galleticas, especialmente envases muy bien impresos, caros los envases y el producto escaso, que además los pasajeros de BOA agradecen tanto, si parece un "regalo de la generosa empresa gerenciada por la familia García Linera, después de hacer huir al dueño de AEROSUR, que sí era generosa por lo menos con los mayores de 80 años que podían volar gratis, y los mayores de 65 con descuentos fabulosos.

además se desvela que el Gerente General de BOA es hermano del guardaespaldas de García Linera, qué tal? y lo que vendrá después, contratos, compras, reparación de los aviones, pasajes a granel gratis o con cargo al Estado, personal de confianza, nadie ingresa a trabajar y son 806 sin el visto bueno de García Linera y su clan...todos chequeados, de plena y entera confianza del Vice, de Evo, del MAS, de la élite que gobierna Bolivia. de manera que aquel "pecadillo" confirmado por el Vice con un "yo no sabía"...no había sido ni tan venial, ni tan simple.

este "yo no fui, yo no sabía" nos recuerda a Chaparina, nos recuerda a Porvenir, nos recuerda a la masacre del Hotel Américas, a La Calancha, al horripilante sacrificio de Christian Urresty el mártir de la "juventud demócrata cochabambina", a Huanuni, a Yapacani y ahora también a Kami todos escenarios de pecados mortales cometidos por el mismo grupo Evo, Alvaro, Rada, Sacha, Romeros, Quintana, Choquehuanca, Saavedra (el de las barcazas chinas con sus 25 millones de dólares desaparecidos) y otros más, no muchos, una treintena con sus cómplices militares que van pasando de turno, se jubilan y a gozar de "cargos diplomáticos como el reciente del generalísimo Lafuente, para no hacer nada".

en fin. el pueblo tiene excelente memoria y no olvidará "la travesura de García Linera" que no cansa de predicar de honesto, de transparente, de iluminando, cuando se descubre que no hay tal, que es otro político mas, corrupto, enceguecido por el poder, oculto tras un manto de hipocresía y de maldad.